Ithaca, egy 30,000 2030 lakosú város New York állam déli szintjén, vállalta, hogy XNUMX-ra szén-dioxid-semleges lesz. A város kormányzata élen jár a teljes dekarbonizáció elérésére irányuló stratégia megvalósításával, beleértve a gazdaság minden területét. Ez járműveket, épületeket, elektromos hálózatot, hulladékot és földhasználatot jelent.
„Ez óriási kihívás” – vallja be Luis Aguirre-Torres, az Ithaca fenntarthatósági igazgatója. „Ez 6,000 épületet jelent a következő hét évben, és 10,000 XNUMX járművet. Javítanunk kell az infrastruktúrát. De arról is gondoskodnunk kell, hogy politikánk középpontjában az éghajlati igazságosság álljon.”
Ithaca csak egy példa az Egyesült Államok városai közül, amelyek kiállnak az éghajlatváltozással kapcsolatos szövetségi politika előtt. „A városok átvették a vezetést, és óriási részei voltak a haladásnak, különösen a Trump-kormányzat idején” – mutat rá Julia Peek, a Városi Fenntarthatósági Igazgatói Hálózat kommunikációs és mobilizációs igazgatója. "A városok hihetetlen munkát végeznek az energiahatékonyság, a szennyezés csökkentése, az ellenálló képesség növelése és az érintett közösségekkel való kapcsolatteremtés érdekében."
A városok és települések átvették a vezetést, mert őszintén szólva a szövetségi kormánynak nem sikerült egységes megközelítést kidolgoznia a tiszta energiára való átálláshoz. Az Obama-kormányzat 2015-ben keményen szorgalmazta a párizsi klímamegállapodás támogatását, csakhogy a Trump-kormány hivatalba lépése után azonnal kilépett a megállapodásból. A Biden-adminisztráció saját víziójával kezdte, hogy „jobban építsen vissza”, majd heves ellenállásba ütközött a dekarbonizációs terveivel szemben nemcsak a Kongresszus Republikánus Pártja részéről, hanem saját pártjának néhány tagja is.
Aztán egy meglepetésszerű fordulat során a Demokrata Pártnak sikerült konszenzusra jutnia a berkein belül a kormányzat éghajlat-politikai menetrendjének kulcsfontosságú elemeinek megmentéséről az infláció csökkentéséről szóló törvény részeként, amely augusztus 7-én a szenátusban szűk körben elfogadta a képviselőház jóváhagyását. az elnök aláírása augusztus 16-án.
Ez „történelmi és reményteli pillanat az Egyesült Államok éghajlati tétlenségének évtizedeiben” Twitteren Rebecca Leber, aki a klímaváltozással foglalkozik a Voxnak. „A Szenátus 370 milliárd dollárral többet fogadott el az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Jó úton halad afelé, hogy ez legyen az első olyan törvény, amely az egész gazdaságban kezeli a fosszilis tüzelőanyag-szennyezést.”
Az inflációcsökkentési törvény, amely az emelkedő árak kezelésére, a szövetségi adósság csökkentésére és a célzott gazdasági segítségnyújtásra törekszik, egy sor tiszta energiára vonatkozó rendelkezést tartalmaz az éghajlat-igazságossági blokk támogatásától a nemzeti zöld bank létrehozásáig. Ez nem annyi, mint a bukott Build Back Better törvénybe foglalt 550 milliárd dollár, de még mindig a legnagyobb szövetségi beruházás a tiszta energia területén az Egyesült Államok történelmében. Némelyik ellenére elkeserítő engedményeket A fosszilis tüzelőanyag-gyártó vállalatok számára a törvény sok fenntarthatósági szószólót biztatónak érez.
„Az éghajlati válságot szörnyűnek látom, de egyben a legnagyobb lehetőségnek is az emberiség történelmében a jólét megteremtésére és a jobb egészségügyi eredményekre” – jegyezte meg Susie Strife, aki Boulder megye összes fenntarthatósági törekvését irányítja. „Okos dolog ezt egy nagy gazdasági lehetőségként megfogalmazni, hogy mi legyünk ennek a jövőnek a vezetői, amit szeretnénk. Tisztázzuk: az Egyesült Államok nemzetközi szégyen volt: a bolygón felnövő gyerekek és általában a generációs igazságosság számára. A történelem során a legnagyobb halmozott szén-dioxid-kibocsátással rendelkező országként vezető szerepet kell mutatnunk.”
Rebecca Leber riporter, hogy megértse, hogyan működött a Green New Deal helyi szinten, és milyen szerepet játszhat az inflációcsökkentési törvény ebben a folyamatban leült Luis Aguirre-Torres, Julia Peek és Susie Strife helyi fenntarthatósági szakértőkkel augusztus elején, éppen akkor, amikor a törvényjavaslat a kongresszuson áthaladt.
Ahol a Climate Action életre kel
A Green New Deal egy rövid kiáltvány az Egyesült Államok környezeti és gazdasági átalakulásának sürgősségéről. Tele volt golyókkal és átfogó javaslatokat, mint például „fektessenek be az Egyesült Államok infrastruktúrájába és iparába, hogy fenntartható módon megfeleljünk a 21. század kihívásainak”, és biztosítsunk minden amerikainak „hozzáférést a tiszta vízhez, tiszta levegőhöz, egészséges és megfizethető élelmiszerekhez és a természethez”.
Az eredeti törvényjavaslat fegyverkezési felszólítás volt, de nagyrészt elvont is.
„A városokban sok politika életre kel” – magyarázza Julia Peek, aki a Városi Fenntarthatósági Igazgatói Hálózathoz tartozó 250 város között mozgósítja az erőfeszítéseket. „Vagy van tiszta, biztonságos, megfizethető, élhető otthonuk az embereknek, vagy nincs. Vagy megkerülhetik a városukat, vagy nem. A közösségeik vagy biztonságosak és ellenállóak, és rendelkeznek a szükséges infrastruktúrával, vagy nem.”
A városok az innováció helyszínei, ahol a politikákat kipróbálják, javítják és megosztják más városokkal oly módon, hogy az állami vagy szövetségi szinten nem olyan könnyen megismételhető. „Bemutathatjuk, mi lehetséges a helyi közösségeinkben” – mutat rá Susie Strife. „Kipróbálhatjuk a helyi szolgáltatásokat, és megmutathatjuk, mi lehetséges más közösségeknek és a szövetségeknek.” A fenntarthatósági igazgatók részesei ennek a folyamatnak – folytatja – azáltal, hogy „a lakosok, a vállalkozások, a döntéshozók és más érdekelt felek számára tényleges modelleket kínálnak arra vonatkozóan, hogyan viselkedjenek felelősen, hogyan reagáljanak rugalmasan az éghajlatváltozással szemben, hogyan érjék el a helyi klímacélokat. a közvetlen kibocsátáscsökkentésen keresztül, valamint a közösségek és szervezetek közötti partnerségek kiépítése a nagyobb hatású stratégiák és a rendszerváltozások kiaknázására.”
Az elmúlt évtizedben Luis Aguirre-Torres hozzáteszi: „Látjuk, hogy a városok vezető szerepet töltenek be” ebben a folyamatban, amely a „piros lámpás politikákról” – például a természetvédelmi területeken az olajkutatás tilalmáról – az átalakulóbb cselekvések felé halad. Hozzáteszi, a párizsi megállapodás után, amikor a beszélgetés az ambíciótól a konkrét ígéretek felé terelődött, Washington üzenete a városoknak az volt, hogy „tegyétek meg, amit tudtok”. Most végre a szövetségi kormány azt mondja, hogy „segítünk majd”, és néhány állam is ezt mondja.”
Számos város –mint Portland, Maine– megkezdték a tiszta energiát használó berendezések, például a hőszivattyúk tömeges beszerzését. Most – folytatja Aguirre-Torres – elképzelhetővé válik egy nemzeti szintű tömeges beszerzési program. A Zöld Bankok állami és helyi szintű példái mindegyike hasonlóan hozzájárult ahhoz, hogy az inflációcsökkentési törvény révén valami országos szinten is hasonló legyen.
A városokban az éghajlati igazságosság is valósággá válik. 2019-ben, amikor Ithaca Közös Tanácsa elfogadta a helyi Green New Dealről szóló határozatát, ez egy pillanat volt – mondja Aguirre-Torres –, nem csak akkor, amikor „küzdjünk az éghajlatváltozás ellen, hanem foglalkozzunk a történelmi egyenlőtlenségekkel, faji hovatartozással is. igazságtalanság és gazdasági egyenlőtlenség. Volt idő, amikor az Egyesült Államok elnökétől kitüntetést készültem átvenni az éghajlatváltozással kapcsolatos munkánkért, és ugyanazon a napon letartóztattak, mert „barnán ácsorogtam” Washingtonban. 12 óra alatt hatalmas leckét kaptam az amerikai faji kapcsolatokról, és arról, hogy mennyire elszakadtak a klímaváltozás elleni küzdelemtől. Így amikor elvállaltam ezt a munkát, hogy segítsek Ithacának egy olyan politikát kidolgozni, amely 2030-ra szén-dioxid-semleges lesz, meg akartam győződni arról, hogy a fenntartható jólétben mindenki osztozik a közösségben.”
A városok megkezdték az éghajlat-igazságügyi igazgatók alkalmazását. „Nemrég vettük fel az első klímabefektetési stratégánkat Boulder megyébe” – számol be Susie Strife. „Harminc évnyi mélységes közösségi elkötelezettséggel és éghajlat-igazságossági aktivizmussal rendelkezik. Ő fogja katalizálni azt a munkát, amelyet ezekben a közösségekben el kell végezni.” Az egyik ötlet, amely ebből az új erőfeszítésből fakadt, egy klímaigazságossági lobbiszervezet létrehozása.
Szövetségi szinten a Biden-kormány kezdeményezte az Justice40 programot, amely szerint az éghajlattal kapcsolatos kiadások 40 százalékát a rosszul ellátott közösségekre kell fordítani. Az Energiaügyi Osztályon Shalanda Baker a Gazdasági Hatásokkal és Sokféleséggel foglalkozó Hivatalt vezeti, ahol az energia igazságosság megvalósítására összpontosít.
Aguirre-Torres szerint ezeknek a szövetségi kezdeményezéseknek „meg kell felelniük a helyi szinten – Vermontban, Ithacában, Seattle-ben és Ann Arborban – folyó erőfeszítéseknek. Bizonyos esetekben pontosabban kell meghatároznunk, mit jelent az éghajlati igazságosság helyi szinten, és túl kell lépnünk az etnikai hovatartozáson, és bele kell foglalnunk az okmányokkal nem rendelkezőket és a korábban bebörtönzötteket is. Most van egy finanszírozási sor, és ez nagyszerű. De a pénznél sokkal fontosabb a szándék, és az, hogy a helyi szinten végzett tevékenységünket összhangba hozzuk azzal, amit a szövetségi kormány már évek óta javasol, anélkül, hogy világos elképzelésünk lenne arról, hogyan működtessük.”
Kezdődik a visszacsapás
Az önkormányzati tiszta energiára való átállás sikerének egyik mércéje az általuk generált visszahatás.
A „preemption” egyike azoknak a taktikáknak, amelyeket a fosszilis tüzelőanyag-ipar visszaszorít. Amikor az olyan városok, mint az arizonai Tucson, elkezdték keresni az építési szabályzatok megváltoztatásának módjait, hogy a földgázról más hőforrásra térjenek át, az állam törvényhozása olyan törvényt fogadott el, amely megakadályozta, hogy az önkormányzatok új szabályokat hozzanak létre a földgáz-közművekre vonatkozóan.
"A földgázipar érdekcsoportjai, akik aggódnak az energiafogyasztók elvesztése miatt, most az ország felében olyan számlákat hirdettek meg, amelyek megfosztják a városoktól az alapvető jogosítványokat, hogy környezetbarátabb építési szabályokat írjanak elő, és segítsenek a fosszilis tüzelőanyag-szennyezés fokozatos megszüntetésében" - mondta Rebecca Leber. írt a Voxban 2021 szeptemberében. „Ezek az „elővásárlási” törvények 20 állam törvényhozásán söpörtek végig; még három államban van függőben lévő törvényjavaslat ebben az évben.”
Susie Strife ezeket az elővásárlási törvényeket a fosszilis tüzelőanyag-ipar félretájékoztatási kampányaihoz köti, amelyek olyan Facebook-csoportokat hoznak létre, amelyek látszólag civil csoportokat képviselnek, de egyszerűen csak eszközök, „hogy félretájékoztassák a közösségeket a villamosítás költségeiről. A szövetségek továbbra is engedik, hogy a fosszilis tüzelőanyag-ipar megússza ezt a cuccot. Szabályozni kell. Szeretem az alulról építkező mozgalmakat, amelyek megakadályozzák a PR-cégeket abban, hogy segítsenek a fosszilis tüzelőanyag-iparnak a dezinformáció terjesztésében.”
Egyszer az ithacai otthonában Luis Aguirre-Torres elmeséli, hogy egy vásznon kopogtatott az ajtaján egy szórólappal, amely elítélte a város Green New Deal-jét. „Elkezdett mesélni nekem azokról a kommunistákról, akik ezekkel az ötletekkel jöttek a városba, és azokról az emberekről, akik a határtól délre jöttek, és úgy döntöttek, hogy megvalósítják ezeket az ötleteket” – mondja. "Ez egy progresszív Ithaka, és még mindig vannak félretájékoztatási kampányai, amelyek rasszizmusban és diszkriminációban gyökereznek."
A fosszilis tüzelőanyagot gyártó cégeknek és PR-cégeiknek rengeteg pénz áll a rendelkezésükre. A másik oldalon: „Hihetetlen fenntarthatósági munkatársainknak nem mindig vannak meg az eszközei ahhoz, hogy komplex PR-kampányt indítsanak annak elmagyarázására, hogy amit csinálnak, az mindenkinek segít” – számol be Julia Peek. „Kikölthetik őket a lobbi cégeknél Astroturf kampányokkal. De minél ambiciózusabbak és ellentmondásosabbak lesznek a városok, annál valószínűbb, hogy célpontjai lesznek a fosszilis tüzelőanyag-iparnak vagy más iparágaknak, amelyek pénzt öntenek egy „közösségi csoport” létrehozására, amely az egészet bezárja.”
A klímaválság már itt van
Ugyanakkor, amikor a városok többé-kevésbé ambiciózus tervekkel haladnak előre energia- és infrastruktúrájuk átalakítására, meg kell küzdeniük az éghajlatváltozás nagyon is valós hatásaival. Az a 2022. márciusi Gallup szavazás, minden harmadik amerikai arról számolt be, hogy az elmúlt két évben extrém időjárási eseményekkel kellett megküzdenie. Néhány hónappal később minden harmadik amerikai találta magát rendkívüli hőségriadó alatt élnek.
Boulder megyének az éghajlattal összefüggő katasztrófák méltányos hányadánál többet kellett megküzdenie. „2021 decemberének végén példátlan városi tűzvihart tapasztaltunk, amelyet másnap a hó oltott el” – emlékszik vissza Susie Strife. „A Marshall-tűz volt Colorado történetének legpusztítóbb futótűze, amely 1,100 otthont pusztított el, és rengeteg embert hagyott el otthontalanul. Ez volt a tizedik vagy talán a kilencedik legpusztítóbb tűz az Egyesült Államok történetében. Nem vagyunk egyedül. Sok város éghajlattal összefüggő katasztrófákon megy keresztül, amelyek rendkívül megterhelőek mindazon társadalmi, gazdasági és érzelmi költségek tekintetében, amelyek a tüzek eloltása és a média továbblépése után még sokáig fennállnak. Mióta 2001-ben Coloradóba költöztem, Boulder megyében hat jelentős erdőtűz és egy 500 évből egyszer előforduló árvíz történt. Ezek a változó éghajlati viszonyok miatti szélsőséges események új normálissá válnak.”
A városoknak tehát ahelyett, hogy a fenntarthatóbb jövő felé fordítanák az erőforrásokat, reagálniuk kellett a jelenlegi vészhelyzetekre. „Igyekszünk proaktívabbá válni az alkalmazkodási megközelítésünk terén” – folytatja Strife. "Igyekszünk segíteni a közösségeknek abban, hogy megértsék az előttük álló kockázatokat, feltérképezzük ezeket a tudást a környékenként, és több erőforrást biztosítunk számukra az éghajlati sérülékenységekhez való alkalmazkodáshoz."
„Itt ütközik a gumi az úton” – teszi hozzá Luis Aguirre-Torres. „A helyi önkormányzatokat fel kell hatalmazni a veszélycsökkentés végrehajtására. De egy kicsit elkéstünk a harcról.”
Fizetni a Green New Dealért
Legyen szó a veszélyek mérsékléséről vagy a meglévő infrastruktúra fosszilis tüzelőanyagokról való átállásáról, a városoknak pénzre van szükségük az éghajlati válság kezelésére.
„Ithaca városának költségvetése évi 80 millió dollár” – magyarázza Aguirre-Torres. „Klímapolitikai cselekvési tervünk megvalósítása 2 milliárd dollárba kerül. Ezt szorozzuk meg az ország városainak számával és a szerint a Bank of America jelentése, ez évi 5 billió dollárt jelent 2050-ig.”
A zöld átmenethez további forrásokhoz jutás egyik módja a zöld bankok voltak. A Connecticut Green Bank, amelyet 2011-ben hoztak létre, mint az első ilyen típusú finanszírozási hatóságot, hitelt nyújt lakástulajdonosoknak, vállalkozásoknak, non-profit szervezeteknek, önkormányzatoknak és intézményeknek napelemek telepítésére, épületek utólagos felszerelésére és elektromos járműtöltők építésére. 2012 és 2020 között a bank mozgósított közel 2 milliárd dollár beruházást Connecticut tiszta energia gazdaságába. Más államok, megyék és akár városok létrehoztak saját ilyen bankokat.
„A Connecticut Green Banknak, a modellnek, amelyet mindenki követni szeretne, az a küldetése, hogy megszüntesse a támogatásoktól és ösztönzőktől való függést, és egyesítse az egyébként magas kockázatú, kis léptékű projekteket” – magyarázza Aguirre-Torres. „Segíti a helyi és országos intézményeket azzal, hogy megcsúfolja a tiszta energia átalakításában való részvételt.”
Az infláció csökkentéséről szóló törvény 27 milliárd dollárt engedélyez Nemzeti Klímabanknak, 8 milliárd dollárt különítettek el a hátrányos helyzetű közösségek számára. „Ezzel a nemzeti zöld bankkal viszonylag kis pénzösszeg sokkal többet tud kiegyenlíteni” – jegyzi meg Julia Peek. „Segít olyan projekteket elindítani, amelyek nem vonzzák a magántőkét, vagy esetleg nem jogosultak szövetségi támogatásra.”
Ithaca, amely szintén egy regionális zöld bank létrehozásán dolgozik, már magántőkét vett igénybe, hogy pótolja a 2030-ig a szén-dioxid-semlegesség elérését célzó tervéhez szükséges forráshiányt. A város gyakorlatilag eszközzé változtatta problémáját, nevezetesen a szén-dioxid-kibocsátást. . „Azt mondtuk, hogy óriási lehetőségünk van – 400,000 105 tonnányi lehetőség! – azoknak, akik be akarnak jönni és segíteni akarnak ebben” – teszi hozzá Aguirre-Torres. „Hirtelen befolyni kezdett a pénz, és új partnerségek jöttek létre. XNUMX millió dollárt biztosítottunk magánbefektetőktől, valamint puha kötelezettségvállalásokat, amelyek félmilliárd dollárt tesznek ki.”
A pénzszerzés másik taktikája a fosszilis tüzelőanyag-ipar kártérítési perbe helyezése volt. „Boulder megye, San Miguel megye és Boulder városa 2018-ban pert indított az Exxon és a Suncor Energy, a legpiszkosabb fosszilis tüzelőanyag-vállalatok ellen, hogy rákényszerítsék őket, hogy fizessenek ki méltányos részt abból a rendetlenségből, amelyet létrehoztak. ” – magyarázza Susie Strife. „A közösségeknek hatalmas árcédulája van az éghajlati hatásokkal kapcsolatban. Egy 2017-ben készített elemzésünk szerint több száz millió dollárba kerül, hogy megjavítsuk az összes olyan utat, amely a nagy hőségtől meghajlott. Ezek a cégek 50 éve tudták az általuk értékesített termékek veszélyét. Ahelyett, hogy felelősségteljesen cselekedtek volna, úgy döntöttek, hogy eltitkolják ezeket az információkat, hogy továbbra is profitálhassanak. Ki kell fizetniük a rájuk eső részt, hogy a költségek ne háruljanak aránytalanul az adófizetőkre.”
A Strife a dohány- és opioid-kereskedők elleni perekkel hasonlítja össze, amelyek szintén megtévesztették a közvéleményt, és kártérítést kellett fizetniük áldozataiknak. „Az ügy a bíróságokon folyik – teszi hozzá –, bár a cégek igyekeznek késleltetni az ügy előrehaladását. Az ügy jelenleg a Legfelsőbb Bíróságon van felfüggesztve. A per példa arra, hogy mit tehetnek az önkormányzatok. Minden rendelkezésünkre álló eszközt fel kell használnunk. Ha nyerünk, az óriási precedens lesz az ipar felelősségre vonására az éghajlatváltozás okozta károkért.”
„Ezek az esetek világszerte felszaporodnak” – számol be Rebecca Leber. „Tehát ez a jogi stratégia egyértelműen az olaj- és gáztársaságok radarján van.”
Szövetségi szintű fellépés
Az infláció csökkentéséről szóló törvény számos ösztönzőt és szankciót tartalmaz annak érdekében, hogy az egyéneket és az ipart a tiszta energia jövője felé terelje. Például az autógyártó cégek 2 milliárd dolláros finanszírozáshoz juthatnak hozzá az elektromos járművek gyártásának átszervezéséhez, az elektromos járművek vásárlói pedig 7,500 dollár adójóváírásra jogosultak. A szél- és napenergia-termelés lendületet fog kapni, csakúgy, mint más, vitatottabb technológiák, mint például a hidrogén- és a kisméretű atomreaktorok. A bot oldalon az olaj- és gázipari társaságok büntetésekkel néznek szembe a túlzott metántermelés miatt.
Az egyik kritikus rendelkezés 500 millió dollár a hőszivattyúk és a kritikus ásványok feldolgozására a védelmi termelésről szóló törvény értelmében. „Amikor az elnök a védelmi termelési törvényre hivatkozott – meséli Luis Aguirre-Torres –, izgatott voltam, de nem volt benne pénz. Most végre lesz 500 millió dollárunk, ami munkahelyeket is jelent majd. Végre megtaláljuk a módját, hogy mindenkit az asztalhoz tudjunk ültetni. Örültem volna, ha nem kell lemondanunk ezekről az engedményekről, de leültetjük az embereket az asztalhoz.”
Julia Peek különösen lendületet ad a törvény éghajlat-igazságossági rendelkezései miatt. „Izgatott vagyok az egymilliárd dolláros támogatások és kölcsönök miatt, amelyek a megfizethető lakások energiahatékonyságát és rugalmasságát biztosítják. Nagyon sok pénzt fordítanak a városi erdőgazdálkodásra, a nehéz tehergépjárművek szén-dioxid-mentesítésére, a méltányos mobilitásra, a kikötők megtisztítására és a levegőminőség javításának egyéb módjaira a fronton élő közösségekben. A törvény hazai tisztaenergia-iparokat is kiépít, amelyeknek jól fizetett, családfenntartó munkahelyeket kell teremteniük országszerte. Ugyanakkor vannak olyan ajándékok a fosszilis tüzelőanyag-ipar számára, amelyek feláldoznak néhány élvonalbeli közösséget, mert még mindig így működik az amerikai politika. Ezek a harcok folytatódni fognak.”
Susie Strife kiemeli az éghajlat-igazságossági blokk támogatását közösségi projektekhez a törvényben. „A színes és rosszul ellátott közösségek megérdemlik ezeket az erőforrásokat és döntési jogkört” – jegyzi meg. "Annyi zseniális ötletük van, amit meg kell valósítaniuk, de kimaradtak."
„Biden hivatalba lépett, és mindenkit inspirált azzal, hogy leírta, mit fog tenni kormánya az éghajlattal kapcsolatban” – emlékszik vissza Aguirre-Torres. „Annyira elegem van az inspirációból! Az emberek nem fizetnek bérleti díjat és nem tesznek ételt az asztalra ihletve. Lehetőségre van szükségünk. Izgatott vagyok az inflációcsökkentési törvény miatt, mert okos. A döntéshozatal szempontjából úttörő, mert ezt a válságot az infláció csökkentésének lehetőségévé változtatja. Ez zseniális.”
A probléma mértéke egyszerűen túl nagy ahhoz, hogy a városok egyedül megoldják a problémát, érvel Susie Strife. Szövetségi segítségre van szükségük. „Idén és tavaly több szenet juttattunk a légkörbe, mint bármely más évben” – mutat rá. „Ez sokkal kisebb valószínűséggel éri el az 1.5 Celsius-fok határértékét. Még ha ma leállítjuk a kibocsátást, és tudjuk, hogy ez nem történik meg, csak 50 százalék az esélye annak, hogy 2050-re elérjük ezt a célt. És foglalkoznunk kell az örökölt kibocsátással is. Gigatonnák szenet kell eltávolítanunk, ami az évek során felhalmozódott légkörünkben. Megtenni mindazt, ami helyi szinten nem történhet meg erőforrások, piaci jelzések és nemzeti vezetés nélkül.”
Mi a következő lépés?
A városok innovációt hajtanak végre a zöld gazdaság körül, és most a szövetségi kormány több száz milliárd dolláros támogatást nyújt. De továbbra is fennáll a kettő összekapcsolásának problémája.
„Sok önkormányzatnak egyszerűen nincs lehetősége azonosítani, felkutatni és igényelni ezeket a támogatásokat” – magyarázza Julia Peek. „Nincs elegendő kapacitásuk a pénz kezeléséhez. Ha nincs kapacitásuk a támogatások lebonyolítására, akkor nem is pályáznak rájuk.”
Még az inflációcsökkentési törvény mellett is több szabályozásnak és végrehajtói intézkedésnek van helye. „Mint a tiszta autók szabványai” – javasolja Susie Strife. – Hülyeség, hogy még mindig be lehet menni egy autókereskedésbe és venni egy belsőégésű autót! Biden végrehajtási utasítása, amely szerint 50-ra az autók 2030 százaléka elektromos lesz, ez óriási változást jelent.”
Még az elnököt is nyomás alá helyezték, hogy éghajlat-vészhelyzetet hirdessen, amely 200 amerikai városra és megyére vonatkozik már megtették. Egy ilyen nyilatkozat lehetővé tenné az elnök számára, hogy szigorúbb intézkedéseket tegyen, mint például az olajexport blokkolása és a tengeri fúrások megszüntetése.
„A klímavészhelyzet kihirdetése mögött tervnek kell lennie” – magyarázza Luis Aguirre-Torres. „Ez az, amikor kimerít minden más lehetőséget. Annak ellenére, hogy úgy gondolom, hogy éghajlati vészhelyzetben élünk, az elnök számára bonyolult dolog átvenni a Kongresszus feletti hatalmat. Nem hiszem, hogy itt az ideje. De eljöhet az idő a novemberi választások után.”
Miközben az Egyesült Államok a szövetségi kormánytól a városokig minden szinten foglalkozik az éghajlati válsággal, mit tehetnek az egyének a folyamat felgyorsítása érdekében?
„Beszélj az emberekkel” – sürgeti Julia Peek.
– És nem csak a barátaid – folytatja Aguirre-Torres. „Beszélj olyan emberekkel, akik nem értenek egyet veled. Ezzel a programmal 1,000 beszélgetést folytatunk, amelyek tükrözik a közösség érzéseit. Ne gondolja, hogy amit az emberek gondolnak vagy éreznek a klímaváltozásról, az az agyukba van bekötve.”
„Csináld azt is, ami világít” – teszi hozzá Peek. – Nem számít, mit csinálsz, szükségünk van rád!
Susie Strife egyetért. „Szükségünk van mindenkire, bármilyen képességgel is rendelkezik; kommunikáció, marketing, filmkészítés, látvány, terápia. Az éghajlati mozgalomnak szüksége van ezekre a készségekre. És meg kell választanunk a helyi klímabajnokokat, beleértve a klímabarát állampénztárosokat is.”
„És ne felejtsük el a közös cél megosztásának erejét” – mondja Aguirre-Torres. „John F. Kennedy megtette, amikor azt mondta, hogy leszállunk a Holdra, és senkinek nem volt fogalma arról, hogyan fogjuk ezt megtenni. Szükségünk volt egy COVID-oltásra, és gyorsan szükségünk volt rá, és hirtelen együtt dolgoztunk valamin, ami lehetetlennek tűnt. Ha elkezdünk együtt haladni a helyes irányba, meg tudjuk valósítani a dolgokat.”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz