Tajvan egy ország, de nem sok más állam ismeri el annak. Csak 13 ország tart fenn diplomáciai kapcsolatot a szigetországgal. Ezek kicsik vagy szegények, vagy mindkettő, mint például Haiti, Paraguay és Tuvalu. Honduras mindössze egy hónapja váltotta át diplomáciai hűségét Tajpejről Pekingre.
Tajvannak nincs székhelye az Egyesült Nemzetek Szervezetében, és nem csatlakozhat olyan nemzetközi szervezetekhez, mint az Egészségügyi Világszervezet. Keményen próbálkozik, de ritkán sikerül a nemzetközi közösség tagjaként működnie.
Egy körülbelül 23 millió lakosú és a világ 20. legnagyobb gazdaságával rendelkező ország számára furcsának tűnhet, hogy Tajvant ilyen kevés tisztelet övezi. A szárazföldi Kína azonban a szigetet saját területének részének tekinti. És kevés ország, köztük az Egyesült Államok volt hajlandó közvetlenül megtámadni Pekinget ebben a kérdésben.
Természetesen az Egyesült Államok már régóta kihívás elé állítja Kínát közvetetten azzal, hogy hatalmas mennyiségű katonai segítséget nyújtott Tajvannak (amely hatalmas emelkedést jelentett Trump elnöksége alatt), és az ország második vezető kereskedelmi partnereként szolgált az áruk terén (Tajvan egyben a 10. legnagyobb amerikai kereskedelmi partner).
Sőt, a hivatalos kétértelműségi politika ellenére az Egyesült Államok számos burkolt ígéretet tett Tajvannak arra vonatkozóan, hogy Kína támadása esetén beavatkozik a nevében.
Ez utóbbi ígéret sok amerikai elemzőt aggaszt a Kínával Tajvan miatt fenyegető nagyhatalmi konfliktus miatt. Számos washingtoni agytröszt készített egy ilyen háború szimulációját. Aztán a múlt hónapban a Kínai Kommunista Párt új képviselőházi bizottsága, amelyet Kevin McCarthy republikánus vezető hozott létre, amikor februárban átvette a képviselőház elnöki posztját, szintén kínai inváziót hajtott végre.
„Jól a legnagyobb veszélyen belül vagyunk a Kínai Kommunista Párt tajvani inváziója előtt, és a tegnapi hadművelet hangsúlyozta, hogy lépéseket kell tenni a KKP agressziójának elrettentésére, és Tajvant fogig felfegyverezni, mielőtt bármilyen válság elkezdődik” – mondta a bizottság elnöke a sajtónak. .
Michael Klare a Nation-nak írt cikkében figyelmeztet arra a lehetőségre, hogy a két szuperhatalom közötti valós konfliktus gyorsan nukleáris szintre fajul: „Ha az Egyesült Államok jelentős visszaeséseket él át – például nagyra becsült repülőgép-hordozói elvesztését –, Washington nem Ugyanilyen könnyen sugározhat vagy robbanthat fel egy nukleáris fegyvert, hogy véget vessen a kínai részvételnek a háborúban?
Tajvan népe régóta az invázió veszélye alatt élt. A politikai szféra megoszlik azok között, akik a magukat függetlennek nyilvánító Tajvant részesítik előnyben, és azok között, akik az esetleges jövőbeni újraegyesítés mellett a szárazfölddel való szállást részesítik előnyben. Az ezeket a lehetőségeket képviselő két párt az elmúlt két évtizedben felváltva lépett hivatalba, miután a függetlenségpártibb Demokrata Progresszív Párt (DPP) 2000-ben először legyőzte az alkalmazkodóbb Kuomintang Pártot (KMT).
A DPP 2016 óta áll a kormány élén, és a Kínával fennálló kapcsolatok jelentősen megromlottak. A DPP azonban rosszul szerepelt a tavaly novemberi önkormányzati választáson. A KMT vezette „kék” koalíció úgy véli, jó esélye van arra, hogy a jövő évi elnökválasztáson visszaszerezze a vezetést a DPP által vezetett „zöld” koalíciótól.
Nincs sok középút a kettő között, különösen Kína kérdésében, bár a közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy az ország túlnyomó többsége a status quo-t részesíti előnyben: nem szorgalmazza a teljes függetlenséget, és nem halad a mielőbbi újraegyesítés felé.
„A Kínával való konfliktustól való félelem megszakítja a toleranciát, az udvariasságot és az általunk gondosan felépített demokratikus társadalomba vetett bizalmunkat” – írja Lung Yingtai, Tajvan egykori kulturális minisztere a New York Timesban. „Amikor 37 jelenlegi és volt tajvani tudós a múlt hónapban nyílt levelet adott ki, amelyben Tajpejt arra szólította fel, hogy keressen középutat Kína és az Egyesült Államok között, és kritizálja az Egyesült Államok „militarizmusát”, naivak és gyengédek Kínával szemben.”
Mint Dél-Koreának az Észak-Koreával fenntartott kapcsolataiban, Tajvannak sincs lehetősége áttelepülni a földkerekség másik részére. Így vagy úgy, meg kell tanulnia együtt élni Pekinggel.
Az együttélés eddig a két országot elválasztó Tajvani-szoros ingadozó feszültségét jelentette jelentős gazdasági együttműködés mellett. Az Egyesült Államok lehet Tajvan második vezető kereskedelmi partnere, de az első Kína. Peking a tajvani csúcstechnológiai importra támaszkodik, különösen a félvezetőiparra, míg Tajvan az importok széles skálájától függ. Tavaly Tajvan 84 milliárd USD értékű árut importált, miközben 121 milliárd USD-t exportált a szárazföldre. Úgy tűnik, ezeket a számokat gyakorlatilag nem befolyásolja a két ország közötti politikai feszültség.
De a kereskedelem szintje nem mindent jósol. Az Oroszországba irányuló ukrán export valójában szerény emelkedést mutatott 2021-ben, míg az Ukrajnába irányuló orosz export akkoriban meglehetősen megugrott – ez közvetlenül a 2022. februári orosz invázió előtt. Tajvan nem feltételezheti, hogy a virágzó kereskedelmi kapcsolat garancia arra, hogy Kína nem támad meg.
Ami azonban megnyugtatóbb lehet, az Oroszország közelmúltbeli háborús tapasztalata. A Kremlnek nem sikerült elfoglalnia Ukrajnát, és a háború hátrányosan érintette Oroszország gazdaságát és nemzetközi hírnevét. Kína minden bizonnyal figyelte, hogy a sokkal kisebb Ukrajnának sikerült túlélnie a kezdeti inváziót, hogyan zárta be Oroszországot egy költséges konfliktusba, és hogyan szerezhet nemzetközi támogatást a betolakodók kiűzéséhez.
Tajvan sokkal gazdagabb ország, mint Ukrajna, és az Egyesült Államoktól várja a közvetlen segítségét. A Tajvani-szoroson átívelő bármilyen konfliktus tehát még pusztítóbb hatással lesz katonailag és a globális gazdaságra, mint a jelenlegi ukrajnai háború, még akkor is, ha a kelet-ázsiai háború nem ér véget a nukleáris cserével.
Tajvan azonban számíthat egy dologra. Kína több mint három évtizede kifejezetten a gazdasági növekedésre összpontosít. Oroszországgal ellentétben úgy tűnik, hogy nem hajlandó feláldozni az ország gazdasági jólétét a nacionalizmus tüzén, még akkor sem, ha ezek a tüzek az elmúlt években egyre fényesebben égtek.
Az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek azt tanácsolják, hogy ne tegyenek semmit a kínai nacionalizmus ösztönzésére. Az éghajlatváltozással és a globális gazdasággal kapcsolatos gyakorlati együttműködés nemcsak kölcsönösen előnyös lenne, hanem csökkentené a háború valószínűségét a Tajvani-szoroson keresztül. Bárhol is áll a függetlenség kontra szállás spektrumán Tajvanon, mindenkinek egyet kell értenie abban, hogy a háború senkinek nem érdeke.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz