Miközben Latin-Amerika a régió leghosszabb erőszakos konfliktusának végét ünnepli Kolumbiában, fájdalommal és megdöbbenéssel figyeltem, ahogy szomszédja és fogadott országom, Venezuela gyorsan halálos háborús állapotba süllyed. Több mint egy évtizedig éltem Venezuelában, ennek nagy részében Hugo Chavez volt elnök tanácsadójaként és barátjaként. Hittem a szegénység felszámolására, az alulról építkező demokrácia megerősítésére, Venezuela hatalmas olajvagyonának újraelosztására és minden venezuelai egyetemes egészségügyi ellátásra és oktatásra irányuló merész erőfeszítéseiben, és határozottan védelmeztem. Manapság Chavez számos zászlóshajó társadalmi igazságossági politikáját megbontja egy gazdasági és politikai válság, amely utódja, Nicolas Maduro kormánya alatt kikerült az ellenőrzés alól.
Több mint száz venezuelai halt meg a hónapok óta tartó kormányellenes tüntetések során, egyeseket állami elnyomás, másokat halálos fegyvereket használó tüntetők. A tüntetéseket az országszerte tapasztalható hatalmas elégedetlenség okozta, mivel az élelmiszerhiány, a gyógyszerekhez való hozzáférés hiánya, az egekbe szökő infláció és a demokratikus intézmények eróziója felerősödött, amióta Maduro 2013-ban csekély fölénnyel elnyerte hivatalát. Az ellenzék meg sem próbálta leplezni célját. A rendszerváltást és a venezuelai kormány párbeszédre irányuló erőfeszítéseit szkepticizmussal és bizalmatlansággal fogadták, és eredménytelennek bizonyultak. Minél inkább felpörgeti tiltakozásait az ellenzék, annál mélyebbre ás a kormány. Úgy tűnik, egyik fél sem áll készen arra, hogy kiutat találjon a régió következő elhúzódó, véres háborújából.
Az ellenzék hevesen elutasította Maduro elnök alkotmányozó gyűlés összehívását a nemzet alkotmányának újraírására, és ez súlyos belső szakadásokat okozott saját mozgalmában. Míg Maduro azt állítja, hogy a közgyűlés – amelyet július 30-án választanak meg – békét hoz a viharos nemzetnek és elmélyíti az alulról építkező demokráciát, homályos indokokat kínált az állítás alátámasztására. A lépést széles körben a hatalom megtartására tett kísérletnek tekintik. A kormánypárt tagjai kijelentették, hogy a beiktatást követően a közgyűlés felülírja a bevett kormányzati ágakat és a választott tisztségviselőket, köztük a többségi ellenzéki parlamentet és a főügyészt, aki Maduro egyik leghangosabb kritikusává vált. Ezenkívül azt állítják, hogy a közgyűlés feloszlatja a szemben álló kormányzatokat, végrehajtóként, törvényhozóként és bírósági végrehajtóként fog fellépni, és korlátlan ideig kormányozhat.
Egyre nagyobb az óvatosság egy olyan kormányzattal szemben, amely nem tudta biztosítani a gazdasági stabilitást, átláthatatlan politikai döntéseket hozott, és lehetővé tette a korrupció elterjedését. Egyre több venezuelai, aki Hugo Chávezt és politikáját támogatta, eltávolodott utódjától, megdöbbenve attól, hogy az ország az egykor élénk részvételi demokráciából a zárt, a kritikusokkal szemben intoleráns egypártállam felé fordult.
Azonban egyre csökken a támogatottsága az erőszakos kormányellenes tüntetéseknek, amelyek anarchikussá és halálossá váltak, és úgy tűnik, hogy Maduro hatalomból való eltávolításán túl nincs életképes politikai céljuk. Az ellenzék továbbra is mélyen megosztott, világos vezetés vagy alternatív menetrend nélkül, amely megoldhatná az ország súlyos válságát. Most, a kormány által kikényszerített alkotmányos újraírással szemben, az ellenzék egy párhuzamos állam felállítására mozdult el. Nem szívesen fogadom el, hogy Venezuelának ez az egyetlen lehetősége.
Úgy gondolom, hogy még mindig van esély a teljes polgárháború megakadályozására Venezuelában, de mindkét félnek engedményeket kell tennie, kezdve a jogállamisághoz való visszatéréssel. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, meg kell szüntetni a kormány azon törekvéseit, hogy bitorolja a demokratikusan megválasztott parlament jogkörét, és az ország legfelsőbb bíróságának bírói manőverezését a kritikusok elhallgattatására. A mértékletesség hangjainak meg kell jelenniük anélkül, hogy félnének attól, hogy hazaárulónak vagy opportunistának bélyegzik őket, ahogyan az megtörténik mindenkivel, aki nyilvánosan kritizálja a kormányt vagy az ellenzéket. Az ellenzéki vezetésnek és nemzetközi támogatóinak azonnal el kell ítélniük minden erőszakot. A molotov-koktélok, házi készítésű bombák és lőfegyverek használata nem a békés, demokratikus tiltakozás formái, ahogyan azt a legtöbb média tévesen ábrázolja, sőt elbűvöli. Képzeld el, ha a tüntetők halálos fegyvereket használnának az Egyesült Államok biztonsági erői ellen, és néhányukat meg is ölnék. Venezuelában a kormányellenes tüntetők még ártatlan bámészkodókat is halálra égettek, mert „chavistáknak” gyanították őket. Ha ez megtörténne az Egyesült Államokban, az állam elnyomása és erőteljes fellépése messze meghaladná a venezuelai kormány engedékenységét ezekkel a halálos tüntetésekkel szemben. Soha nem igazolnám a gyülekezéshez vagy a szólásszabadsághoz való alapvető jogok elnyomását vagy megsértését, de Venezuela esetében a legtöbb jelentős média pontatlanul ábrázolta a valóságot. Azok a venezuelaiak milliói, akik ténylegesen támogatják a kormányt, vagy legalábbis a „chavista” mozgalmat, és nem az ellenzéket, nagyrészt kizárták és alulreprezentáltak a legtöbb nemzetközi médiában.
Washington továbbra is szorgalmazza a rendszerváltást Venezuelában. Ez az Egyesült Államok kormányának politikája a 2002-es sikertelen Chavez elleni puccs óta. Az Egyesült Államok és az Amerikai Államok Szervezetének főtitkára által kiszabott szankciók és beavatkozással fenyegetőzések a feszültségek csillapítása helyett tovább gerjesztik a válságot, és arra bátorítják a kormányt. radikalizálódni. A külföldi beavatkozás nem a béke útja Venezuelában. A venezuelaiaknak egyedül kell megoldaniuk nézeteltéréseiket. A világnak nincs szüksége újabb háborúra egy jelentős olajtermelő nemzettel, amely minden bizonnyal az ország infrastruktúrájának tönkretételét, tömeges haláleseteket, és súlyos stabilitási válságba sodorja Latin-Amerika nagyrészt békés régióját.
Nincs kiút Venezuela válságából, ha a konfliktusban részes felek nem ismerik el és nem tartják tiszteletben egymás létjogosultságát. Ez volt az egyik fő akadály, amellyel az ország szembesült, mióta az ellenzék megpróbálta aláásni a Chavez-kormányt az Egyesült Államok által támogatott 2002-es államcsíny révén. Az ellenzéknek el kell fogadnia Maduro elnök és kormánya legitimitását, és lehetővé kell tennie számára, hogy teljesítse. Cserébe lehetővé kell tenni, hogy a parlament minden további akadály nélkül elvállalhassa mandátumát. A független választási tanács által felügyelt tisztességes választásokat a törvényben meghatározott időn belül kell megtartani, ahelyett, hogy politikai pártok vagy külföldi nyomás manipulálnák azokat. Ez magában foglalja a régóta esedékes regionális kormányzói és polgármesteri választások megtartását.
Beleszerettem Venezuelába a nép féktelen szenvedélye és örömteli kedvessége miatt, akik dédelgetik és ünneplik az életet. Van még idő, hogy ez a Venezuela érvényesüljön.
Golinger Éva ügyvéd és a The Chavez Code szerzője. Nemrég fejezte be egy emlékirat megírását arról az időszakról, amikor Hugo Chavez volt venezuelai elnök bizalmasa volt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
2 Hozzászólások
Éva mindig segítőkész a megjegyzéseivel! Gracias.
A kapitalisták SOHA nem fognak elfogadni semmilyen valódi reformot. A forradalom az egyetlen megoldás.