Két évvel ezelőtt a kibertér korának egyik legvitatottabb alakja tűnt fel Ecuadori londoni nagykövetségének küszöbén. Julian Assange a brit bíróságok előtti fellebbezés elvesztésének küszöbén, amely megnyithatja az ajtót Svédországnak, majd később az Egyesült Államoknak való kiadatása előtt, ahol egy titkos Nagyesküdtszék gyűlt össze, hogy vádat emeljen ellene, Julian Assange Ecuador szerény nagykövetségi lakásában keresett menedéket. A következő két hónapban az ecuadori kormány alaposan megvizsgálta az ügyet, és szakértőket hívott fel, hogy megvitassák és megvitassák azokat a kötelezettségeket és kockázatokat, amelyekkel Ecuadornak szembe kell néznie a menedékkérelem megadása során.
16. augusztus 2012-án Ecuador külügyminisztere, Ricardo Patiño bejelentette, hogy országa diplomáciai menedékjogot ad Assange-nak, amely koncepció szerepel a diplomáciai menedékjogról szóló 1954. évi egyezményben, más néven Caracasi Egyezményben. A brit kormány nem volt hajlandó elismerni ezt a státuszt, és kezdetben azzal fenyegetőzött, hogy megsérti Ecuador szuverenitását azzal, hogy belép a nagykövetségre és letartóztatja Assange-ot. Az ecuadori kormány erőteljes tiltakozása és a latin-amerikai nemzetek felháborodása után Anglia tartózkodott attól, hogy nemzetközi felzúdulást keltsen azzal, hogy kényszerítette a belépést a nagykövetségre, ehelyett úgy döntött, hogy kiemelt rendőri jelenlétet vesz az épület körül, akadályozva Assange szökését.
Két évvel később az Assange-ügy holtponton van. Annak ellenére, hogy ügyvédi csapata igyekezett véget vetni az ellene irányuló, megalapozatlan üldözésnek Svédországból, ahol hivatalos vádemelés nem történt, továbbra is fennáll a kiadatási kérelem, hogy Stockholmba vigyék „kihallgatásra”. A brit kormány egyértelművé tette, hogy kiadja Assange-ot Svédországnak, ha őrizetbe vehetik. Bár az Egyesült Államok nem nyújtott be nyilvános kiadatási kérelmet Svédországnak Assange számára, elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak bizonyítására, hogy a Nagyesküdtszék már vádat emelt ellene egy amerikai bíróságon olyan vádakkal, mint például kémkedés és/vagy ellenséges felbujtás, amely hosszú távú börtönbüntetést vonhat maga után, ha tárgyalásnak vetik alá. Ez a politikai üldözéstől való megalapozott félelem megerősítette Ecuador azon döntését, hogy fenntartja politikai menedékjogát.
2013-ban, amikor Patiño külügyminiszter meglátogatta Assange-ot a nagykövetségen elzárásának egyéves évfordulóján, Ecuador kezdeményezést kezdeményezett egy kétoldalú munkacsoport létrehozására a brit kormánnyal, hogy megoldást találjanak a helyzetre. A mai napig semmilyen megmozdulás nem történt a csoportban, és Anglia megtagadta az ügy további megvitatását. A közelmúltban, Patiño külügyminiszter második látogatása során, 16. augusztus 2014-án Assange-hoz, a brit külügyminisztérium nyilatkozatot adott ki, amelyben azt állította, hogy „elkötelezettek a megoldás megtalálása mellett”, de csak az eredményről alkotott elképzelésük szerint: „Annyira elkötelezettek maradunk, mint diplomáciai megoldást találni erre a helyzetre. Egyértelmű, hogy a törvényeinket be kell tartani, és Assange urat ki kell adni Svédországnak. Mint mindig, azt várjuk Ecuadortól, hogy segítsen véget vetni ennek a nehéz és költséges tartózkodásnak.” Vagyis a brit kormány nem lát más megoldást, mint Assange kiadatását. Megingathatatlan, merev álláspontjuk nem hagy lehetőséget sem diplomáciára, sem kreatív problémamegoldásra, amire ennek az ügynek szüksége van.
Az ecuadori kormány megismételte, hogy támogatja Assange-ot, és egyértelművé tette, hogy országukat a nemzetközi jog kötelezi a menedékjog fenntartására. Amint Patiño miniszter megerősítette, nincs visszatérési politika azokra a menekültekre, akikre még mindig pontosan ugyanazok a feltételek vonatkoznak, mint a menedékjog megadásakor. Az üldözés továbbra is fennáll, és továbbra sem emeltek vádat Assange ellen. Ecuador, egy 15 millió lakosú kis nemzet, amelynek fő exportcikke a banán és a gyönyörű rózsa, továbbra is dacos maradt Anglia, Svédország és legnagyobb szövetségesük, az Egyesült Államok nyomásával szemben.
Két év az ecuadori nagykövetségben, egy szűk lakásban, mindössze néhány szobával, megviselte Julian Assange-ot. Miközben továbbra is a nagykövetségen belüli kis helyéről dolgozik, és szervezete, a Wikileaks nem hagyott fel olyan fontos dokumentumok közzétételével, amelyek leleplezik az erős érdekek visszaéléseit és illegális cselekedeteit, a napfény, a friss levegő és a rendszeres testmozgás hiánya nyilvánvalóan rontotta életminőségét. és hatással volt az egészségére. A bezártság, valamint a közeli barátoktól és családtól való elszakadása ellenére továbbra is magas a hangulata, amint az Patiño miniszternél tett látogatása során is kiderült, és optimista az Egyesült Királyság törvényének olyan módosításaival kapcsolatban, amelyek potenciálisan szabadságához vezethetnek.
A politikai körökben „Assange-törvény” néven ismert 2014 elején módosították a 2003-as kiadatási törvényt a brit parlamentben. A Julian által az elmúlt négy évben fennálló jogi bizonytalanság miatti elégedetlenség és kényelmetlenség következtében – még két évvel azelőtt is, hogy Ecuadorból menedékjogot kapott, Assange házi őrizetben volt Angliában, Svédországnak való esetleges kiadatására várva – több brit parlamenti képviselő érdemi vitába kezdett. olyan törvénymódosítás, amely megakadályozná, hogy egy jövőbeni Assange-helyzet valaki mással megtörténjen.
A módosítást a 2014. évi antiszociális magatartásról, bűnözésről és rendfenntartásról szóló törvény (nem a leginkább társadalombarát név) 12. fejezetének 12. része tartalmazza. Konkrétan kimondja, hogy „A kiadatás tilos, ha a bíróságon nem hoztak vádemelési határozatot. területet kér”, mint Assange helyzetében. Ha a kiadatást kérő ország még nem emelt vádat, vagy nem döntött úgy, hogy bíróság elé állítja a kérelmet, az Egyesült Királyság nem adja ki. Pontosan ez Julian Assange esete. A svéd ügyészség még nem döntött úgy, hogy bíróság elé állítja, sőt még hivatalosan sem vádat emel ellene, és a kiadatási kérelem pusztán azon a szándékon alapul, hogy „kikérdezzék” bizonyos állításokról, amelyekben köze lehet, vagy sem.
A kiadatási törvény módosításának elfogadásához vezető alsóházi parlamenti vitákban konkrét utalások hangzottak el Assange ügyére. A parlamenti képviselők szerint a 2003-as kiadatási törvényt módosító új paragrafus „igyekszik biztosítani, hogy ne adják ki az embereket akkor, amikor nem biztos, hogy vádat emelnek ellenük, hogy ne üljenek hónapokig börtönben”. Utaltak egy brit állampolgár, Andrew Symeou esetére is, akit kihallgatásra kiadtak Görögországnak, és több mint tíz hónapig embertelen börtönkörülmények között ült, és vádemelés nélkül. Julian Assange esetében a vita a következőképpen zárult: „ahol nem születik döntés a vádemelésről és a tárgyalásról, nem kerülhet sor kiadatásra. Az emberek nem maradnak bizonytalanságban…”
Julian jogi csapatának meg kell támadnia ezt a törvényt, hogy azt az ő ügyében is alkalmazni lehessen, mivel jelenleg nem tűnik visszamenőleges hatályúnak. De tagadhatatlan, hogy ez a törvénymódosítás akadályozná Assange kiadatását Svédországnak, ha korábban érvényben lett volna. Az ecuadori külügyminiszter a módosított törvényre hivatkozott, mint lehetséges nyitányt a brit kormánnyal az ügyben folytatott párbeszédre. Ecuador azt is felajánlotta, hogy a svéd hatóságok hiába faggatják ki Assange-ot a nagykövetségen belül, vagy videokonferencia útján. Úgy tűnik, hogy a helyzet megoldásában csak Ecuador kormánya és Julian Assange érdekelt felek. A britek és a svédek minden tőle telhetőt megtettek, hogy megállítsák és megkövezzék az ügyet.
Patiño külügyminiszter korábban kijelentette, hogy Ecuador a hágai Nemzetközi Bíróság vagy az Egyesült Nemzetek Szervezete elé viheti az ügyet. Az Ecuador szuverenitásának megsértése, a Julian Assange-nak nyújtott menedékjog elismerésének elmulasztása és az ecuadori területre való biztonságos átutazás megtagadása mind a nemzetközi jog megsértését jelentik. Julian emberi jogai is érintettek. Kegyetlen és embertelen büntetésnek vetették alá, hogy képtelen volt teljes mértékben élvezni menedékjogát, és a bezárt körülmények, amelyek között két évig kénytelen volt maradni, miközben a brit hatóságok közvetlenül a nagykövetség ajtaja és ablaka előtt letartóztatták. Ha orvosi sürgősségi állapotba kerülne, és kórházi ellátásra lenne szüksége, a brit kormány már világossá tette, hogy letartóztatja.
Mind Julian Assange, mind Ecuador a világ leghatalmasabb érdekeit vállalta, tetteik veszélyei, fenyegetései és következményei ellenére. Ricardo Patiño külügyminiszter és Rafael Correa elnök világossá tette, hogy Ecuador határozottan kitart azon döntésében, hogy a nemzetközi jog értelmében menedékjogot ad Assange-nak, és nem engednek meg senki nyomásának és megfélemlítésének. Az Assange-ügy túlmutat az egyszerű politikai menedékjogon és a szuverenitás kérdésein. Ez elvi kérdés egy olyan időszakban, amikor az információ és a titoktartás egyre inkább a leghatalmasabbak eszközévé vált. Igazságot kell adni azoknak, akik feláldozták szabadságaikat, hogy figyelmeztessenek bennünket ezekre a veszélyekre.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz