Azok, akik nem ismerik a venezuelai kérdéseket, ne hagyják, hogy a cikk címe megtévessze. Az említett forradalom nem az, amit a legtöbb sajtóorgánum szerint ma zajlik Caracasban, a tüntetők pedig Nicolas Maduro venezuelai elnök menesztését követelik. A forradalom, amely itt marad, a bolivári forradalom, amely 1998-ban kezdődött, amikor Hugo Chavezt először elnökké választották, és ezt követően a megaolajtermelő nemzetet társadalmilag fókuszált, haladó országgá alakította, alulról építkező kormánnyal. Az elmúlt napokban Venezuelában lezajlott tüntetések megpróbálják aláásni és lerombolni ezt az átalakulást, hogy visszaadják a hatalmat annak az elitnek a kezébe, aki korábban több mint 40 éven át irányította a nemzetet.
A tiltakozók nem képviselik Venezuela munkásosztályának túlnyomó többségét, amely azért küzdött, hogy leküzdje azt az elnyomó kirekesztést, amelynek a Chavez előtti kormányzás során ki volt téve. Szélsőségesek hajtják a ma Caracasban és az ország más városaiban utcára vonuló, arcukat maszkok és balaklavák mögé rejtő, középületeket, járműveket tönkretevő, szemetet égető, a tranzitokat erőszakosan akadályozó, a biztonsági erőket kövekkel és molotov-koktélokkal dobáló fiatalokat. jobboldali érdekeket Venezuela leggazdagabb szektorából. A keményvonalas neokonzervatívok, Leopoldo Lopez, Henrique Capriles és Maria Corina Machado vezetésével – akik Venezuela három leggazdagabb családjából származnak, az 1 százalékos arány 1 százaléka – a tiltakozók nem törekszenek alapvető alapvető jogaik megsértésére, vagy ingyenes hozzáféréshez. az egészségügyet vagy az oktatást, amelyek mindegyikét az állam garantálja, hála Chaveznek, de inkább a kormányozhatatlanság állapotába próbálják eljuttatni az országot, ami indokolná a rendszerváltáshoz vezető nemzetközi beavatkozást.
Mielőtt Chávezt 1998-ban megválasztották, Venezuela egy nagyon sötét, nehéz időszakot élt, amikor a demokrácia veszélyesen erodálódott. Az 1990-es évek elején a szegénység 80% körülire duzzadt, a gazdaság süllyesztőbe került, az ország hatalmas középosztálya eltűnt, milliók kerültek gazdasági zűrzavarba, felfüggesztették az alkotmányos jogokat, nemzeti kijárási tilalmat vezettek be, és elburjánzott a korrupció. Azokat, akik tiltakoztak a kormány intézkedései ellen, brutálisan elnyomták és gyakran megölték. Valójában az úgynevezett „képviseleti demokrácia” időszakában Venezuelában 1958 és 1998 között, mielőtt a nemzet Chávez vezette részvételi demokráciává alakult át, több ezer venezuelaiat tűntek el, kínoztak, üldöztek és gyilkoltak meg az állambiztonsági erők. Egyik joguk sem volt garantálva, és a szegények többségének kivételével senkit sem érdekelt. A nemzetközi emberi jogi szervezetek ez idő alatt csekély érdeklődést mutattak Venezuela iránt, annak ellenére, hogy egyértelmű és szisztematikus jogsértések történtek az emberek ellen.
A Venezuelában „negyedik köztársaságként” is emlegetett időszakban hatalmon lévők egy elit kisebbséget képviseltek – olyan családokat, amelyek birtokolták a nemzet vagyonát, és sokat profitáltak a jövedelmező olajtartalékokból. Az állam olajnyereségéből (az olajat 1976-ban államosították Venezuelában) dollármilliókat sikkasztottak ki az országból gazdag venezuelaiak és korrupt állami tisztviselők dagadt bankszámláira, akiknek Miamiban, New Yorkban és a Dominikai Köztársaságban volt otthonuk. az elszegényedett többség hátán élte a magas életet.
Hugo Chavez 1998-as választási győzelme szétzúzta a venezuelai elit pazar lakomáját, amelyet évtizedek óta élvezett, miközben a földbe zúdította az országot. Éppen azért választották meg, hogy megtörje a hatalmat, amelyet ezek a csoportok oly sok éven át kihasználtak, és Chavez ígérete a forradalom volt – az ország gazdasági, társadalmi és politikai rendszerének teljes átalakítása. Választási győzelmei évről évre szilárdak voltak, népszerűsége minden alkalommal nőtt, miközben egyre több venezuelai vált motiválttá, hogy részt vegyen kormányzásában és egy új, befogadó nemzet felépítésében, amelynek zászlaja a társadalmi igazságosság.
Chávez megválasztása óriási csapást mért Washingtonra és az Egyesült Államok hatalmas érdekeltségeire, amelyek ellenőrizni akarták Venezuela olajkészleteit – a bolygó legnagyobb készleteit. 2002 áprilisában a Bush-kormány támogatta a Chávez megdöntésére irányuló puccsot, amelyet ugyanaz az elit vezetett, amely korábban is volt hatalmon. A puccs során tömeges felvonulások zajlottak a gazdagokból és középosztályokból álló Caracas utcáin, és Chavez elűzésére szólítottak fel. Orvlövészek lövöldöztek a felvonulókra, erőszakot és káoszt keltve, amelyet azonnal Chavezre róttak fel. A venezuelai televízió, rádió és újságok egyaránt csatlakoztak a puccshoz, képeket manipulálva és tényeket elferdítve igazolták Chavez megdöntését. Ő lett a gazember, a gonosz diktátor, a brutális gyilkos a nemzetközi média szemében, pedig a valóságban az őt megbuktatók és a washingtoni támogatóik felelősek az okozott halálért és pusztulásért. Miután 11. április 2002-én Chavezt elrabolták és meggyilkolták, a puccs mögött álló gazdag üzletemberek átvették a hatalmat és diktatúrát vezettek be. Minden demokratikus intézmény feloszlott, beleértve a törvényhozást és a legfelsőbb bíróságot is.
A többség, aki Chávezre szavazott, és végül saját kormányzásuk főszereplőjévé vált, eltökélte, hogy megvédi demokráciáját, és az utcára vonult elnökük visszaszolgáltatását követelve. Negyvennyolc órával később több millió támogató és hűséges fegyveres erők mentették meg Chavezt. A puccsot leverték, a forradalom túlélte, de a fenyegetés folytatódott.
Az ezt követő gazdasági szabotázs megpróbálta lerombolni az olajipart. Az állami tulajdonban lévő PDVSA 18,000 20 magas szintű műszaki és vezetői dolgozója távozott a munkahelyéről, szabotálta a berendezéseket, és közel 64 milliárd dolláros kárt okozott a venezuelai gazdaságnak. A 24 napos sztrájkok, a pánikot keltő szándékos felhalmozás miatt kietlen szupermarketek polcai, valamint a brutális médiaháború után, amelyben minden magánállomás éjjel-nappal sugározta az ellenzéki propagandát, a venezuelaiaknak elege lett az ellenzékből. Chavez népszerűsége megugrott. Másfél évvel később, amikor az ellenzék visszahívási népszavazáson próbálta kiszorítani, 7-60 arányú elsöprő győzelmet aratott.
Chávez megbuktatására tett vezető erőfeszítések ugyanazok a hárman voltak, akik ma arra szólítják fel híveiket, hogy menjenek az utcára, hogy kikényszerítsék a jelenlegi elnököt, Nicolas Madurót a hatalomból. Leopoldo Lopez és Henrique Capriles a 2002-es puccs idején Caracas két leggazdagabb településének – Chacaónak és Barutának – voltak a polgármesterei, míg Maria Corina Machado Pedro Carmona, a gazdag üzletember közeli szövetségese volt, aki diktátornak kiáltotta ki magát Chavez rövid megdöntésekor. Lopez és Machado aláírta a hírhedt „Carmona-rendeletet”, amely feloszlatja Venezuela demokratikus intézményeit, tönkretéve az alkotmányt. Capriles és Lopez is felelős volt Chavez kormányának tagjainak üldözéséért és erőszakos fogva tartásáért a puccs alatt, többek között lehetővé tette néhányuk nyilvános megverését, például Ramon Rodriguez Chacint, 2002-ben volt belügyminisztert.
Mindhárman jelentős mértékben részesültek amerikai finanszírozásban és politikai támogatásban Chavez és most Maduró megdöntésére tett erőfeszítéseikben. Az Egyesült Államok Nemzeti Demokrácia Alapítványa (NED) és mellékágai, a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) és a National Democratic Institute (NDI) induló alapokat biztosított Machado Sumate civil szervezetének, valamint Capriles és Lopez jobboldali pártjának, a Primero Justicia-nak. Amikor Lopez 2010-ben kivált a Primero Justicia-ból, és megalapította saját pártját, a Voluntad Popular-t, azt amerikai dollárral tették tönkre.
A 2000-től 2010-ig tartó tíz év alatt az amerikai ügynökségek, köztük az USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) és a 2002-ben Caracasban felállított Átmeneti Kezdeményezések Hivatala (OTI) több mint 100 millió dollárt utaltak át ellenzéki csoportoknak. Venezuelában. Az átfogó cél a rendszerváltás volt.
Amikor 2006-ban Chavezt még nagyobb győzelemmel, a szavazatok közel 64%-ával újraválasztották, az Egyesült Államok eltolta támogatását a hagyományos ellenzéki politikai pártoktól és civil szervezetektől, hogy újakat hozzanak létre fiatalos, friss arccal. Az Egyesült Államok finanszírozásának több mint egyharmada, 15-re évente közel 2007 millió dollárt a fiatalok és a diákcsoportok javára fordították, beleértve a közösségi hálózatok politikai aktivizmus mozgósítására irányuló képzését. Diákvezetőket küldtek az Egyesült Államokba az internetes aktivizmusról és a médiahálózatról szóló workshopokra és konferenciákra. Arra a taktikára hozták létre őket, hogy utcai zavargások és a média stratégiai felhasználása révén elősegítsék a rendszerváltást, hogy a kormányt elnyomóként mutassák be.
2007-ben ezek az amerikai ügynökségek által finanszírozott és kiképzett diákcsoportok Caracas utcáira vonultak, hogy Chavez menesztését követeljék, miután a kormány úgy döntött, hogy nem újítja meg az RCTV, egy népszerű magántelevízió állomás nyilvános koncesszióját, amely az elcseszett szappanoperáiról ismert. A tiltakozások főként közép- és felsőosztálybeli fiatalokból és ellenzéki politikusokból álltak, akik a vállalati médiát és a 2002. áprilisi puccsban való közvetlen részvételéről is ismert állomást védték. Bár tiltakozásaik nem érték el céljukat, a „diákok” kivívták bizonyítványukat, mint szilárd tartót az ellenzékben. Még ugyanabban az évben megszervezésük hozzájárult ahhoz, hogy egy országos népszavazáson Chávez alkotmányos reformcsomagját szűken legyőzzék.
Miután Chávez elnök 2013 márciusában a rákkal vívott brutális harcot követően elhunyt, az ellenzék lehetőséget látott arra, hogy visszakapja a hatalmat támogatóitól. A választásokat 14. április 2013-én tartották rendkívül feszült és változékony környezetben. Nicolas Maduro, Chavez választott utódja Henrique Capriles ellen indult, aki hónapokkal korábban, 2012 októberében 11 ponttal elveszítette az elnökválasztást Chavez ellen. Ezúttal azonban az eredmények jóval szűkebbek voltak, mivel Maduro 2 pont alatti különbséggel nyert. Capriles nem volt hajlandó elfogadni az eredményeket, és híveit tiltakozásul az utcára hívta, hogy „kiűzzék minden dühüket”. A választásokat követő két nap során Capriles követői 11 kormánytámogatót gyilkoltak meg. Ez egy vérfürdő volt, amely nem kapott figyelmet a nemzetközi médiában, az áldozatok egyszerűen nem voltak elég elbűvölőek, és a rossz oldalon álltak.
A 2013-as év előrehaladtával az országban felerősödött a gazdasági válság, és ismét visszatért a régi termékek felhalmozási stratégiája, hogy hiányt és pánikot váltsanak ki a lakosság körében. Eltűntek a polcokról az alapvető fogyasztási cikkek – wc-papír, étolaj, tejpor, kukoricaliszt – a mindennapi élethez szükséges alapanyagok Venezuelában. Az infláció emelkedni kezdett, és elburjánzott a spekuláció, az áremelés. Míg ezek egy része a devizaváltás kormányzati ellenőrzéséhez kapcsolódott a tőkemenekülés megakadályozása érdekében, sok köze volt a szabotázshoz. Teljes gazdasági háború zajlott Maduro kormánya ellen.
A problémák egész évben fennálltak, és az elégedetlenség nőtt. De ahogy decemberben újra eljött a választási időszak, a polgármesterek számára a Venezuelai Egyesült Szocialista Párt (PSUV) elsöprő győzelmet aratott. A 242 polgármesteri székből 317-t a PSUV nyert el, ami azt mutatja, hogy az ország szilárd többsége továbbra is a kormánypártot támogatja.
Maduro december végén az elnöki palotába hívta az ellenzéki kormányzókat és az újonnan megválasztott polgármestereket, hogy párbeszédet folytassanak, és teret teremtsenek az ország helyzetének javítása érdekében folytatott együttműködéshez. A találkozót a venezuelaiak többsége nagylelkűen fogadta. Mindazonáltal a szélsőségesek, mint például Machado és Lopez, úgy látták, hogy ez a találkozó fenyegetést jelent Madurót jóval mandátuma 2019-es mandátumának lejárta előtt kitűzött céljukra nézve. Ismét utcai tiltakozásokra és egyéb fellépésekre kezdtek felszólítani kormánya ellen.
2014 januárjában, amikor a venezuelaiak visszatértek karácsonyi vakációjukról, a gazdasági nehézségek tovább folytatódtak. Maduro elkezdett fellépni azokkal a vállalkozásokkal szemben, amelyek megsértik az árszabályozásról és a spekulációról szóló újonnan életbe léptetett törvényeket. Január vége felé újabb intézkedéseket jelentettek be a devizához való hozzáféréssel kapcsolatban, amit sokan a nemzeti valuta, a bolivár leértékelődéseként érzékeltek. Az ellenzéki csoportok körében felerősödött az új intézkedések elutasítása és Maduro lemondását követelő hangulat. Februárra kisebb tüntetések bukkantak fel országszerte, főleg a közép- és felsőosztálybeli negyedekben.
A Nemzeti Ifjúsági Nap február 12-i megünneplése során, miközben több ezren vonultak fel békésen, hogy megemlékezzenek a fiataloknak a nemzet függetlenségében elért történelmi eredményeiről, egy másik csoport más napirendre törekedett. Az ellenzéki fiatalok, „diákok” agresszív felvonulást követeltek Maduro lemondását követelve, ami a hatóságokkal való heves összecsapással végződött, miután a tüntetők lerombolták az épületek homlokzatait, köztük a főügyészi irodát, tárgyakkal dobálták meg a rendőrséget és a nemzetőrséget, és molotov-koktélokat használtak fel ingatlanok elégetésére. és blokkolja a tömegközlekedést. Az összecsapások három halálos áldozatot és több sérülést okoztak.
Az erőszakos tüntetés vezetője, Leopoldo Lopez a konfrontációt követően elbújt, és elfogatóparancsot adtak ki ellene a halálos eseményekben játszott szerepe és az elnök menesztésére irányuló nyilvános felhívásai miatt. Napokkal később, egy hosszadalmas műsor után, amely egy „titkos” helyről készült videókat is tartalmazott, Lopez újabb felvonulást hívott össze, és az eseményt arra használta fel, hogy nyilvánosan átadja magát a hatóságoknak. Őrizetbe vették és kihallgatásra tartották, minden jogát az állam garantálta.
Lopez volt a gyülekező pontja az erőszakos tiltakozásoknak, amelyek a mai napig tartanak, és több halálesetet, tucatnyi sérülést és közvagyon megsemmisítését okozták. A tüntetők viszonylag kicsi, erőszakos csoportjai blokkolták a tranzitot Caracas gazdagabb övezeteiben, ami forgalmi késéseket és a lakosokat terrorizálja. Több haláleset is történt, mert a tüntetők megtagadták a mentők átengedését, hogy a betegeket a sürgősségi osztályra szállítsák.
Ironikus módon a nemzetközi média ezeket a tüntetőket az állami elnyomás békés áldozataiként ábrázolja. Még a hírességek, például Cher és Paris Hilton is hamis hisztériába keveredtek, és a venezuelaiak szabadságát követelték a „brutális diktatúrától”. A valóság egészen más. Bár kétségtelen, hogy a nagyobb felvonulásokon a tüntetők jelentős része békésen bizonyította jogos aggodalmát, a tiltakozások mögött meghúzódó hajtóerő egy demokratikus kormány megdöntésére irányuló erőszakos terv. Lopez, aki nyilvánosan kinyilvánította büszkeségét a 2002. áprilisi Hugo Chavez elleni puccsban játszott szerepére, továbbra is a venezuelai „diktatúra” elleni felvonulásra szólítja fel híveit.
Míg több tucat kormány és nemzetközi szervezet, köztük az UNASUR és a Mercosur kifejezte egyértelmű támogatását és szolidaritását a venezuelai kormány és Maduro elnök iránt, Washington gyorsan támogatta az ellenzéki tüntetőket, és követelte a kormányt, hogy bocsássa szabadon a tüntetések során fogva tartott személyeket. Az Obama-kormány odáig ment, hogy nemzetközi következményekkel fenyegette Maduro elnököt, ha Leopoldo Lopezt őrizetbe veszik. Az erőszakos tiltakozások első hullámát követően Maduro kiutasított három amerikai diplomatát az Egyesült Államok caracasi nagykövetségéről, azzal vádolva őket, hogy összeesküdtek venezuelai diákok toborzására, hogy részt vegyenek a destabilizációban.
Miközben az erőszak az ország egyes területein folytatódik, Maduro széles körben békére szólított fel. Múlt héten indult meg a békéért mozgalom, amelynek élén művészek, sportolók és kulturális személyiségek, valamint szervezett közösségek vettek részt, amelyek nemcsak a jelenlegi kaotikus helyzetet, hanem az országot az elmúlt években sújtó magas bűnözési szintet is felszámolják.
A venezuelaiak többsége békét akar az országában, és a többség továbbra is a jelenlegi kormányt támogatja. Az ellenzéknek nem sikerült a rendszerváltáson túlmenően alternatív platformot vagy menetrendet felmutatnia, és folyamatos függőségük az Egyesült Államok finanszírozásától és támogatásától – Obama még ebben az évben is 5 millió dollárt épített be a 2014-es külügyi költségvetésbe a venezuelai ellenzéki csoportok számára – folyamatos jele az ellenzéki csoportoknak. gyengeség. Amint azt a Wikileaks által közzétett, az Egyesült Államok caracasi nagykövetségének külügyminisztériumi kábele 2009 márciusában kifejtette, „Folyamatos segítségünk nélkül elképzelhető, hogy azok a szervezetek, amelyek létrehozásában segítettünk… bezárásra kényszerülnének… Finanszírozásunk a nagyon szükséges mentőövet fogja biztosítani ezeknek a szervezeteknek”.
Az elmúlt évtizedben Venezuelában a szegénység több mint 50%-kal csökkent, az egészségügyi ellátás ingyenes és mindenki számára elérhetővé vált, csakúgy, mint a minőségi oktatás az alapfokútól a posztgraduálisig. Az állami támogatások megfizethető élelmet és lakhatást biztosítanak az arra rászorulóknak, valamint munkaképzési programokat és munkaerő-közvetítést. A médiák, különösen a közösségi médiák országszerte terjeszkedtek, nagyobb teret adva a sokszínű hangok megnyilvánulásának. Jelentősen nőtt az internet-hozzáférés, és az állam több száz nyilvános információs központot épített ingyenes számítógép- és internet-hozzáféréssel országszerte. A diákok ingyenes laptopokat és táblagépeket kapnak, amelyeket tanulmányaikhoz használhatnak. A kormány minden évben 10-20%-kal emelte a minimálbért, így Venezuela az egyik legmagasabb minimálbér Latin-Amerikában. Már 25 év munka után garantált a nyugdíj, az informális gazdaságban dolgozóknak pedig továbbra is garantált az állam nyugdíja. Míg az országban – mint mindenhol – továbbra is fennállnak a problémák, a legtöbb venezuelai óvakodik attól, hogy feladja az elmúlt tizennégy év során elért hatalmas társadalmi és politikai előnyöket. A külföldi beavatkozáson és a bizonytalanságon kívül semmi mást nem kínáló ellenzék nem vonzza a többséget. Sajnos a média nem látja át ezt a valóságot, vagy úgy döntött, hogy nem ábrázolja azt a politikai napirend előmozdítása érdekében. Venezuelában a forradalom itt marad, és az 1%-os érdekek nem fogják felülmúlni a már hatalmon lévő 99%-ot.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Köszönöm a kiváló történelmi összefoglalót és az elfogulatlan nézetet. Óvatosan remélem, hogy a demokratikus szocializmusnak ez a megnyilvánulása sokat fog elérni a venezuelai nép számára.