Eva Golinger, a mexikói újságírás nemzetközi díjának (2009) nyertese, akit Hugo Chávez elnök „La Novia de Venezuela”-nak nevezett el, New York-i ügyvéd és író, 2005 óta a venezuelai Caracasban él, és a legjobb könyvek eladása, "A Chávez-kódex: Az Egyesült Államok beavatkozásának feltörése Venezuelában” (2006 Olive Branch Press), „Bush kontra Chávez: Washington háborúja Venezuelával” (2007, Monthly Review Press), „The Empire's Web: Encyclopedia of Interventionism and Subversion”, „La Mirada del Imperio sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington sobre la Rebelión militar del 4 de febrero de 1992” és „La Agresión” Állandó: USAID, NED és CIA”. 2003 óta Eva, a New York-i Sarah Lawrence College és a CUNY Law School diplomája, az Egyesült Államok Venezuelában végrehajtott beavatkozását vizsgálja, elemzi és ír az információszabadságról szóló törvény (FOIA) segítségével, hogy információkat szerezzen az Egyesült Államok kormányának a progresszív folyamatok aláásására tett erőfeszítéseiről. mozgalmak Latin-Amerikában. Első könyvét, a Chávez-kódot 8 nyelvre fordították le és adták ki (angol, spanyol, francia, német, olasz, orosz, perzsa és török), és jelenleg játékfilm készül belőle.
Mike Whitney: Az Egyesült Államokban nagyon korlátozott híradások jelentek meg Hugo Chavez haláláról. Le tudná röviden leírni a venezuelai nép reakcióját?
Eva Golinger: Chavez halála pusztító volt a venezuelaiak számára. Annak ellenére, hogy tudott a betegségéről, a legtöbb venezuelai úgy gondolta, hogy megnyeri a rák elleni csatát, mint annyi más csatát, amelyet korábban megnyert. A reakció a mély kétségbeesés és szomorúság együttes kiáltása volt, de egyben szereteté is, mély szereteté ez a személy iránt, ez az ember, aki minden utolsó lélegzetét megadta, hogy országát mindenki számára jobb hellyé tegye. Tíznapos gyászt hirdettek hivatalosan az országban, és Chávez koporsóját milliókért helyezték el, hogy tisztelegjenek előtte az utolsó temetés előtt. Az emberek akár 36 órát is sorban álltak, hogy elköszönjenek Chaveztől a Katonai Akadémián, ahol megelevenedett politikai tudata, és ahol megrázó halála után ideiglenesen elhelyezték koporsóját. Aztán a tizedik napon tömeges felvonulás kísérte Chavez temetési menetét a caracasi Miraflores elnöki palotával szemben található „Cuartel de la Montaña” (Hegyi laktanya) dombtetőig, ahol feltűnően szép díszben helyezték örök nyugalomra. „A négy elem” nevű síremlék. A Cuartel de la Montaña az a hely, ahol Chavez elindította politikai karrierjét 1992 februárjában egy korrupt és gyilkos neoliberális elnök elleni katonai lázadási kísérlet során. Ez a kísérlet kudarcot vallott, és börtönbe került, de üzenete és karizmája milliókhoz jutott el, akik csatlakoztak mozgalmához, amely később 1998-ban elnökké választotta. Chavez sírhelye, a „Négy elem” a koporsó tetején nyugszik. egy gyönyörűen faragott liliomtábla édes vízen és tiszta földön. A szabadban ül, égő örök lánggal. A mai napig több száz venezuelai keresi fel a helyszínt, remélve, hogy közel kerülhet szeretett elnökükhöz.
MW: Chavez inspiráló és karizmatikus vezető volt, aki képes volt olyan progresszív politikákat elérni, amelyek az emberek többségének hasznot húztak. Folytatódik-e a bolivári forradalom Nicolas Maduro jelenlegi venezuelai elnök alatt, vagy irányváltás történt?
PÉLDÁUL: Maduro elnökkel folytatódik a bolivári forradalom, nem történt irányváltás. Annak ellenére, hogy az áprilisi elnökválasztást szűk fölénnyel nyerte meg, Maduro nem változtatott lényegesen Chavez politikáján, sőt, megpróbálja tovább szilárdítani azt. Megváltoztatta a kabinet sok tagját, de ezt pozitív lépésnek tekintették, különösen azért, mert sok fiatalabb, unortodox embert hozott be, ahelyett, hogy ragaszkodott volna azokhoz, akiket éveken át Chavez kormánya körül kevertek. Sok embert megtartott Chavez emberei közül, mert természetesen Maduro is közéjük tartozik, de friss vért hozott, hogy megmutassa, hajlandó néhány szükséges változtatásra. Például a Chavez közösségi alapú politikájának gyakori kritikusát, Reinaldo Iturrizát nevezte meg kommunális miniszternek, amely minisztérium a szervezett közösségek támogatásával foglalkozik az erőforrás-gazdálkodásban és a projektfejlesztésben. Iturriza maga is alulról szerveződő szervező volt, és egy bürokratát váltott fel. Maduro mindeddig megtartotta Chavez kormányának gazdaságpolitikáját, bár megváltoztatta az őket irányító kabinettagokat. Erősebben lépett fel a kormányzati korrupció és a bűnözés ellen. Több tucat állami tisztviselőt tartóztattak le már korrupció miatt, és ő militarizálta a magas bűnözésű területeket, hogy kordában tartsa az erőszakot és a bizonytalanságot. Szóval azt mondanám, hogy ott folytatta, ahol Chavez abbahagyta, és gyorsított.
MW: Összefoglalná Chávez elnökként elért legfontosabb eredményeit?
PÉLDÁUL: Chavez elnökként elért eredményei hatalmasak és számosak. Venezuelát egy függő, gyáva, nemzeti identitás nélküli, tömeges szegénységgel és éles apátiával rendelkező nemzetből szuverén, független és méltóságteljes országgá változtatta, amely tele van nemzeti büszkeséggel, és ápolja gazdag kulturális sokszínűségét. Emellett jóval több mint 50%-kal csökkentette a szegénységet, sikeres, minőségi ingyenes egyetemes egészségügyi és oktatási programokat valósított meg, és diverzifikálta a gazdaságot új iparágak létrehozásával az országban, valamint több ezer új kisvállalkozás-tulajdonossal és szövetkezetekkel. Egyik legnagyobb eredménye a kollektív tudatébredés az országban. Venezuela annyira apatikus volt, mielőtt Chavez elnök lett, rosszabb, mint az Egyesült Államok. Ma ez az a hely, ahol a választásokon több mint 80%-os önkéntes részvétel zajlik. Mindenki a politikáról és a nemzet számára fontos kérdésekről beszél. A fiatalok részt akarnak venni országuk, jövőjük építésében. Az elmúlt néhány évben a Kongresszus (Nemzetgyűlés) legfiatalabb tagjait választották meg a történelem során, a törvényhozók 25 évesek. Maduro új vezetői kabinetjének tagjainak fele 45 év alatti. Vannak új ifjúsági mozgalmak, diákmozgalmak – ellenzéki és chavista egyaránt –, amelyek aktívak és részt vesznek a politikai életben. És kétségtelen, hogy Chavez szociálpolitikája és a nemzeti költségvetés több mint 60%-os éves befektetése szociális programokba óriási változást hozott a venezuelaiak mindennapi életében. Manapság nagyobb a fogyasztói hatalom, a venezuelaiak jobban táplálkoznak, méltóbb otthonuk van, és Chavez is olyan munkavállalóbarát törvényeket hajtott végre, amelyek garantálják a megélhetést (a legmagasabb minimálbér Latin-Amerikában) és a munkavállalók erős juttatásait. Sok mindent nem tudott befejezni, de amit elért, az rendkívüli valamivel több mint egy évtizedes hatalomban, tekintve, hogy a korrupt, nem hatékony és szétesett állami intézményeket is át kellett alakítania, és szembe kellett néznie az USA által támogatott ellenzékkel, hatalmas gazdasági helyzettel. erő.
MW: Sokat írt az amerikai hírszerző ügynökségekről és a civil szervezetek titkos tevékenységéről Venezuelában. Látod-e annak jelét, hogy a beavatkozás csökkent Chavez halála óta?
PÉLDÁUL: Nem. Az Egyesült Államok beavatkozása Venezuelában évről évre fokozatosan nőtt, mióta Chavezt 1998-ban először megválasztották. A 2002. áprilisi államcsíny alatt, amelyet a nép és a hűséges fegyveres erők győztek le, az USA támogatta az ellenzéket, de mérsékelt támogatás, figyelembe véve, amit ma csinálnak. Évről évre milliókkal nőtt a Chavez-ellenes csoportok finanszírozása az USAID-n, a National Endowment for Democracy-on (NED), a külügyminisztériumon és más, az Egyesült Államok által finanszírozott ügynökségeken keresztül, például a Freedom House-on, a Nemzetközi Republikánus Intézeten (IRI) és Nemzeti Demokratikus Nemzetközi Ügyek Intézete (NDI). Valójában Obama nemcsak növelte a Chavez-ellenes csoportok finanszírozását, hanem még hivatalosabbá tette azáltal, hogy nyíltan beépítette ezt a finanszírozást az éves külföldi műveletek költségvetésébe. Van egy külön bekezdés a venezuelai ellenzéki csoportok finanszírozására, vagy ahogy ők nevezik, a „demokrácia előmozdítására”. Vizsgálataim során alaposan bebizonyítottam, hogy ezt a finanszírozást a destabilizáció és a nagyon antidemokratikus szervezetek és tevékenységek finanszírozására fordítottam Venezuelában. A Wikileaks és a közelmúltban Edward Snowden által kiadott dokumentumokból tudjuk, hogy az Egyesült Államok venezuelai kémkedése ebben az évben exponenciálisan megnőtt, ahogy Chavez egészségi állapota romlott. Az Egyesült Államok hatalmas gazdasági és politikai hatalmat dobott a vesztes Henrique Capriles elnökjelölt mögé, és az egyetlen nemzet, amely megtagadta Nicolas Maduro elnök áprilisi választási győzelmének hivatalos elismerését. Washington továbbra is támogatja az ellenzéket abban a reményben, hogy Maduro mandátumát három éven belül népszavazáson vissza tudják hívni, amikor elérte hatéves mandátumának feléhez, és alkotmányosan felelősségre vonható egy visszahívási népszavazáson. Az Egyesült Államok azon dolgozik, hogy elérje kiszorítását, ha nem korábban más antidemokratikus eszközökkel. A közelmúltban több vezető ellenzéki tagot is rajtakaptak Maduro elleni puccs megkísérlésére, valamint a meggyilkolásának megtervezésére. Mindegyikük gyakran utazik Washingtonba „találkozókra”. A venezuelai kormány a közelmúltban befejezte a Washingtonnal folytatott párbeszédet is, amely januárban kezdődött, miután Samantha Power, az Egyesült Nemzetek ENSZ-nagykövete sértő kijelentéseket tett. Maduro adminisztrációja, akárcsak Chavezé, tiszteletteljes viszonyra vágyik az Egyesült Államok kormánnyal. De nem állják meg az agressziót, a beavatkozást vagy más módon beavatkozó magatartást. Úgy tűnik, az Egyesült Államok nem tud érett, tiszteletteljes kapcsolatot kialakítani Venezuelával.
MW: Barack Obama mondott valamit az Univisionnek adott interjújában, amikor Chavez a halálos ágyán feküdt. Azt mondta: „A legfontosabb dolog az, hogy ne feledjük, hogy Venezuela jövője a venezuelai nép kezében van. Cháveztől láthattuk a múlt tekintélyelvű politikáját, a nézeteltérések elnyomását.”
Volt-e reakció Obama megjegyzésére Venezuelában?
PÉLDÁUL: Határozottan nagyon erős reakció volt. Mindenekelőtt a megjegyzéseket a nemzet és a kormány iránti tiszteletlenségnek tekintették abban az időben, amikor Chavez egészségi állapota egyre romlott. Egyértelműen jelezték, hogy az Obama-adminisztráció tudatlan Venezuelával kapcsolatban, és nem törődik azokkal a hatalmas, kollektív érzelmi nehézségekkel, amelyekkel az országban milliók szembesültek Chavez egészségi állapota miatt. Chavez elnök első számú célja – amelyet nagymértékben elért – a hatalom átadása volt az embereknek. Obama képmutatása egy ilyen kijelentésében beárnyékolja saját kudarcát, hogy felfogja Venezuela valóságát. Venezuelában többen vesznek részt a politikai életben, mint valaha, és sokkal többen, mint az Egyesült Államokban (százalékosan). A tömeges kémkedés, a szelektív merényletek, a drónok, a titkos börtönök, az emberi jogok súlyos megsértése és az Egyesült Államok által vezetett egyéb elnyomó politikák korszakában Obamának kétszer is meg kellene gondolnia egy másik nemzet kormányának jellemzését, amelyről csak a tájékozatlan elemzők által biztosított beszédpontokból tud. . Összefoglalva, a venezuelaiak felháborodtak Obama érzéketlen és tiszteletlen kijelentése miatt, de nem lepődtek meg. Ezek a megjegyzések jellemzik Washington Venezuelával szembeni ellenséges álláspontját az egész Chavez-kormányban.
MW: Miért utálta Washington Chavezt?
PÉLDÁUL: Feltételezem, Washington több okból is gyűlölte Chavezt. Természetesen az olaj az elsődleges forrása Washington Chavez iránti agresszív hozzáállásának. Venezuela rendelkezik a legnagyobb olajtartalékokkal a bolygón, és Hugo Chavez megválasztása előtt a kormányok az Egyesült Államok érdekeinek voltak alárendelve. Valójában Venezuela az olajipar privatizációjának küszöbén állt, az országban minden mással együtt, éppen akkor, amikor Chavezt megválasztották. Washington számára őrjítő volt tehát az a tény, hogy a világ legnagyobb olajtartalékain ülő államfő – amelyre az USA-nak szüksége van ahhoz, hogy hosszú távon fenntartsa túlzott fogyasztói modelljét – nem lenne alárendelve az USA napirendjének. Chavez nemcsak visszaszerezte és átalakította az olajipart, hogy újraeloszthassa a vagyont és biztosítsa, hogy a külföldi vállalatok betartsák a törvényeket (például adót és jogdíjat fizessenek), hanem államosította az ország egyéb stratégiai erőforrásait is, amelyekben az Egyesült Államok keze volt, mint pl. mint az arany, az elektromosság és a távközlés. Nyilvánvaló, hogy Chavez jelentős tövis volt Washington térségbeli gazdasági érdekeiben. Egyszer Chavez élére állt a latin-amerikai integráció és együttműködés megteremtésének, amely olyan szervezetekbe tömörült, mint a Dél-amerikai Nemzetek Uniója (UNASUR), a Bolivári Szövetség Amerikánk Népeiért (ALBA), a Latin-Amerikai és Karib-tengeri Államok Közössége. A CELAC), valamint a PetroCaribe, a Telesur (a régió első televíziós hálózata) és még sok más kezdeményezés, Washington gyorsan elvesztette befolyását a régióban. Ez nagyobb ellenségeskedéshez is vezetett Chávez iránt, mivel ő volt a fő vezetője és mozgatórugója Latin-Amerika függetlenségének és szuverenitásának a XXI. században. Washington és a venezuelai elit szintén nem tudta elviselni Chavez modorát és közvetlen módját, hogy olyan dolgokat mondjon el, amilyenek azok. Nem félt semmitől és senkitől, és soha nem állt le, mindig határozott maradt, és azt mondta, amit hitt, még ha diplomáciailag nem is volt helyes. Washington pedig gyűlölte, amiért visszahozta a szocializmus gonosz koncepcióját a mai világba. Túl keményen próbálták megszabadítani a bolygót bármitől, például a XX. századi kommunizmustól, így Chavez „XXI. századi szocializmusa” pofon volt a régi iskola Washington számára, amely még mindig az Egyesült Államokban uralkodik.
MW: Szeretné hozzáadni a személyes gondolatait Chavez elhunytával kapcsolatban?
PÉLDÁUL: Chavez halálát lehetetlen elfogadni. Olyan élénk, motiváló erő volt, tele szeretettel és őszinte szeretettel az emberek és az élet iránt. Rendkívüli kommunikációs képességgel rendelkezett, és bárkivel kapcsolatba tudott lépni az emberiség őszinte ölelésében. Ragyogó látnok volt és álmok teremtője. Segített az embereknek meglátni a magukban rejlő lehetőségeket és felismerni képességeinket. Imádta hazáját, gazdag kultúráját, zenéjét, sokszínűségét, és valóban minden darabját odaadta egy méltóságteljes, erős és gyönyörű Venezuela felépítéséért. Egyike voltam annak a szerencsésnek, hogy a közeli barátja lehettem, és sok kivételes pillanatot oszthattam meg vele. Voltak gyengeségei és tökéletlenségei, mint mindannyiunknak, de az a képessége, hogy mindenkit szeretni és törődni tudott minden emberrel, sok nehéz – szinte lehetetlen – akadály leküzdésére késztette. Nagyon hitte, hogy legyőzi a rákot, és természetesen mindannyian reméltük, hogy sikerül. Elmúlása milliók számára mély ürességet és mélységes szomorúságot hagy maga után. Energiája olyan végtelen volt, hogy nehéz nem érezni még mindig mindenhol, körülöttünk, vezetve és irányítva azt a forradalmat, amelyet ő segített felépíteni. Ezért olyan nehéz elfogadni a távozását, mert még mindig annyira jelen van az életünkben, és persze Venezuela minden porcikájában. Chavez Venezuela, la patria querida lett, és öröksége tovább fog növekedni és virágozni fog, ahogy Venezuela kivirágoztatja teljes potenciálját.
MIKE WhITNEY Washington államban él. Közreműködője Reménytelen: Barack Obama és az illúzió politikája (AK Press). Hopeless is kapható a Kindle kiadás. Whitney története a munkásosztálybeli amerikaiak csökkenő béreiről megjelenik a A CounterPunch júniusi száma magazin. Elérhető a címen [e-mail védett].
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz