A disztópiák a közelmúltban teljes spektrumú dominanciát értek el. A gyerekeket vonzzák az ilyen történetek – Az adakozó, éhezők viadala – mint a gótok a piercinghez. A zombiapokalipszisekről, a világjárványokról és a technológiai ámokfutásról szóló tévéműsorok bőséges nézésre ösztönöznek. Ezerszer láttuk a nagyvásznon az elromlott világot.
Ez az apokaliptikus kiáradás olyan heves volt, hogy a „csúcs disztópia” néhány éve kezdett el terjedni. A világvége kartell állománya azonban nem mutatott zuhanás jeleit, még akkor sem, ha a termelés teljes gőzzel folytatódik. (Vallomás: a legutóbbi regényemmel Splinterlands Én is hozzájárultam a disztópia piac elárasztásához.) Junot Diaz regényíróként érvelt tavaly októberben a disztópia „a generáció alapértelmezett narratívájává” vált.
Röviddel Diaz megjegyzése után a disztópia az amerikai politika alapértelmezett narratívájává vált, amikor Donald Trump kilépett a forgatásról. A híresség gyakornok és az Ovális Irodába. A tény és a fantázia megkülönböztetésére képtelen uber-nárcisztikus megválasztásával az összes disztópikus rémálom, amely viharfelhőkként gyűlt össze a láthatáron – atomháború, klímaváltozás, civilizációk összecsapása – hirtelen megmozdult a fejünk felett. Figyeld a mennydörgés dübörgését és a villámlást.
A legutóbbi elnökválasztás eredményeitől elborzadtak körében négyszeres volt a visszhang.
Először a tagadás következett – az egzisztenciális rettegéstől, amely a napfonatban ütötte meg a fejét, miközben azon a kedd este beköszöntött a választási visszatérés, egészen a prózaibb vonakodásig, hogy másnap reggel felkeljen az ágyból. Aztán jöttek a repülés fantáziái, amikor amerikaiak tízezrei ellenőrizték, hogy érvényes-e még az útlevelük, és hogy a bárka felé kötve Új-Zélandon volt szabad kikötőhely. A harmadik szakasz az ellenállás volt: milliók özönlöttek az utcákra tiltakozni, mozgósították a repülőtereken fogadni az ideiglenesen kitiltott bevándorlókat, és oda sereglettek kongresszusi találkozók hogy a republikánusokkal és a demokratákkal egyaránt szellőztesse sérelmeit.
A negyedik lépés az összes többivel egyidejűleg az volt, hogy elmélyedjünk a múlt disztópiáiban, mintha azok tartalmaznának valamilyen Da Vinci-kódot a jelenlegi helyzetünk megfejtésére. Klasszikusok, mint Sinclair Lewis Itt nem történhet meg, George Orwellé 1984, és Margaret Atwoodé A Szobalány története gyorsan visszamászott rá bestseller listák.
Intuitívnak tűnhet – vagy a menekülés perverz formájának – a valóság disztópiájáról a fikció disztópiájára fordulni. Ne feledje azonban, hogy ezek a regények a maguk korában éppen azért lettek bestsellerek, mert menedéket és ellenállási narratívákat kínáltak azoknak, akik (megjelenésük sorrendjében) féltek a nácizmus térnyerésétől, a sztálinizmus terjedésétől vagy az állam újjáéledésétől. támogatta a nőgyűlöletet a Reagan-években.
Manapság, amikor az újságírók a Fehér Ház legfrissebb felháborodásáról igyekeztek tudósítani, talán természetes volt, hogy az olvasók a hosszabb nézőpontot képviselő írók műveiben kerestek menedéket. Hiszen érthető impulzus, ha lapozni akarunk, és megtudjuk, mi lesz ezután. A disztópikus narratívák pedig részben azért vannak, hogy segítsenek felkészülni a legrosszabbra, miközben azonosítják a lehetséges kiutakat a lefelé tartó spirálból a pokol felé.
A disztópikus klasszikusok azonban nem feltétlenül illenek jól jelenlegi pillanatunkhoz. Általában totalitárius államokat ábrázolnak egy Big Brother figura és egy panoptikus hatóság alatt, amely mindent a központtól irányít, fasiszta vagy kommunista vagy egyszerűen észak-koreai forgatókönyv. Donald Trump minden bizonnyal az arcát akarja, mindenen a nevét, minden edényben a kisujjait. De a jelenlegi disztópikus pillanat veszélyei nem az irányítás központosításában rejlenek. Egyébként még nem.
A Trump-korszak eddig arról szól, hogy a központ nem tart, egy olyan időszak, amikor – Yeats költő szavaival élve – a dolgok széthullanak. Felejtsd el Hannah Arendt és A totalitarizmus eredete — szintén a forró eladó az Amazonon – és inkább a káoszelméletre összpontosítson. A kiszámíthatatlanság, a hozzá nem értés és a rombolás a jelen pillanat disztópikus jelszavai, hiszen a világ a szemünk láttára széteséssel fenyeget.
Ne tévesszen meg Trump trillió dollárról szóló beszéde infrastrukturális fellendülés. Csapata egy egészen más projektet tervez, és ezt az előtte lévő útjelző táblán olvashatja. Következő megálló: A Dekonstrukciós zóna.
A zombi választás
2016 februárjában, amikor Donald Trump megnyerte első előválasztását New Hampshire-ben, a New York Daily News címezte „Dawn of the Brain Dead”, és Trump GOP-támogatóit „gondolatlan zombikhoz” hasonlította. Nem kell lehagyni az álhírek összeesküvés-lelkű közvetítőjét, Alex Jones-t, rutinszerűen leírva Hillary Clinton támogatói „zombikként” a Trump-pozitív honlapján Infowars.
A zombikra való hivatkozások mindkét fél apokaliptikus gondolkodásmódjáról szóltak. Donald Trump szándékosan belecsapott a nap végi impulzusok keresztény evangélikusok, antiglobalisták és fehér hatalom-rajongók, akik halott léleknek tekintenek mindenkit, aki nem itta meg a Kool-Aid-et. Eközben azok, akik attól féltek, hogy a milliárdos blowhard megnyerheti a választást, elkezdték terjeszteni a „Trumpokalipszis” mém ahogy figyelmeztettek az egyre súlyosabb éghajlatváltozás közeledtére, a globális gazdaság összeomlására és a faji háborúk kitörésére. Gyakorlatilag nem volt középút a csoportok között, eltekintve azoktól, akik úgy döntöttek, hogy teljesen elkerülik a választást. A kölcsönös undor, amellyel mindkét fél a másikra néz, éppen arra a fajta elembertelenítésre ösztönzött, amelyet ez a zombi címke sugall.
A zombik egy másik okból is politikai metaforává váltak. A jelenlegi inkarnációjukban az élőhalottakat evő húsban az a félelmetes, hogy nem egy formális hadsereg. Nincsenek zombivezérek, nincsenek zombicsatatervek. Csajokba verődve zsákmányt keresnek. „A zombik iránti rajongásunk részben a bevándorlástól való félelemből fakad” – mondta I írt 2013-ban „Kína kiszorította az Egyesült Államokat a világ vezető gazdaságaként, a robotok átvették a számítógépeinket, és a pénzügyi piacok, amelyek egyetlen reggel alatt összeomlanak”.
Más szóval, a zombik a globalizációval összefüggő kontrollvesztés miatti szorongást tükrözik. Ebben az összefüggésben a „a többi felemelkedése” megidézi a differenciálatlan erőforrás-fogyasztók tömegét – éhezőket, akik alig többek, mint szájjal a lábon –, akik megrohamozzák a Nyugat fellegvárait.
A választási kampány során a Trump csapata fellebbezett éppen ezekre a félelmekre reagálva reklámokat jelenít meg a népszerű tévésorozat alatt The Walking Dead amely szándékosan a bevándorlásellenes aggodalmakra játszott. Miután hivatalba lépett, Trump elindította kampányában tett ígéretét, hogy elválasztja az Egyesült Államokat Mexikótól, távol tartja a muszlimokat, és visszavonul az Amerika-erődbe. Különleges erőfeszítéseket tett annak a felfogásnak a megerősítésére, hogy a külvilág mélyen ijesztő hely – méghozzá Párizs, még Svédország! - mintha The Walking Dead dokumentumfilm volt, és a zombifenyegetés egészen valóságos.
A hatalom koncentrációja a végrehajtó hatalomban, és Trump nyilvánvaló hajlandósága, hogy ezt gyakorolja, minden bizonnyal a disztópikus félelmeket visszhangozza. 1984-stílusú totalitarizmus. Ilyenek a rendkívüli hazugságok, a médiával szembeni szélsőséges oldalak ("a nép ellenségei”), és mindenféle belső és külső ellenfél megcélzása. De ez nem totalitárius pillanat. Trumpot nem érdekli egy olyan szuperállam felépítése, mint Óceánia, vagy akár egy olyan tartományi diktatúra, mint az Airstrip One, amelyeket Orwell olyan meggyőzően írt le regényében.
Ehelyett a kapun kilépve az új kormányzat arra összpontosított, amit Trump főstratégája és fehér nacionalistája, Stephen Bannon. megígérte, hogy megteszi néhány évvel ezelőtt: „Mindent összeomlik”.
A Bannon-disztópia
A jobb oldali disztópikusoknak megvan a saját verziójuk 1984. Régóta figyelmeztetik, hogy a liberálisok egy teljhatalmú államot akarnak létrehozni, amely korlátozza a fegyvertartást. tilalmat a szuper méretű üdítők értékesítése, és erők mitikus „halálpanelek” az óvatlanokon. Ezek a jobboldali kasszandrák nem annyira a Big Brother, mint inkább a Big Nanny miatt aggódnak, bár a szélsőségesebbek közülük azt is állítják, hogy a liberálisok rejtett fasiszták, fülke kommunisták, vagy akár a kalifátus ügynökei.
Furcsa módon azonban ugyanezek a jobboldali disztópikusok – Sarah Palin volt republikánus alelnökjelölt a (nem létező) halál panelek, Tom Cotton szenátor (R-AR) be pisztoly ellenőrzés, jobboldali szakértő Ann Coulter on szóda tilalmak és más triviális törekvések – soha nem panaszkodtak a kormányzati hatalom hatalmas felhalmozódására sokkal jelentősebb területeken: nevezetesen a hadseregben és a hírszerző ügynökségekben. Sőt, most, hogy újra a csúcson vannak, az új, trumpianizált „konzervatívok” tökéletesen boldogok, hogy kiterjesztik az államhatalmat azáltal, hogy még több pénzt dobnak a Pentagonra, és potenciálisan adnak. nagyobb hatókör a CIA-nak a terrorgyanús személyek jövőbeni kihallgatásai során. Annak ellenére csökkenő árfolyamok az erőszakos bűncselekmények – egy apró kiugrás 2015-ben elhomályosítja azt a tényt, hogy ezek továbbra is történelmi mélyponton vannak – Trump emellett fel akarja erősíteni a rendőrséget az amerikai „mészárlás” kezelésére.
Eddig igen 1984. A Trump-kormányzat napirendjén szereplő radikálisan új elemnek azonban semmi köze egy erősebb állam felépítéséhez. Az idei Konzervatív Politikai Akciókonferencián Bannon beszélt ahelyett, ami számára (és feltehetően az elnöknek) valóban döntő volt: a „közigazgatási állam lebontása”. Itt Bannon konkrétan arról beszélt elszabadítunk A Wall Street, a környezetszennyező iparágak, a fegyverárusok, miközben a gazdasági szereplők széles körét felszabadítja a szinte bármiféle szabályozás alól. De Trump kormányának kinevezései és az első jelek arra vonatkozóan, hogy hogyan is nézhet ki a Trump-i költségvetés, egy sokkal szélesebb napirendre utalnak, amelynek célja az állam nem katonai részének térdkalácsa azáltal, hogy teljes ügynökségeket félreállítanak, és kizsigerelték a szabályozási végrehajtást. Viszlát, EPA. Éjszaka-éjszaka, oktatási Minisztérium. Örülök, hogy ismerlek, HUD. Biztos hiányozni fogsz nekünk, Nagy madár és a külföldi segítség.
Még a külügyminisztérium sem bizonyult biztonságban a bontástól. Hivatásos diplomatákkal ki a körben a Pennsylvania Avenue, nem pedig a Foggy Bottom lesz a nemzetközi kapcsolatok ellenőrzési helye. Rex Tillerson külügyminiszter készül csökkentett Alig több, mint dísz, amikor Trump, Bannon és Trump veje, Jared Kushner új triumvirátusa átveszi a külpolitikát (bár Pence alelnök lebeg a háttérben mint egy kísérő a bálban). Eközben egy javasolt 54 milliárd $ A költségvetés jövőbeli megemelése miatt Trump Pentagonja érintetlen marad a rombológömbtől, mivel az új elnök a számára nem kedvelt kormány pusztító zsugorodását és az általa szeretett dolgok metasztázisát vezeti. (Gondolkodj: óriási, fényes repülőgép anyahajók!)
A Trump-adminisztráció eddig nagy nyilvánosságot kapott inkompetenciával járt el: az adminisztrációs adatok egymásnak ellentmondóak, a kormánygépezetet rövidre záró végrehajtói parancsok, az internetes univerzumban vadul dübörgő tweetek, és olyan alapvető funkciókat, mint a sajtótájékoztatókat, a nem egy tisztességtelenséggel kezelve. - főemlős. Trump kinevezettjei, köztük Bannon, mindenre hasonlítottak, csak nem képzett bontási szakértők. Ez természetesen nem Gorbacsov-stílus peresztrojka, ami végül a Szovjetunió felbomlásához vezetett. Nem olyan, mint a sokkterápiás programok, amelyek 1989 után először ledöntötték, majd újjáépítették Kelet-Európa államait.
Mivel azonban a dekonstrukció sokkal könnyebb, mint az építés, és Bannon büszke a mézesborzszerűségére kitartás, az adminisztráció projektje, bármennyire is zűrösnek tűnik eddig, valószínűleg képes valódi kárt okozni. Valójában, ha Donald Trump első hónapjainak aggasztóbb értelmezését szeretné, gondolja át a következőt: Mi van, ha a káosz nem egy zöldfülű adminisztráció nem szándékos következménye, hanem tényleges stratégia?
A levegőben lévő por végül is egy tervezett hatalmas bontási folyamat kaotikus első lépéseiből származik, és talán már elfedi azt a tényt, hogy Trump egy alapvetően Amerika-ellenes és potenciálisan rendkívül népszerűtlen programot próbál átvinni. Célja, hogy Bannon ígérete szerint lerombolja a status quót, és felváltsa egy új világrendet, amelyet három C: konzervatív, keresztény és kaukázusi határoz meg. A média azt terjessze, amit akar; nevetjenek a kritikusok, amennyit csak akarnak a végrehajtói bohóckodásokon. Közben az elnök összes embere megpróbálja ráerőltetni akaratát egy ellenszegülő országra és világra.
Az akarat diadala
Elvégeztem egy tanfolyamot a főiskolán a nácizmus felemelkedéséről Németországban. Egy ponton a professzor megmutatta nekünk Az akarat diadala, Leni Riefenstahl híres, 1935-ös dokumentumfilmje, amely a náci párt előző évi kongresszusáról szólt, és kiterjedt felvételeket tartalmazott Adolf Hitlerről, amely a hívekhez szólt. Az akarat diadala kasszasiker film volt – biztosított minket professzorunk. Ez elterjesztette Hitler nevét világszerte, és megalapozta Riefenstahl filmrendező hírnevét. Németországban annyira népszerű volt, hogy hónapokig futott a mozikban, és az emberek újra és újra visszatértek, hogy megnézzék. Tanárunk megígérte nekünk, hogy lenyűgözőnek fogjuk találni.
Az akarat diadala nem volt lenyűgöző. A csaknem kétórás dokumentumfilm még a nácik hatalomra törésének részleteiben elmerült diákok számára is óriási unalmas volt. Miután vége lett, kérdésekkel, panaszokkal bombáztuk a tanárt. Hogyan is gondolhatta volna, hogy lenyűgözőnek találjuk?
Mosolygott. Ez a lenyűgöző rész – mondta. Itt volt ez a rendkívül népszerű film, és ma már szinte lehetetlen, hogy az amerikaiak végigüljék az egészet. Azt akarta, hogy megértsük, hogy a náci Németországban az embereknek egészen más a gondolkodásmódjuk, hogy egyfajta tömegőrületben vesznek részt. Nem találták utálatosnak a nácizmust. Nem gondolták, hogy disztópiában élnek. Igaz hívők voltak.
Sok amerikai magáévá teszi Az akarat diadala pillanat. Többször nézik Donald Trumpot anélkül, hogy unatkoznának vagy undorodnának. Úgy vélik, hogy a történelem új vezetőt kent fel az ország újjáélesztésére és a világban megillető helyére való visszaállítására. Meg voltak győződve arról, hogy az elmúlt nyolc év liberális disztópia volt, és ami most történik, az, ha nem utópisztikus, de az első lépések ebbe az irányba.
A Trump által elragadtatottak kemény magja nem győzhető meg az ellenkezőjéről. Megvetéssel tartják a liberális elitet. Ők nem hiszem CNN ill A New York Times. Sokan támogatják az iszlámról és a bevándorlókról és a folyamatosságról szóló különös elméleteket burkolt machinációk a leghíresebb „iszlám bevándorlóról”, Barack Obamáról. A Trump-támogatók eme kemény magja számára az Egyesült Államok összeomolhat, a gazdaság megindulhat, a nemzetközi közösség megveti a washingtoni vezetést, és továbbra is hinni fognak Trumpban és Trumpizmusban. Akár az elnök is megtehetné fegyvert le néhány ember és legbuzgóbb támogatói nem szóltak mást, mint: „Jó lövés, elnök úr!” Ne feledje: még azután is, hogy a náci Németország 1945-ben tüzes vereséget szenvedett, jelentős számú német maradt a nemzetiszocializmus uralma alatt. 1947-ben több mint a megkérdezettek fele még mindig úgy gondolta, hogy a nácizmus jó ötlet, amit rosszul hajtottak végre.
De sok Trump-támogató – legyen szó elégedetlen demokratákról, Hillary-gyűlölő függetlenekről vagy republikánus konzervatívokról – nem felel meg egy ilyen meghatározásnak. Némelyik már mélyrehatóvá vált kiábrándult Donald J. bohóckodásai és a bontási derbi miatt, amelyet tanácsadói terveznek szabadjára engedni az amerikai kormányon belül, ami a végén csúnyán megtépázhatja az életüket. Át lehet vinni őket. Ez potenciálisan a legnagyobb sátoros pillanat a lehető legszélesebb körű ellenállás megindítására annak a patriotizmusnak a zászlaja alatt, amely Trumpot és Bannont Amerika-ellenes cselekedetekben bűnösnek állítja be.
És különösen itt van az, hogy oly sok disztópikus regény rossz iránymutatást ad. Trump végét nem egy Katniss Everdeen fogja el. Az egyéni megváltóba vetett hit, aki sikeresen szembeszáll egy „totalitárius” rendszerrel, először is ebbe a válságba juttatott bennünket, amikor Donald Trump keresztes kívülállóként adta el magát egy „mélyállam” ellen, amelyet a hitvány liberálisok, a buzgó konzervatívok és a cinkos mainstream irányít. média. Az sem segít az amerikaiaknak, ha arról álmodoznak, hogy kivezetik államaikat az Unióból (figyelsz, Kalifornia?) vagy hogy az egyének politikai purizmusba vonuljanak vissza. Tekintettel arra, hogy az adminisztráció disztópikus víziója a káoszon és a széttagoltságon alapul, az ellenzéki válasznak az kell, hogy egyesítsen mindenkit, aki ellenzi, vagy akár potenciálisan ellenzi azt, amit Washington most tesz.
Olvasóként szabadon értelmezhetjük a disztópikus fikciókat úgy, ahogy nekünk tetszik. Polgárként sokkal felforgatóbb dolgot tehetünk. Átírhatjuk saját disztópikus valóságunkat. Ezt a sivár jövőt mi magunk is megváltoztathatjuk. Ehhez azonban jobb cselekményt kell összeállítanunk, érdekesebb és színesebb karaktereket kell bemutatnunk, és mielőtt túl késő lenne, írjunk egy sokkal jobb befejezést, amely nem hagy magára csak robbanásokat, sikolyokat és elhalványulást. feketére.
John Feffer is the author of the new dystopian novel, Splinterlands (egy eredeti Dispatch Books a Haymarket Booksszal), ami Publishers Weekly „dermesztő, átgondolt és intuitív figyelmeztetésként” üdvözlik. Ő az igazgatója A külpolitika fókuszban a Politikatudományi Intézetben és a TomDispatch rendszeres.
Ez a cikk először a TomDispatch.com-on jelent meg, a Nation Institute webblogján, amely folyamatos forrásokat, híreket és véleményeket kínál Tom Engelhardttól, aki a kiadók hosszú ideje szerkesztője, az American Empire Project társalapítója, a A győzelem kultúrájának vége, mint egy regényben, A kiadás utolsó napjai. Legújabb könyve az Árnyékgazdálkodás: felügyelet, titkos háborúk és egy globális biztonsági állam egy szuperhatalom világában (Haymarket könyvek).
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Számomra a nagyobb párhuzam – de valójában nem sokan tudják – de Sade A hálószoba filozófiája. Végül is Trump felkéri a be akarókat, hogy csatlakozzanak a fosztogatáshoz. Aztán megjelenik az anya – Hillary Clinton alakjában, hogy megmentse a lányát, aki ő maga, aki nagyon örül a lehetőségnek, hogy „csatornázza belső Kardashianját” (egy AAA utazási kiegészítést idézem). De anya annyira kifogásolható – gondoljunk csak a normális burzsoá kultúrára, amely elhatárolódik az általa keltett borzalmaktól – hogy mindenki élvezi, ha megerőszakolja… Úgy látom, de Sade jobb gyógyszer volt – bár nyilvánvalóan a Birodalom tevékenységének „objektív korrelációja” még mindig nem PG-13!