A A WikiLeaks által a közelmúltban közzétett több mint 1,600 külügyminisztériumi dokumentum jelentős része az amerikai diplomácia folyamatos erőfeszítéseire utal a venezuelai kormány elszigetelésére és ellensúlyozására.
Mióta Hugo Chavez 1998-ban első ízben elnyerte az elnöki posztot, Washington számos erőfeszítést tett megbuktatására, beleértve a 2002. áprilisi sikertelen államcsínyt, ugyanabban az évben az olajipari sztrájkot, világméretű médiakampányokat és különféle választási beavatkozásokat. . A külügyminisztérium ezenkívül finanszírozó ügynökségeit, a USAID-t és a National Endowment for Democracy-t (NED) is felhasználta arra, hogy évente több millió dollárt folyósítson Chavez-ellenes civil szervezeteknek, politikai pártoknak, újságíróknak és médiaszervezeteknek Venezuelában, amelyek azon dolgoznak, hogy aláássák. a Chavez-kormányzatot, és kikényszeríti őt a hatalomból. Amikor a Chávez-kormány és mások elítélték ezeket az intervenciós politikákat, Washington ismételten tagadott minden erőfeszítést a venezuelai államfő elszigetelésére vagy fellépésére.
Ezzel szemben a WikiLeaks által közzétett külügyminisztériumi közlemények egyértelmű bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy Washington nemcsak aktívan finanszírozott Chavez-ellenes csoportokat Venezuelában, hanem komoly erőfeszítéseket is tett annak érdekében, hogy világszerte meggyőzze a kormányokat, hogy ellenséges álláspontot képviseljenek Hugo Chavez elnökkel szemben.
Egy "félelmetes ellenség"
Craig Kelly nyugati félteke ügyekért felelős jelenlegi helyettes külügyminiszter titkos dokumentumában, amelyet az Egyesült Államok santiagói nagykövetsége küldött 2007 júniusában a CIA külügyminiszterének és a Pentagon déli parancsnokságának, valamint számos más amerikai hatóságnak. Kelly „hat fő cselekvési területet javasolt az Egyesült Államok kormányának (USG) Chavez befolyásának korlátozására” és „az Egyesült Államok vezető szerepének megerősítésére a régióban”.
Kelly, aki a Manuel Zelaya elnök elleni 2009-es hondurasi puccs során elsődleges "közvetítőként" játszott, jelentésében Chavezt "ellenségnek" minősíti. "Ismerd meg az ellenséget: jobban meg kell értenünk, hogyan gondolkodik és mit szándékozik Chavez... Az általa képviselt fenyegetés hatékony leküzdéséhez jobban meg kell ismernünk a céljait és azt, hogy hogyan kívánja elérni azokat. Ehhez jobb intelligencia szükséges mindannyiunktól országok." A feljegyzés további részében Kelly bevallja, hogy Chavez "félelmetséges ellenség", de "őt biztosan el lehet fogadni".
2006-ban Washington a National Intelligence (DNI) missziómenedzserét aktiválta Venezuelában és Kubában. A titkos CIA-veterán, Timothy Langford által vezetett küldetés egyike annak a négy ilyen hírszerző entitásnak. A többit az Iránnal, Észak-Koreával és Afganisztánnal/Pakisztánnal kapcsolatos hírszerzési ügyek kezelésére hozták létre, ami azt bizonyítja, hogy Washington egyértelműen prioritásként kezeli Venezuelát a fokozott kémkedés és titkos műveletek célpontjaként.
Kelly másik javaslata a titkos kábelben az Egyesült Államok jelenlétének növelésére a régióban és a latin-amerikai katonai erőkkel fenntartott kapcsolatok javítására: "Továbbra is erősítenünk kell a kapcsolatokat a térség azon katonai vezetőivel, akik osztják aggodalmunkat Chavez miatt."
Kelly "pszichológiai műveletek" programot javasolt a venezuelai kormány ellen, hogy kihasználja sebezhetőségét. "Gondoskodnunk kell arról is, hogy az igazság Chávezről – üres víziója, üres ígéretei, veszélyes nemzetközi kapcsolatai, Irántól kezdve – kiderüljön, mindig körültekintően ítélve meg, hol és hogyan szállunk szembe Chavez ellen közvetlenül/nyilvánosan."
Kelly azt javasolta az amerikai tisztviselőknek, hogy több látogatást tegyenek a régióban, hogy „megmutassák a zászlót, és közvetlenül elmagyarázzák a lakosságnak a demokráciáról és a haladásról alkotott nézetünket”. Kelly részleteket is közölt arról, hogyan tudná Washington jobban kihasználni a dél-amerikai kormányok közötti különbségeket Venezuela elszigetelésére: „Brazília… erőteljes ellenpontja lehet Chavez projektjének… Chile egy másik kiváló alternatívát kínál Chaveznek… Chilének adjuk a vezetést a fontos kezdeményezésekben, de anélkül, hogy úgy tűnnének, mintha a mi bábjaink vagy helyettesítőink lennének. Argentína összetettebb, de még mindig olyan sajátosságokat mutat, amelyek a mi megközelítésünket kellene alapul venniük Chavez befolyásának ellensúlyozására.
Kelly azt is felfedte, hogy Washington milyen nyomást gyakorol a Mercosurra (a déli piacra), hogy ne fogadja el Venezuelát a regionális kereskedelmi blokk teljes jogú tagjának. "A Mercosurral kapcsolatban nem szabad félnünk kijelentenünk, hogy Venezuela tagsága megtorpedózza az Egyesült Államok érdekét a kereskedelmi blokkkal való közvetlen tárgyalások megfontolásában."
A WikiLeaks által közzétett közlemények nemcsak az Egyesült Államok Venezuelával szembeni ellenségeskedéséről árulkodnak, hanem néhány regionális vezető és politikus felkérésére is, hogy dolgozzanak fel Chavez elnök ellen. Egy 2009. októberi titkos dokumentum, amely Felipe Calderon mexikói elnök és Dennis Blair, a nemzeti hírszerzés igazgatója közötti találkozóra utal, elmondja, hogy Calderon bevallotta, hogy "a Riói Csoporton keresztül próbálta elszigetelni Venezuelát".
Számos titkos dokumentum, amelyet az Egyesült Államok kolumbiai nagykövetsége írt, feltárja Alvaro Uribe volt elnök erőfeszítéseit, hogy meggyőzze Washingtont, hogy lépjen fel Venezuela ellen. Egy 2007. decemberi közleményben az Egyesült Államok kolumbiai nagykövete beszámol Uribe és az Egyesült Államok kongresszusi képviselőinek delegációja, köztük Harry Reid, a szenátus többségi vezetőjének találkozójáról. A szöveg szerint Uribe "Chávez által Latin-Amerikára jelentett fenyegetést Hitler által Európában jelentett fenyegetéshez hasonlította". Egy újabb jelentés, amely összefoglalja Uribe és Michael Mullen vezérkari főnökök egyesült államokbeli admirális 2008. januári találkozóját, Uribe-t úgy idézik, mint Venezuela elleni katonai fellépést. "Uribe véleménye szerint Chavez ellen a legjobb ellenvetés továbbra is a cselekvés – beleértve a hadsereg igénybevételét is." Később ugyanebben a kábítószerben Uribe sürgette Washingtont, hogy "vezessen nyilvános kampányt Venezuela ellen… Chavez ellen".
A Chavez elnök elleni terveket sürgető regionális politikusok és amerikai diplomaták mellett az egyik kábelből kiderül, hogy egy venezuelai érsek és az amerikai nagykövet találkozóján a vallási vezető hogyan kérte Washingtont, hogy lépjen fel saját kormánya ellen. A dokumentum szerint a 2005. januári találkozón Baltazar Porras érsek azt mondta William Brownfield nagykövetnek, hogy „az Egyesült Államok kormányának egyértelműbben és nyilvánosabban kell bírálnia a Chavez-kormányt”, és hogy „a nemzetközi közösségnek is dolgoznia és beszélnie kell. többet, hogy visszatartsa Chavezt."
Az ezeken a dokumentumokon keresztül feltárt tervek és stratégiák megerősítik azt, amit más bizonyítékok már megerősítettek, vagyis azt, hogy az Egyesült Államok továbbra is finanszíroz olyan ellenzéki csoportokat, amelyek aláássák a venezuelai demokráciát, miközben fokozza a Chavez-kormánnyal szembeni ellenséges diskurzust és politikát.
Z
Eva Golinger, a Nemzetközi Újságírási Díj nyertese Mexikóban (2009), venezuelai-amerikai ügyvéd, a könyv szerzője. A Chavez-kódex (2005) és Bush vs. Chavez: Washington háborúja Venezuelával (2006).