Hivatalosan az ENSZ Közgyűlésének 58. rendes ülésszaka 13-án, hétfőn New Yorkban bezárta kapuit és eltette a kalapácsot. Ugyanennek az 59. kiadása kedden, 14-én nyílt meg – „3:00 órakor. (New York-i idő szerint),” ahogy az ostoba gördülő üzenet a Üdvözöljük az Egyesült Nemzetek Szervezetében a honlap folyamatosan emlékeztet bennünket ma reggel. (Bár egy csapásra elmúlik.)
Alig négy éve ült össze az ENSZ úgynevezett Millenniumi Közgyűlése. Megkongatva a békeharangot a New York-i Főtitkárság épülete előtt az „új évezred első nemzetközi békenapján” – jegyezte meg a főtitkár –, „várjuk a világ vezetőit, hogy ragadják meg a csúcstalálkozó lehetőségét a béke megteremtésére, és tegye azt az igazán történelmi alkalomra, amilyennek lennie kell. Ma halljuk a csengő hangosan, tisztán és igazat a lelkiismeretünkben. Hadd zengessen fel a kegyetlenség és pusztítás évszázada, és zengjen be a remény és a béke évezrede.” (SG/SM/7528, 5. szeptember 2000.)
Három nappal később arról beszélt, hogy „a nézetek figyelemre méltó konvergenciája az előttünk álló kihívásról”SG/SM/7540/Rev.1*, szeptember 8), beleértve az övét is Millenniumi Jelentés’s „erkölcsi újbóli elköteleződése” a Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya mindenek felett.
(Gyorsan félre. Manapság gyakran állítják, hogy az ENSZ Alapokmánya ambivalens – vagy kétértelmű, válasszon. Próbáld meg összehasonlítani a bevezetés, I. fejezet („Célok és alapelvek”), és VI. Fejezet („Pacific Settlement of Disputes”) valamikor ellen VII. Fejezet („Cselekvés a békét fenyegető, a béke megsértésére és az agresszióra vonatkozó cselekményekre”). De ez nem mindig volt így. Valóban. Érvek az ENSZ Alapokmányának kétértelműsége mellett – állítólagos összeütközés a szuverén és egyenlő államok és az államok közötti viták békés rendezése, valamint a belső fegyveres konfliktusok („polgárháborúk”) vagy más esetekben humanitárius válságok között. A VII. fejezet „béke fenyegetését” kiváltó alkotások másrészt az elmúlt 15 év több műtárgya, amelyek tükrözik az amerikai hatalom felemelkedését a mai világban, és azt a nagy diadalt, amelyet az ideológiai birodalomban aratott az 1990-es években. miközben a „humanitárius” beavatkozás tétjét keresztülvitte a balkáni háborúk szívében.)
Akárhogyan is. A nemzetközi béke és biztonság mindig időszerű kérdése szempontjából a Millenniumi Jelentés kijelentette, hogy az ENSZ Alapokmánya iránti új kötelezettségvállalásnak magában kell foglalnia a nemzetközi jog tiszteletben tartásának megerősítését, a fegyveres konfliktusok bekövetkezése előtti megelőzéséhez szükséges mechanizmusok elfogadását, a sebezhetőek védelmét világszerte, a „beavatkozás dilemmájának” kezelését (bár ha elolvassa a Jelentés, látni fogja, hogy szerzője határozottan a „humanitárius” beavatkozás, a békeműveletek megerősítése, a célzottabb szankciók, a fegyverzetcsökkentési törekvések mögé szállt (ha ez az elkötelezettség őszinte lenne, mérhetetlenül csökkentette volna a dárfúri válságot), és a nukleáris fegyverek – bár csak „nem elterjedt”, nem pedig azok eltávolítása a föld színéről. (Az sem biztos, hogy elrejti őket a világűrben. Ahogy az amerikaiak akarják.) (Lásd IV. fejezet, "Szabadság a félelemtől")
(Még egy gyors félretéve. Természetesen erről az egészről sokkal többet érdemes elmondani. De az alapvető benyomásom mindig is az volt, hogy a főtitkáré Millenniumi Jelentés fényes, felületes, nagyrészt a jó közkapcsolatokra orientálódik, és nem sérti meg azokat a világi hatalmakat, amelyeket nem mer megsérteni – és hogy a béke és biztonság széles területén a világ előtt álló igazán fontos fenyegetések és kihívások kezelése a legszigorúbb az anatémákról. Tervezés szerint.)
Most négy év telt el. Négy nagyon hosszú és nagyon viharos év múlva. Az ENSZ új évének kezdetével, valamint a főtitkári jelentéssel az ún. Fenyegetésekkel, kihívásokkal és változással foglalkozó kiemelkedő testület hamarosan esedékes (igaz?) egy olyan testület, amelynek kifejezetten megbízatása van, hogy „világos és gyakorlati intézkedéseket javasoljon a hatékony kollektív fellépés biztosítására, a békét és biztonságot fenyegető jövőbeli fenyegetések szigorú elemzésén, a kollektív fellépés hozzájárulásának értékelésén és egy alapos a meglévő megközelítések, eszközök és mechanizmusok értékelése, beleértve az Egyesült Nemzetek Szervezetének főbb szerveit is”SG/A/857, 4. november 2003.), nem tehetek róla, hogy nem áll előttünk a főtitkár kolosszális kapitulációja.
Kérdés: Melyek ma a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető legnagyobb veszélyek a világban? A nukleáris fegyverek (melyek önmagukban is egy osztályba tartoznak), és hosszú távon néhány igazán baljós fenyegetés (például a globális felmelegedés, a természetes szelekciós folyamattal való majomzás és a kozmikus törmelék következő nagy tömege, amely errefelé halad) zárójelbe állítása, mit igazi fenyegetés jut eszedbe?
Valaki vagy valami Kartúmban él? Székhelye Phenjan? Teherán? Damaszkusz? Havanna? Caracas? Belgrád? Afganisztán és Pakisztán közötti hegyvidéki határvidék? A Kaukázus? Az úgynevezett „bukott államok”, mint például Haiti és Afganisztán? A Gázai övezet és Ciszjordánia? Sadr City, Fallujah, Tal Afar, Basra és a szó szoros értelmében több tucat másik utcája? Az úgynevezett Al-Kaida/tálib és társult egyének és entitások hálózata?
Vagy valami, ami közelebb áll az otthonhoz, és kevésbé egzotikus hangzású, kevésbé távoli és különbözik tőlünk – kevésbé egyéb? Valami, amivel minden reggel felébredünk, és minden este lefekszünk? Lélegezz be. Edd meg. Idd meg. És ami által fogyasztunk viszont naponta? A világ egyetlen hatalma, amely elég erős ahhoz, hogy az összes fent említett kisebb probléma értelmes mintázatban kapcsolódjon egymáshoz, mert végül is mindegyikük mellékszerepeket kapott a nagyobb, valóban epikus, tagadhatatlanul globális drámájában?
Hogy ismételjem magam: nem tehetek róla, hogy a főtitkár testületének hamarosan megjelenő jelentése az elmúlt 10-12 hónapban a különböző szudáni válságokra adott kollektív válaszok példájából, vagy a mindenki kollektív képtelensége arra, hogy egy rohadt dolgot tegyen az amerikai állam által okozott különféle válságok ellen, nemcsak Afganisztánban és Irakban, hanem a nemzetközi rend ellen is, amely felett az Egyesült Nemzetek Szervezete még mindig igyekszik egy kicsit megfogni. Bármilyen gyenge is.
Szóval itt az igazi savteszt, úgy tűnik számomra: vajon ez a kiváló személyek testülete fel fogja mutatni az elmúlt évi Szudánra adott válaszok példáját a hatékony kollektív fellépés tanúságaként és a jövőbeni viszonyítási alapként? Vagy példája lesz az amerikai invázióknak és két szuverén állam megszállásának a Millenniumi Jelentés Négy évvel ezelőtt adták ki, hogy tanúbizonyságot tegyenek arról az impotenciáról, amitől a világ többi része szenved, miközben egy szuperragadozó állammal kell szembenézniük, amely minden reményt ad arra, hogy megfékezzék ezt a kollektív torkán?
Ezek a kérdések emlékeztetnek az ENSZ Közgyűlésének augusztus 5-i szavazására „Az Egyesült Nemzetek központi szerepének megerősítéséről a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a nemzetközi együttműködés előmozdításában” című határozatról.A / RES / 58 / 317).
Az aznapi szavazás: 93 támogatja; 2 ellen; 47 tartózkodás; 35 hiányzók.
Az a két magányos állam ellene szavaz? Az Egyesült Államok és Izrael.
Érdekel valakit fogadni?
Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya, 1945
„We the Peoples”: Az Egyesült Nemzetek Szervezetének szerepe a 21. században, Kofi A. Annan et al., Egyesült Nemzetek Szervezete, 2000 (más néven, Az Egyesült Nemzetek Szervezete főtitkárának millenniumi jelentése)
Az ENSZ békeműveleteivel foglalkozó testület jelentése, Lakhdar Brahimi et al., Egyesült Nemzetek Szervezete, 2000 (más néven, Brahimi jelentés)
A védelem felelőssége, Gareth Evans, Mohamed Sahnoun, et al., Nemzetközi Beavatkozási és Állami Szuverenitási Bizottság, Kanada kormánya, 2001 (Ennek PDF-változatát lásd A védelem felelőssége)
Fenyegetésekkel, kihívásokkal és változással foglalkozó kiemelkedő testület, Egyesült Nemzetek Szervezete, 2003-2004 (megjelenés alatt)
Az ENSZ Közgyűlésének határozata „Az Egyesült Nemzetek központi szerepének megerősítése a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a nemzetközi együttműködés előmozdításában”A/Res/58/317), 5. augusztus 2004
FYA („Az Ön archívumának”): Barátaim, ezeknek az ENSZ-dokumentumoknak a megnyitása gyakran problémás. Tehát itt letétbe helyezem az 58. közgyűlési határozat másolatát „Az Egyesült Nemzetek központi szerepének megerősítése a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a nemzetközi együttműködés előmozdításában”, valamint az augusztusi végső összefoglaló másolatát. 5 szavazattal. – Amint meg tudom állapítani, ennek a nem jelentéktelen határozatnak az elfogadásáról nem számoltak be az állam jelentősebb médiájában, amelyet véleményem szerint első számú prioritássá kellene tenni a fenyegetések őszinte elszámolásával. nemzetközi béke és biztonság, amellyel a világ ma szembesül.
Egyesült Nemzetek A / RES / 58 / 317
Ötvennyolcadik ülésszak
59. napirendi pont
03 51488
Közgyűlés által elfogadott határozat
[a főbizottságra való hivatkozás nélkül (A/58/L.67/Rev.1)]
58 / 317.
Megerősítve az Egyesült Nemzetek központi szerepét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a nemzetközi együttműködés előmozdításában
A közgyűlés,
Szem előtt tartva az Egyesült Nemzetek Alapokmánya, beleértve az abban foglalt célokat és elveket, és különösen azt az elhatározást, hogy a következő nemzedékeket megmentsék a háború csapásától, és hangsúlyozzák annak kiemelkedő fontosságát a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a baráti kapcsolatok és együttműködés fejlesztésében államok között,
Figyelembe véve hogy az Alapokmányból és a nemzetközi jog egyéb okmányaiból és szabályaiból eredő kötelezettségek tiszteletben tartásának előmozdítása az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapvető céljai és elvei közé tartozik, és ezzel összefüggésben emlékeztetni kell a nemzetközi jog elveiről szóló nyilatkozatra a baráti kapcsolatokról és együttműködésről. államok az Egyesült Nemzetek Szervezetének 2625. október 24-i 1970 (XXV) határozatához csatolt Alapokmánynak megfelelően,
emlékeztetve az Egyesült Nemzetek Millenniumi Nyilatkozata, amelyet állam- és kormányfők fogadtak el az Egyesült Nemzetek millenniumi csúcstalálkozóján, 8. szeptember 2000,1-án,XNUMX
Megerősítve eltökélt szándéka, hogy igazságos és tartós nemzetközi békét és biztonságot hozzon létre és tartson fenn az Alapokmány és az Egyesült Nemzetek Szervezetének vonatkozó határozatai szerint, fenntartva annak szükségességét, hogy szigorúan be kell tartani az Alapokmány valamennyi tagállam szuverén egyenlőségéről szóló rendelkezéseit, területi integritásuk és politikai függetlenségük, valamint belügyeikbe való be nem avatkozásuk, az erőszak vagy erőszakkal való fenyegetés tilalma, a viták békés úton, az igazságosság és a nemzetközi jog elveivel összhangban történő rendezése, az önrendelkezési jog a gyarmati vagy egyéb idegen uralom vagy idegen megszállás alatt maradó népek, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása, mindenki egyenlő jogainak tiszteletben tartása faji, nemi, nyelvi vagy vallási megkülönböztetés nélkül, valamint nemzetközi együttműködés a nemzetközi problémák megoldásában. gazdasági, társadalmi, kulturális vagy humanitárius jellegűek, és meg vannak győződve arról, hogy a fejlődés csak a béke, a biztonság és a kölcsönös bizalom légkörében valósítható meg mind a tagállamokon belül, mind a tagállamok között,
Megismételve hogy a világ összes nemzete között meg kell osztani a felelősséget a világméretű gazdasági és társadalmi fejlődés irányításáért és megvalósításáért, valamint a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető veszélyekre való reagálásért, és ezt többoldalúan kell gyakorolni, és ebben az összefüggésben a legegyetemesebb és leginkább reprezentatív kormányközi szervezet, az Egyesült Nemzetek Szervezetének kell központi szerepet játszania,
1. megismétli az Egyesült Nemzetek Alapokmányának maradéktalan betartásának szükségessége, valamint valamennyi elv korlátlan alkalmazása, valamint az abban foglalt célok elérése, ideértve többek között a tagállamok szuverén egyenlőségére vonatkozó elveket és az Alapokmány tiszteletben tartásának szükségességét. a nemzetek politikai függetlenségét, és újólag megerősíti az Egyesült Nemzetek központi szerepét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, valamint a nemzetközi együttműködés erősítésében a Chartával összhangban;
2. Megerősíti az Egyesült Nemzetek Szervezetének pótolhatatlan szerepe és annak szükségessége, hogy átlátható módon, a Charta által irányított, egyetemesen elismert értékeken és normákon alapuló többoldalú rendszerben biztosítsák valamennyi tagállam egyenlő részvételét;
3. Szintén megerősíti elkötelezettségét a multilateralizmus mellett, amely magában foglalja többek között a Charta, valamint a nemzetközi jog elveinek és normáinak tiszteletben tartását, valamint olyan intézkedések elfogadását, amelyek megakadályozzák az erőszak alkalmazását vagy azzal való fenyegetést, valamint a nyomásgyakorlás és a kényszer gyakorlását. bizonyos politikai célok elérése érdekében, és ezzel összefüggésben hangsúlyozza azt a tényt, hogy a tagállamok kötelezettséget vállaltak arra, hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak bármely állam területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától, vagy bármilyen más módon, amely összeegyeztethetetlen Az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljaira, valamint a nemzetközi viták békés úton történő rendezésének elvének fenntartására, oly módon, hogy az ne veszélyeztesse a nemzetközi békét, biztonságot és igazságosságot, szem előtt tartva a tagállamok jogos aggodalmának eloszlatásának szükségességét. tartós biztonság és biztonság biztosítása népeik számára;
4. Újra hangsúlyozza a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács és a Gazdasági és Szociális Tanács megfelelő előjogai és funkciói az Alapokmányban meghatározottak szerint, valamint az e szervek közötti koordináció fokozásának szükségessége, amelyek az Egyesült Nemzetek céljainak megvalósításának keretét képezik. , és hangsúlyozza azon meggyőződését, hogy az Egyesült Nemzetek reformfolyamatának prioritásaként fenn kell tartani a Közgyűlés újjáélesztését és megerősítését, valamint a Biztonsági Tanács és a Gazdasági és Szociális Tanács reformját a további megerősítés érdekében. az Egyesült Nemzetek Szervezetének képessége annak érdekében, hogy javíthassa teljesítményét feladatai és felelősségi körének ellátása során, ezzel összefüggésben szem előtt tartva, hogy valamennyi tagállamot be kell vonni ezekbe a folyamatokba annak érdekében, hogy kilátásaik, aggályaik és érdekeik érvényesüljenek. teljes mértékben figyelembe veszik;
5. Üdvözli a fenyegetésekkel, kihívásokkal és változásokkal foglalkozó magas szintű testület főtitkár általi létrehozása, és tudomásul veszi annak feladatkörét;2
6. Felszólít valamennyi államot, hogy konstruktív párbeszéden keresztül teljes mértékben működjenek együtt annak érdekében, hogy mindenki számára biztosítsák valamennyi emberi jog és alapvető szabadság teljes élvezetét, előmozdítását és védelmét, valamint a nemzetközi problémák békés megoldásának előmozdítását, beleértve a humanitárius jellegű problémákat is, a népirtás, az emberiesség elleni és a háborús bűnök megelőzése és megszüntetése, valamint az ilyen bűncselekményekért felelős személyek felelősségre vonása, és az e cél érdekében tett fellépéseik során felhívja őket, hogy szigorúan tartsák tiszteletben a nemzetközi jog elveit és normáit, többek között a nemzetközi emberi jogi eszközök és a humanitárius jog szerinti kötelezettségeik teljes tiszteletben tartása révén;
7. Megerősíti a gyarmati vagy idegen uralom vagy idegen megszállás alatt maradt népek önrendelkezési joga, az Alapokmánynak és az Egyesült Nemzetek Szervezetének vonatkozó határozatainak megfelelően;
8. mély aggodalmának ad hangot a Chartát sértő bármely állam vagy terület külföldi beavatkozásával vagy megszállásával kapcsolatos cselekmény vagy fenyegetés;
9. hangsúlyozza az Egyesült Nemzetek Szervezetének kapacitásának megerősítése a fegyveres konfliktusok megelőzése és megoldása terén, beleértve a vonatkozó békeépítési és -fejlesztési tevékenységeket, valamint a béketeremtés és békefenntartás területén, az Alapokmánynak megfelelően, és kéri, hogy konszenzus kialakítása a tagállamok között az ilyen kapacitások hatókörének, irányultságának és szükségleteinek meghatározásában a jelenlegi és fejlődő kihívások és a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető veszélyek fényében, figyelembe véve ebben az összefüggésben az Egyesült Nemzetek Szervezete és a az érintett regionális és szubregionális kormányközi szervezetek a Charta VIII. fejezetével összhangban;
10. Megerősíti a nők fontos szerepét a konfliktusok megelőzésében és megoldásában, valamint a béketeremtésben, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy teljes és egyenrangú részvételüket a béke és a biztonság fenntartására és előmozdítására irányuló minden erőfeszítésben, valamint a döntéshozatalban betöltött szerepük növelésének szükségességét a konfliktusmegelőzés és -megoldás, valamint a konfliktus utáni társadalmak újjáépítése;
11. elítéli a terrorcselekmények minden formája és megnyilvánulása, bárhol és bárki követte el, megismétli felhívását az összes államhoz, hogy fogadjanak el és hajtsanak végre további intézkedéseket a terrorizmus megelőzése és a terrorizmus elleni küzdelem terén folytatott nemzetközi együttműködés megerősítése érdekében, és megerősíti, hogy az államok által hozott intézkedéseket az Alapokmánynak megfelelően, és meg kell felelniük a nemzetközi jogból és az Egyesült Nemzetek Szervezetének vonatkozó határozataiból eredő kötelezettségeiknek;
12. Megerősíti az emberiségre és a civilizáció túlélésére a legnagyobb veszélyt jelentő tömegpusztító fegyverek – különösen az atomfegyverek – globális felszámolásának fontossága, ezzel összefüggésben ismételten kifejezi mély aggodalmát a nukleáris leszerelés felé történő lassú előrehaladás miatt, hangsúlyozza, hogy a valódi béke és biztonság elérése megköveteli, hogy az államok politikái a háborús fenyegetés, különösen az atomháború felszámolására irányuljanak, szem előtt tartva az államok közötti új fegyverkezési verseny kiújulásának minden ebből fakadó előrelátható következményét is. megerősíti azt is, hogy minden tagállamnak teljesítenie kell a fegyverzetellenőrzéssel és leszereléssel kapcsolatos kötelezettségeit, valamint meg kell akadályoznia a tömegpusztító fegyverek elterjedését annak minden aspektusában, továbbá megerősíti, hogy az államok leszerelési erőfeszítéseinek végső célja általános és teljes leszerelés;
13. Megismétli felhívását az összes állam sürgette őket, valamint az Egyesült Nemzetek illetékes szerveit, hogy tegyék meg a megfelelő intézkedéseket a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének minden szempontból megelőzésére, leküzdésére és felszámolására irányuló cselekvési program teljes körű végrehajtására;
14. hangsúlyozza hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete központi szerepet tölt be a nemzetközi fejlesztési együttműködés előmozdításában és koordinálásában, valamint a nemzetközi gazdasági ügyek, valamint az ENSZ gazdasági és szociális területen tartott jelentős konferenciái és csúcstalálkozói eredményeinek nyomon követésében, valamint a politika előmozdításában. koherenciát a globális gazdasági, társadalmi és fejlesztési kérdésekben, összhangban a Charta vonatkozó rendelkezéseivel, és kifejezi elkötelezettségét amellett, hogy megerősítse a nemzetközi közösség által e tekintetben végzett erőfeszítések koordinátoraként betöltött szerepét. tisztességes, demokratikus, átlátható és méltányos nemzetközi gazdasági környezet megteremtésének biztosítására, amelyben a globalizáció kínálta lehetőségek minden ország, különösen a fejlődő országok javára válnak.
93. plenáris ülés
5 augusztus 2004
Javára: Algéria, Angola, Antigua és Barbuda, Argentína, Örményország, Azerbajdzsán, Bahrein, Barbados, Fehéroroszország, Bhután, Bolívia, Brazília, Brunei Darussalam, Burundi, Kambodzsa, Kamerun, Zöld-foki-szigetek, Chile, Kína, Kolumbia, Costa Rica, C' Elefántcsontpart, Kuba, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, Dzsibuti, Dominika, Dominikai Köztársaság, Ecuador, Egyiptom, Salvador, Mikronéziai Szövetségi Államok, Gambia, Ghána, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, India, Indonézia, Irán, Jamaica, Jordánia, Kenya, Kuvait, Kirgizisztán, Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság, Libanon, Lesotho, Madagaszkár, Malajzia, Maldív-szigetek, Mali, Mauritánia, Mauritius, Mexikó, Mongólia, Marokkó, Mozambik, Mianmar, Namíbia, Nepál, Nicaragua , Omán, Pakisztán, Panama, Paraguay, Peru, Fülöp-szigetek, Katar, Orosz Föderáció, Saint Lucia, Szaúd-Arábia, Szenegál, Szingapúr, Dél-Afrika, Srí Lanka, Szudán, Suriname, Szíria, Thaiföld, Kelet-Timor, Togo, Trinidad és Tobago, Tunézia, Egyesült Arab Emírségek, Tanzániai Egyesült Köztársaság, Venezuela, Vietnam, Jemen, Zambia, Zimbabwe.
Ellen: Izrael, Egyesült Államok.
tartózkodik: Albánia, Andorra, Ausztrália, Ausztria, Belgium, Bosznia-Hercegovina, Bulgária, Kanada, Horvátország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Izland, Írország, Olaszország, Japán, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Luxemburg, Málta, Marshall-szigetek, Monaco, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Koreai Köztársaság, Románia, San Marino, Szerbia és Montenegró, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Svédország, Svájc, A Volt Jugoszláv Köztársaság Macedónia, Tonga, Törökország, Ukrajna, Egyesült Királyság.
Hiányzó: Afganisztán, Bahamák, Banglades, Belize, Botswana, Burkina Faso, Kongó, Kongói Demokratikus Köztársaság, Egyenlítői-Guinea, Eritrea, Észtország, Etiópia, Fidzsi-szigetek, Gabon, Guinea, Kazahsztán, Kiribati, Líbia, Nauru, Új-Guinea, Papua , Ruanda, Saint Kitts és Nevis, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Szamoa, Seychelle-szigetek, Sierra Leone, Salamon-szigetek, Szváziföld, Türkmenisztán, Tuvalu, Uganda, Uruguay, Üzbegisztán, Vanuatu.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz