Amikor az egyesült államokbeli kutatók, Christian Davenport és Allan Stam befejezték a halálozási ráták utolsó felmérését Ruandában az 1994. áprilistól júliusig tartó szélsőséges erőszak időszakában, Davenport, aki a Notre Dame Egyetem béketanulmányok professzora, kiadott egy nyilatkozatot, amely olyan kérdéseket vetett fel, amelyekkel a „ruandai népirtás” standard beszámolójának hívei soha nem szembesülnek, nem is válaszolnak (lásd Joan Fallon, "A kutatás új megvilágításba helyezi a ruandai gyilkosságokat, " Notre Dame News, 24. március 2009.:
Nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a figyelem kizárólag a frankofón tuszi áldozatokon és hutu hóhéraikon maradjon. De a becsült egymillió ember közül a legjobb becslések szerint 300,000-500,000 ezer tuszi volt. Mi a helyzet a többi 500,000 700,000-XNUMX XNUMX emberrel? Ki a felelős a halálukért?
Nagyon leleplező, hogy a szószólói a standard fiókot soha megpróbálja elemezni vagy vitatni az ehhez hasonló tényeket. Ehelyett megelégszenek azzal a váddal, hogy aki ilyen kérdést felvet, az „népirtás-minimalizáló” vagy „népirtás-tagadó” – vagyis olyan valaki, aki felismeri a katonai invázió és az azt követő Ruandán belüli államhatalom meghódításának valóságát. a Ruandai Hazafias Front 1990 októbere és 1994 júliusa között, óriási emberi életveszteséget okozva ezzel.
A ruandai 1991-es népszámlálás szerint az ország teljes tuszi lakossága valamivel kevesebb, mint 600,000 XNUMX fő. Ahogy Davenport és Stam is írta "Mi történt valójában Ruandában?"(Miller-McCune, 6. október 2009.), az IBUKA tuszi szervezet azt állította, hogy „körülbelül 300,000 1994 tuszi élte túl az 800,000-es mészárlást” – ez a szám azt jelenti, hogy „az akkoriban meggyilkolt 1 XNUMX-XNUMX millió ember közül több mint a fele hutu volt”.
Ezek az állítások összeegyeztethetetlenek a „ruandai népirtás” szokásos leírásával. Ez az oka annak, hogy egy nagyon fontos táblázatot reprodukálok itt, amelyet Ruanda nemzeti lakosságának 1991-es népszámlálásából adaptáltam. Ha van pontosság ebben a népszámlálásban, akkor valami mélyen nincs rendben a „ruandai népirtás” változatával, amelyet úgy hagyományoztak ránk, mintha valamiféle Istentől kapott tízparancsolat lenne.
Asztal. Ruanda lakossága 1991-ben,
két legnagyobb etnikai csoportra bontva [A]
Prefektúra |
hutu |
tuszi |
Összesen [B] |
Butare |
618,172 (82.0%) |
130,419 (17.3%) |
753,868 |
Byumba |
761,966 (98.2%) |
11,639 (1.5%) |
775,933 |
Cyangugu |
489,238 (88.7%) |
57,914 (10.5%) |
551,565 |
Gikongoro |
401,997 (86.3%) |
59,624 (12.8%) |
465,814 |
Gisenyi |
708,572 (96.8%) |
21,228 (2.9%) |
731,996 |
Gitarama |
764,920 (90.2%) |
78,018 (9.2%) |
848,027 |
Kibungo |
596,999 (92.0%) |
49,966 (7.7%) |
648,912 |
Kibuye |
398,131 (84.8%) |
69,485 (14.8%) |
469,494 |
Kigali |
822,314 (90.8%) |
79,696 (8.8%) |
905,632 |
Kigali City [C] |
180,550 (81.4%) |
39,703 (17.9%) |
221,806 |
Ruhengeri |
760,661 (99.2%) |
3,834 (0.5%) |
766,795 |
ÖSSZESEN |
6,467,958 (91.1%) |
596,387 (8.4%) |
7,099,844 |
Városi |
313,586 (83.9%) |
57,186 (15.3%) |
373,762 |
Vidéki |
6,154,365 (91.5%) |
558,265 (8.3%) |
6,726,082 |
[A] A 4.2. táblázatból kiigazítva, "Répartition (en %) de la people de nationalité rwandaise selon l'ethnie, la préfecture ou le milieu de résidence," ban ben Recensement general de la population et de l'habitat au 15 aout 1991, Service National de Recensement, Republique Ruandaise, o. 124. A 4.2. táblázat Ruanda nemzeti lakosságát jelentette, ca. 1991, etnikai hovatartozás szerint és százalékban kifejezve (azaz itt a százalékok a zárójelben). Ruanda akkori összlakossága (7,099,844 7,099,844 8.4) alapján egyszerűen kiszámítottam a második és harmadik oszlopban szereplő hozzávetőleges összértéket a hutuk és a tutsik számára (pl. 596,387 1991 XNUMX x XNUMX% = XNUMX XNUMX Ruanda akkori teljes tuszi lakosságára vonatkozóan az XNUMX-es népszámlálás). Ne feledje, hogy ezeket a számokat hozzávetőleges összegeknek kell tekinteni.
[B] Vegye figyelembe, hogy bár kihagytam a 4.2. táblázatban felsorolt (1991) Twa és Egyéb (viszonylag kicsi) etnikai csoportok külön oszlopait, az Összesítések oszlop itt tartalmazza a Twa és az Egyéb összesítését.
[C] Vegye figyelembe, hogy Kigali város végösszege elkülönül a Kigali prefektúra végösszegétől.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz