Michael Hourigan meghalt.
Michael Hourigan, emlékszik rá, ausztrál állampolgár volt, aki 1996 és 1997 között a Ruandai Nemzetközi Törvényszék ügyészi hivatalának nyomozójaként szolgált. 1994 végén hozta létre az ENSZ Biztonsági Tanácsa felbontás 955, az ICTR-t azzal vádolták, hogy „1. január 1994. és 31. között népirtásért és a nemzetközi humanitárius jog egyéb súlyos megsértéséért felelős személyek ellen indított eljárást Ruanda területén, valamint a szomszédos államok területén elkövetett népirtásért és más hasonló jogsértésekért felelős ruandai állampolgárok ellen. 1994. december…” (1. bekezdés).
Hourigan és nagyjából 20 nyomozóból álló „nemzeti csapata” megtalálta Paul Kagame Ruandai Hazafias Frontjának három tagját, akik önként azt az információt közölték, hogy valójában Kagame RPF-je volt, hogy 6. április 1994-án lelőtte Juvenal Habyarimana akkori ruandai elnök repülőgépét. megközelítette a kigali repülőteret, meggyilkolva Habyarimanát, valamint Cyprien Ntaryamira burundi elnököt, valamint 11 másik személyt. Habyarimana és Ntarymira is hutuk voltak; Kagame, a mai napig Ruanda elnöke, tuszi. A lövöldözés volt az az eset, amikor Kagame RPF-je megkezdte utolsó katonai hadjáratát a ruandai államhatalom megszerzésére. Kevesebb, mint 100 nap alatt sikerült a Kagame RPF-je.
1997 elején Hourigan bemutatta az ICTR főügyészének, Louise Arbornak a bizonyítékait arra vonatkozóan, hogy az RPF volt a felelős a lövöldözésért. De megdöbbenésére és meglepetésére Arbor megsemmisítette a nyomozást, és elásta a bizonyítékokat.
A 21. május 23-2010-án Brüsszelben megtartott Második Nemzetközi Bűnügyi Védelmi Konferencián Hourigan ausztráliai otthonából adott interjút Skype-on keresztül az ICTR védelmi ügyészének, John Philpotnak.
Itt nézheti meg Philpot Hourigannel készített 15 perces interjújának videóját: „Louise Arbor tévedett, hogy leállította a nyomozásomat”.
A következő rövid átiratban Hourigan szavait veszem fel körülbelül a videó 12:20-nál, közvetlenül azután, hogy John Philpot megkérdezte Hourigant: „Mi történt azon a találkozón?”
Egy példány a 8. március 2007 Michael Andrew Hourigan eskü alatt tett nyilatkozata a Ruandai Nemzetközi Büntetőtörvényszékhez archiválva a Ruanda Dokumentumok Projekt.
Az eskü alatt tett nyilatkozat részletesen bemutatja Hourigan történetét és nyomozócsoportja bizonyítékgyűjtését, amely a Habyarimana elnök repülőgépének 6. április 1994-i lelövésével kapcsolatos, és ami még fontosabb, az ICTR főügyésze, Louise Arbour ezt követően megsemmisítette a nyomozást.
Az eskü alatt tett nyilatkozat kimondja, hogy Hourigant és „nemzeti csapatát” az ICTR eredeti főügyésze, Richard Goldstone utasította, hogy „az 6. április 1994-i, Habyarimana elnököt és a fedélzeten tartózkodó többi embert megölő halálos rakétatámadásért felelős személy(ek) azonosítására” 4.4).
Ez valamikor 1996 tavaszán volt. Arbor 1996 októberében Goldstone-t követte az ICTR főügyészeként. Mégis, ahogy Hourigan hozzátette: „Goldstone bíró, Arbor bíró vagy az ICTR bármely más tagja soha nem jelezte számomra. hogy a Habyarimana elnök repülőgépének lelőtésével kapcsolatos vizsgálataink kívül esnek az ICTR mandátumán. Ellenkezőleg, világossá tették számomra, hogy az elnök repülőgépe elleni rakétatámadással kapcsolatos vizsgálataink olyan nemzetközi terrorcselekménynek minősülnek, amely egyértelműen az ICTR alapszabályának hatálya alá tartozik. 4. cikk A Genfi Egyezmények közös 3. cikkének megsértése” (6. bekezdés) ).
Csakúgy, mint Hourigan a John Philpotnak adott interjújában, az eskü alatt tett nyilatkozata beszámol arról, hogy 1997 elején egy biztonságos telefonvonalon Arbor főügyészhez eljuttatott eredeti kinyilatkoztatása szerint nemzeti csapata erős bizonyítékokat állított fel, amelyek igazolják Kagame felelősségét az elnöki repülőgép elleni rakétatámadásban. „Soha nem utalt arra, hogy a vizsgálatunk helytelen volt” – jegyzi meg Hourigan (10. bekezdés).
Hourigan ezután felidézi, hogy „az ENSZ magas rangú tagjai Kigaliban” azt mondták neki, hogy „kénytelen volt” Hágába utazni, és magát Arbort tájékoztatni a nyomozásról (12. bekezdés).
Hágába érkezése utáni reggelen személyesen adott át Arbornak egy feljegyzést „A nemzeti csapat titkos vizsgálata – belső feljegyzés” címmel (19. bekezdés).
„Meglepetésemre Arbor bíró agresszív volt, és az adatközlőkre vonatkozó információ forrásáról, valamint információik minőségéről és lehetséges megbízhatóságáról kérdezett” (20. bekezdés).
Hourigan nyilatkozata így folytatódik:
23 Megdöbbentett ez a kijelentés. Rámutattam arra, hogy az ICTR időbeli mandátuma 1. január 1994-től 3. december 1-ig terjedt, és ez egyértelműen lefedi a repülőgép-szerencsétlenség idejét. Kitértem az ICTR statútumának „terrorizmusra” és „gyilkosságra” vonatkozó rendelkezéseire is.
24 Pontosabban azt is elmondtam neki, hogy ez volt az első alkalom, hogy azt sugallta, hogy ez kívül esik az ICTR mandátumán. Emlékeztettem rá, hogy korábban személyesen tájékoztattam őt a repülőgép-szerencsétlenség kivizsgálásáról, és soha nem fejtette ki azt a véleményét, hogy ez az ügy ne legyen része az ICTR-vizsgálatnak.
25 Kifejtettem neki azt a határozott álláspontomat, hogy ezek a ruandai adatközlők bátrak, és megérdemlik a védelmünket. Figyelmeztettem őt, hogy az ENSZ-nek már volt története az informátorok elhagyására Ruandában, és kifejezetten emlékeztettem arra, hogy az ENSZ 1994-ben elhagyta Jean Pierre Turatsinzét.
26 Bíró ekkor ellenséges lett, és megkérdezte tőlem, hogy kihívom-e a felhatalmazását, hogy vezesse be a repülőgép-szerencsétlenség vizsgálatának befejezését.
27 Mondtam neki, hogy nem kérdőjelezem meg a tekintélyét, csak az ítélőképességét. Közöltem vele, hogy 1 az ő szolgája, és engedelmeskedni fogok az utasításának.
28 Arbor bíró ezután megkérdezte, hogy az általam neki készített feljegyzés-e az egyetlen példány. Elmondtam neki, hogy igen, ő pedig azt mondta, hogy örömmel hallotta ezt, és az irodai iratszekrénybe helyezte.
29 Ezután megkért, hogy hagyjam el a szobát.
30 Rendkívül aggodalommal töltött el Arbour bíró döntése, és úgy éreztem, hogy az mind jogi, mind politikai szempontból helytelen.
31 Visszatértem Kigaliba, és rövid idő múlva kiléptem az ICTR-ből.
Szerintem érted a képet. A Hourigan's National Team a ruandai hutu elnök elleni 6. április 1994-i merénylet ügyében folytatott nyomozás során bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy a merénylők között volt Paul Kagame, a Ruandai Hazafias Front akkori vezetője, aki hamarosan de facto Ruanda vezetője, 2000 óta pedig Ruanda elnöke. Akár a főgyilkosnak is nevezhetjük Kagamet, mivel riválisa, Juvenal Habyarimana kiiktatása és a merényletet követő káosz RPF általi jól szervezett katonai kizsákmányolása tette lehetővé, hogy 1994-ben átvegye a hatalmat Ruandában.
A maga részéről Louise Arbour főügyészi hivatalát az ICTR-nél (valamint a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszéknél) a nagyobb hatalmak magasabb rendű tagjainak szolgálatába állította. A Kagame Washingtonhoz való igazodása legalább 1990-től azt jelentette, hogy Kagame felelősségét Habyarimana meggyilkolásáért és így az azt követő hatalmas vérontásért nem szabad az ICTR-nek vizsgálnia, nemhogy büntetőeljárást indítson.
„Arbor bíró akkor azt tanácsolta, hogy a válogatott vizsgálata véget ért, mert véleménye szerint ez nem tartozik a mi feladatunkba.” Egy olyan bűncselekmény, amely egyértelműen az ICTR mandátumába tartozik, nem tartozhat az ICTR mandátumába, ha annak kivizsgálása a Kagame-RPF felelősségére, nem pedig a „népirító” hutu szélsőséges felelősségre vezet, ahogy azt a merényletről szóló uralkodó fikció állítja. .
Ez volt a politikai döntés Louise Arbour részéről, amelyet Washington közép-afrikai régióbeli érdekei nevében hozott, végső soron Kagame és az RPF egyszerűen a közvetlen haszonélvezői; ez nem volt jogi döntés. Az ICTR a politikai szerv a lényegéig.
Tehát Michael Hourigan most meghalt. Eközben a kanadai állampolgárságú Louise Arbor az ICTR-nél és az ICTY-nél betöltött főügyészi tisztségéből a kanadai legfelsőbb bírósági székbe, az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának hivatalának vezetőjévé, jelenlegi szerepköréig futott. elnök-vezérigazgatójaként a Nemzetközi válságcsoport.
Paul Kagame és a Ruandai Hazafias Front továbbra is szabadon marad Közép-Afrikában, miközben a halottak halmai, amelyekért felelősséget viselnek, folyamatosan nőnek az ég felé..
(További információ a 2010-es konferenciáról, amelyből a Michael Hourigannel készített interjú származott, lásd Az ICTR öröksége védelmi szempontból – Kettő. Az előző évben megtartott társkonferenciájáról archivált anyagokat pedig lásd még Az ICTR öröksége védelmi szempontból – egy, The First International Criminal Defense Conference, Hága, 14. november 16-2009.)
David Peterson
Chicago, USA
Frissítések (9. december 2013., 3:00 EST): Robin Philpot, a kanadai író és a fontos új könyv szerzője, Ruanda és a tülekedés Afrikáért: A tragédiától a hasznos birodalmi fikcióig (Baraka Books, 2013) elmeséli, hogy először december 2-án értesült Michael Hourigan haláláról, amikor Michael testvére, Chris megemlítette Michael Facebook-oldalán.
„Üdvözlöm Michael összes barátját a Facebookon” – kezdődik Chris Hourigan szomorú bejegyzése. „Nincs egyszerű módja ennek elmondására. Chris vagyok, a bátyja, és sajnálattal értesítelek, hogy tegnap este Michael súlyos koszorúér-betegséget szenvedett, és ennek következtében elhunyt. Michael figyelemre méltó ember volt. Akik figyelemre méltó életet élnek. Látott dolgokat, amiket egyetlen embernek sem szabadna látnia, de soha nem veszítette el az akaratát, hogy segítsen a kevésbé szerencséseken, vagy az emberiségbe vetett hitét. Kérlek, emlékezz rá ma esti imáidban, és kívánj neki biztonságos utat.”
Itt szeretnék hozzátenni valamit, amit nem csak elképesztőnek, de undorítónak is tartok. Michael Hourigan halála óta eltelt legalább nyolc nap alatt (dec. 1. vagy december 2. és máig, december 9.) egyetlen publikált említést sem találtak haláláról, akár nyomtatott forrásokban, akár vezetékeken keresztül, sem tévé- vagy rádióátiratban. És az azt jelenti bárhol. Igen, ez magában foglalja még az ausztrál médiát is, amelyet a Factiva és a Nexis adatbázisokon keresztül tudok elérni. (Factiva keresések végrehajtása az űrlapon: rst=(twir vagy tnwp vagy ttpt) és Michael w/3 Hourigan; és keresés a Nexis „Major World Publications” és „All News (angol nyelvű)” kategóriái között.)
Tehát még a Factiva és a Nexis archivált források széles tárházát kutatva sem esett szó Michael Hourigan haláláról.
Mit gondolsz, miért? – A hazugságok, amelyek Paul Kagame és a Ruandai Hazafias Front ruandai államhatalom megszerzését 1990 októbere és 1994 júliusa között mindig is körülvették, annyira intézményesültek az angol nyelvterületen, hogy egy Az a férfi, aki ennek ellenkezőjére utaló bizonyítékokkal rendelkezett az egyik alapvető hazugságról, vagyis arról, hogy 6. április 1994-án, a tuszi Paul Kagame parancsait végrehajtó tuszi ügynökök meggyilkolták Juvenal Habyarimana hutu elnököt, nem említhető, tekintve minden életét. és a tudása ezzel járt?
(Ha rövid rádióbeszélgetést szeretne kapni Michael Hourigan jelentőségéről a KPFA-s Ann Garrison és Robin Philpot között, meghallgathatja itt.)
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz