Unatoč izraelskom identitetu i međunarodnoj reputaciji zapadne liberalne demokracije, izraelski akademici poput Sammyja Smoohe identificirali su Izrael kao ‘etničku demokraciju.’
To implicira ozbiljne posljedice koje ne samo da mogu odstupiti od tradicionalne definicije liberalne demokratske nacionalne države, već imaju i implikacije na način na koji se međunarodno pravo tumači i primjenjuje. Zapravo, sama premisa definiranja nacionalne države kao ‘etničke demokracije’ implicira diferencijaciju prava koja su etnički utemeljena u korist većine.
Definicija ili izraz mogu odražavati stvarnost, ali u samoj svojoj premisi 'etničke demokracije' mogu kršiti osnovu na kojoj se temelje tradicionalni pogledi na demokraciju, međunarodno pravo i ljudska prava.
U slučaju Izraela, koji zapadni mediji općenito smatraju dijelom zapadne demokratske tradicije, neki ga u akademskom smislu definiraju kao etničku demokraciju, a drugi kao etnokraciju. Zakoni i politike osmišljeni da zadovolje te zahtjeve uvijek su u suprotnosti s razvojem i sistematizacijom ljudskih prava u međunarodnom kontekstu. Unutar ove definicije etnički utemeljenih političkih sustava, većina Bliskog istoka ima dobro dokumentiranu povijest ugrožavanja ljudskih prava unutar zemlje na temelju međunarodnih zakona i konvencija.
Kao glavne varijante demokratskog oblika Smooha identificira liberalnu demokraciju i konsocijacijsku demokraciju. Liberalna demokracija je prevladavajući oblik demokracije i čvrsto je uspostavljena u mjestima kao što su Sjedinjene Države i Francuska. Konsocijacijska demokracija prevladava u mjestima kao što su Švicarska i Belgija gdje su velike etničke grupe uključene u demokratski sustav kroz podjelu vlasti i razne sustave proporcionalnosti. Nacionalne države poput Kanade koriste oblik multikulturalne demokracije koji kombinira značajke ove dvije vrste demokracije.
Smooha iznosi argument da države koje imaju evidenciju o etničkom nacionalizmu prakticiraju smanjeni oblik demokracije temeljen na favoriziranju etničke većine nacionalne države. On navodi zemlje u srednjoj i istočnoj Europi poput Slovačke, Estonije, Latvije, Sjeverne Irske i Izraela kao primjere u kojima su “te i druge države međunarodno prihvaćene kao demokracije unatoč njihovom odstupanju od zapadnih načela središnjeg položaja državljanstva, jednakih prava i građanskog prava. nacija.â€
Smooha karakterizira neke od svojih značajki na sljedeći način:
“Etnička nacija, a ne građanstvo, oblikuje simbole, zakone i politiku države za dobrobit većine. Ova ideologija pravi ključnu razliku između pripadnika i nepripadnika etničke nacije. Pripadnici etničke nacije mogu se podijeliti na osobe koje žive u domovini i osobe koje žive u dijaspori. I jedni i drugi imaju prednost u odnosu na nečlanove koji su ‘drugi’, autsajderi, manje poželjne osobe, koje ne mogu biti punopravni članovi društva i države. Državljanstvo je odvojeno od nacionalnosti, nije ni nužan ni dovoljan uvjet za pripadnost etničkoj naciji, za razliku od situacije na Zapadu gdje prevladava ideja građanske nacije.”
Etnička demokracija može zadovoljiti minimalne i proceduralne definicije demokracije, ali uzimajući etničku naciju, a ne građanstvo, kao kamen temeljac države, “država privilegira većinu i nastoji unaprijediti svoje interese, a ne služiti svim svojim građanima jednako. Manjina se ne može u potpunosti poistovjetiti s državom, ne može biti potpuno ravnopravna s većinom i ne može državi dati puni legitimitet.«
Smooha identificira četiri čimbenika koji pogoduju pojavi etničke demokracije:
1. Primarni uvjet je prethodno postojanje etničkog nacionalizma i etničke nacije koja utječe na oblik vladavine. 2. Postojanje prijetnje etničkoj naciji koja zahtijeva mobilizaciju nacionalne države da se nosi s unutarnjim i vanjskim prijetnjama. 3. Opredijeljenost većine za demokraciju, bez koje bi se pojavila nedemokracija. 4. Kada je manjina mala ili neorganizirana, većina se može odlučiti za djelotvornu etničku demokraciju bez odricanja od svoje dominacije. Suočena s velikom ili prejakom manjinom, većina može izabrati etničku nedemokraciju jer je preteško održati demokraciju.
Uvjeti stabilnosti za etničke demokracije uključuju jasnu brojčanu i političku većinu za glavnu etničku skupinu u zemlji. U Izraelu
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije