Tijekom Sandersove kampanje čuo sam visokog dužnosnika kako drži snažan govor u kojem je kritikovao Zakon o transpacifičkom partnerstvu (TPP) zbog štete koju bi nanio radnicima, ekolozima i svima kojima je stalo do zaštite demokracije. Donald Trump sada je potpisao izvršnu uredbu kojom se povlači iz pregovora o TPP-u.
- Je li ovo pobjeda ili poraz desetaka tisuća naprednjaka koji su se zalagali za ubijanje TPP-a?
Istog dana kada je Trump ubio TPP, sastao se s korporativnim direktorima rekavši da će smanjiti poreze i propise kako bi potaknuo poslovni razvoj. Ali također je upozorio jer je "... tvrtka koja želi otpustiti sve ljude u Sjedinjenim Državama i izgraditi neke tvornice negdje drugdje i misli da će proizvod teći preko granice, to se neće dogoditi." Rekao je da će upotrijebiti "znatan granični porez" kako bi zaustavio te prakse.
- Je li ovo pobjeda ili poraz radnika i sindikata koji već tri desetljeća mole političare da prestanu s outsourcingom pristojnih poslova srednje klase?
Razbijanje čarolije neoliberalizma
Naše odgovore mogu zamagliti četiri desetljeća neoliberalnog katekizma - smanjenje poreza za bogate, deregulacija Wall Streeta, privatizacija javnih usluga i "slobodna" trgovina. Političari, stručnjaci i preplaćeni ekonomisti davno su zaključili da će takve politike potaknuti "bolju poslovnu klimu", što će zauzvrat dovesti do dizanja svih brodova. Umjesto toga, te iste politike dovele su do golemog financijskog sloma, neuspjele nejednakosti i pobune protiv neoliberalizma koji je potaknuo pobune Sandersa i Trumpa. (Vidjeti ovdje za dovoljno činjenica - ne alternativnih činjenica - da vam bude muka.)
Ta je ideologija toliko prožimajuća, da danas nitko nije šokiran ili iznenađen kada vidi demokratske guvernere na TV reklamama kako pokušavaju namamiti posao u svoje države obećavajući desetljeća poreznih praznika. Nitko se ne ljuti kad političari daju goleme porezne darove korporacijama — čak i hedge fondovima — kako bi spriječili da radna mjesta napuste njihove države. (Vidjeti ovdje.)
Slično tome, navikli smo se na neoliberalno shvaćanje da bismo se trebali duboko zadužiti kako bismo dobili pristup visokom obrazovanju. Besplatno visoko obrazovanje, koje je bilo norma u New Yorku i Kaliforniji do 1970-ih, bilo je "nerealno" sve dok Sanders nije ponovno pokrenuo tu ideju.
Što je još više zabrinjavajuće, elite su propagirale ideju da javna dobra ne bi trebala biti besplatna i dostupna svima putem progresivnog oporezivanja. Umjesto toga javna dobra su ocrnjena i potom ponuđena u privatizaciju. Čak i ikona građanskih prava zastupnik John Lewis koristio neoliberalni okvir da napadnu poziv Bernieja Sandersa na besplatno visoko obrazovanje i univerzalnu zdravstvenu skrb:
“Mislim da je to pogrešna poruka slati bilo kojoj grupi. U Americi nema ništa besplatno. Svi mi moramo nešto platiti. Obrazovanje nije besplatno. Zdravstvo nije besplatno. Hrana nije besplatna. Voda nije besplatna. Mislim da je vrlo pogrešno reći američkom narodu da ćemo vam dati nešto besplatno.”
Obama/Clinton nisu, Trump jest
Ironično, dok Lewis brani neoliberalizam, Trump zapravo napada dva njegova temeljna elementa - "slobodnu" trgovinu i neograničenu mobilnost kapitala. Ne samo da Trump krši neoliberalnu teoriju, već se također sukobljava s najosnovnijim načinom na koji nas Wall Street kanibalizira. Bez slobodnog kretanja kapitala, potpomognutog trgovinskim sporazumima, financijske elite i njihovi korporativni partneri ne bi mogli srezati troškove rada, uništiti sindikate i pretočiti bogatstvo u vlastite džepove.
Konkretno, trebali bismo biti iznimno zabrinuti zbog toga kako se Trump približava gubitku radnih mjesta u proizvodnji. Neoliberalna magla ne bi nas trebala navesti da propustimo očito: predsjednici Obama i Clinton nisu učinili apsolutno ništa da zaustave krvarenje proizvodnih radnih mjesta srednje klase u zemlje s niskim plaćama. (Proizvodnja u SAD-u pala je s 20.1 posto svih radnih mjesta 1980. na samo 8.8 posto do 2013.) Ne samo da Obama i Clinton nisu uspjeli zaustaviti niti jednu tvornicu da se preseli, nego su doista vjerovali da su mobilnost kapitala i slobodna trgovina dobri za Ameriku i svijet. Drugim riječima, popili su dosta neoliberalnog Kool-Aida.
U međuvremenu, Trump je u potpunosti ušao. Kaže da su poslovi u SAD-u važniji od dugoročnih prednosti mobilnosti kapitala i TPP/NAFTA sporazuma. Ako nastavi napadati korporacije zbog premještanja radnih mjesta u inozemstvo i ako uspije potaknuti čak i mali procvat radnih mjesta u proizvodnji u SAD-u, Trump bi mogao biti s nama dugih osam godina.
Ali što je sa siromašnima u drugim zemljama?
Mnogim naprednjacima spašavanje američkih radnih mjesta zvuči šovinistički, a "protekcionizam" je loša riječ. Ne pomaže li globalna trgovina da siromašnih u cijelom svijetu postane manje? Nije li sebično samo štititi američka radna mjesta? Nije li moralnije dijeliti rijetke poslove u proizvodnji sa siromašnima u Meksiku i Aziji? Uostalom, čak i ako se tvornica zatvori u Rust Beltu, poslovi u uslužnom sektoru mogu se pronaći uz plaće koje su još uvijek daleko veće od onoga čemu se siromašni mogu nadati u zemljama s niskim plaćama.
Možete biti sigurni da će korporacije svirati ovu melodiju ako Trump zategne vijke na mobilnost kapitala.
Međutim, ovi argumenti nemaju mnogo veze s time kako svijet zapravo funkcionira:
- Prvo, veliki pobjednici u igri outsourcinga su korporacije i njihovi glavni investitori s Wall Streeta. (U stvari, Wall Street pokreće proces beskrajnim pritiskom za otkupom dionica. Vidite ovdje.) Teško je tvrditi da su siromašni u Meksiku bili korisnici NAFTA-e.
- Drugo, moralno je sumnjivo tvrditi da bi se netko drugi trebao odreći svog životnog standarda kako bi proizvod proizveden ovdje mogao biti proizveden u inozemstvu od strane iste tvrtke i uvezen natrag u SAD. Niti jedan radnik ne može priuštiti da donira svoj posao zemljama u razvoju.
- Treće, eksternalizacija u područja s niskim plaćama uvijek uključuje povećanje opasnosti po zdravlje, sigurnost i okoliš. U gotovo svakom slučaju proizvodnja prelazi sa strožih standarda na slabije standarde. Osim toga, povećane udaljenosti koje proizvodi moraju prijeći znače da će biti više emisija ugljika nego da proizvodnja ostane ovdje.
Ne, nije moguće napraviti vjerodostojan progresivan slučaj za outsourcing posla vašeg susjeda.
Što nam je činiti?
Progresivni instinkt, i to s pravom, je uništiti Trumpa. Ako je on za, mi moramo biti protiv. Kad je riječ o imigraciji, građanskim pravima, pobačaju, slobodi tiska i mnogim, mnogim drugim pitanjima, to je dobra strategija. Ali uništavanje Trumpa zbog spašavanja radnih mjesta u SAD-u je samoubojstvo.
Suprotstavljajući se Trumpu, ne smijemo skliznuti u obranu neoliberalizma. Nije u redu da se korporacije spakiraju i odu. Trebali bismo imati određenu kontrolu nad svojim ekonomskim životima i ne prepustiti sve ključne odluke Wall Streetu i njihovim korporativnim marionetama. Trgovinski ugovori su loši ako ne provode najviše zdravstvene, sigurnosne, ekološke i radne standarde. A te mjere moraju biti provedive za sve strane. Utrka prema dnu je stvarna i mora prestati.
U SAD-u bismo trebali mobilizirati sljedeća područja:
1. Organizirajte outsourcing: Trebali bismo identificirati i organizirati sve one koji su izloženi riziku od offshoringa. Moramo se pobrinuti da Trump i Kongres čuju te stvarne i potencijalne žrtve. Trumpa treba svaki dan podsjećati da postoje milijuni radnih mjesta koja mora zaštititi. U isto vrijeme trebali bismo zaokružiti podršku za Sandersove račun za prestanak off-shoringa.
2. Oduprijeti se: Trump je jasno dao do znanja Corporate America da će u zamjenu za otvaranje radnih mjesta u SAD-u smanjiti njihove poreze i propise. Trebali bismo zahtijevati da sve porezne "reforme" uključuju novi porez na financijske špekulacije (Porez na Robin Hooda) na Wall Streetu kako bi usporili njihovu nezasitnu pohlepu. Također, moramo se zubima i noktima boriti protiv bilo kakvog slabljenja zdravstvenih, sigurnosnih i ekoloških propisa na radnom mjestu. Moramo uništiti Faustovsku nagodbu u kojoj su radna mjesta zaštićena, ali su radnici i zajednice zatrovani.
3. Povežite: Više od 3 milijuna ljudi prosvjedovalo je protiv Trumpa. No, dvojbeno je da su dislocirani radnici i oni koji se suočavaju s outsourcingom bili uključeni u te marševe. To je zato što se progresivni pokret previše naviknuo na probleme koji često isključuju ovakva pitanja radničke klase. To se mora pod hitno promijeniti. Moramo doprijeti do svih radnika koji su u opasnosti od odlaska u drugu državu – i plavih i bijelih ovratnika.
4. Proširi: Mnoga ključna pitanja – od najveće zatvorske populacije na svijetu do jednog najnižeg životnog vijeka – povezana su kroz odbjegla nejednakost. Outsourcing je duboko povezan s pokretačkom snagom koja stoji iza sve veće nejednakosti — grabežljivim Wall Streetom i njegovim stalnim pritiskom za većim prinosima. Moramo proširiti pitanje outsourcinga kako bismo uključili otkup dionica i druge tehnike koje koristi Wall Street za iskopavanje naših poslova i naših zajednica. Vrijeme je za široku zajedničku agendu koja uključuje Robin Hood porez na Wall Streetu, besplatno visoko obrazovanje, Medicare za sve, kraj outsourcinga, poštenu trgovinu i zajamčen posao uz plaću za život za sve one koji to žele i mogu.
5. Obrazovati: Kako bismo izgradili održiv progresivni pokret, morat ćemo razviti sustavnu obrazovnu kampanju za suprotstavljanje neoliberalnoj ideologiji. Potrebne su nam čitateljske grupe, studijske grupe, formalna predavanja, konferencije, članci i još mnogo toga kako bismo potkopali ovu pogubnu ideologiju. Neki od nas imaju sreću biti dio novih programa obuke trenera diljem zemlje. Moramo ih proširiti kako bismo mogli poslati tisuće edukatora koji će prenijeti ovu poruku.
Da, sve je to jako teško, pogotovo kad se čini da luđak vodi državu. Daleko je lakše oduprijeti se nego raskomadati neoliberalizam. Ali moramo pokušati. Moramo ponovno uhvatiti u koštac s problemom eksternalizacije poslova i ponovno zapaliti plamen koji je zapalio Occupy Wall Street i Sandersovu kampanju.
Les Leopold, direktor Instituta za rad u New Yorku radi sa sindikatima, radničkim centrima i organizacijama zajednice na izgradnji obrazovne kampanje o nacionalnoj ekonomiji. Njegova najnovija knjiga, Odbjegla nejednakost: Aktivistički vodič kroz ekonomsku pravdu (listopad 2015.), tekst je za taj trud. Sav prihod ide za podršku ovoj edukativnoj kampanji. (Molim vas lajkajte Runaway Inequality stranica na Facebooku.) Njegova prethodna knjiga je Pljačka Amerike: Kako je Wall Streetova igra fantastičnih financija uništila naša radna mjesta, mirovine i prosperitet i što možemo učiniti u vezi s tim (Chelsea Green/2009).
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije