"A invasión de Iraq foi un acto de bandida, un acto de flagrante terrorismo de Estado, que demostra un desprezo absoluto polo concepto do dereito internacional... Levamos torturas, bombas de racimo, uranio empobrecido, innumerables actos de asasinato aleatorio, miseria, degradación e morte para o pobo iraquí e chámao "traer a liberdade e a democracia a Oriente Medio".
(Harold Pinter, Premio Nobel de Literatura, 2005)
Tras os ataques terroristas contra as Torres Xemelgas do World Trade Center de Nova York, o 11 de setembro de 2001 (coñecido como 9-S) os EE. UU. declararon unha guerra global contra o terrorismo. Desde entón destruíu Afganistán, Iraq e Libia. Apoiou a destrución de Iemen e o intento de destrución de Siria. (Libia, Siria e Iemen serán discutidos nunha publicación posterior).
Afganistán
Durante moitos anos, Afganistán foi visto como unha área clave no que se coñece como "O gran taboleiro de xadrez". É importante para o control dos inmensos recursos enerxéticos (petróleo e gas) en Asia central. Ata 1989, o goberno dos Estados Unidos non puido tomar o control da rexión debido á proximidade da Unión Soviética. O colapso da Unión Soviética en 1989 cambiou isto. Os inmensos depósitos de petróleo e gas na rexión son agora accesibles para as corporacións occidentais. Afganistán non só ten os seus propios depósitos de gas natural, senón que é a opción obvia para numerosas rutas de gasodutos.(1)
EEUU e os seus aliados invadiron Afganistán en outubro de 2001. As explicacións dadas para a invasión incluían tratar coa rede terrorista Al Qaeda, dirixida por Osama Bin Laden, e substituír o extremadamente represivo goberno talibán por outro mellor por razóns humanitarias. Como ocorre coas xustificacións doutras guerras, estes motivos foron repetidos polos medios de comunicación sen apenas cuestionar. Non obstante, a maioría dos terroristas do 9-S procedían de Arabia Saudita. Recoñecíase amplamente que a maior parte da rede de Al-Qaeda teríase dispersado antes dos ataques, e o intento de eliminación dos talibáns deixou no poder a señores da guerra igualmente violentos en moitas partes do país. EEUU estivera negociando cos talibáns sobre a construción de oleodutos a finais da década de 11, pero os talibán non cooperaron suficientemente. Polo tanto, EEUU decidira "enterrarvos [aos talibáns] baixo unha alfombra de bombas" pouco antes dos ataques do 1990-S.(9) EEUU seguiron adiante e lanzaron moitas bombas, pero isto non diminuíu o terrorismo na rexión. Como era de esperar, o primeiro representante dos Estados Unidos en Afganistán estaba conectado á industria petroleira e participara en negociacións anteriores para construír oleodutos.(11)
A guerra de Afganistán non recibe tanta cobertura mediática como a guerra de Iraq, pero miles de cidadáns afgáns seguen sendo asasinados cada ano.(4) Wikileaks publicou arquivos que mostran que o exército estadounidense é consciente de que mataron a centos de miles de persoas. persoas en Afganistán.(5) O país leva case 20 anos no caos.
Iraq
Gran Bretaña e Estados Unidos axudaron a derrocar o liderado de Iraq en 1963. Sadam Hussein converteuse en presidente dese goberno iraquí en 1979. EEUU e Gran Bretaña fornecéronlle armas durante moitos anos, a pesar de saber que era un ditador asasino. Animárono a loitar durante toda a década de 1980 nunha guerra contra Irán(6), creando devastación na rexión. En 1991, Sadam invadiu o país veciño de Kuwait. En resposta, as forzas estadounidenses invadiron Iraq. Esta era coñecida como a Guerra do Golfo 1. O presidente HWBush afirmou que o problema en Kuwait non era a democracia, senón "impedir que un ditador... tomase o control de máis dunha cuarta parte das reservas de petróleo do mundo".(7) Había oportunidades para negociar. unha resolución pacífica con Iraq en 1991, pero o liderado estadounidense non quería que isto ocorrese polo que suprimiron deliberadamente a información sobre posibles solucións non violentas, e os medios tampouco puideron discutir estas alternativas(8). Ao longo da década de 1990, Gran Bretaña e Estados Unidos continuaron a facer a guerra contra Iraq, bombardeándoo aproximadamente unha vez cada tres días.(9) En 2003, Estados Unidos e Gran Bretaña levaron a cabo unha invasión a gran escala, coñecida como a Segunda Guerra do Golfo. Inmediatamente despois da invasión , as forzas estadounidenses aseguraron os campos petrolíferos e o ministerio de petróleo, pero non moito máis.(2)
A invasión de Iraq en 2003 foi un excelente exemplo da forma en que os gobernos estadounidense e británico intentan asustarnos para que apoiemos a guerra esaxerando as ameazas. Primeiro dixéronnos que debíamos ter medo porque Iraq estaba a fabricar armas de destrución masiva (ADM), pero as únicas armas de destrucción masiva que Iraq puido ter foron proxectís químicos vellas e degradadas.(11) Despois dixéronnos mentiras sobre os vínculos de Sadam co terrorismo. . A explicación dos 'vínculos cos terroristas' foi sempre dubidosa xa que o goberno de Sadam Hussein era laico (non relixioso) e, polo tanto, era un aliado improbable dos terroristas relixiosos. Finalmente dixéronnos que tiñamos que invadir por razóns humanitarias, esencialmente "Saddam é un home malo", pero Gran Bretaña e Estados Unidos axudáronlle activamente cando cometera atrocidades anteriores. Os gobernos estadounidense e británico mentiron repetidamente para xustificar a invasión.(12) Houbo falsificacións que supostamente mostraban que Iraq estaba a tentar mercar material nuclear de África(13), e un expediente "duxoso"(14) que intentaba convencer aos xornalistas de que Saddam era unha ameaza grave. Ningún deles tiña moitas probas para apoialos, aínda que, como ocorreu con intervencións anteriores, foron repetidos polos medios sen un escrutinio adecuado. O goberno decidiu o seu plan, despois intentou escoller e escoller pezas de información selectivas para axustarse a ese plan. Iraq foi un pouco inusual porque moita xente non cría ningunha destas historias de medo. Millóns de persoas protestaron contra a guerra en moitos países(15), incluíndo grandes protestas en Gran Bretaña e Estados Unidos, pero a invasión seguiu adiante de todos os xeitos.
O alcance das mentiras foi admitido por antigos expertos do goberno. O xefe da CIA, George Tenet, admitiu agora informar a George Bush de que Saddam non tiña armas de destrución masiva, e outras fontes admitiron que a información de intelixencia estaba "a ser arranxada ao redor do plan".(16) Noutras palabras , a invasión ía adiante e os políticos necesitaban unha escusa. Hai un rexistro non oficial de notas do secretario de Defensa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld, da tarde do 11 de setembro de 2001 (só unhas horas despois dos atentados terroristas do 9-S) que di: "A mellor información rápida. Xulgue se golpeou o suficientemente bo a SH [Saddam Hussein] ao mesmo tempo. Non só UBL [Usama Bin Laden]. Varrer todo. Cousas relacionadas e non.”(11) Rumsfeld quería ver se os ataques terroristas podían usarse para xustificar a invasión de Iraq. Pediu repetidamente probas para conectar Iraq cos ataques terroristas, pero a CIA non puido atopar ningunha.
O ex primeiro ministro británico Tony Blair apoiou estas políticas e participou activamente nas mentiras. Escribiu que "[Vicepresidente] Cheney quería un 'cambio de réxime' forzado en todos os países de Oriente Medio que consideraba hostís aos intereses dos Estados Unidos".(18) Esta estratexia foi confirmada polo ex-xeneral estadounidense Wesley Clark, que admitiu que en 2001 dixéronlle que o presidente estadounidense Bush e o secretario de Defensa estadounidense, Rumsfeld, querían "eliminar" sete países en cinco anos. Estes foron Iraq, Somalia, Siria, Libia, Líbano, Sudán e Irán.(19) O secretario de Enerxía do presidente Bush, Paul O'Neill, revelou que o presidente Bush chegou ao cargo planeando derrocar a Sadam.(20) Aínda que a guerra comezou dous anos. anos despois, a decisión de invadir Iraq tomouse menos de dúas semanas despois do 9-S. Un comentarista estadounidense sinalou: "Esta é unha guerra dunha elite. Poderíache dar os nomes de 11 persoas [en Washington] que, se os exiliaras a unha illa deserta hai ano e medio, a guerra de Iraq non tería sucedido”.(25)
Para todos os efectos prácticos, Iraq foi agora destruído. Xa non existe como un único país e desintegrouse en bases de poder rexionais, cunha limpeza étnica xeneralizada en cada rexión.(22) Estímase que aproximadamente dous millóns de persoas morreron en Iraq desde a invasión(23) e millóns máis morreron en Iraq. sido desprazado. Isto foi descrito como xenocidio.(24) Moitas persoas fuxiron do país e outras quedan sen fogar dentro do país. Máis da metade dos iraquís morreron ou resultaron feridos a un amigo ou familiar íntimo, e toda unha xeración de persoas que creceron desde 1991 ata hoxe quedou traumatizada. A invasión e destrución de Iraq é case seguramente o peor crime do século XXI.
Puntos clave
A invasión de Afganistán non foi por terrorismo ou humanitarismo.
A invasión de Iraq non se trataba de armas de destrución masiva, nin de humanitarismo, nin de vínculos co terrorismo.
Ambas guerras formaron parte dunha política máis ampla do imperialismo estadounidense e de control dos recursos enerxéticos
Lectura
Mark Curtis, Web of Deceit
Abdul-Haq al-Ani e Tarik al-Ani, Genocide in Iraq Volume II: The Obliteration of a Modern State
Sitios web útiles
www.wikileaks.org
References
1) Mark Curtis, Web of Deceit, pp47-74
2) Michael Meacher, 'This war on terrorism is bogus', 6 de setembro de 2003, en www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/september11.iraq
3) Patrick Martin, "Oil Company Advisor nomeado representante dos Estados Unidos en Afganistán", WSWS, 3 de xaneiro de 2002, en
https://www.wsws.org/en/articles/2002/01/oil-j03.html
4) BBC News, "Ghani de Afganistán di 45,000 efectivos de seguridade mortos desde 2014", 25 de xaneiro de 2019, ás
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47005558
5) Wikileaks, 'Afghan War Diary, 2004-2010', 25 de xullo de 2010, ás
https://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010
6) https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_War
7) Thomas Friedman, "Haiti's Coup: Test Case for Bush's New World Order", 4 de outubro de 1991, NYTimes, en
8) David Edwards, 'Where Egos Dare', 12 de xuño de 2002, en
https://www.indymedia.org.uk/en/2002/06/33629.html
9) Jeffrey St. Clair, "Iraq as Prison State", 15 de outubro de 2002, en Alexander Cockburn e Jeffery St. Clair, Imperial Crusades: Iraq, Afganistán e Iugoslavia,
10) Derek Gregory, Colonial Present: Afganistán, Palestina, Iraq, p.220
11) Jon Schwarz, "Twelve Years Later, US Media Still Can't Get Iraqi WMD Story Right", 10 de abril de 2015, en
https://theintercept.com/2015/04/10/twelve-years-later-u-s-media-still-cant-get-iraqi-wmd-story-right/
12) Jon Schwarz, "Mentira tras mentira: o que Colin Powell sabía sobre Iraq hai 15 anos e o que dixo á ONU", 6 de xaneiro de 2018, en
https://theintercept.com/2018/02/06/lie-after-lie-what-colin-powell-knew-about-iraq-fifteen-years-ago-and-what-he-told-the-un/
13) https://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries
14) https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Dossier
15) https://en.wikipedia.org/wiki/15_February_2003_anti-war_protests
16) Sidney Blumenthal, 'Turning Truth Into Lies', Guardian, 7 de setembro de 2007, ás
https://www.theguardian.com/commentisfree/2007/sep/07/turningtruthintolies
17) Paul Krugman, 'Osama, Saddam and The Ports', 24 de febreiro de 2006, ás
http://economistsview.typepad.com/economistsview/2006/02/paul_krugman_os.html
Thad Anderson, blogueiro que atopou a nota dunha solicitude da FOIA, publicou en
Teña en conta que a ortografía adoita ser Osama, pero Usama úsase na nota.
18) Tony Blair, A Journey: My Political Life, discutido en Robert Parry, 'Blair revelas Cheney's war agenda', 6 de setembro de 2010, en
http://www.consortiumnews.com/2010/090610.html
19) Wesley K. Clark, A Time To Lead: For Duty, Honor and Country, 2007
Joe Conason, "Sete países en cinco anos", 12 de outubro de 2007, (menciona a nota de 2001) en
http://www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/
20) BBC News, 'Bush 'plotted Iraq War from start'', 12 de xaneiro de 2004, en http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3387941.stm
21) Thomas Friedman, citado en James S. Henry, The Blood bankers, p.304
22) Gareth Stansfield, 'Accepting Realities In Iraq', maio de 2007, en https://reliefweb.int/report/iraq/accepting-realities-iraq
23) Medea Benjamin e Nicolas JSDavies, "The Iraq Death Toll 15 Years After the US Invasion", 15 de marzo de 2018, ás
https://www.commondreams.org/views/2018/03/15/iraq-death-toll-15-years-after-us-invasion
24) Abdul-Haq al-Ani e Tarik al-Ani, Genocide in Iraq Volume II: The Obliteration of a Modern State, 2015
Rod Driver é un académico a tempo parcial que está particularmente interesado en eliminar a propaganda estadounidense e británica moderna. Esta é a terceira dunha serie titulada Elephants In The Room, que tenta proporcionar unha guía para principiantes para comprender o que realmente está a suceder en relación coa guerra, o terrorismo, a economía e a pobreza, sen as tonterías dos principais medios.
Este artigo publicouse por primeira vez en medium.com/elephantsintheroom
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar