A ameaza dun movemento supremacista branco de extrema dereita que saia á superficie en EE.UU. é unha posibilidade hai tempo. Pero poucos poderían imaxinar que Donald Trump gañaría realmente as eleccións presidenciais dos Estados Unidos.
Só esa posibilidade era difícil de aceptar. Pero unha realidade moito máis aleccionadora é que, como "comandante en xefe" dos Estados Unidos, este perigoso home pronto terá as súas mans nas pancas de poder supervisadas pola anterior administración de Barack Obama. Isto inclúe os poderes de vixilancia masiva e armas de destrución masiva.
Escribindo Revista TIME ao día seguinte da desconcertante vitoria de Trump, o activista dos dereitos dixitais e transxénero Evan Greer observado que Obama ten "cuestión de semanas para facer unha cousa que podería axudar a evitar que os Estados Unidos se volvan cara ao fascismo: desclasificar e desmantelar o máximo posible do estado de vixilancia masiva, secreto e inexplicable do goberno federal, antes de que Trump sexa o que corre". iso."
O 10 de novembro, o denunciante da NSA Edward Snowden tuiteado: “Os poderes dun goberno son herdados polo seguinte. Reformalos é agora a maior responsabilidade deste presidente, hai tempo que se esperaba”. Snowden continuou: “Para que quede claro, 'este presidente' significa este presidente, agora mesmo. Non a seguinte. Aínda hai tempo para actuar".
O 12 de novembro, a editorial insurxente WikiLeaks tuiteado un recordatorio para aqueles nos Estados Unidos que "deixaron que Obama 'legalice'" asasinando a calquera, espiando a todos e procesando editores e fontes. "É todo de Trump en días 69”, advertiron.
Durante a campaña electoral de Trump, lanzou unha ladaíña de mísiles verbais que deberían ter afundido a súa propia candidatura. Facendo eco de períodos máis escuros da historia dos Estados Unidos, como o COINTELPRO do FBI que levou a cabo accións encubertas, violentas e ilegais contra grupos domésticos, Trump chamado para a vixilancia das mesquitas, suxerido podería dirixir ao seu fiscal xeral para investigar o movemento Black Lives Matter, e ameazada xornalistas e liberdade de prensa.
Estas ameazas de Trump, por preocupantes que sexan, non son novas. O FBI supervisou o movemento Black Lives Matter en Baltimore tras a morte de Freddie Gray en abril do ano pasado. Despois dos ataques terroristas do 11 de setembro de 2001, a policía de Nova York sistematizou a vixilancia dos musulmáns. E durante o seu mandato, Obama perseguiu a máis denunciantes baixo a arcaica Lei de Espionaxe de 1917 que todos os presidentes anteriores xuntos.
Trump ten prometeu para recuperar métodos de interrogatorio acuático e mesmo aplicar técnicas de tortura "impensables". El ten expresaron o seu desexo de encher de máis presos a prisión de Guantánamo en Cuba. Supervisará o programa de drones de Obama.
A lista de viles promesas e posibilidades de Trump abrangue dende o escuro e macabro ata o escuro e cómico. Mesmo as de proporcións do Dr. Strange Love inculcan unha macabra sobriedade sobre a situación.
Dez antigos oficiais de lanzamento nuclear de Estados Unidos expresaron a súa preocupación por que Trump gañase poder sobre as armas nucleares. Estes oficiais, que eran responsables de executar as ordes de lanzamento nuclear, asinou unha carta advertindo que Trump non debería ter o "dedo no botón" polo seu temperamento volátil.
Hai boas razóns para preocuparse polo que fará Trump con toda a súa recentemente descuberta autoridade presidencial. El ten, despois de todo, prometeu para vingarse dos seus adversarios. Descoñécese se se refire a esta ameaza ou se xogaba co odio da súa base electoral xenófoba para azoutar votos. Pero o que se sabe é que a elección de Trump lévanos a un territorio perigoso e inexplorado.
Poucos días despois das eleccións presidenciais, o Southern Poverty Law Center informou de 201 "incidentes de acoso e intimidación relacionados coas eleccións en todo o país... que van desde incidentes anti-negros a anti-muller e anti-LGBT".
A teórica política xudía-alemá Hannah Arendt observado que a distinción máis obvia entre poder e violencia é que "o poder sempre necesita números, mentres que a violencia que depende de instrumentos ata certo punto pode xestionar sen eles".
Os números de Trump poden non ser tan fortes, pero pronto terá acceso a instrumentos poderosos. O corenta e tres por cento dos electores con dereito a voto abstivéronse nestas eleccións. Entre os que votaron, só Por cento 27 o preferiu. Isto significa que algo máis dunha cuarta parte da poboación con dereito a voto apoia a Trump. Efectivamente, perdeu o voto popular. Foi o Colexio Electoral quen o puxo no poder. Como responderá á rebelión ou á disidencia? É demasiado pronto para dicir.
Mirando máis aló dunha presidencia de Trump, durante os próximos catro anos os movementos sociais terán a oportunidade de achegarse aos desanimados e desilusionados e de afianzarse para un cambio estrutural a longo prazo e profundo: movementos, organizacións e institucións pro-muller. , a prol da xente de cor, a prol LGBTQ, a prol da clase traballadora, a prol da diversidade, a prol da igualdade e pola participación masiva na política.
Isto suxire tamén mirar máis aló dos límites da política do Partido Demócrata e da orde neoliberal que axudou a dar lugar ante esta situación en primeiro lugar.
Chris Spannos é Editor dixital na Novo Internacionalista. Contribuirá cunha función sobre vixilancia masiva a ROAR Issue #4: Estado de control.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
Si. E a ironía do título deste ensaio. Engadir. Non mostrará moito poder escalofriante cando se trata do quecemento global antropoxénico!