Tbha an ad luath. Ann an seo #Mise cuideachd Aig an àm seo, tha boireannachd air a cho-thaghadh le gach cuid daoine nach eil ga thuigsinn agus le daoine a tha na aghaidh. Nas miosa: tha e a-nis ga chleachdadh an aghaidh dhaoine a tha nam boireannach agus nan caraidean.
Tha an eisimpleir as ùire a’ tighinn bho Mike Cernovich, an teòiriche co-fheall alt-deas a tha stiùir an t-slighe Air an Pizzagate sgoinneil a thuirt gu robh àrd-Deamocrataich an sàs ann am fàinne droch dhìol chloinne ann an làr ìseal taigh-bìdh ann an Washington DC. Bu chòir gum biodh an ruckus slàn sin air stad a thoirt do MSNBC nuair a chaidh e às deidh fear den luchd-riaghlaidh aca.
O chionn ghoirid chuir Cernovich iomairt air dòigh gus cuideam a chuir air MSNBC am fiosraiche Sam Seder a chuir an aghaidh a fealla-dhà a rinn e ann an tweet 2009. Chuir an lìonra às dha - ach an uair sin a thoirt air ais às deidh cùl-taic an aghaidh a’ cho-dhùnaidh aca.
Ma tha thu air a bhith fosgailte do fealla-dhà a-riamh roimhe, bhiodh fios agad gu robh an tweet goirt. Rinn e magadh air daoine a dhìon Roman Polanski bho casaidean èigneachaidh cloinne ghabh e fois gur e 'neach-ealain sàr-mhath' a bh' ann. B’ e fealla-dhà an-aghaidh rapist a bh’ ann, mar an seòrsa a dh’ innis Amy Poehler, Tina Fey, Amy Schumer agus eadhon Jay Leno mu dheidhinn Bill Cosby.
Tha sinn a-nis aig an ìre far a bheil daoine air an snaidheadh airson fealla-dhà, le daoine nach faigh na fealla-dhà, nach faigh boireannachd, nach fhaigh sin is dòcha gum bu chòir cuibhreann air choreigin a bhith anns an rud seo, agus nach eil. faigh a-mach gur dòcha nach e fir na làimhe deise aig a bheil clàr poblach de mhì-mhisneachd an stiùireadh as fheàrr agad tro seo uile.
Eadhon ged a bha fealla-dhà Seder dona agus air a dhèanamh anns an spiorad ceàrr (rud, dìreach airson a bhith soilleir, cha robh), ma tha sinn a’ dol a losgadh air a h-uile duine a rinn aithris neo-bhoireannach tha sinn gu ìre mhòr a’ dol a ghlanadh a h-uile oifis anns a h-uile àite aig cha mhòr a h-uile duine agus grunn bhoireannaich.
Sin as coireach gum bu chòir do dhaoine a tha air a bhith a’ smaoineachadh mu phoilitigs gnè agus còraichean bhoireannach a bhith os cionn na h-ìre seo. Feumaidh sinn a bhith air ar stiùireadh tro seo le daoine a dh’fhiosraich sàrachadh agus càineadh agus dìmeas. Daoine a chuir seachad bliadhnaichean ag èisteachd ri daoine eile agus a tha air a bhith a’ smaoineachadh air daineamaigs, beusachd agus builean nan rudan sin roimhe seo.
Bu chòir seo a bhith na àm nuair a tha fir chumhachdach agus na boireannaich a tha air an dìon ag ràdh: 'Hey, nuair a bha sinn an urra cha deach e cho math, is dòcha gum bu chòir dhuinn ionnsachadh a bhith teagmhach mu ar deidhinn fhìn, agus ar breithneachadh, is dòcha nach bu chòir dhuinn' t a' dèanamh cho-dhùnaidhean sgiobalta stèidhichte air an ùidh ùr a th' againn ann am boireannaich mar dhaoine aig a bheil còraichean do-sheachanta.'
Ach an àite sin chan eil iad ach a’ lorg adhbharan ùra airson a bhith os cionn a h-uile càil agus seo a bhreithneachadh.
Beachdaich air eòlas an sgrìobhadair Ijeoma Oluo, a thuirt an t-seachdain sa chaidh sin USA Today dh’iarr i pìos a sgrìobhadh ag argamaid suidheachadh feminist aghaidh pròiseas iomchaidh.
Tha i ag ràdh gun tuirt neach-deasachaidh an sin rithe, “[…] Tha iad ag iarraidh pìos a tha ag ràdh nach eil thu a’ creidsinn anns a’ phròiseas iomchaidh agus ma chailleas beagan fhireannaich neo-chiontach an cuid obrach gum b’ fhiach e boireannaich a dhìon. An e sin rudeigin as urrainn dhut a dhèanamh?"
Bha iad ag iarraidh oirre a ràdh gu bheil boireannaich boireann toilichte cron a dhèanamh air fir fa-leth airson math an adhbhair, agus nach eil ùidh aca ann a bhith ag eadar-dhealachadh neo-chiontachd bho chiont. Dhiùlt i. Chan e sin cò i agus chan e cò na boireannaich.
Is e an sluagh-ghairm “creid boireannaich" Dh’ èirich seo leis gu bheilear den bheachd gu tric gu bheil boireannaich às a’ chiad dol a-mach gu bheil iad craicte, meallta, làimhseachail agus rud sam bith ach onarach nuair a bhios iad a’ casaid fireannaich mu eucoirean feise. Sin as coireach gu bheil na tagraidhean aca gu tric air an cur às do làimh seach a bhith air an sgrùdadh.
Chan eil an sluagh-ghairm a’ ciallachadh nach dèan thu sgrùdadh air na tagraidhean. Tha casaid a’ cur dithis neach-tagraidh an aghaidh a chèile, neach-casaid agus, mar as trice, neach a tha ag ràdh nach eil iad ciontach anns na tha iad fo chasaid. Tha an dithis airidh air pròiseas iomchaidh.
Tha Project Veritas, a’ bhuidheann air an làimh dheis a chaidh às deidh Planned Parenthood ann an a obrachadh sting thairis air casg-breith beagan bhliadhnaichean air ais, geall nach robh ùidh aig an Washington Post cuideachd ann a bhith ag eadar-dhealachadh fìrinn bho bhreug, neo-chiontachd bho chiont.
Chuir iad fios gu gnìomhaiche fo-chòmhdach a leigeil a-mach gun robh i an sàs gu feise le Roy Moore mar neach beag. Sheall am Post gu breagha cò ris a tha pròiseas iomchaidh coltach ann an naidheachdas.
Rinn iad agallamhan leis an neach-tagraidh agus thuig iad gu robh i a’ feuchainn ri an stèidheachadh agus a nochdadh - a an-aghaidh thug iad cunntas air ann an artaigil 27 Samhain.
Bha e follaiseach, mar ionnsaigh Cernovich air Seder, gun robh ionnsaigh Project Veritas air a’ Phuist gu bhith a’ dèanamh tàir air na #Mise cuideachd gluasad. Feminism a-nis ga armachd airson clàran-gnothaich taobh deas. Aig an àm sin chan e boireannachd a th’ ann: tha e mì-mhodhail a bhith a’ cleachdadh boireannachd mar chòmhdach.
Bha mi mì-thoilichte, nuair a chuir Leeanne Tweeden a-mach sgeulachd mu na choinnich i Al Franken, an làrach alt-deas Infowars agus an neach-dàimh dheis Trump agus neach-caidreachais Infowars Roger Stone a rèir coltais bha eòlas adhartach air an sgeulachd aice.
“Thuirt Infowars e! A’ dèanamh ro-innse ceart air sgainneal gnè Al Franken!” thuirt ceann-naidheachd air 16 Samhain. Tha Tweeden na neach-obrach Fox agus na charaid dha Hannity. Bu mhath leam barrachd fhaighinn a-mach mun t-suidheachadh, gu sònraichte carson a bha eòlas ro-làimh aig oibrichean na làimhe deise air.
Thuirt caraid a bha uair na neach-taic don Chòmhdhail rium, nuair a thig e gu fir anns a’ mheur reachdail, gu bheil iad cha mhòr uile ciontach de shàrachadh gnè air choireigin, giùlan mì-fhreagarrach, beachdan neo-mhothachail, agus mar sin air adhart. Tha mi an amharas gu bheil ceudad àrd de dh’fhir heterosexual cumhachdach san fharsaingeachd ciontach de co-dhiù an ìre de dh’ àicheadh Franken boireannaich fa-leth, agus ma tha rudan mar sin nan adhbhar airson cur às a dhreuchd, dh’ iarradh cothromachd gun cuir sinn às dhaibh uile.
Ach chan eil sinn gu bhith a’ faighinn a-mach mun deidhinn uile. Tha sinn a’ dol a dh’fhaighinn a-mach mu chuid dhiubh chan ann air sgàth gur iad an fheadhainn as iongantaiche, ach air sgàth factaran eile - leis gu bheil deagh sgrìobhainnean aig cuideigin ri roinn, leis nach eil eagal air neach a bha roimhe na neach-fulang, no leis gu bheil rudeigin nas cudromaiche na an eagal sin, no leis gu bheil e a’ freagairt air clàr-gnothaich poilitigeach nas motha.
Tha sinn air cluinntinn bho mhòran bhoireannaich is fhireannaich anns an t-seusan Weinstein seo. Chan eil adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gu bheil sinn air cluinntinn bho barrachd air beag-chuid le sgeulachdan mu dhroch dhìol ri innse.
Tha Iain Conyers ioma-bhoireannach fo chasaid, cuid dhiubh nan luchd-obrach aige, le sàrachadh gnèitheach. Tha e ceart a dhreuchd a leigeil dheth. Ach, tha mi ceasnachail carson a thàinig casaidean Conyers am bàrr nuair a rinn iad sin agus a bheil còir aca dòigh air choireigin a’ neodachadh a dhèanamh air Moore’s.
Tha fear ann an dreuchd thaghte a tha air a bhith fo chasaid gu poblach còrr is bliadhna air ais de shàrachadh, diùltadh beòil, groping, agus ionnsaigh feise, a’ toirt a-steach cùis earbsach de dh’ èigneachadh. Bu mhath leam purge sam bith fhaicinn a’ tòiseachadh leis a’ chreachadair anns an Taigh Gheal.
Aig an àm seo, feumaidh sinn ceistean nas fheàrr fhaighneachd. Dè an clàr-gnothaich a tha ga fhrithealadh anns gach cùis? Cò a nì co-dhùnadh? Ciamar a nì sinn cuideam air ìrean grabhataidh? Chan ann mu dheidhinn fir a bhris na h-inbhean a tha seo ach mun fhìrinn gu bheil misogyny air a bhith àbhaisteach o chionn fhada. Tha misogynists air a bhith air an dìon agus air am brosnachadh airson chan e deicheadan ach linntean. Dè tha sinn ri dhèanamh mu dheidhinn sin?
A’ gluasad air adhart, feumaidh sinn faighinn a-mach cò a bhios a’ co-dhùnadh chan e a-mhàin na cùisean fa-leth sin ach ciamar a thèid sinn seachad air an àm seo de chasg - agus cò “sinn” gu bhith, oir chan eil ceartas do bhoireannaich cinnteach a’ toirt a-steach Project Veritas agus Mike Cernovich.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan