Foinse: rabble.ca
Grianghraf le Franklin McKay/Shutterstock
Mar bhannaí frith-vaxxers agus frith-mhaisceoirí dea-mhaoinithe, Naitsithe faille, úinéirí trucailí bailithe, agus roinnt tiománaithe longbhealaigh míshásaimh. síos ar Ottawa, de réir dealraimh chun agóid a dhéanamh i gcoinne deireadh a chur le díolúintí ó shainorduithe vacsaíne COVID ar bhain tiománaithe leoraithe taitneamh astu roimhe seo, is léir go bhfuil easpa freagra clé comhleanúnach eagraithe go mór mór, go háirithe ó na ceardchumainn saothair, nach ndearna mórán níos mó ná ráitis lukewarm tardy a scaoileadh.
Táthar ag iarraidh conmhaigh an 'Flu Trux Klan' a bhriseadh as a phost mar chnuasach de na himill nach gá a ghlacadh dáiríre. Fiú má éiríonn leis an “conmhaigh” dul i ngleic go frith-chliniciúil, leathnaíodh agus daingníodh líonraí eagrúcháin i bhfad ar dheis trí thriail chomhroinnte agus tuiscint ar chuspóir. Mar ghníomhaithe, is eol dúinn an mothú cumhachta a d'fhéadfadh a leithéid de shlógadh a sholáthar do na daoine ar na sráideanna.
Cibé imeallach a d’fhéadfadh siad a bheith, tá siad ar bharr na nuachta le laethanta, d’éirigh leo an phríomhchathair a dhúnadh, agus bhí ar gach polaiteoir sa tír labhairt faoina bhfuil ar siúl acu, fiú dá ndéanfaí é a shéanadh. Tá tacaíocht shuntasach ag an “conmhaigh” i measc na gCoimeádach agus na Glasaigh, de réir vótaíocht amháin. Níos tábhachtaí fós, cuireann an slógadh seo ceann den bheagán asraonta ar fáil do go leor daoine chun fearg agus frustrachas a léiriú go feiceálach maidir le casaoidí dlisteanacha mar gheall ar theipeanna rialtais le linn na paindéime.
Bhí na teipeanna seo fíor, ag tosú le deceptions paternalistic faoi luach na maisc. Cé gur ghlac an tSín réamhchúraimí aerbheirthe chomh luath leis an 20 Eanáir, 2020, shéan údaráis i gCeanada agus i dtíortha eile an Iarthair ar dtús úsáideacht maisc. Níos déanaí, d’admhaigh Anthony Fauci nach raibh sé seo toisc nár shíl siad gur oibrigh maisc, ach toisc go raibh imní orthu faoin soláthar. Faoin am a raibh an cúrsa cúlaithe acu, bhí an damáiste déanta.
Fiú amháin tar éis d’fhianaise eolaíoch ar tharchur aerbheirthe SARS-CoV-2 éirí as cuimse i samhradh na bliana 2020, dhiúltaigh údaráis sláinte poiblí i gCeanada fós tarchur aerbheirthe SARS-CoV-2 a admháil agus a mhíniú go soiléir agus conas é a chosc (go dtí seo). Athrú cúrsa Theresa Tam i mí na Samhna 2021, beagnach dhá bhliain isteach sa phaindéim).
Tá a bhfuil ag teastáil chun an phaindéim a bhainistiú go hinbhuanaithe soiléir agus indéanta - N95anna agus tástálacha tapa do chách, vacsaíní don domhan, uasghrádú aerála agus scagacháin san aer laistigh roinnte, agus tacaíochtaí d'oibrithe agus do dhaoine aonair. Ach tá cur chuige “ciallmhar pingin, punt amaideach” glactha ag rialtais agus gnólachtaí agus d’infheistigh siad i straitéis fágála vacsaín-amháin do-chreidte, ag súil go bhféadfaí costas gearrthéarmach na socruithe struchtúracha a theastaíonn lena n-áirítear feabhsuithe buana aerála a sheachaint.
In ionad cosaintí oibrithe agus bearta leordhóthanacha a áirithiú chun tarchur an víris a chosc, amhail tacú le olltáirgeadh agus dáileadh saor N95anna agus tástálacha tapa antaiginí ar an daonra iomlán, b’fhearr le gníomhaireachtaí sláinte poiblí agus rialtais aird a tharraingt ar na fachtóirí a d’aistrigh an milleán ar an duine aonair, cosúil le lámha a ní nó achar sóisialta. Tá seirbhís liopaí tugtha ag rialtais d’oibrithe riachtanacha lena n-áirítear oibrithe cúram sláinte, tiománaithe leoraí, oibrithe monarchan agus trádstórais, oibrithe miondíola agus bia, in ionad cosaintí nó tacaíochta amhail laethanta breoiteachta íoctha leordhóthanacha.
Is mór an toradh a bhí air seo d’ospidéil a bhfuil cumas an-dian orthu cheana féin tar éis beagnach ceithre scór bliain de ghearradh ar na leapacha. Tá oibrithe cúram sláinte, go háirithe altraí, dóite amach agus fágtar an ghairm ina sluaite, rud a imreoidh tionchar ar rochtain ar chúram sláinte i ndiaidh na paindéime.
Sna meáin chumarsáide, tá scéalta ríthábhachtacha maidir le dúnadh scoileanna agus bearta sláinte poiblí eile á dtiomáint ag imní na n-aicmí gairmiúla (lena n-áirítear iriseoirí iad féin) go bhfuil orthu aire a thabhairt go tobann dá leanaí féin agus iad ag obair sa bhaile freisin, seachas ag imní na hoibre. -daoine den scoth nach raibh sé riamh ina rogha acu teagmhálacha a íoslaghdú.
Le déanaí, tá rialtais ag canadh iomann roimh am ar an ‘endemicity’ a fhágann go mbíonn go leor daoine faoi mhíchumas nó comh-ghalarachtaí ag faire orthu féin, fiú agus shroich básanna laethúla agus cásanna an buaicphointí uile-ama. Dhá bhliain isteach sa phaindéim, níl rochtain cheart ag tíortha ar ioncam íseal ar fud an domhain ar sholáthairtí imleor vacsaíní ná ar thacaíocht dá ndáileadh, rud a fhágann gur dóichí go mbeidh casadh ceapach eile gan iarraidh sa phaindéim.
Le linn na paindéime, chinntigh tacaíocht airgeadais éigeandála go leanfar ar aghaidh ag íoc na mbanc, agus níor tháinig dlús leis na héagothroimí saibhris agus géarchéim na tithíochta inacmhainne.
Chuir na roghanna seo iachall orainn gan ghá dul isteach i ndúnghlais arís agus arís eile, rinne siad tástáil ar dhlúthpháirtíocht shóisialta agus muinín i ngníomhaireachtaí poiblí, agus chuir siad na costais eacnamaíocha in olcas. Ní raibh sé a bheith mar seo. D’fhoghlaim Taiwan na ceachtanna ó SARS a bhfuil dearmad déanta ag Ceanada orthu, ag cur réamhchúraimí aerbheirthe i bhfeidhm ag tús na paindéime (mar a rinne mórthír na Síne agus Hong Cong freisin). Leanann an Téaváin ag bainistiú na paindéime tar éis leabhar súgartha bunúsach: coraintín docht do thaistealaithe isteach, réamhchúraimí aerbheirthe san aer laistigh comhroinnte, aonrú rian tástála dian, agus tacaíochtaí sóisialta d’oibrithe cúram sláinte agus dóibh siúd atá tinn agus aonraithe, lena n-áirítear seachadadh béilí. Tá an tír 24 milliún fós oscailte do ghnó tríd an gcuid is mó den phaindéim, le níos lú ná 20,000 cás san iomlán, agus 900 bás - i gcomparáid le 3,055,826 cás agus 33,873 bás i gCeanada mar atá sa scríbhinn seo.
Éilíonn teipeanna soiléire den sórt sin i mbainistíocht rialtais Cheanada ar an bpaindéim cáineadh bríomhar agus freagairt eagraithe. Teastaíonn conair mhalartach shoiléir uainn a mhéadaíonn an dlúthpháirtíocht, a chosnaíonn oibrithe, a thugann aghaidh ar bhearnaí sóisialta agus a fhágann muid níos ullmhaithe don chéad phaindéim eile, nó don ghéarchéim atá i bhfad níos mó maidir le hathrú aeráide. Faoin am seo ba chóir go mbeadh sé foghlamtha againn nach féidir linn géarchéim mar seo a fhágáil i lámha an stáit. Le linn eipidéim SEIF, d'éirigh le pobail queer suas chun brú a chur ar rialtais lena n-áirítear saineolaithe sláinte poiblí a chur chuige a athrú. An uair seo, seachas grúpaí seirbhíse tábhachtacha cosúil le mangairí cúraim a tháinig chun cinn chun cúnamh a sholáthar do dhaoine ar ioncam íseal, is beag grúpa atá ag slógadh chun aird a tharraingt ar na saincheisteanna ríthábhachtacha seo.
Níl aon leid ar mhíleatacht ná ar an ról ceannaireachta a bhí ag eagraíochtaí clé, lena n-áirítear an PFN, sa dioscúrsa polaitiúil. Seachas an brú bunaidh le haghaidh tacaíochta ioncaim níos airde leis an CRB ag tús na heipidéime, is beag ceannaireacht a tháinig ón PFN, nó ní raibh aon cheannaireacht ar bith ann. Nuair a bhí an cur ina choinne, bhí an PFN mall, frithghníomhach agus aireach. I British Columbia (BC), áit a bhfuil siad sa rialtas agus áit a bhfuil ERanna agus ICUanna sínte thar acmhainn le míonna, dhírigh a straitéis ar shochtadh sonraí agus ar chaidreamh poiblí, agus ar bhrú le haghaidh ‘díolúine tréada’ agus ‘maireachtáil leis an víreas. '. Tá cuid de na rátaí tástála is ísle sa tír, agus, de réir an tsaineolaí ar bhásmhaireacht iomarcach Tara Moriarty, is dócha gurb í an neamhréiteach is mó idir básanna tuairiscithe COVID agus básanna iomarcacha ó COVID in aon chúige, le básanna iomarcacha (coigeartaithe do ródháileoga, etc.) b’fhéidir ceithre nó sé huaire níos airde ná mar a tuairiscíodh básanna COVID.
Throid dornán ceardchumann go láidir ar son cosaintí níos fearr dá mbaill, cosúil leis an Fédération Interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ) a dhéanann ionadaíocht ar oibrithe cúram sláinte i Québec, nó ceardchumainn na múinteoirí, lena n-áirítear i BC. I gcásanna eile, áfach, bhí na ceardchumainn an-chiúin. Theip ar cheardchumainn cúram sláinte slógadh chun comhaltaí a chosaint ar díríodh orthu le linn agóidí ospidéil ó ghrúpaí frith-masc, frithvacs. Theip ar na ceardchumainn a dhéanann ionadaíocht ar oibrithe monarchan agus bia go mór mór leas a bhaint as cosaint riospráide níos fearr, in ainneoin saineolas earnáil sláinte agus sábháilteachta ceirde ghluaiseacht an tsaothair sa réimse seo. Chuir Clinicí Sláinte Ceirde d’Oibrithe Ontario (OHCOW), ceannaireacht iontach ar fáil ar an tsaincheist seo le linn na paindéime, ach is beag ceardchumann a lean a dtreoir.
Bhí róil ríthábhachtacha ag Comhghuaillíocht Sláinte Ontario agus ag grúpaí saoránach mar Cosain ár gCúige (BC agus Alberta) ag tacú le bearta sláinte poiblí agus cuntasacht. Is í an tsaincheist eile ina bhfuil grúpaí gluaiseachta agus abhcóideachta ag labhairt amach, ach go bhfuil fórsaí níos mó cosúil le ceardchumainn agus PFN ciúin den chuid is mó, ná an cur chuige a glacadh i leith cónaitheoirí cúraim fhadtéarmaigh, agus go ginearálta do dhaoine faoi mhíchumas, a gcaitear leo mar dhaoine inchaite. sa tóir ar fantaisíocht 'dul ar ais ina gnáthriocht'. Bhí plé oscailte faoin triage mar fhreagra ar an iomarca ospidéil scanrúil do dhaoine faoi mhíchumas.
Tá an folús seo ar chlé – ag dul ó laige go feall – ina ghaoth i seolta na ndaoine ar mian leo míshástacht dhlisteanach a chomhthoghadh i seirbhís seala don chaipitleachas údarásach. Ní stráice é a rá nach bhfuil fágtha le labhairt air ar an tírdhreach polaitiúil reatha. Más rud é go bhfuil baint ar bith le baint ag saothair eagraithe le ré an COVID-XNUMX, ní mór dó dul i ngleic le agóidí i bhfad ar dheis ar fud na tíre agus fiú stop a chur leo, agus éilimh ghéarchúiseacha a dhéanamh a labhraíonn le bunriachtanais daoine den lucht oibre, amhail slándáil tithíochta. Ach mura bhfuil ceardchumainn agus eagraíochtaí daonlathacha sóisialta sásta dul i ngleic leis an mbagairt seo leis an toil eagraithe agus leis an bhfreagra a theastaíonn, tá géarghá le heagraíochtaí nua a bhfuil an fuinneamh agus an fhís acu chun é sin a dhéanamh.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis