Ar an 27 Meán Fómhair, bhuaigh na deighilteoirí sa Chatalóin tromlach na suíochán ina dtoghcháin pharlaiminteacha réigiúnacha, áfach, le corrlach an-ghar agus a bhuíochas sin do 10 suíochán an pháirtí frith-chaipitil, an Candidatura d’Unitat Popular (anseo ar CUP), a bhfuil a tacaíocht hangs barely ag snáithe.
Tá deireadh leis an bhfeachtas anois agus b’fhéidir go dtógfaimid céim nó dhó ar ais, le hanailís a dhéanamh ar staid pholaitiúil na Catalóine, na príomhdhifríochtaí idir na príomhpháirtithe a chomhdhéanann Junts pel Sí, ach b’fhéidir níos tábhachtaí fós, cad is cosúil go n-aontóidh siad thar a seasaimh. ar scaradh na Catalóine ón Spáinn agus a gcaidreamh leis an Aontas Eorpach agus SAM.
Le chéile le haghaidh Sea
Chuir Comhrialtas neamhspleáchais na Catalóine ar a dtugtar Junts pel Sí (anseo ar Junts) an bua is mó sna toghcháin seo, a chiallaíonn Le chéile le haghaidh Tá sa Chatalóinis, comhchlár polaitiúil i láthair i rith an tsamhraidh in 2015. Tar éis scrúdú géar a dhéanamh ar an gclár, is cosúil go bhfuil sé deacair é a lonnú sa speictream polaitiúil traidisiúnta Clé/Deas, mar a d’fhéadfaí a bheith ag súil ó fhoirmiú comhdhéanta de Chóineasú Daonlathach na Catalóine (neoliobrálach), Clé Poblachtach na Catalóine (sóisialach), Daonlathaithe na Catalóine (lár-dheis, daonlathaithe críostaí) agus Gluaiseacht na Clé (comhrialtas laistigh den chomhrialtas, de pháirtithe clé i bhfad níos lú).
Go deimhin, in ainneoin chomh mór is a bhí a leagan clóite (125 leathanach), ba é an rud a bhí i réim ar fheachtas agus ar chlár Junts ná a n-iarraidh neamhspleáchais, saincheist a ndearna gach foirmiú polaitiúil iarracht a chur chun cinn sula ndeachaigh siad isteach sa chomhrialtas. Tá siad anois chun tosaigh sa chath sin ar shiúl ó neamhréireachtaí idé-eolaíocha traidisiúnta ar shaincheisteanna eacnamaíocha agus polaitiúla. Tá sé coitianta mar sin gach cineál tograí atá éagsúil ó thaobh idé-eolaíoch a fháil, i gclár Junts: ó thagairtí do bheartais fhorásacha, gach ceann acu le reitric fhuaimnithe sóisialach, amhail “cumhachtú comharsanachtaí” (lch 72), an bealach ar fad. do thograí eile a d’fhéadfadh a bheith níos fónta do ghnó, mar a léirítear mar shampla trí ghlacadh leis an dogma saorthrádála (lch. 24) nó uileláithreacht an téarma “gnó” (go díreach 125 uair, uair amháin in aghaidh an leathanaigh), chun a cúpla…
Junts agus an tAontas Eorpach: Neamhspleáchas nó spleáchas?
Tá an chuma ar an scéal go bhfuil pointe amháin ina gclár níos soiléire ná a chéile, mar gheall ar athrá agus soiléireacht a ráitis: “cuirfimid i bhfeidhm fanacht laistigh den AE, de limistéar an Euro agus de Chóras an Euro de bhainc cheannais” (lch. 51).
Anseo tá an príomh-contrárthacht loighciúil idir éilimh Junts ar neamhspleáchas ó Mhaidrid agus ó chur isteach na neamh-Chatalóine ar ghnóthaí na Catalóine ar son ceannasacht agus féinchinneadh ar an láimh, agus an fonn aonchiallach fanacht laistigh den AE agus gach norm a bheith ann. an AE as gach Conradh atá fós éifeachtach agus gan cheist.
Ós rud é go bhfuil formhór na mbeartas, murab é go léir, atá cáinte go géar ag Junts mar fhorchur neamhdhlisteanach ó dhaoine ón taobh amuigh (i Maidrid is é sin) ina bhfeidhmiúcháin iarbhír ar bheartais agus ar mholtaí an AE (arb ionann iad go minic agus orduithe i bhfianaise réaltachtaí institiúideacha), cén fáth a bhfuil Junts. ag iarraidh fanacht laistigh den AE chomh dian sin? Agus má tá féinchinneadh agus daonlathas chomh fíorthábhachtach dóibh cén fáth nach bhfágfaí an cheist sin faoi reifreann amach anseo?
I dtreo feidearálachais na hEorpa
Ag cur san áireamh na naisc iomadúla atá idir gach ceann de na hiarrthóirí ar liosta Junts agus meithleacha smaointe Eorpacha agus eagraíochtaí a dhéanann abhcóideacht ar son Aontas Eorpach feidearálach (a chiallaíonn múnla ina n-imíonn Náisiúin-Stáit chun an rud ar a dtugtar go coitianta an euro-réigiúin a chosaint a chur chun cinn. a leasanna go díreach sa Bhruiséil), bheadh sé éasca an pointe a léiriú go bhfuil gluaiseacht an neamhspleáchais sa Chatalóin mar chuid d’fhórsa i bhfad níos mó a ghníomhaíonn ar an leibhéal Eorpach agus atá ann le blianta fada anuas. Mar sin féin, má tá muid le hainm a chur ar shampla amháin den chaidreamh seo idir Junts agus feidearálachas na hEorpa, b’fhéidir gur leor cás a gceannaire Raul Romeva.
Tá an t-iarrthóir is mó do Junts, Raul Romeva, ina bhall den Chomhaontas Glas sa Chatalóin (meastar go bhfuil sé “neamhspleách" laistigh de chomhrialtas Junts) agus bhí sé ina bhall de Pharlaimint na hEorpa idir 2004 agus 2014. Le linn a chuid blianta sa Chomhghuaillíocht Parlaimint na hEorpa, tá Romeva tar éis an smaoineamh ní hamháin go bhfuil sí neamhspleách sa Chatalóin, ach freisin gur Aontas Eorpach feidearálach a bheadh ann, i measc nithe eile trí fhorógra Ghrúpa Spinelli a shíniú, ceann de na chéad mhórghluaiseachtaí feidearálacha san Eoraip.
Is é an rud a mholann feidearálaithe ar a son ná aontas eorpach ina ngéillfeadh Náisiúin-Stáit ar nós an Fhrainc, an Spáinn nó an Iodáil chun cúpla ceann a ainmniú an chuid is mó dá cheannasacht (thar a bhfuil ag tarlú cheana féin le Conarthaí an AE) do réigiúin ar thaobh amháin — mar shampla. An Chatalóin nó an Bhriotáin sa Fhrainc — agus institiúidí an AE sa Bhruiséil. Cuireann na feidearálaithe chun cinn an smaoineamh go rachadh na réigiúin seo - ar a dtugtar réigiúin an euro freisin - thar theorainneacha náisiúnta na Fraince, na Spáinne nó na hIodáile inniu. Is é fírinne an scéil go bhfuil AE an lae inniu ag bogadh go mall i dtreo na samhla seo trí bheartais agus leasuithe éagsúla ar nós leasú na réigiún sa Fhrainc nó cur chun cinn na dteangacha réigiúnacha (féach an Chairt Réigiúnach do Theangacha Réigiúnacha nó Mionlaigh), nó níos tábhachtaí fós, trí gach ceann díobh. Conradh nua a aistríonn níos mó ceannasacht ó na Náisiúin-Stáit go dtí an Bhruiséil ar thaobh amháin agus eintitis réigiúnacha ar an taobh eile.
An CIA agus an Ghluaiseacht Feidearálach
Tá an ghluaiseacht Feidearálach (a bunaíodh i 1943) ar cheann de na tionscnóirí is luaithe agus is tábhachtaí san Eoraip maidir le smaoineamh Eoraip chomhtháite. Ba iad Altiero Spinelli agus Ernesto Rossi den chuid is mó a scríobh an téacs bunaidh, forógra Ventotene i 1941. Níos déanaí d’éirigh le Altiero Spinelli abhcóide láidir feidearálachta laistigh den institiúid Eorpach agus é ina FPE euro agus ina choimisinéir AE feiceálach ar feadh 6 bliana. Tá an grúpa Spinelli a cruthaíodh in 2010 spreagtha ag Spinelli agus is ionann sin agus feidearálachas nua-aimseartha.
Tháinig maoiniú na gluaiseachta Feidearálach go heisiach ón gCoiste Meiriceánach um Eoraip Aontaithe (ACUE), tosaigh CIA gan aon iarracht a bheith cosúil le haon rud eile: bhí a bhord stiúrthóirí comhdhéanta de bhaill fheiceálach de sheirbhísí rúnda na SA, lena n-áirítear iar-cheannairí OSS/CIA: Gen. WJ Donovan, Allen Dulles agus WB Smith…
Conclúid
Is léir go mbeadh gá le tuilleadh fiosrúcháin maidir leis an ábhar casta seo agus d’fhéadfaí na naisc idir feidearálaithe agus SAM a dhíbhe go héasca mar rud atá as dáta agus nach mbaineann le hábhar. Bheadh sé suimiúil, áfach, breathnú ar na meithleacha smaointe is mó tionchair san Eoraip atá ag croílár pholaitíocht na Bruiséile agus fiafraí dínn féin cén fáth i bhformhór na gcásanna a thagann maoiniú go príomha ó chorparáidí nó Fondúireachtaí SAM (Lockheed Martin, JP Morgan nó Cumann Oscailte George Soro Fondúireacht gan ach cúpla a ainmniú). Chomh maith leis sin, má ghlacaimid leis gur ghníomhaigh SAM agus gur ghníomhaigh siad inniu ar mhaithe leo féin, cén fáth ar cheart dóibh aon rud eile seachas Eoraip fheidearálach a bheith ag teastáil uathu? Ná cogann mac tíre a gcuid bia go cúramach sula slogtar iad?
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis