Scríofa le haghaidh TeleSUR Béarla, a seolfar an 24 Iúil
Sna Toghcháin do Pharlaimint na hEorpa le déanaí, bhí páirtí polaitíochta nua sa Spáinn ar a dtugtar Podemos ina chúis le ceint trí bheagnach 8% de na vótaí a fháil tar éis ach 4 mhí de bheith ann. B’fheidhmíocht sách maith a bhí ann go deimhin, ag cur san áireamh an ghnáth-easpa rannpháirtíochta a chuirtear i leith na dtoghchán Eorpach agus an chaoi a gceaptar gurb í an chuimsiú polaitiúil den ghluaiseacht 15-M, gluaiseacht comhthionóil bunaithe ar an bpobal a rugadh ar agóidí an 15 Bealtaine 2011. shíl a bheith tuaslagtha.
Thug torthaí maithe Podemos le tuiscint láithreach do thráchtairí ar fud an domhain, lena n-áirítear an New York Times a raibh an-tionchar aige orthu, gur éirigh leis an toradh seo “bunchlocha pholaitíocht na Spáinne a chroitheadh…” agus go bhféadfadh sé a bheith mar dheireadh leis an bpolaitíocht dhépháirteach i An Spáinn. Go deimhin, don chéad uair ina stair, bheadh níos lú ná leath na vótaí ag dhá phríomhpháirtí na Spáinne.
Ciallaíonn an t-ainm Podemos “is féidir linn”, b’fhéidir tagairt – le magadh nó gan magadh – do mana feachtas uachtaránachta Barack Obama in 2008. Cé gur ghnóthaigh feachtas mórthaibhseach Obama meas an phobail mhargaíochta ar fad air, tá moladh ag dul do Podemos chomh maith as líon mór daoine a bhaint amach tar éis 11 seachtaine a bheith ann. Ach tá sé suntasach go leor, b’fhéidir, chun ceisteanna dlisteanacha a ardú faoi rath foirmithe a éilíonn fréamhacha na gluaiseachta 15-M – na agóidí frithdhéine agus frithchaipitlíocha a rinne clúdach an Washington Post.
Go deimhin, an bhfuil Podemos i ndáiríre ina bhagairt dóibh siúd atá i gcumhacht i Maidrid agus sa Bhruiséil?
Mar a thuairiscigh an New York Times, d’eagraigh Podemos é féin i thart ar 400 ciorcal, nó pointe tionóil, mar a thugtar orthu, a foirmíodh thart ar chomharsanacht nó ar earnáil ar leith, cosúil le cumann mac léinn.” Is comhartha é an struchtúr seo, atá an-chosúil leis an struchtúr atá ag tionóil chomharsanachta na gluaiseachta 15M, go bhfuil Podemos i ndáiríre ag leanúint leis an Dúchasaigh gluaiseacht agóid-iompaithe-tionól.
Is cúis mhór misnigh é éabhlóid an 15-M isteach i bpáirtí polaitíochta chomh láidir sin. Mar sin, cén fáth an aghaidh fada? Ardaíonn an feachtas dian, a chabhraigh go mór le nochtadh leanúnach a cheannaire Pablo Iglesias sna meáin chumarsáide ceisteanna dlisteanacha a chuirfeadh aon duine eolach ar pholaitíocht páirtí. Chun é a chur go simplí, cén fáth a chuideodh an chumhachtach le grúpa polaitiúil a bhfuil sé mar aidhm aige é a shárú?
Is cinnte go léiríonn Podemos, do mhórán sa Spáinn agus lasmuigh di, ósais dóchais i dtírdhreach polaitiúil nach mbíonn ach torthúil don chiniceas agus don éadóchas amháin. Mar sin b’fhéidir go n-ardaíonn mo thuairim criticiúil ar chás an daonlathais rannpháirtíoch san Eoraip amháin an dualgas cruthúnais. Mar sin féin, tá sé tábhachtach idirdhealú a dhéanamh ar dtús idir pholaitíocht páirtí cosúil le Podemos agus gluaiseachtaí pobail ar nós an 15-M.
Iarrann an dá chur chuige athrú sóisialta agus teastaíonn leibhéil arda tiomantais don dá chur chuige. Mar sin féin is é an príomhdhifríocht idir polaitíocht páirtí agus gluaiseachtaí an phobail ná go dteastaíonn leibhéil arda comhréitigh ón gcéad cheann agus go bhfuil iallach air déileáil leis an réaltacht pholaitiúil chun go leor comhdhearcadh a bhaint amach chun toghcháin a bhuachan. Is é an deacracht atá le Podemos ná gur grúpa polaitiúil é a reáchtáiltear mar ghrúpa daonlathach ón mbun aníos ach laistigh den pholaitíocht páirtí. Mar ghluaiseacht atá bunaithe ar an tionól, is toradh iomlán na díospóireachta inmheánacha agus na hoibre tionóil a gclár polaitiúil. Freastalaíonn siad, go deimhin, ar an rud a mheasann siad a bheith – agus mar sin b’fhéidir go gcuirfinn leis – luachanna sóisialta tábhachtacha ar nós féinbhainistíocht agus rannpháirtíocht na saoránachta sa phróiseas cinnteoireachta. Mar sin féin, cruthaíonn sé seo fadhb thromchúiseach anois maidir le comhoiriúnacht le polaitíocht páirtí: conas is féidir le gluaiseacht dá leithéid a dhóthain comhthoil a bhailiú chun tromlach na vótaí a bhuachan?
Ní mór d’aon duine ar spéis leis nó léi athrú sóisialta a fháil ar staidiúir pholaitiúil an aincheist seo a aithint agus, chun rudaí a dhéanamh níos casta, ní mór uathúlacht Thoghcháin Pharlaimint na hEorpa a chur san áireamh nuair nach roghnaíonn tír mar an Spáinn ach 52 as 751 Feisire Eorpach (Baill de Pharlaimint an AE) . Cuireann an réaltacht staitistiúil seo - nó an déarfaidh mé bac - iachall ar ghrúpa polaitiúil ar bith sa rith seo glacadh níos mó fós leis an ngá atá le comhdhearcadh a bhaint amach ionas go mbeidh dóchas éigin acu fanacht agus iad ag iarraidh fíor-athrú sóisialta a bhaint amach.
Tar éis an t-idirdhealú tábhachtach seo a dhéanamh idir an dá réimse seo, ní mór breathnú ar chlár polaitiúil Podemos chun a chinneadh an bhfuil cúiseanna ann le smaoineamh gur féidir le grúpa polaitiúil ar nós Podemos toghcháin a bhuachan lá éigin go luath amach anseo agus athrú sóisialta a fháil. I bhfocail eile, déanaimis féachaint ar a chuid moltaí agus sinn ag cuardach saincheisteanna dingeacha.
Cad iad na saincheisteanna dingeacha agus cén fáth go bhfuil siad tábhachtach
Is éard is saincheist ding ann ná ceist a scarann ó chéile tuairim an phobail nó grúpaí polaitiúla, gan mórán seans nó seans ar bith ar athmhuintearas nó ar chomhréiteach. Saincheist dinge is ea ceann ina mbíonn codarsnachtaí móra idir dubh agus bán agus is beag liath sa lár. Go hiondúil, is féidir smaoineamh ar ghinmhilleadh mar cheist ding, nó pósadh aerach, deighilt réigiún ar leith, teoiric inscne, reiligiún, etc. Tugtar “cnaipí te” nó “saincheisteanna tríú iarnróid” orthu seo freisin.
I ndáiríre, níl aon ábhar a scarfaidh tuairim an phobail ina dhá cheann per se. Go deimhin, braitheann sin go mór ar an áit a mbíonn an díospóireacht ar siúl. Mar shampla, beidh rialú gunna ina cheist ding sna SA, ach i dtíortha Eorpacha ní mheastar gur ábhar deighilte é.
Anois, tar éis an nóisean fíorthábhachtach seo maidir le ceist na dingeanna a thuiscint, ní mór duit ach breathnú ar Podemos agus saincheisteanna dingeacha a lorg chun iarracht a dhéanamh a hionchais bua a chinneadh. Is é an riail, go nádúrtha, dá airde an líon cnaipí te, dá lú an toghthóirí ionchasacha, mar sin is ea is faide a sheasann sé ó bhua agus ó fhíorathrú sóisialta.
Tabhair faoi deara nach bhfuil an ríomh seo ach caighdeánach i measc na n-anailísithe polaitíochta (cé go mb’fhéidir nach bhfoghlaimeofá é seo ón NYT a léamh) agus is dócha go ndearna gach aimhréidh de chuid Podemos sa toghchán a leithéid de ríomhanna i bhfad sular éirigh linn.
Thógfadh sé aiste fhada athbhreithniú a dhéanamh ar gach moladh a rinne Podemos chun iarracht a dhéanamh a aithint cé acu an bhféadfaí breithniú a dhéanamh ar gach ceann acu mar shaincheisteanna dingeacha nó nach bhféadfaí. Mar sin féin, is féidir linn iarracht a dhéanamh trácht a dhéanamh ar roinnt bheag. Déanfaimid iarracht freisin féachaint an bhfuil na moltaí seo i gcomhréir le Dlí an AE.
Go deimhin, déantar clár polaitiúil Podemos a achoimriú i liosta tograí 36 leathanach. Doiciméad dlúth a chlúdaíonn formhór na réimsí de ghníomhaíocht pholaitiúil dhaonna, ó shaincheisteanna eacnamaíocha go cearta teaghlaigh agus ginmhilleadh.
Is í an chéad “fhadhb” – ó thaobh an toghcháin de, is é sin – ná go bhfuil go leor tograí ann a d’éileodh leasú a dhéanamh ar Chonarthaí an AE.
Molann Podemos an sreabhadh caipitil a rialú (togra 5.2). Is cuma cé chomh fónta is atá an argóint seo, ní mór a thuiscint go bhfuil an togra seo ag sárú go díreach Airteagal 63 de Chonradh Liospóin a shonraíonn “…toirmiscfear na srianta uile ar ghluaiseacht chaipitil idir na Ballstáit agus idir na Ballstáit agus tríú tíortha. ”.
Dá bhrí sin, ag dul i gcoinne an Chonartha mar a dhéanann Podemos anseo, is éard atá i gceist le modhnú ar an gconradh, ach ní ag Podemos amháin. Go deimhin, is é an t-aon bhealach amháin a d’fhéadfaí Conarthaí an AE a mhodhnú ná teacht ar chomhdhearcadh iomlán (a deir an Conradh céanna), rud a chiallaíonn aontoilíocht na 28 mBallstát ar fad. Is dócha go bhfuil an seans go dtarlóidh sé sin cosúil leis an gcrannchur a bhuachan faoi dhó as a chéile.
Chun comhdhearcadh iomlán a bhaint amach idir na 28 mBallstát ar fad, chaithfí cás a shamhlú ina gcinnfeadh Lucsamburg, a bhfuil a OTI ag brath go mór ar shreabhadh caipitil, nach bhfuil sé ina leas a thuilleadh ligean do chaipiteal sreabhadh isteach agus amach. Má sroicheann do shamhlaíocht i ndáiríre chomh fada sin, ansin déan iarracht pictiúr de seo ag tarlú 28 uair.
Ní gá a rá, i gclár Podemos, gur iomaí togra a d’éileodh leasú a dhéanamh ar Chonradh Liospóin. Gan ach roinnt a lua: deireadh a chur le pribhléidí pinsin státseirbhíseach an AE (5.6), Rialú praghsanna ar earraí talmhaíochta (6.3), tionscnamh na saoránach a leathnú chuig dréacht-bhillí (2.2), cruthú buiséadú rannpháirtíoch (4.1), aisghairm. de Chonradh Liospóin (sic) (5.1), ag fágáil NATO (4.6), etc.
Ní leanann modus operandi aon cheann de na tograí seo i ndáiríre maidir le conas a chuirfí chun feidhme iad, agus ní luaitear aon athrú ar Chonarthaí AE a mhodhnú. Go deimhin, ní luaitear an cheist maidir le modhnú an Chonartha riamh fiú. Ós rud é gurb é seo an t-aon rogha dhlíthiúil chun an Conradh a mhodhnú gan an AE a fhágáil - rud nach bhfuil molta riamh ag Podemos, ní fiú ó bhéal - is deacair a fheiceáil conas a chuirfí aon cheann de na tograí seo i bhfeidhm.
Saincheisteanna dingeacha clár Podemos
Deirtear anseo gur maith le daoine athrá a dhéanamh: “Tá an Spáinn difriúil!”. Tuigeann duine ar bith a chónaíonn sa Spáinn fada go leor cad a chiallaíonn sé seo. Cé go mbreathnaítear ar an Spáinn mar shochaí fhorásach ar go leor bealaí, tá sí fós sách coimeádach agus ní féidir í a thuiscint go hiomlán ach ón taobh istigh. Go ró-mhinic, déanann gníomhaithe ó thíortha eile, go háirithe na SA, iarracht sochaithe eachtracha a thuiscint trína bparaidím SAM féin a onnmhairiú. B’fhéidir gur gné níos coitianta é seo ar an Chlé, a dhéanann botún go minic ar an idirnáisiúnachas le hoideas a oireann do chách.
Is toradh í an Spáinn sa lá atá inniu ann ar fhichiú haois chorraitheach nár éirigh léi ach éirí go síochánta as 40 bliain de dheachtóireacht trí chur i gcontúirt. Is botún marfach i bpolaitíocht na bpáirtithe é an pointe seo a chailleann agus neamhaird a dhéanamh de chuid mhór coimeádach den tír a bheith ann. Tá go leor de na moltaí atá le fáil i gclár fairsing Podemos i ndáiríre ag brú cnaipí te, i bhfocail eile, saincheisteanna dingeacha a ráthaíonn, in éineacht lena chéile, teorainn faoi bhun 15% de na vótaí beagnach (chun meastachán dóchasach a thabhairt).
Chun é sin a léiriú, i dtogra 2.11, molann Podemos teoiric inscne agus chuidigh leis an atáirgeadh. Is sainmhíniú téacsleabhair iad seo ar cheist dingeacha, anseo sa Spáinn ar a laghad. Is é sin le rá, fiú dá scríobh Podemos clár an-chomhthoiliúil – rud nach bhfuil ann – go spreagfadh cuimsiú na teoirice inscne agus abhcóideacht atáirgeadh cuidithe amháin cuid mhór den daonra gan vótáil ar a son.
Molann Podemos freisin do bheartais atá ina saincheisteanna dingeacha freisin do vótálaithe clé traidisiúnta, mar bheartais inimirce. Deir Podemos (4.3) go bhfuil sé ag iarraidh go mbeadh gach inimirceach, idir dlíthiúil agus mídhleathach, ag baint leasa go huathoibríoch as cearta atá comhionann le cearta shaoránaigh an AE. Ní hamháin gur beart mí-áitneamhach í an tsaincheist seo i measc coimeádaithe i bhfabhar teorainneacha an AE agus na Spáinne a rialú, ach freisin i measc an lucht oibre a mheasann go bhfuil siad in iomaíocht dhíreach agus neamhshrianta le saothair níos saoire. I gcomhthéacs ina bhfuil 26% d’oibrithe ag fulaingt ó dhífhostaíocht, is ar éigean gur ceist fhánach í seo agus go bhfeiceann go leor daoine go mbíonn Podemos go traidisiúnta i bhfabhar clár oibre na láimhe clé mar chomhpháirtithe don chlár oibre nualiobrálach.
Saincheist ding eile a ráthóidh nach sáróidh Podemos 10-15% de na vótaí nach mór a bhaineann lena dtacaíocht d’fhéinchinneadh réigiúin na Catalóine agus na mBascach, a bhfuil an dá cheann acu in aghaidh bhunreacht na Spáinne 1978 agus formhór mór na Spáinneach ( glactar go rialta le pobalbhreitheanna poiblí ar an gceist an-te seo). Go híorónta, is é an áit is fearr a rinne Podemos sna toghcháin seo - cathracha móra ón lár mar Maidrid - ná áit a bhfuil cur i gcoinne na neamhspleácha níos láidre.
Is furasta an aimhrialtacht dhealraitheach seo a mhíniú toisc gur fhan Podemos beagnach ciúin ar an ábhar seo le linn a bhfeachtais.
Go gairid i ndiaidh na dtoghchán, áfach, thacaigh Podemos go poiblí le dhá agóid sa Chatalóin agus i dTír na mBascach araon, rud a rinne ceannlínte na bpríomhasraonta nuachta sa Spáinn. Ní féidir ach a bheith ag smaoineamh cé mhéad de lucht tacaíochta Podemos a raibh ionadh orthu a seasamh ar an gceist ríthábhachtach seo de neamhspleáchas na Catalóine agus na mBascach a fháil amach.
Ardaíonn ceisteanna nach ndéileálann Podemos leo
Go deimhin, nuair a léigh mé clár polaitiúil Podemos den chéad uair, fuair mé amach le díomá an easpa iomlán de thograí nó fiú cáineadh i leith an Euro, airgeadra coiteann a fhorchuirtear thuas ag an mBruiséil agus Washington agus a d’aithin go leor mar an tsaincheist agus an culprit aonair is tábhachtaí do. an ghéarchéim dhomhain eacnamaíoch ina bhfuil tíortha Dheisceart na hEorpa fós.
Go deimhin, toisc nach féidir leis na tíortha sin a n-airgeadra a dhíluacháil chun onnmhairí a threisiú, ní fhágann siad an chóireáil is mó in aon téacsleabhar eacnamaíocht: beartas airgeadaíochta. Dá mbeadh a peseta fós ag an Spáinn, ní dhéanfadh Banc Ceannais na Spáinne ach a airgeadra a dhíluacháil chun earraí Spáinneacha a dhéanamh níos saoire do thomhaltóirí eachtracha. D’fhéadfaí a rá go bhfuil an euro amháin freagrach go príomha – cé go bhfuil fachtóirí eile ann freisin – as an ráta dífhostaíochta is airde riamh (26%) agus as na bearta déine a chuir an Bhruiséil, an IMF agus an Banc Ceannais Eorpach (BCE) i bhfeidhm.
Is í fírinne an scéil ná go mbeadh i bhfad níos mó inaistritheacht pholaitiúil ag teastáil ó na moltaí a rinne Podemos, i bhfocail eile bheadh gá leis an Spáinn chun a ceannasacht caillte a aisghabháil. Ní féidir é sin a bhaint amach ach amháin tríd an AE a fhágáil agus limistéar an euro. Níl tagairt ar bith i gclár Podemos d’fhágáil limistéar an euro agus mar sin an tAontas Eorpach trí Airteagal 50: “Féadfaidh aon Bhallstát a chinneadh tarraingt siar ón Aontas i gcomhréir lena rialacha bunreachtúla féin.”
Go híorónta, ní airteagal 50 an t-aon mholadh nach mbeadh aontoilíocht ag teastáil ó na 28 mBallstát ar fad, ach is dócha gurb é seo an t-aon mholadh nach ceist ding iomlán é agus a bhféadfaí comhdhearcadh a thógáil ina thaobh.
Ar na cúiseanna sin, creidim nach bhfuil Podemos, mar atá sé faoi láthair, ina bhagairt do na scothaicme rialaithe san AE, ná dá n-urraitheoir Meiriceánach.
Súil ar na huimhreacha: bua coibhneasta do Podemos
Go deimhin, d’fhéadfadh sé a bheith úsáideach a mheabhrú dúinn féin, beag beann ar cé chomh maith agus a d’éirigh le Podemos, gur sheas na toghcháin seo sa Spáinn le fíric shuntasach eile: bua compordach an Partido Popular (PP) le 26% de na vótaí, ina dhiaidh sin Sóisialaithe (23%) agus an Comhrialtas Clé (10%).
Bhuaigh páirtí na heite deise atá i gcumhacht faoi láthair an toghchán – bua coibhneasta b’fhéidir, ach bua mar sin féin. Is dócha gur cás uathúil é seo i dtírdhreach polaitiúil na hEorpa, áit a mbíonn claonadh ag páirtithe i gcumhacht a phionósú le linn toghcháin, go háirithe nuair a bhíonn siad lán de leibhéil chomh hard éillithe agus tar éis 3 bliana an-fhada de chruachás garbh (deachtú ón mBruiséil, Francfort agus Washington) agus le 26% dífhostaíochta. I bhfianaise na gcúinsí, ní fhéadfadh rudaí a bheith imithe níos fearr do rialtas Mariano Rajoy.
Mar a mheabhraigh an anailísí polaitiúil Nicolas Klein dúinn ina alt iontach ar Podemos (i bhFraincis amháin, tá eagla orm), ní hamháin gur athdhearbhaigh an PP a seasamh ina bhunsraitheanna traidisiúnta, d’éirigh leis fiú talamh nua a fháil i réigiúin chléithe mar Castilla. -La Mancha.
Maidir leis an PSOE (Páirtí Sóisialach), rinne sé sách maith, mar a bhíothas ag súil leis, go príomha i nDeisceart na Spáinne (Andalucía) agus in Asturias sa Tuaisceart, áit a bhfuil tionscal na príomhchúiseanna le mianadóireacht ghuail fós ag brath go mór ar chosaint an rialtais agus is é sin. a bhaineann le polasaithe Sóisialacha de ghnáth.
Chomh maith leis sin, mar a bheifí ag súil leis, rinne páirtithe neamhspleáchais ón gCatalóin agus ó Thír na mBascach, ar cuireadh iallach orthu comhghuaillíochtaí a thógáil (níl na toghcháin Eorpacha chomh fabhrach leis na toghcháin náisiúnta do pháirtithe neamhspleáchais), go maith ina réigiúin a bhfuil meas orthu.
D’éirigh le Podemos 5 shuíochán a fháil as 751 sa Pharlaimint, i bhfocail eile, titim sa bhuicéad. Ina theannta sin, is eol dóibh siúd atá eolach ar oibriú inmheánach institiúidí an AE an tionchar coibhneasta atá ag Parlaimint na hEorpa ar chinnteoireacht iarbhír. Go deimhin, tá institiúidí an AE uathúil sa mhéid is gur ag a chomhlacht feidhmiúcháin, an Coimisiún Eorpach, amháin atá an chumhacht chun na dlíthe a thionscnamh.
Teastaíonn ó pháirtí polaitíochta linn teacht ar chomhdhearcadh anois níos mó ná riamh…
Ní mór dúinn daoine a aontú i ngach tír Eorpach, sa Spáinn agus in áiteanna eile, maidir le saincheist lárnach an cheannasacht náisiúnta. I bhfocail eile, is é an t-aon pháirtí polaitíochta atá in ann gealltanas a thabhairt dúinn go dtabharfar cumhacht ar ais don phobal é a luafadh Airteagal 50 de Chonradh an AE: “Féadfaidh Ballstát ar bith a chinneadh tarraingt siar ón Aontas i gcomhréir lena rialacha bunreachtúla féin. ” Is eagal liom gur liosta mianta é clár polaitiúil ar bith eile nó is mealltach é.
…ach anois níos mó ná riamh ní mór dúinn leanúint ar aghaidh ag tógáil ó ghluaiseachtaí ar scála beag go mórscála a neadaíonn an t-athrú atá uainn
Cibé an smaoiníonn duine ar thionscadail ar nós an Eagraíocht Idirnáisiúnta um Shochaí Rannpháirteach, ar gheilleagair ar scála comharsanachta nó fiú ar chomharchumainn mhórscála, ní mór dúinn fanacht páirteach i dtógáil an chineáil sochaí atá uainn. Tá sé in am a thuiscint go mbeidh an XXI haois ina ghníomhaí nó nach mbeidh…
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
2 Comments
Píosa anailíse thar a bheith suimiúil agus suimiúil, buíochas le David!
Ceartúchán ar an abairt seo:
“Ciallaíonn an t-ainm Podemos “is féidir linn”, b’fhéidir tagairt – le magadh nó gan magadh – do mana feachtas uachtaránachta Barack Obama in 2008.”
I ndáiríre, baineadh “tá, is féidir linn” Obama as mana an-chosúil leis an ngníomhaí Cesar Chavez de chuid United Farm Workers of America (UFWA) – “Si. se puede” – sna 1960idí agus 70idí. Is fíor mo pheata gan an mana seo a chur i leith an údair i bhfad níos fiúntaí.