New York, New York: Ik bin no offisjeel de REDEN, yn 'e eagen en troch de slogan-beheinde mentaliteit fan in promininte ferdigener fan Israel, dat Hamas wint.
Guon fan myn pro-Palestynske freonen kinne ûnder de yndruk wêze oer hoe ynfloedryk ik wurden bin.
Myn selsbeneamde nemesis is technolooch en super-sionist Avi Perry. Hy is fêst fan doel in argumint te winnen mei my troch my te ferdrinken yn selektive feiten en ferdraaide praatpunten, foardat hy my mei foarsisbere putdowns en invective oergiet.
Ik skreau in essay oer wêrom't Israel min is foar de Joaden. Hy antwurde dat ik it bin dy't min bin, en slimmer dan dat, in selshatende Joadenhater fan 'e heechste oarder.
Ik reagearre mei in oprop foar minder inflammatoire taal en mear tolerânsje foar oare opfettings.
Syn lêste reaksje:
"Jo binne de reden dat dizze terroristen har terreurmasines op en rinne hâlde.
Jo binne de reden dat se oerwinning waarnimme yn it gesicht fan nederlaach en ferneatiging.
Jo binne de reden dat Hamas noait frede sil sykje.
Jo binne it bewiis dat Hamas de striid wint om wrâldmiening. Se meitsje stappen yn har besykjen om Israel te delegitimisearjen mei jo help.
En jo help is de brânstof dy't it fjoer efter har irrasjonele terreurmotor oanstekt.
Gee, Avi, is it allegear my? Binne myn opfettingen sa wichtich?
Ik tink it net, mar ik woe dat se wiene.
Hjir binne jo wer, blaze my foar it suggerearjen fan elke ferliking tusken Israel en apartheid Súd-Afrika, it lân dat Israel bewapene mei kearnwapens.
Op ien of oare manier misten jo myn oanheljen fan dy anty-Kristus, Noam Chomsky, dy't jo miening dielt dat der gjin parallel is tusken de twa greefskippen. Allinnich hy seit fierder dat Israel slimmer wie en is.
Hjir is wat hy tinkt: "Yn 'e besette gebieten is wat Israel docht folle slimmer dan apartheid," sei hy. "Om it apartheid te neamen is in kado foar Israel, teminsten as jo mei 'apartheid' apartheid yn Súd-Afrikaanske styl bedoele. Wat der yn de besette gebieten bart is folle slimmer.”
Chomsky sei dat Súdafrikaanske nasjonalisten swarte minsken nedich wiene, dat wie sawat 85 prosint fan 'e befolking, om har personiel te foljen en de ekonomy te ûnderhâlden.
"De Israelyske relaasje mei de Palestinen yn 'e besette gebieten is folslein oars," sei er. "Se wolle se gewoan net. Se wolle se út, of op syn minst yn 'e finzenis. En se dogge sa. Dat is in hiel opfallend ferskil, dat betsjut dat de analogy fan apartheid, Súd-Afrikaanske apartheid, nei de besette gebieten gewoan in kado is foar Israelysk geweld. It is folle slimmer dan dat.”
Avi, hoe soene jo dizze resinte ûntjouwing ferklearje lykas my rapportearre út Súd-Afrika oer in geweldige mars tsjin Israel's oarloch yn Gaza.
Ha ik al dizze minsken harsenwaskjen.
"Súdafrikanen fan ferskate politike partijen en fan alle leeftiden, rassen en religys (ynklusyf leden fan Jewish Voices For a Just Peace) kamen út it hiele lân - fan PE oant Nelspruit, Kwa Dukuza, Durban, Port Shepstone, Newcastle, Polokwane, Mokopane en ferskate oare stêden en stêden. It protest luts mear as hûndert tûzen minsken (mei in protte analysts sels suggerearje dat it protest berikte de 200 tûzen mark). Dizze mars wie de grutste en meast ferskaatste protestmars dy't ea plakfûn yn Súd-Afrika - net allinich yn Súd-Afrika nei Apartheid. De grutste protestgearkomste yn 'e skiednis fan Súd-Afrika soe de frijlitting fan Nelson Mandela yn 1990 wêze.
De pakesizzer fan ikoanen foar anty-apartheidstriid, Walter en Albertina Sisulu, lykas NTT-lid fan ANC Youth League, Shaka Sisulu, levere in oangripende "Do You Remember"-taspraak.
No, ik nim oan dat as dizze minsken allinich jo opfettings oer dizze kwestje hienen lêzen, se soene hawwe beseft hoe ferkeard se binne yn it sjen fan elke ferbining tusken har ûnderfining en de Gazanen, en soene net hawwe marsjearre.
Lokkich is dyn brief net de ienige brief dy't ik krige. Hjir is mar ien fan in oar dy't ik net ken, Miriam Knight:
"Hoi Danny,
Ik haw 13 jier yn Israel wenne. Ik haw dêr trije bern en fiif bernsbern, wêrûnder twa no yn it leger, en ien krekt út. Ik koe it net mear mei dy iens wêze.
Dejingen dy't roppe om jo te swijen, besykje echt har eigen gewisse stil te meitsjen. Se witte yn har hert dat wat wy oan 'e Palestinen dogge ûnminsklik is, mar om it te rjochtfeardigjen moatte se har - en jo by útwreiding - as minder as minsklik sjen.
Myn hert brekt foar it ferlies fan it lân dêr't ik opgroeide mei leafde, mar it is net langer it Israel fan hege morele en sosjale prinsipes dy't my ynspireare om alijah te meitsjen. Doe't ik nei Israel ferhuze, wie myn soan fiif jier âld. Ik wie der wis fan dat tsjin de tiid dat er yn it leger gie, der frede wêze soe. No tsjinnet de folgjende generaasje, en frede liket safolle fierder fuort.
Fansels wol ik dat myn bern en bernsbern feilich binne, mar dat dogge de Palestynske memmen en beppes ek! Oant wy allegear stopje mei demonisearjen fan inoar en begjinne mei respektyf te harkjen en besykje it perspektyf fan 'e oare te begripen, kin d'r gjin frede wêze. De Bibi-niks hawwe de getto-mentaliteit, dêr't alles earlik is yn 'e namme fan it oerlibjen. Joaden beweare dat se antwurdzje op in hegere macht, mar ik tink net dat se harkje nei har wiere berjocht. Hillel soe har foar ús skamje.
Blessings,
Miriam
Hjir is in relatearre ferhaal yn Ha'aretz, it liedende Israelyske deiblêd fan dizze wike:
"Tekens fan faksisme yn Israel berikten in nij hichtepunt tidens Gaza op, seit renommearre gelearde. "
Israelpriiswinner en ferneamde gelearde Zeev Sternhell is bang foar it ynstoarten fan 'e Israelyske demokrasy, en fergeliket de hjoeddeistige sfear mei dy fan Frankryk yn 1940. "De tiid dy't wy oer hawwe om dizze skriklike trend te kearen rint út, warskôget hy"
Ik kin jo fersekerje Avi, dit is net myn skuld of myn dwaan. Sternhell beskriuwt in nij soarte fan hel dat jo lykje te missen de empaty of gefoelichheid om te begripen of soarch oer.
"Wat wy hjir yn 'e ôfrûne pear wiken hawwe sjoen is absolút konformisme fan' e kant fan 'e measte fan' e Israelyske yntellektuelen. Se binne krekt de keppel folge. Mei yntellektuelen bedoel ik heechleararen en sjoernalisten. It yntellektueel fallisemint fan 'e massamedia yn dizze oarloch is totaal. It is net maklik om tsjin de keppel yn te gean, jo kinne maklik fertrape wurde. Mar de rol fan 'e yntellektueel en de sjoernalist is net om it regear te applaudearjen. De demokrasy ferbrokkelt as de yntellektuelen, de opliedende klassen, de line fan 'e boeven teneije of se mei in glimke nei har sjen. Minsken sizze hjir: 'It is net sa ferskriklik, it is neat as faksisme - wy hawwe frije ferkiezings en partijen en in parlemint.' Dochs berikten wy in krisis yn dizze oarloch, wêryn't, sûnder dat ien har dat freget, alle soarten universitêre ynstânsjes ynienen easkje dat de heule akademyske mienskip har krityk weromdraait."
Tinksto dat it komt troch eangst?
"Eangst foar de autoriteiten, eangst foar mooglike budzjetsanksjes en eangst foar druk fan 'e strjitte. De personifikaasje fan skamte en skande barde doe't de dekaan fan 'e rjochtsfakulteit fan' e Universiteit fan Bar-Ilan sanksjes drige tsjin ien fan syn kollega's, om't de lêste in pear sinnen tafoege oan in oankundiging oer eksamendatums wêryn't hy fertriet útsprutsen oer it dea en ferlies fan it libben oan beide kanten. Om rouwe om it ferlies fan libben oan beide kanten is al in subversive died, ferrie. Wy komme ta in situaasje fan suver formele demokrasy, dy't trochgiet nei hieltyd legere nivo's.
Dat is in pynlik en djip ynsjoch, Avi en heul fersteurend yn syn gefolgen.
Jo kinne leauwe dat ik in selshater bin, Avi, as dat jo better fiele, mar ik bin net, en ik bin ek net blyn.
Troch myn Joadske siel sjoch en fiel ik in protte.
Wat is der mei dy bard?
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes