New York, New York: Sound the bugle! Lit de parse mei marsje; wy geane nei de oarloch.
Wer!
Fijannen 'r' ús, en foar in lange tiid mei it fermoardzjen fan bin Laden, a jihadi De wurgens hie ynset. Mei it skynbere ynkrimping fan 'e bedriging fan Al Qaida, wie de masines dy't de bedriging definieare en raffinearden fan Amearika wat op 'e hichte. Wat sa ienfâldich west hie, waard te kompleks om yn ien soundbite te fusearjen.
Eardere Intelligence-amtner Thomas Fingar, no fan Stanford University, beskriuwt syn eigen frustraasje by it finen fan hokker Amerikaanske beliedsprioriteiten moatte wêze yn nasjonale yntelliginsje. Hy frege syn kollega's om de bedrigingen te dielen wêr't se har soargen oer makken. Hy waard gau oerstreamd.
"Doe't ik ferantwurdlikens krige foar it proses bekend as it National Intelligence Priorities Framework, waarden hast 2300 problemen prioriteiten takend heger dan nul," ferklearre hy. "Myn earste ynstruksje wie: "It oantal ferminderje."
Hy wist dat se mar ien minne fijân nedich wiene om eangsten te fokusjen en jild te lûken om te fjochtsjen. Hy hie tefolle bedrigings om op te reagearjen. Se moasten gean.
No, hy en de administraasje hawwe dy nije minne man.
Politike wittenskipper / analist Michael Brenner seit dat Washington yn in ISIS panyk is:
"De groteske ûnthalzing fan James Foley wekt hertstochten yn Washington-beliedssirkels. Fan 'e heechste nivo's fan' e Obama-administraasje oant de media-pundits, emoasjes flaaikje oer wat de Feriene Steaten moatte/koe dwaan. De hanneling op himsels hat neat feroare foarsafier't de bedriging fan IS foar de Feriene Steaten en syn betsjutting foar de polityk fan it Midden-Easten oanbelanget. It is de stimming dy't feroare is. Irresistible ympuls ferpleatst koele oerlis. De floed fan kommentaar, lykas gewoanlik, ûntbleatet net folle yn 'e manier fan rigoureuze logika, mar in protte yn' e manier fan disjoined tinken en net kontrolearre emoasje.
It antwurd? Jou ús in oarlochsplan, en net allinich tsjin ISIS, lit ús ek Syrië ynsmite. Jild is blykber gjin objekt.
Breaking Defense.com rapportearret: "Amerikaanske operaasjes tsjin de Islamityske Steat fan Irak en de Levant (of wat wy it dizze dagen ek neame) hawwe it lân oant no ta sa'n $ 100 miljoen koste, neffens ien fan 'e top saakkundigen foar definsjebudzjet. It is lestich om mei in krekte skatting te kommen foar wat hjoeddeistige operaasjes yn Irak kostje ...
Ferjit net, lykas Glenn Greenwald net, foardat de hjoeddeistige fokus op ISIS, de FS de Syryske Assad bombardearden mei oproppen dat hy ôfstapt te midden fan bedrigingen om him om te slaan.
"It wie noch net iens in jier lyn," skriuwt er, "doe't wy bombardearre waarden mei berjochten dat de Syryske presidint Bashar al-Assad in Supreme Evil and Grave Threat is, en dat militêre aksje tsjin syn rezjym sawol in morele as strategyske ymperatyf wie. No fiert de Obama-administraasje en Amerikaanske politike klasse it ienjierrige jubileum fan 'e mislearre "Bomb Assad!" kampanje troch in nije kampanje te begjinnen om dejingen te bombardearjen dy't fjochtsje tsjin Assad - deselde kant dy't de FS de lêste twa jier bewapene hawwe.
Unthâld: dy kampanje waard ûndersocht doe't de publike opiny yn 'e FS him der tsjin kearde. Wy ûnderhannelen ynstee, en berikten wat, úteinlik ferneatigje Syrië syn stash fan gemyske wapens. Wêrom in súkses emulearje as jo mear flaters kinne meitsje?
Dat wie doe, en dit is no. ISIS is de nije boogieman. De folgjende faze fan ús oanfal is oan 'e gong, om't wy kinne ôfliede út in opbou fan resinte parseberjochten:
Daily Beasts: Obama wol nij ISIS-oarlochsplan, ASAP
Syrië en Isis begean oarlochsmisdieden, seit UN
Alawiten tariede as IS, Jabhat al-Nusra ticht by regimegebieten
Drones in stap nei it útwreidzjen fan oarloch yn Syrië
US mobilisearret bûnsmaten om oanfal op ISIS te fergrutsjen
Presidint Obama wol oan 'e ein fan dizze wike in beslút nimme om syn oarloch tsjin ISIS al of net út te wreidzjen nei Syrië, melde Josh Rogin en Eli Lake. Nimmen wit lykwols noch hoe't wy it kinne dwaan, of wat der dan barre sil.
Specialops.org (Elite Magazine for Elite Warriors) rapportearret:
"Leden fan 'e Islamityske Steat fan Irak en de Levant, of ISIS, waarden yn 2012 oplaat troch Amerikaanske ynstrukteurs dy't wurken op in geheime basis yn Jordaanje, neffens ynformeare Jordaanske amtners. De amtners seine dat tsientallen ISIS-leden op 'e tiid trainearre waarden as ûnderdiel fan geheime help oan' e opstannelingen dy't it rezjym fan 'e Syryske presidint Bashar al-Assad yn Syrië rjochtsje. De amtners seine dat de training net bedoeld wie om te brûken foar in takomstige kampanje yn Irak.
De Jordaanske amtners seine dat alle ISIS-leden dy't US-training krigen om te fjochtsjen yn Syrië, earst ûndersocht waarden foar ferbiningen mei ekstremistyske groepen lykas al-Qaida.
No binne d'r rapporten dat de CIA nije hitsquads foarmje om ISIS-taktiken te brûken tsjin ISIS mei in ISIS-lykas moardoffensyf, om "de kop fan 'e slang ôf te snijen." (Klinkt as ûnthoofding, net?) Shh!
Klinkt as binne wy werom nei de tsjustere kant mei moarden, marteling, oerdrachten, geheime siden ensfh. Sil dat lang ferwachte CIA-rapport no sjoen wurde as in hantlieding foar mear fan itselde?
De lêste kear dat de FS moardteams yn Irak organisearre, slagge it net sa goed. En riede wa't noch mear belutsen wie? (Israel traint Amerikaanske assassination squads yn Irak http://www.theguardian.com/world/2003/dec/09/iraq.israel):
"Israël helpt Amerikaanske spesjale troepen op te trenen yn agressive tsjin-opstannige operaasjes (CI) yn Irak, ynklusyf it brûken fan assassination squads tsjin guerrilla-lieders, Amerikaanske yntelliginsje en militêre boarnen sei juster ... it Pentagon hjit Task Force 121, New Yorker tydskrift rapportearre ... Ien fan 'e planners, tige kontroversjeel. Lt. Ge. William "Jerry" Boykin ...
Tsien jier letter berjochte it Dútske tydskrift Der Spiegel dat de FS Syryske rebellen yn Jordaanje trainden. (3/10/13 http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa)
En sa giet it, want wer, om en om, wurde wy mear en mear as de fijân dêr't wy warskôgje foar.
Werom nei Michael Brenner's take oer hoe't ús mediahysteria net helpt, "D'r is in mear algemiene les te learen fan dizze lêste oefening yn ad hoc-beliedsfoarming troch parsekonferinsje. It oanstean fan hege amtners om lang yn it iepenbier te praten oer dizze komplekse, gefoelige saken as d'r gjin fêst belied is, is fijânlik foar serieuze planning en diplomasy. As se har twongen fiele om te reagearjen op eveneminten om de media en in ûnrêstige befolking te foldwaan, dan moatte se mar in pear goed keazen wurden sizze en har dan op wei nei in wichtige gearkomste ferklearje – leafst net yn Martha's Vineyard.
"Stilte wurdt lykwols nommen om gelyk te wêzen mei de dea yn 'e egosintryske mediatiid wêryn byld alles is - betiizjend willekeurige beweging mei rjochte aksje."
Wêrom weromsjen? Nimmen wol wat leare! Irak 2 wie in ramp. Kinne wy ferwachtsje dat Iraq 3 better sil wêze? Afganistan is in ramp. Israel mislearre yn har doelen yn Gaza, hokker bloedige "stedsfernijing" ek waard oplein op in hege minsklike tol. Libië is in puinhoop.
Klop, klop: stek dyn hân op as jo tinke dat Syrië ús folgjende wûnder wurdt?
Nijs Dissector Danny Schechter blogt op Newsdissector.net en wurket op Mediachannel.org. Opmerkings oan [e-post beskerme]
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes