As jo de festigingsmedia lêze, kinne jo konkludearje dat der in serieuze slach wurdt fierd Israel en har fûlste oanhingers om in skynbere nije weach fan antisemitisme yn it Westen oan te pakken.
Yn artikel nei artikel wurde wy ferteld hoe't Israel en westerske Joadske liederskipsorganen ús soarch en grime easkje oer in opkomst yn anty-Joadske haat ynsidinten. Organisaasjes lykas de Community Security Trust yn it Feriene Keninkryk en de Anti-Defamation League yn 'e FS produsearje lange rapporten oer de meidogge tanimming fan antisemitisme, benammen sûnt 7 oktober, en warskôgje dat aksje driuwend nedich is.
D'r is sûnder mis in echte bedriging fan antisemitisme, en lykas ea komt it foar in grut part fan it uterste rjochts. De aksjes fan Israel - en har falske bewearing om alle Joaden te fertsjintwurdigjen - helpe allinich om it te stimulearjen.
Dizze morele panyk is transparant selsbediening. It rjochtet ús oandacht fuort fan it driuwende, al te konkrete bewiis dat Israel in genoside pleegt yn Gaza - ien dy't in protte tsientûzenen ûnskuldigen slachte en ferminkt hat.
It ferwiist ús oandacht ynstee nei swakke oanspraken fan in ferdjipjende antisemitisme-krisis, ien waans taastbere effekten beheind lykje en dêr't it bewiis foar al te dúdlik oerdreaun is.
Ommers, in opkomst yn "Joadenhaat" is alles mar net te ûntkommen as jo antisemitisme op 'e nij definiearje, lykas westerske amtners koartlyn dien hawwe fia de International Holocaust Remembrance Alliance's nije definysje, om antypaty tsjin Israel op te nimmen - en op it momint dat Israel ferskynt, sels foar it Wrâldgerjocht, te wêzen it útfieren fan in genoside.
De logika fan Israel en har oanhingers rint sa: folle mear minsken as gewoan sprekke haat út tsjin Israel, de sels ferklearre steat fan it Joadske folk. D'r is gjin reden om Israel te haatsje, útsein as jo haatsje wat it fertsjintwurdiget, dat is Joaden. Dêrom is antisemitisme oan 'e opkomst.
Dit argumint makket sin foar de measte Israeli's, foar har partisanen, en foar de oerweldige mearderheid fan westerske politisy en karriêre-minded establishment-sjoernalisten. Dat is: deselde minsken dy't ynterpretearje freget om gelikensens yn histoarysk Palestina - "fan de rivier nei de see" - as easken foar in genoside tsjin joaden.
De sjongeres Charlotte Church, bygelyks, fûn harsels beskuldige fan antisemitisme troch de hiele festigingsmedia nei in "pro-Palestynske chant" om jild yn te sammeljen foar Gaza's bern dy't úthongere troch in Israelyske helpblokkade. De misledigjend liet hie opnommen de lyrysk "Fan de rivier nei de see", oproppen ta de befrijing fan Palestinen út desennia fan Israelyske ûnderdrukking.
Yn it wykein, bûnskânselier Jeremy Hunt nochris suggested marsen dy't oproppen ta in wapenstilstân wiene antisemitysk om't se joaden "yntimidearre" soene. Yn feite binne joaden prominint by dy marsen. Hy ferwiisde nei Sionisten dy't de slachting yn Gaza ferûntskuldigje.
Lykas, yn 'e rin fan' e oerweldigjende byferkiezingsoerwinning fan George Galloway "foar Gaza" yn Rochdale ferline wike, hat in BBC-ferslachjouwer eardere Labour-deputearre Chris Williamson útsprutsen foar it brûken fan it wurd "genocide" om de aksjes fan Israel te beskriuwen.
De ferslachjouwer wie besoarge dat de term "wat minsken misledigje kin", nettsjinsteande it Wrâldgerjocht dat de beskuldiging fan genoside plausibel fynt.
In grimmitich fenomeen
Mar de ambysje fan dizze Israel-zeloten rint folle djipper dan gewoan ôfwiking. De lieders fan Israel en de measte fan har boargers skamje har net foar har genoside, liket it, en ek har oerseeske stipers.
As myn sosjale media-feeds in gids binne, makket de slachting yn Gaza dizze apologeten net discomfiting, of jout se sels in skoft foar gedachte. Se lykje te genietsjen fan har stipe foar Israel as de wrâld yn horror sjocht.
Elk Palestynsk it bloedige lichem fan it bern, en de argewaasje dy't it útlokt fan omstanders, brânstof har eigen gerjochtichheid. Se ferdjipje har, se lûke net werom.
Se lykje in nuvere gerêststelling te finen - sels treast - yn 'e grime en argewaasje fan it bredere publyk by it blussen fan safolle jonge libbens.
It spegelet hiel krekt de eigen reaksje fan Israelyske amtners op it oardiel fan it Ynternasjonaal Hof fan Justysje dat d'r in plausibele gefal is dat Israel genoside pleegt yn Gaza.
In protte waarnimmers gongen derfan út dat Israel soe besykje de rjochters en wrâldmiening te pleatsen troch har grouwerijen te ferleegjen. Se koene net mear ferkeard wêze. By it útdaagjen fan 'e rjochtbank waard Israel noch brutaler, lykas bewiisd troch syn skriklike oanfal op it Nasser sikehûs lêste moanne en syn deadlike oanfal oer Palestinen dy't ferline wike skarrelje om in helpkonvooi te berikken.
Israel's oarloggen - útstjoere op elk sosjale media platfoarm, ynklusyf troch syn eigen soldaten - binne noch mear yn ús gesichten dan foar de útspraak fan it Wrâldgerjocht.
Dit ferskynsel moat útlis. It sjocht der spitich út. Mar it hat in ynterne logika dy't in ljocht skynt oer wêrom't Israel in emosjonele kruk wurden is foar in protte joadske minsken, sawol yn it lân as yn it bûtenlân, lykas foar oaren.
It is net allinich dat joaden en net-joaden dy't de ideology fan it sionisme sterk abonnearje op Israel identifisearje. It rint noch djipper. Se binne folslein ôfhinklik fan in wrâldbyld - lang yn har kultivearre troch Israel en troch har eigen mienskipslieders, en ek troch oalje-grabbende westerske festigingen - dat Israel yn it sintrum fan it morele universum pleatst.
Se binne lutsen yn wat mear liket op in kultus - en dêrby in heul gefaarlik, lykas de horrors fan Gaza ûntdekke.
Albatros, gjin hillichdom
De bewearing dy't se ynternalisearre hawwe - dat Israel in needsaaklik hillichdom is yn in takomstige tiid fan problemen fan 'e sabeare oanberne, genoside-ympulsen fan net-joaden - soe de ôfrûne fiif moanne op har hollen komme moatten.
As de priis fan gerêststelling - fan it hawwen fan in "just-in-case" bolthole - is it slachtsjen en ferminking fan in protte tsientûzenen Palestynske bern, en de stadige úthongering fan hûnderttûzenen mear, dan is dat bolthole it behâlden net wurdich.
It is gjin hillichdom; it is in albatros. It is in flek. It moat gean, wurde ferfongen troch wat better foar Joaden en Palestinen yn 'e regio - "fan de rivier nei de see".
Dus wêrom hawwe dizze Israel-partisanen net in konklúzje kinne berikke dy't sa moreel fanselssprekkend is foar elkenien - of op syn minst dejingen dy't net ûnderwurpen binne oan 'e belangen fan westerske festigingen?
Want lykas alle sekten binne hardcore Sionisten ymmún foar selsrefleksje. Net allinich dat, mar har redenearring is ynherinte sirkulêr.
Israel, de skepping fan it sionisme, is net yn it minst dwaande mei it bieden fan in oplossing foar antisemitisme, sa't it beweart. Krekt oarsom. It feeds op antisemitisme en hat it nedich
Israel, de skepping fan it sionisme, is net yn it minst dwaande mei it bieden fan in oplossing foar antisemitisme, sa't it beweart. Krekt oarsom. It feeds op antisemitisme en hat it nedich.
Antisemitisme is har libbensbloed, de reden foar it bestean fan Israel. Sûnder antisemitisme soe Israel oerstallich wêze, d'r soe gjin need wêze foar it as hillichdom.
De kultus soe foarby wêze, en sa soe de einleaze militêre help, de bysûndere hannelsstatus mei it Westen, de banen, de lângrypen, de privileezjes en it gefoel fan belang en ultime slachtofferskip dat de dehumanisaasje fan oaren mooglik makket, net yn it minst de Palestinen.
Lykas alle wiere leauwigen, de oerseeske partisanen fan Israel - dy't harsels grutsk "Sionisten" neame, mar no binne druk op sosjale mediaplatfoarms om de term as antisemitysk te ferbieden, om't de doelen fan 'e beweging transparanter wurde - hawwe tefolle te ferliezen fan sels- en mienskiplike twifel.
De striid tsjin antisemitisme betsjut dat neat oars prioriteit kin nimme - net iens genoside. Wat op syn beurt betsjut dat gjin grutter kwea erkend wurde kin, sels de massamoard op bern net. Gjin gruttere bedriging, hoe driuwend, hoe driuwend ek, kin nei foaren komme.
En om de twifel op 'e baai te hâlden, moat mear antisemitisme - mear sabeare eksistinsjele bedrigingen - generearre wurde.
Rasisme yn nije klean
De lêste jierren wie de grutste swierrichheid foar it sionisme dat de wiere rassisten - rjochts, faaks oan 'e macht yn westerske haadstêden - ek tsjinne as Israels sterkste bûnsmaten. Se hawwe har tradisjonele rassistyske ideologyen - dy't eartiids antisemitisme fiede, en koenen - yn nije klean oanklaaid: as islamofoby.
Yn Jeropa en de Feriene Steaten binne moslims de nije joaden.
Wat ideaal is foar Israel en har partisanen. In fermoedlik"global, beskaving oarloch” – ideologyske dekking om oanhâldende westerske oerhearsking fan it oaljerike Midden-Easten te rjochtfeardigjen – stelt Israel, de regionale oanfalshûn, altyd oan 'e kant fan 'e ingels, fêst neist de blanke nasjonalisten.
Om't Israel en har apologeten de wiere rassisten en antysemiten yn 'e macht net kinne bleatstelle, moatte se nije meitsje. En dat hat easke it feroarjen fan de definysje fan antisemitisme sûnder erkenning, om te ferwizen nei dejingen dy't fersette tsjin it koloniale oerhearskingsprojekt wêryn Israel djip yntegreare is.
Yn dit omkearde wrâldbyld, ien dy't net allinnich ûnder Israel-partisanen, mar yn westerske haadstêden hearsket, binne wy ta in ûnsin kommen: de ûnderdrukking fan Israel fan Palestinen - en no sels har genoside op harren - te fersmiten is sabeare om jinsels as antisemitysk te iepenbierjen.
Palestinen dehumanisearre
Dit wie krekt de posysje dêr't Francesca Albanese, de spesjale rapporteur fan 'e Feriene Naasjes oer de situaasje fan 'e minskerjochten yn 'e besette Palestynske gebieten, har ferline moanne befûn nei't se krityk hie op 'e Frânske presidint Emmanuel Macron.
Israel hat, as gefolch, ferklearre dat it har ferbiedt fan tagong ta de besette gebieten om har misbrûk fan minskerjochten op te nimmen.
Om antisemitisme as motivaasje fan Hamas ta te skriuwen is bedoeld om dy in protte, in protte desennia fan ûnderdrukking út te skrobjen
Mar opmerklik, lykas Albanese oanjûn, is neat feroare yn 'e praktyk. Israel hat útsletten alle UN-rapporteurs fan 'e besette gebieten foar de ôfrûne 16 jier, tidens it belis fan Gaza, sadat se net tsjûge kinne fan' e misdieden dy't de oanfal op 7 oktober op 'e foargrûn leine.
Ferline moanne makke Macron in dúdlik absurde ferklearring, hoewol ien promovearre troch Israel en serieus behannele troch de westerske media. Hy beskreau de oanfal fan Hamas op Israel as de "grutste antisemityske bloedbad fan ús ieu” - dat wol sizze, hy bewearde dat it waard dreaun troch haat tsjin joaden.
Men kin Hamas bekritisearje foar hoe't it har oanfal dien hat, lykas Albanese dien hat: sûnder mis hawwe har striders dy dei in protte oertredings fan it ynternasjonaal rjocht begien by it fermoardzjen fan boargers en it gizeljen.
Krekt de deselde soarte fan oertredings, wy moatte opmerke yn it belang fan lykwicht, dat Israel hat begien dei yn, dei út foar desennia tsjin de Palestinen twongen om te libjen ûnder syn militêre besetting.
Palestynske finzenen, yn 'e midden fan 'e nacht troch in besettend Israelysk leger yn beslach naam, hâlden yn militêre finzenissen en wegere goede proeven, binne net minder gizelders.
Mar om antisemitisme as motivaasje fan Hamas ta te skriuwen is bedoeld om dy protte desennia fan ûnderdrukking út te skrobjen. It airbrushes út 'e tige misbrûk fan' e Palestinen dy't Hamas en de oare Palestynske militante fraksjes waarden oprjochte om te wjerstean.
Dat rjocht fan ferset tsjin striidbere militêre besetting is fêstlein yn ynternasjonaal rjocht, sels as it Westen it feit selden erkent.
Of as Albanees sei it: "De slachtoffers yn it bloedbad fan 7 oktober waarden net fermoarde fanwegen har joadendom, mar yn reaksje op Israelyske ûnderdrukking."
De bespotlike opmerking fan Macron hat ek de ôfrûne 17 jier fan it belis fan Gaza útroege - in slow-motion genoside dat Israel no op steroïden set hat.
En hy die dat krekt om't westerske koloniale belangen – krekt as de belangen fan Israel – de dehumanisaasje fan Palestinen en harren oanhingers as rassisten en barbaren rationalisearje moatte, yn it stribjen fan it Westen nei oerhearsking en âlderwetske boarnekontrôle yn it Midden-Easten.
Mar it is Albaneesk, net Macron, dy't no fjochtsje om bewarje har reputaasje. Se is dejinge dy't smard wurdt as in rassist en antysemit. Troch wa? Troch Israel en de genoside-stypjende lieders fan Europa.
Hillige oarsaak
Israel hat antisemitisme nedich. En bewapene mei in belachlike weryndieling oannommen troch westerske bûnsmaten dy't elke ferset tsjin har misdieden klassifisearret as joadenhaat - elke ôfwizing fan har falske oanspraken fan "selsferdigening" om't it ferset tsjin syn besetting en syn ûnderdrukking fan Palestinen ferplettert - hat Israel alle stimulâns mear misdieden te plegen.
It is in morele plicht om dizze 'antisemitisme' krigers te ferslaan en ús dielde minskdom te befestigjen - en it rjocht fan allegear om yn frede en weardichheid te libjen
Elke gruwelijkheid produseart mear skande, mear wrok, mear "antisemitisme". En hoe mear wrok, hoe mear fergriemerij, hoe mear "antisemitisme", hoe mear Israel en har oanhingers de sels ferklearre Joadske steat foarstelle kinne as in hillichdom fan dat "antisemitisme".
Israel wurdt net langer behannele as in steat, as in politike akteur dy't by steat is om misdieden te begean en bern te slachtsje, mar as in artikel fan leauwen. It wurdt omfoarme ta in leauwensysteem, ien ymmún foar krityk of kontrôle. It giet oer de polityk om in hillige saak te wurden. En elke opposysje moat ferdomd wurde as goddeleaze, as godslastering.
Dat is krekt de steat dêr't de westerske polityk nei ôfgien is.
Dizze striid tsjin "antisemitisme" - of leaver, de striid dy't troch Israel en har partisanen fierd wurdt - is om de betsjutting fan wurden, en de wearden dy't se fertsjintwurdigje, op har holle te kearen. It is in gefjocht om solidariteit mei it Palestynske folk te ferpletterjen, en har freonleas en neaken te litten foar Israel's kampanje fan genoside.
It is in morele plicht om dizze "antisemitisme" krigers te ferslaan en ús dielde minskdom te befêstigjen - en it rjocht fan allegear om yn frede en weardichheid te libjen - foardat Israel en har apologeten it paad nei in noch gruttere slach meitsje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes