Danny Schechter
I
kin gewoan wat Hollywood-bestjoerders hearre ôffreegje oft it "searjes hat
potinsjeel" wylst se nei de dramatyske showdown sjogge yn 'e lêste ôflevering fan
de Elián González toutrekkerij. Op april 22 federale aginten yn in lange efterstallige
en overdrawn antwurd "rêde" de seis-jierrige út in polityk
dreaun soap opera en famylje feud. Hy waard wer ferienige mei syn heit, in reüny
dat genoaten fan stipe fan de mearderheid fan minsken dy't wenje bûten de
Castro-hatende hothouse fan Miami's Little Havana.
De
media wie omnipresent, fansels, live en yn kleur, melken it drama foar allegearre
it wie wurdich. Op in protte netwurken hie "alle Elián de hiele tiid" moannen
lyn wurden in programmearring staple - dekking dy't meast mislearre te nimmen a
kritysk blik op de wrede 30-jierrige Amerikaanske embargo fan Kuba dat makke de
betingsten dy't liede ta de "ûntsnapping" fan Elián syn mem yn it earste plak.
Syn earste rêding, op see, wie al lang yn it skaad fan in gizelder
situaasje makke troch syn sibben en harren fanatyk supporters ûnder
rjochtse ballingskip groepen. De belangen fan it bern wiene net needsaaklik
beskôge yn har bêste belang. (Ien net rapporteare oan 'e kant: in freon fan Kuba-ekspert
fan my dy't shuttle tusken Havana, Miami en Washington om dit op te lossen
krisis fertelde my fan in earder moeting mei Elián. Hy waard frege oft er dat woe
gean nei hûs. Syn antwurd wie in fraach dy't de aard fan dizze seisjierrige oanjout
fears. "Moat ik weromgean lykas ik kaam, op in float?" hy
nei alle gedachten frege.
De
grutte klacht yn de measte TV redaksjes wie sûnder mis mei de timing fan de
oerfal. Wêrom koe prokureur-generaal Reno net oant primetime wachtsje om te hanneljen, dus
dat se in grutter publyk genietsje koenen? Ynstee, de marshals ferhuze mei
militarisearre snelheid - en yn ûngepaste bestriding gear - krekt op 'e tiid om te garandearjen
omtinken tidens sneontemoarn bernetelevyzjeprogramma's, en sa traumatisearjend in gehiel
naasje fan bern mei bylden fan swier bewapene manlju dy't enge wapens op wize
ûnbewapene boargers. Ik tink dat in ôfdieling fan justysje dy't ús it Waco-debakel brocht
wit noch net hoe't se op in minder swiere wize hannelje moatte. Ien AP-foto fan in
gewear wiisde op ien bern effektyf ûnderskreden harren morele status. Sy hawwe
in manier om it te blazen, sels as se besykje rjocht te dwaan.
As
Ik tocht oer it bern syn rêding, yn dizze moanne fan Peaske en Peaske, mei
bibelske ferhalen fan in folk syn úttocht nei frijheid en Kristus syn opstanning, myn
geast dreau earne oars. It brocht my werom nei in oar lân en nei tsientallen miljoenen
fan bern sûnder heiten of memmen, dy't gjin federale marshals hawwe om te rêden
harren en folle minder media omtinken foar harren lot.
Seis
jierren lyn dizze moanne, Ik wie op de opdracht fan in libben, dokumintearjen Nelson
Mandela's presidintskampanje yn 'e earste demokratyske ferkiezings fan Súd-Afrika. ik
wie dêr op syn útnoeging, as gefolch fan it lichem fan TV wurk ús bedriuw
Globalvision [LINK nei Globalvision.org] hie produsearre oer de apartheidskwestje oer
de jierren. Us South Africa Now iepenbiere televyzjerige wie noch yn 'e holle
en yn it ûnthâld fan in protte Súdafrikanen twongen yn ballingskip yn 'e lange jierren
fan harren striid foar befrijing. Se joegen tagong ta ús, hoewol ús film,
"Countdown to Freedom: Tsien dagen dy't Súd-Afrika feroare," wie
ûnôfhinklik yn syn oanpak.
In
de eufoarje fan dat momint, as in lang ûnrjochtfeardich folk opstelde om te stimmen
de 27. april 1994, soms steande oerenlang yn wachtrijen snaking troch de
townships, der wie in gefoel dat hjir op it lêst de krêften fan 'e demokrasy wiene
triomfearjend oer de krêften fan rasisme en ûnderdrukking. Mandela waard sjoen as de
rêder fan syn folk. De meast bekende politike finzene fan 'e wrâld gie troch
presidint wurde. Foar in protte Súdafrikanen, en foar de minsken dy't foar marsjearden
se yn in protte lannen, it wie as yn in dream steat. De wrâld wie draaid
understeboppe. Wite bewâld wie einlings foarby yn Súd-Afrika. En de oergong wie
foar it grutste part freedsum.
De
wrâldmedia wie út yn krêft om dat spektakel te dekken, mar rjochte op
persoanlikheden, net de striid dy't se liede. Harren "befrijing", as
wy kinne no sjen, wie mar foar in part. En de "oerwinning", mar ien diel fan
in mear komplisearre wierheid. "De problemen wiene swart en wyt, de 'baddies'
en 'goodies' maklik te ûnderskieden troch fariaasjes yn melanine
tekoart," merkte de veteranen fan Súd-Afrika op, sjoernalist David
Beresford yn 'e Johannesburg Mail & Guardian. "Doe't [Mandela] rûn
út 'e finzenis poarten, it momint befêstige dy wissichheden - de
ferwachte morele oerwinning biedt in passende klimaks oan wat like as in
moraalferhaal geniete troch miljoenen dy't televyzje sjogge. Achterôf wie it
wat fan in nep-orgasme yn mearkelân, want wierheid is net sa maklik."
Unodvendig
om te sizzen, der is nea ien inkele wierheid, mar wis is it wier dat
sjoernalisten om doe hinne, ynklusyf mysels, wiene net sa bewust as wy miskien hawwe
west fan 'e genoside dy't yn Afrika, yn Rwanda, frijlitten wurde sil. De measte
media miste de opbou oan dy troch de minske makke ramp en de mishanneling fan 'e UN
it. Dat ferhaal gie meast ûnferklearre oant jierren letter.
Ek
foar it grutste part net rapportearre wie in oare holocaust yn it meitsjen yn Súd-Afrika sels,
de HIV-AIDS-pandemy. Wylst ik de hoopfol politike fan it lân kronyk
oergong, in trageedzje fan katalysmyske proporsjes wie brouwen út globale-media
fisy.
Mei
op syn minst 3.5 miljoen Súdafrikanen besmet mei HIV, dy epidemy kin net mear
wurde negearre. In part fan it leafste lân skriemt net mear; it stjert, en yn
droves. Doe't ik yn 1967 Súd-Afrika begon te dekken, wie in needtastân yn
effekt. No, mei de deadetal fan AIDS tanimmend, is it weromkommen - hoewol
net formeel - as in steat fan urginsje. Yn har kearn binne tsien miljoen jong
bern lykas Elián, allinich dizze binne wees wurden troch AIDS en foar it measte
diel binne noch út 'e media radar skerm. Wylst Newsweek en CNN fertsjinje
kredyt foar it rapportearjen fan it AIDS-wêzenferhaal, is folle mear nedich.
Dizze
bern wurde degradearre nei de eftersiden omdat "grutte" sjoernalistyk hat
in affiniteit foar Big Medicine en syn top-down manier om AIDS allinich yn Afrika te sjen
yn medyske termen, as in sykte te bestriden mei previnsje, high-tech medisinen
en ûndersyk rjochte op it finen fan "de genêzing" aka "in magy".
bullet." Dochs yn lannen dy't gjin adekwate ynfrastruktuer foar sûnenssoarch misse,
legitime fragen kinne wurde opwekt oer oft behannelings ûntwikkele yn de
West binne like geskikt yn Afrika. De iene Afrikaanske lieder dy't docht wat fan
dat fraachpetear is in doelwyt wurden foar redaksje-ferklearring fan syn motiven
en oardiel.
It
is Súd-Afrika syn presidint, Thabo Mbeki, Nelson Mandela keazen opfolger, dy't
stiet yn it sintrum fan dy kontroversje. Mbeki hat de keppeling yn fraach steld
tusken HIV en AIDS, en oerlis mei dissident wittenskippers dy't west hawwe
praktysk rinne út 'e medyske wrâld foar fraachtekens ortodokse begripen.
Ferline wike skreau er in brief oan presidint Clinton en oare wrâldlieders
it ferklearjen fan syn hâlding waard útlekt nei de Washington Post [LINK nei brief?]. In dei
brief de krante oankundige him redaksje foar fraachtekens by mainstream AIDS
tinken, neame it "in belachlike fergriemerij fan kostbere tiid en in wrede hoax
op syn lijende minsken." De subtekst is dat Afrikaanske lieders de skuld hawwe
foar de fersprieding fan AIDS troch net genôch te dwaan - in perspektyf as populêr yn guon
liberale mediasirkels as it begryp ûnder rassisten dat oersekseare Afrikanen hawwe
brocht it probleem op harsels. It is altyd makliker om it slachtoffer de skuld te jaan dan
sjoch djipper yn hoe't in epidemy ferspraat. It is wichtich dat it wie de
Village Voice, in ûnôfhinklik nijs wykblêd, dat wûn de Pulitzer Priis foar har
rapportearje oer AIDS, net de Post of de New York Times (dy't ek in
redaksje swipe by Mbeki).
ien
útdaging hjir is foar sawol de media as medyske wrâlden om te erkennen hoe
komplisearre dizze striid is. In protte Afrikaanske maatskippijen binne noch yn ûntkenning oer
AIDS, ûngemaklik mei sels praten oer seks binnen har famyljes, fongen
yn djip yngrine kulturele taboes. Guon regearingen beweare sels dat dizze
kulturele tradysjes moatte "respektearre" wurde troch bûtensteanders en AIDS-arbeiders.
Dêrfoar sizze Súdafrikaanske AIDS-aktivisten lykas David R. Patient: "Jo meie
Hiel goed hawwe gelyk yn jo argumint, mar jo sille úteinlik DEAD rjocht wêze. ”
Yn in artikel yn 'e Citizen-krante út Pretoria stiet hy derop: "Wy
of feroarje ús kultueren dramatysk, of wy sille se úteinlik begrave."
Adding
oan it probleem is it mislearjen fan 'e kant fan in protte media-observators om te erkennen
dat de rappe fersprieding fan AIDS yn 'e wrâld moat wurde reframed as in globale
need foar folkssûnens, dan ferankere yn in ramt foar sûnens en minskerjochten.
As Joyce Pekane, in fise-presidint fan it Kongres fan Súd-Afrikaanske fakbûnen
(COSATU), sette it yn in resinte taspraak op in konferinsje fan libjende Súdafrikanen
mei AIDS: "De rappe fersprieding fan 'e sykte is relatearre oan earmoede en de
gebrek oan tagong ta sosjaal-ekonomyske rjochten lykas húsfesting, skjin wetter en sûnens
soarch." Dit strukturele probleem, yn in lân dêr't 37.5 prosint fan de
befolking is wurkleazen, en dêr't ferkrêfting en sosjale ôfbraak is wiidferspraat, is
in wichtige faktor dy't makket it dreech foar minsken te feroarjen gedrach dat set se
by risiko De pandemy ferspraat yn oare lannen om ferlykbere redenen, tegearre mei
oarloggen en flechtlingekrisis.
Unskiedber
mei dit alles ferbûn is de enoarme fersprieding fan it tal bern dat weze is
troch AIDS wrâldwiid. Dizze bern, yn tsjinstelling ta Elián, hawwe gjin famyljes om oer te fjochtsjen
harren. Mar se hawwe ek wanhopich needhelpers nedich, lykas grutte media om te fertellen
harren ferhalen. De skaal en gefolgen fan dit probleem binne enoarm en
skriklik, sa't ik learde troch te wurkjen mei MediaChannel adviseur Albina du
Boisouvray, waans FXB Association [LINK: www.fxb.org] rjochtet him op it lot
fan dizze weesbern. De organisaasje finansiert ûndersyk by Harvard's FXB Health en
Human Rights Center [LINK: ], mounts fjildprojekten yn 13 lannen en docht
belied foar advys ûnder oerheden en ynternasjonale ynstânsjes. Du Boisouvray's
eigen wurk begûn neidat se ferlear har ienige soan, François, in helikopter rêding
piloat, yn in loftûngelok yn Afrika. No besiket se belangstelling te mobilisearjen fan in
media dy't moannenlang tiid liket te hawwen foar mar ien bern - it "flot
jonge."
We
hawwe om de ferkearde redenen tefolle omtinken oan ien bern jûn, en ek
bytsje betelle oan miljoenen oaren foar de juste.
danny
Schechter produsearre 10 dokumintêres mei GlobalVision, dêr't hy tsjinnet as vice
presidint en útfierend produsint. Hy is de útfierende redakteur fan MediaChannel
en skriuwer fan "News Dissector", in samling fan syn kollums en
skriften fan Electronpress.com.