Source: The Guardian
Les Américains ont-ils encore un gouvernement ? Je ne sais pas. Ce que je sais, c’est que le président Trump et les échelons supérieurs du pouvoir exécutif sont en guerre contre le pouvoir législatif, l’État de droit, la Constitution, les fonctionnaires fédéraux et le peuple américain. C'est un conflit qui tire dans plusieurs directions, et si le président menace de guerre civile l'autre jour, comme quelque chose qui pourrait arriver s'il n'obtient pas ce qu'il veut, nous pouvons considérer l'état ordinaire des choses comme une guerre civile de faible intensité ou un coup d'État au ralenti qui se déroule depuis le début. Le refus de la Maison Blanche mardi de coopérer à l'enquête de destitution ne fait qu'aggraver leur défiance et leur chaos.
Le chaos prend tellement de formes. D'innombrables histoires ont montré clairement que même les collaborateurs du président et les membres de son cabinet le traitent comme un ours captif ou une personne en dépression psychotique – comme quelqu'un d'instable qu'il faut empêcher de se faire du mal ou de faire du mal aux autres. Ils l’ont fait en abondant en flatteries, en déformant et en limitant les informations qu’il reçoit, et souvent en faisant de leur mieux pour empêcher la réalisation de ses directives.
Le New York Times récemment rapporté lors d'une réunion de mars sur la frontière. Selon ses collaborateurs, Trump « a suggéré qu’ils tirent sur les migrants dans les jambes pour les ralentir ». Lorsqu'on lui a dit que cela n'était pas autorisé, il a ordonné la fermeture de la frontière. Cela a déclenché une « semaine frénétique de colère présidentielle, de panique du personnel XNUMX heures sur XNUMX et bien plus de troubles à la Maison Blanche qu’on ne le pensait à l’époque. À la fin de la semaine, le président inconditionnel avait renoncé à sa menace, mais avait riposté en commençant une purge des collaborateurs qui avaient tenté de le contenir.»
C'est le genre d'histoire à laquelle nous sommes habitués – des outrages, de la méchanceté, de l'inanité et tout – mais cela vaut la peine d'être lu d'une autre manière, comme l'histoire d'un ours qui s'en prend à tout ce qui l'entoure et engloutit les restes qu'ils lui donnent à manger pendant qu'il est toujours enchaîné au mur. Lorsque nous parlons du « président », nous entendons en réalité tout groupe ad hoc de personnes proches qui le manipule, lui ment ou l’empêche de savoir ou de faire quelque chose. Ils préviennent parfois les préjudices ou l'illégalité. Mais cela ne représente que la moitié de « l’équipe » administrative. L’autre moitié est constituée de ceux qui servent son agenda personnel et, à cet égard, le gouvernement fédéral est devenu une filiale de Trump Incorporated.
William Barr est censé être le procureur général de cette nation, dont le travail est défini par la loi sur la magistrature de 1789 comme étant de « donner son avis et son avis sur des questions de droit lorsque le président des États-Unis l'exige ». Mais Barr s'est répandu partout dans le monde en poussant les théories du complot égocentriques du président et en diffamant les candidats rivaux, une violation flagrante de son rôle.
Mike Pompeo, le secrétaire d’État, a prêté serment de « soutenir et défendre la constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux » et est depuis devenu l’un de ces ennemis au service des autres. Il était présent à l'appel téléphonique de juillet au cours duquel Trump a demandé au président ukrainien d'enquêter sur son rival potentiel en 2020, Joe Biden, et de discréditer l'histoire de l'intervention russe lors des élections de 2016. Le levier de cette demande semble avoir été les centaines de millions de dollars d’aide étrangère – l’argent des contribuables – retenus par le président Trump à l’époque.
Les Gardien a signalé il y a quelques jours, Pompeo « a rejeté les convocations des présidents des comités démocrates au Chambre des députés que cinq responsables actuels et anciens du département d'État témoignent sur les tentatives du président de pousser l'Ukraine à déterrer des histoires sur son principal rival politique.» Et mardi, le Département d'État de Pompeo a empêché l'ancien ambassadeur auprès de l'Union européenne Gordon Sondland, impliqué dans la répression ukrainienne, de témoigner devant le Congrès, une obstruction claire et ouverte à la justice.
L’expression « le parti plutôt que le pays » est utilisée depuis des années pour décrire les Républicains, mais à ce stade, il s’agit plus ou moins d’une marionnette sur le pays, parce que la loyauté est envers les efforts corrompus, délirants et ratés de Trump pour se maintenir au pouvoir et éviter les ennuis avec la loi. La loyauté de Trump va à lui-même, à ses profits et à sa prochaine campagne politique – et peut-être à Vladimir Poutine, devant qui il rampe régulièrement et dont il a servi l'agenda même en sapant nos relations avec l'Ukraine et en recherchant des preuves pour disculper. La Russie aux élections de 2016.
Un autre détail peu surprenant est apparu dans un récent Histoire du New York Times: « En Ukraine, où les responsables hésitent à offenser le président Trump, quatre affaires sinueuses impliquant M. Manafort, l'ancien président de campagne de M. Trump, ont été effectivement gelées par le procureur général d'Ukraine. Ces affaires sont tout simplement trop sensibles pour un gouvernement profondément dépendant de l’aide financière et militaire des États-Unis, et parfaitement conscient du dégoût de M. Trump pour « l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller » sur une éventuelle collusion entre la Russie et sa campagne.
Donc au sommet, il y a la corruption. Mais en bas, c'est le démantèlement et le désarroi. L’administration Trump a l’habitude de licencier ou de mettre à l’écart les employés fédéraux dont le travail est politiquement gênant. En 2017, Joël Clément, ancien responsable de l'analyse politique au ministère de l'Intérieur, a écrit sur le fait d'avoir été emmené de son travail sur l’impact du changement climatique sur les autochtones de l’Alaska et réaffecté à « un travail sans rapport dans le bureau de comptabilité qui collecte les chèques de redevances auprès des sociétés de combustibles fossiles ». Il existe de nombreuses histoires comme la sienne, où des employés accomplissant un travail précieux ont été invités à déménager à travers le pays pour conserver leur emploi, une manœuvre qui, au mieux, les alourdit ou les rend inefficaces, mais les pousse souvent à quitter leur poste. Le pays est en train de saigner les personnes qui assurent la surveillance et assurent le bon fonctionnement des systèmes clés.
La Commission électorale fédérale compte normalement six membres et il en faut quatre pour avoir le quorum ; il est actuellement trois heures et aucun signe d'un nouveau rendez-vous en vue. « Sans quorum », selon le New York Times rapports, "la FEC ne peut pas enquêter sur les plaintes, émettre des avis ou imposer des amendes aux contrevenants." Auparavant, je ne me considérais pas comme un grand partisan de l'État de droit, car ces lois ont toujours été durement appliquées aux plus vulnérables et aux plus marginalisés et ont souvent été rédigées pour intégrer le racisme, la misogynie et l'homophobie dans la loi. Mais nous sommes aujourd’hui confrontés à quelque chose de pire : la corruption et le déclin de l’État de droit au service des milliardaires et des suprémacistes blancs misogynes, un système dans lequel les plus puissants accèdent au pouvoir et se débarrassent de leurs responsabilités.
Nous entrons dans une période d’immense danger dans laquelle la stupidité et la cruauté de ce président égoïste pourraient mener à presque n’importe quoi – et j’ai écrit cette phrase avant la décision irresponsable concernant la Syrie et la Turquie. Le Congrès devra résister fermement à tout ce qu’il déclenchera. Le fait que nous puissions également devoir compter sur une Cour suprême avec deux nominations faites par ce président illégitime est également alarmant.
Mais nous ne devons pas perdre espoir. Aux trois branches du gouvernement s’ajoute une quatrième branche officieuse – la société civile – qui doit se mobiliser. La volonté du peuple est à la fois ce qui est en jeu lorsqu’un gouvernement devient irresponsable et la force qui peut protéger notre intérêt public en difficulté. La passivité et le désengagement nous ont amenés ici ; l’engagement politique nous en sortira.
Rebecca Solnit est chroniqueuse pour le Guardian US.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don