Le triomphe sensationnel de Syriza aux récentes élections grecques a provoqué une onde de choc dans le monde entier et a plongé certains médias internationaux dans une frénésie.
Quelques heures après avoir prêté serment, le nouveau gouvernement Syriza a gelé les privatisations, rétabli un salaire minimum mensuel de 751 euros, promis la citoyenneté aux enfants immigrés, annulé les licenciements dans le secteur public, et bien plus encore.
Le New York Times a mis en doute la capacité du gouvernement Syriza à réussir. The Independent a affirmé que la Grèce était vouée à l’échec. Et la BBC et Reuters s’inquiétaient des grondements du marché.
Pour ces puissants médias, les actions de Syriza – visant à garantir le bien-être humain de base afin que les gens aient un revenu décent pour garantir l’accès au logement et à la nourriture, par exemple – sont arriérées. Pour eux, l’austérité économique imposée par la Commission européenne, le Fonds monétaire international et la Banque centrale européenne – qui a conduit 3 millions de Grecs sans assurance maladie, une mortalité infantile en flèche et une augmentation des suicides – est nécessaire pour rendre le pays compétitif sur le marché. marché mondial.
Il est difficile d’imaginer en quoi cette vision pourrait être plus irrationnelle.
Le magazine The Economist avance que les réformes du nouveau Premier ministre grec Alexis Tsipras, qui, selon eux, « est probablement un fou de gauche », entraîneraient davantage de pertes de revenus pour les travailleurs et augmenteraient le taux de chômage encore plus haut que les 25 pour cent actuels.
Mais en septembre 2011, au tout début de l’imposition de l’austérité économique, plus de 68,000 2013 petites entreprises avaient fermé leurs portes. En septembre suivant, un tiers des magasins du centre-ville d’Athènes avaient été fermés. La Confédération nationale du commerce grec a rapporté en avril 150,000 que XNUMX XNUMX petites et moyennes entreprises avaient fermé leurs portes, un nombre « sans précédent ».
Les réformes sociales-démocrates de Syriza pourraient-elles causer plus de dégâts au bien-être de la population que la privatisation radicale du capitalisme néolibéral – notamment 14 aéroports, les principales fréquences radio, les îles, les plages, les bâtiments historiques, le gaz, l'eau, les ports et les chemins de fer ? systèmes – et l’austérité a sauvagement le pays ?
Dans son texte fondateur de 1960, « Capitalisme moderne et révolution », le philosophe gréco-français Cornelius Castoriadis écrivait : la privatisation est l'une des caractéristiques les plus frappantes du capitalisme moderne parce que cela détruit les relations sociales collectives qui sont la base sur laquelle les gens se rassemblent pour résoudre les problèmes importants du moment. Cela dépolitise. Cela pousse la société à proposer des solutions privées plutôt que publiques, et pousse les gens à agir seuls, dans une spirale éloignée des autres.
Il n’est pas étonnant que l’un des premiers actes du gouvernement Syriza ait été de geler les privatisations. Comme on pouvait s’y attendre, les médias internationaux dominants ont réagi de manière hystérique.
Lorsque l’économie grecque a heurté un iceberg il y a près de six ans, l’UE et le FMI ont rapidement commencé à faire adopter un programme de libre marché de grande envergure, qui a plongé des millions de personnes dans la misère. En résistance, les Grecs sont descendus dans la rue lors de manifestations colorées et de grèves débilitantes.
Les lasers portatifs que les Grecs ont braqués sur les objectifs des caméras et sur les visages des policiers lors des nombreuses manifestations de rue contre l’austérité et la répression visaient à aveugler la vision unidimensionnelle que les médias ont de leur sort. En faisant briller leurs lasers, ils espéraient interrompre les paparazzi pro-austérité qui occupaient les balcons de l'hôtel Athens Plaza en toute sécurité, au-dessus des gaz lacrymogènes et des matraques descendant sur la place Syntagma en contrebas.
Les paparazzis pro-austérité ont dépeint la crise grecque en termes de corruption, de responsabilité et de dette, effaçant ainsi les coûts humains et les conséquences de l’austérité contre laquelle les Grecs se rebellaient. L’austérité fonctionne comme une forme de contrôle social, éloignant les individus les uns des autres, provoquant ce que Castoriadis décrit comme une spirale solitaire les uns par rapport aux autres.
Cela explique en partie pourquoi certains Grecs ont attaqué, ou du moins affronté physiquement, des journalistes les avertissant d'arrêter de filmer sous peine de voir leur caméra brisée. J'ai personnellement été confronté de cette manière à des manifestants. Lorsque votre histoire n’est pas racontée, mais que les images de votre résistance sont utilisées pour vendre une histoire d’irresponsabilité contre des mesures économiques complètement « saines » et nécessaires – vous ne voulez pas du tout que les images soient réalisées.
Les institutions des médias dominants ont été corrompues jusqu’à l’essentiel, de sorte que toute l’entreprise moderne du journalisme a perdu son sens.
Le mot pour « journaliste » en grec est dimosiográfos – prononcé dee-mos-eeo-gra-fos – et en grec ressemble à ceci : δημοσιογράφος. En termes étymologiques, la racine « dimos » (δημοσ) signifie « le peuple » tandis que « gráfos » (γράφος) signifie « écrivain ».
Il existe différentes interprétations de ce que signifient ces mots lorsqu’ils sont rassemblés. Ma préférence est que, combinés, ces mots définissent un journaliste comme un « écrivain pour le peuple ». Si l’on peut dire que le mot grec pour journalisme a cette connotation, la récente couverture historique des crises et la victoire de Syriza révèlent les nombreuses façons dont la profession a perdu son sens originel. Les journalistes des médias dominants n’écrivent pas au service du peuple. Ils écrivent au service du pouvoir.
Depuis que Syriza est entré en scène comme un candidat sérieux aux élections, les élites européennes et grecques ont accru leurs craintes face à la panique des investisseurs et à une expulsion de la Grèce de la zone euro afin de susciter la peur dans le cœur de la population afin qu’elle ne vote pas pour Syriza. Et maintenant qu’une victoire de Syriza a remis en question les limites de la pensée acceptable en matière d’austérité, le chœur de la peur s’est intensifié.
Ainsi, pendant que vous lisez des titres nauséabonds et condescendants suggérant « Pourquoi la zone euro pourrait avoir besoin de sacrifier la Grèce pour sauver l’Espagne » (Wall Street Journal), ou des reportages vagues et factuellement erronés dans les médias selon lesquels « la Grèce était à la traîne de l’Europe, prenant parfois à peine la peine d’aspirer à les normes des autres pays de l’UE » (BBC), rappelez-vous que ces institutions médiatiques dominantes et d’autres tentent d’imposer une vision du monde irrationnelle aux populations qui élèvent un ordre social injuste qui maintient les puissants en sécurité sur le bien-être humain et le libre développement de l’Union européenne. tous.
Chris Spannos est l'animateur du programme d'analyse des médias de teleSUR "Lignes imaginaires. »
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don