Je dois vous le dire, les événements récents qui ont précédé la Convention nationale républicaine à New York me donnent l'impression d'être dans un état de conscience altéré. Je suis d'abord venu à New York avec les intentions les plus claires, pour assister à la conférence Life After Capitalism, pour y participer et documenter autant que possible. Cependant, j'ai décidé de rester au RNC, de faire du travail médiatique et de prêter main-forte dans tout travail qui devait être fait.
Cependant, la réponse des médias et de la ville aux mobilisations a été pour le moins bizarre. C’est désorientant, déroutant, et cela n’a tout simplement aucun sens. Je vais expliquer ce que je veux dire, mais permettez-moi d'abord d'entrer dans le vif du sujet. Dans l’ensemble, je pense qu’il y a eu une atmosphère de peur et d’incertitude créée par la ville de New York et ses principales institutions médiatiques. Quand je suis dehors, j'ai toujours l'impression que je devrais courir pour me mettre à l'abri de peur que des chauves-souris géantes ne m'attaquent. Si vous ne courez pas vous cacher, trouvez au moins une bonne cachette où ils ne peuvent pas m'atteindre. La raison? Eh bien, tout a commencé vendredi dernier lorsque j’ai entendu que le New York Post avait qualifié le rassemblement Life After Capitalism de « conseil de guerre ». En entendant cela, le lieu d'accueil de la soirée d'ouverture de ce vendredi, Hunter College, a menacé de mettre le site hors service à moins que les organisateurs n'achètent 3 millions de dollars d'assurance globale. Heureusement, ils ont pu rassembler l’argent à temps et organiser une soirée d’ouverture réussie.
Le lendemain matin, j'ai été confronté à un article agrandi du New York Post, publié lors de la conférence de LAC, présentant une photo de Jaggi Singh, brandissant un pistolet sur un champ de tir. Au départ, j'avais des doutes sur l'authenticité de la photo. Jaggi n'a même pas assisté à la conférence et il ne sera pas non plus à New York pendant la Convention nationale républicaine. Plus récemment, Jaggi a émis un message très ferme et clair réfutation de cette calomnie médiatique.
Cependant, Jaggi n'était pas le seul à être diabolisé, même si, pour une raison quelconque, il semble être celui qui l'a le plus compris. Il a été mentionné dans deux articles distincts. L'article du New York Post du 16 août intitulé
"Meilleure préparation pour l'anarchie", qui, tout en insinuant des affirmations scandaleuses sur les tactiques et les objectifs des manifestations de cette semaine, lie également faussement d’autres militants au complot.
Mercredi, le New York Daily News a publié un article : « Les anarchistes en quête de chaos ». Cet article attise également la peur des radicaux violents et des anarchistes en affirmant que « cinquante des principaux anarchistes du pays devraient être dans la ville pour la Convention nationale républicaine, et une poignée d'entre eux sont des extrémistes purs et durs avec des antécédents de tactiques violentes et perturbatrices. selon des sources du renseignement policier. Il continue en diabolisant Jaggi, le Mouvement de solidarité internationale et d’autres.
D’accord, je sais, ce genre d’exagération de l’écume est à prévoir de la part de certains médias. Mais qu’en est-il du maire de New York, Michael Bloomberg ? suggérer les militants reçoivent un bouton « Activiste pacifique » pour bénéficier des mêmes réductions sur les achats et les divertissements que les républicains. Il a déclaré : « New York est l'endroit idéal pour faire passer votre message, n'importe quel message »… « Ce n'est pas amusant de manifester le ventre vide. Alors vous voudrez peut-être essayer un restaurant »… « Ou vous voudrez peut-être faire du shopping, peut-être pour une autre paire de baskets pour la marche.
Il faut s’attendre à vilipender certains manifestants et à inciter à la peur. Mais les inciter à faire du shopping !@#$ ? Cela demande une imagination astucieuse.
Ou que diriez-vous du « Salute to Broadway » dimanche soir ? Ce soir-là, 13,373 42 délégués du RNC assisteront à huit représentations à Broadway. Ils verront XNUMXe rue, La Belle et la Bête et Un violon sur le toit, parmi d'autres succès théâtraux classiques et contemporains. Tout cela pendant que le New York Times rapports que, selon les responsables fédéraux, étatiques et locaux, « le département de police de New York et la plus grande armada de forces terrestres, aériennes et maritimes jamais rassemblées pour assurer la sécurité lors d'un rassemblement politique national sont déployés à New York pour la convention républicaine ». Comme j’essayais de le dire, j’ai l’impression de prendre une sorte d’hallucinogène léger.
Ajoutez à cela l'incertitude provoquée par le refus d'autoriser les rassemblements sur la « Grande Pelouse » de Central Park et nous avons créé une situation qui illustre l'irresponsabilité de ceux qui ont refusé l'autorisation du parc. Potentiellement, des centaines de milliers de personnes ne sauront pas où aller après la marche de dimanche ou exerceront ouvertement leurs droits à Central Park. Je pense qu'il est évident qu'il aurait été plus sûr pour la ville de permettre aux organisateurs de prendre des précautions pour un rassemblement en toute sécurité en accordant le permis. Cela ne fait que plonger des centaines de milliers de personnes dans l’incertitude. Mais heureusement, le maire Bloomberg pense qu'aller au parc est une bonne idée : « Nous accueillons les gens dans le parc et nous espérons qu'il fera beau. » Il continue en disant : « Il y a beaucoup de monde dans le parc – il y a environ un quart de million de personnes dans le parc un dimanche après-midi normal – et cela ne fera qu'ajouter à cela. Il y aura donc du monde mais ce sera très amusant.
L'invitation chaleureuse de Bloomberg me laisse vraiment perplexe… Mais oui, j'espère qu'il fera beau aussi. Et j’espère qu’il n’y aura pas de chauves-souris géantes qui volent autour de moi pour m’attaquer.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don