Joskus toivottomalta näyttävä tilanne on itse asiassa valmis uuteen alkuun – kun näennäinen toivottomuus heijastaa sen hyväksymistä, että perinteinen viisaus ei ole täysin onnistunut saamaan aikaan ratkaisuja ja että ratkaisut vaativat toimia, jotka perinteinen viisaus on estänyt.
Ensi viikolla Detroitissa järjestettävässä presbyterien kokouksessa on a historiallinen mahdollisuus auttaa muuttamaan Israelin ja Palestiinan konfliktin perusdynamiikkaa tavalla, joka lähentää konfliktin oikeudenmukaista ratkaisua. He harkitsevat kolmen yrityksen myyntiä - Caterpillar, Motorola ja Hewlett Packard - jotka liittyvät merkittävästi Israelin Palestiinan miehitykseen.
Kun viittaan "Israelin Palestiinan miehitykseen", tarkoitan "Palestiinalla" historiallisen Palestiinan alueita, jotka Israel miehitti sotilaallisesti vuonna 1967 - Gazaa ja Länsirantaa, mukaan lukien Itä-Jerusalem -, jotka ovat olleet palestiinalaisten kansallisten pyrkimysten keskipisteenä. itsenäisen valtion puolesta vuodesta 1974, ja jotka 138 maata tunnusti epäsuorasti "Palestiinaksi" äänestivät 138-9 myöntämään "Palestiinalle" ei-jäsenvaltion tarkkailijavaltion aseman Yhdistyneissä Kansakunnissa 29. marraskuuta 2012.
Caterpillarin puskutraktoreita on käytetty palestiinalaisten kotien purkamiseen (Caterpillar-puskutraktori tappoi amerikkalaisen rauhanaktivistin Rachel Corrien kun hän yritti estää Israelin tuhoaman palestiinalaisten kodin Gazassa.) Motorola toimittaa Israelin armeijan miehitysjoukkoja Länsirannalle. Hewlett-Packard on toimittanut Israelin armeijalle tuotteita Israelin Gazan saarron hallinnoimiseksi ja tarkastuspisteiden ylläpitämiseksi, jotka ohjaavat palestiinalaisliikettä Länsirannalla.
Ei-presbyteerien tärkein vertailukohta arvioidessaan luovutuksen moraalia ja viisautta, jota presbyteerit ovat valmiita harkitsemaan, on epäonnistuneet diplomaattiset pyrkimykset viimeisen 20 vuoden ajan Israelin ja Palestiinan konfliktin ratkaisemiseksi.
Viimeisten 20 vuoden aikana Israelin ja Palestiinan konfliktin ratkaisemiseksi tehtyjen pyrkimysten perusdynamiikka on ollut:
1) Israelin miehityksen vastaiset joukot eivät ole olleet läheskään tarpeeksi vahvoja poliittisesti kukistaakseen miehitystä kannattavia voimia. Päinvastoin, Israelin miehitystä kannattavat joukot ovat dramaattisesti lisänneet poliittista valtaansa ja Israelin miehityksen vastaiset joukot ovat dramaattisesti menettäneet poliittisen vallan. Tästä dynamiikasta on esimerkkinä Länsirannan siirtokuntien, jotka vastustavat jyrkästi Palestiinan itsenäisyyttä, osallistuminen Israelin nykyisen hallituksen ministereiksi.
2) Yhdysvaltain hallitus on hallinnut Israelin ja palestiinalaisten välistä neuvotteluprosessia. Historiallisesti arabidiplomatia konfliktin ratkaisemiseksi perustui olettamukseen, että loppujen lopuksi Yhdysvaltain hallitus painostaisi Israelin hallitusta ryhtymään toimiin, jotka ovat välttämättömiä konfliktin poliittisen ratkaisun saavuttamiseksi. Mutta Yhdysvaltain hallitus on osoittautunut kyvyttömäksi tekemään tätä Washingtonin miehitystä kannattavan lobbauksen poliittisen voiman vuoksi. Tämä dynamiikka oli esimerkkinä, kun Obaman hallinto epäonnistui pyrkimyksissään pakottaa Israelin hallitus jäädyttämään israelilaisten siirtokuntien laajentamista Länsirannalle.
3) Näin ollen, jos konfliktiin päästään oikeudenmukaiseen ratkaisuun, Israelin hallitukseen kohdistuvaa tehokasta painostusta, jotta se suostuisi oikeudenmukaiseen ratkaisuun, täytyy tulla Washingtonin ulkopuolelta.
4) Samat miehitysjoukot, jotka ovat estäneet Washingtonia ryhtymästä tehokkaisiin toimiin painostaakseen Israelin hallitusta hyväksymään konfliktin oikeudenmukaisen ratkaisun, vastustavat ymmärrettävästi kaikkia yrityksiä kiertää niitä painostamalla Israelin hallitusta muilla areenoilla.
5) Miehitystä kannattavien voimien poliittinen vahvuus on kuitenkin paljon vähemmän Washingtonin ulkopuolella, ja se on vähentynyt Washingtonin ulkopuolella paljon nopeammin.
Tämä on poliittinen konteksti, jossa presbyterit harkitsevat kolmen Palestiinan Israelin miehitykseen liittyvän yrityksen myyntiä, kun he tapaavat ensi viikolla Detroitissa.
Jos presbyterit äänestävät myynnin puolesta – minkä he voivat hyvinkin, kun otetaan huomioon, että heidän kaksi vuotta sitten pidetyssä kokouksessaan myynti epäonnistui hyvin niukasti – ei-presbyterit kuulevat tämän tukena keskeisille ajatuksille:
- Israelin hallitukseen kohdistuvan paineen lisääminen on välttämätöntä konfliktin ratkaisemiseksi;
- ei ole näkyviä näkymiä siitä, että tarvittava painostus Israelin hallitukseen tulisi Washingtonista; ja
- siksi instituutioiden, kuten Presbyterian Church, on otettava tehtävä painostaa Israelin hallitusta omiin käsiinsä, jos he haluavat nähdä oikeudenmukaisen ratkaisun konfliktiin.
Voit allekirjoittaa tukesi presbyteerien irtautumiselle Israelin miehityksestä tätä ja löydät kuvan, joka osoittaa tukesi presbyteerien irtautumiselle miehityksestä tätä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita