Olen saanut jonkin verran kirjeenvaihtoa, jossa valitetaan, että demokraattien presidenttiehdokas Bernie Sanders ei ole viime aikoina sanonut mitään palestiinalaisten ihmisoikeuksien tukemiseksi.
Tietenkään Bernie Sanders ei puhu paljon monista asioista, joista monet edistysmieliset toivovat hänen puhuvan enemmän. Hän ei puhu paisuneen Pentagonin budjetin leikkaamisesta, vaikka jotkut tiedotusvälineistä ilmeisesti ajattelevat niin.
(Teoriani tälle mediakäyttäytymiselle on, että jos Sanders mainitsee, kuinka paljon kulutamme Pentagoniin tai kuinka Pentagon tuhlaa verorahojamme, puhuessaan murenevasta kotimaisesta infrastruktuuristamme, jotkut tiedotusvälineistä kuulevat sen kehotuksena leikata. Pentagonin budjetin ja käyttää rahat Amerikan jälleenrakentamiseen. Kuten jos sanoin: "Nämä suklaakeksit keittiössä tuoksuvat varmasti herkulliselta", saatat ajatella: "Naiman ei tee vain esteettistä arviota, hän ajattelee syö keksejä. ")
On selvää, että Sanders on saanut viestinsä: vähennä äärimmäistä taloudellista epätasa-arvoa, hillitse miljardööriluokan poliittista valtaa, tartu ilmastonmuutoksen haasteeseen – ja hän on päättänyt, niin paljon kuin mahdollista, "pysyä viestissä".
Mutta tapahtumia tapahtuu - kuten säästö-/järjestelmänmuutospolitiikka, jota Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki ovat yrittäneet pakottaa Kreikalle - ja ehdokkaiden odotetaan puhuvan tapahtumista. Ja IMF:n ja Kreikan tapauksessa Sanders, toisin kuin muut, puhui.
No, Bernie, jotain on tullut esilleja Haluaisin sinun vastaavan.
Heinäkuussa 2, Hillary Clinton lähetti kirjeen Haim Sabanille, suurelle Clintonin lahjoittajalle ja varainkeruulle, ilmaisi "hälytyksensä" "Boikotti-, divestointi- ja sanktioliikkeestä", jota hän kutsui "globaaliksi yritykseksi eristää Israelin valtio lopettamalla kaupallinen ja akateeminen vaihto". Clinton väitti, että "meidän on asetettava BDS:n torjunta etusijalle". Ratkaisevaa on, että Clintonin kirjeessä ei tehty minkäänlaista eroa Israelin ja Länsirannan israelilaisten siirtokuntien välillä. (Peter Beinart ajattelee että Clinton ilmoitti vastustavansa kahden valtion ratkaisua tukevaa YK:n päätöslauselmaa.)
American Israel Public Affairs Committee [AIPAC] on kampanjoinut poistaakseen eron USA:n politiikasta Israelin ja Länsirannan israelilaisten siirtokuntien välillä "globaalin BDS-liikkeen vastaisen taistelun" varjolla. Osana tätä kampanjaa AIPAC ajoi hiljattain kongressin läpi kielen, joka määrittelee "globaalin BDS:n", jota Yhdysvaltojen tulisi vastustaa sisältäen boikotin, myynnit ja sanktiot "Israelin hallitsemilla alueilla" oleville yrityksille - toisin sanoen yrityksille Israelin siirtokunnissa. Länsirannalla. AIPAC-säännöksen mukaan Israel ja Israelin siirtokunnat Länsirannalla ovat sama asia. J Street ja Americans for Peace Now vastusti AIPAC-säännöstä.
Obaman hallinto tuomitsi AIPAC-säännöksen, sanoi: "sekoittamalla Israelin ja "Israelin hallitsemat alueet" Trade Promotion Authorityn lainsäädännön määräys on vastoin Yhdysvaltain pitkäaikaista politiikkaa miehitettyjä alueita kohtaan, mukaan lukien siirtokuntien toiminta... Yhdysvaltain hallitus ei ole koskaan puolustanut tai tukenut Israelia siirtokuntia ja niihin liittyvää toimintaa, ja näin ollen se ei harjoita politiikkaa tai toimintaa, joka oikeuttaisi ne."
Tuomitsemalla "BDS:n" tekemättä eroa Israelin ja Israelin siirtokuntien välillä Länsirannalla Clinton tukee - tarkoituksella tai ei - AIPAC-kampanjaa poistaakseen eron Israelin ja Israelin siirtokuntien välillä Länsirannalla.
Ottaen huomioon, että laaja mediakuvaus tästä aiheesta on ollut käytännöllisesti katsoen olematonta, näyttää epätodennäköiseltä, että suuret tiedotusvälineet painostavat Hillarya onnistuneesti selventämään kantaansa Israelin siirtokuntiin Länsirannalla, ellei toinen ehdokas ota asiaa esille.
Mutta toinen ehdokas voisi huomata, että asia resonoi demokraattien keskuudessa. Tuore tutkimus totesi sen 45 prosenttia demokraattisista "mielipidejohtajista" sanoi, että he todennäköisemmin äänestäisivät ehdokasta, joka arvosteli Israelin miehitystä ja palestiinalaisten huonoa kohtelua, kun taas vain 23 prosenttia sanoi, että he epätodennäköisemmin äänestäisivät tällaista ehdokasta.
Bernie, joka on Hillaryn tärkein demokraattinen haastaja, näyttää loogiselta osoitteelta tälle huolenaiheelle. Jos haluat Bernien sanovan, että israelilaiset siirtokunnat Länsirannalla eivät ole Israelia, voit kertoa hänelle niin tätä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita