Mitä aiot tehdä, kun terroristit hyökkäävät tai USA:n kitka jonkun vieraan vallan kanssa muuttuu sotilaalliseksi yhteenotoksi? En tarkoita henkilökohtaista elämääsi, missä sinun pitäisi pysyä rauhallisena ja jatkaa. Tarkoitan poliittisesti. Ajattele sitä huolellisesti: Tasavallan kohtalo voi riippua vastauksestasi.
Kukaan ei tietenkään tiedä, tuleeko järkyttävä, 9/11-tyyppinen tapahtuma tai missä muodossa se voi olla. Mutta varmasti on melko hyvä mahdollisuus, että joskus seuraavien vuosien aikana tapahtuu jotain ilkeää - terrori-isku julkiseen paikkaan, tulinvaihto Etelä-Kiinan merellä, jotain. Mitä sitten?
Syyskuun 9. päivän jälkeen ylivoimainen yleisön reaktio oli kokoontua ylipäällikön ympärille. Epäilykset kansanäänestyksessä hävinneen ja korkeimman oikeuden paljaalla enemmistöllä valitun presidentin legitiimiydestä pyyhkäisivät sivuun. Monet amerikkalaiset uskoivat, että isänmaallisuus vaati kiistatonta tukea miehelle Valkoisessa talossa.
Totuus oli, että jo silloin halu kohti kansallista yhtenäisyyttä oli yksipuolista, ja republikaanien julmuuksien hyväksikäyttö poliittisen hyödyn saamiseksi alkoi melkein välittömästi. Mutta ihmiset eivät halunneet kuulla siitä; Sain vihaisia viestejä, ei vain republikaaneilta, vaan myös demokraateilta huomautin mitä tapahtui.
Valitettavasti kriittisen ajattelun keskeyttäminen päättyi kuten tällaiset jäädytykset yleensä tekevät - huonosti. Bushin hallinto käytti hyväkseen syyskuun 9. päivän jälkeistä isänmaallisuuden kiirettä viedäkseen Amerikan riippumattomaan sotaan, ja sitten käytti alkuperäistä illuusiota sodan onnistumisesta räjäyttääkseen valtavia veronalennuksia varakkaille.
Niin huono kuin se olikin, seuraukset ovat kuitenkin verrattoman pahemmat, jos Donald Trump huomaa olevansa samassa asemassa.
Olemme vasta kolme viikkoa Trumpin hallinnossa, mutta on jo selvää, että kaikki toiveet siitä, että Trump ja hänen ympärillään olevat olisivat edes hieman jalostettuja virkavelvollisuuksista, olivat typeriä. Jokainen päivä tuo lisää todisteita siitä, että kyseessä on mies, joka sekoittaa täysin kansalliset edut henkilökohtaiseen oman edunsa kanssa ja joka on ympäröinyt itsensä ihmisillä, jotka näkevät asian samalla tavalla. Ja jokainen päivä tuo myös lisää todisteita siitä, ettei hän kunnioita demokraattisia arvoja.
Saatat tuntea houkutusta sanoa, että viimeisin herääminen, joka liittyy Nordstromin päätökseen luopua Ivanka Trumpin vaatelinjasta, on triviaali. Mutta se ei ole. Ensinnäkin tähän asti olisi ollut mahdotonta, että istuva presidentti hyökkäsi yksityisen yrityksen kimppuun perheensä liiketaloudellisia etuja loukkaavista päätöksistä.
Mutta vielä pahempaa on tapa, jolla Sean Spicer, herra Trumpin tiedottaja, muotoili asian: Nordstromin liikepäätös oli "suora hyökkäys" presidentin politiikasta. L'état, c'est moi.
Hra Trumpin hyökkäys tuomari James Robartia vastaan, joka piti hänen maahanmuuttokiellonsa, oli yhtä ennennäkemätön. Aiemmat presidentit, mukaan lukien Barack Obama, ovat olleet eri mieltä ja valittaneet oikeuden päätöksistä. Mutta se on hyvin erilaista kuin hyökätä tuomarin oikeuteen - tai miehenä, joka hallitsee 4,000-ydinaseet sanoen "ns. tuomari" - tuomitsemaan presidenttiä vastaan.
Todella silmiinpistävä asia herra Trumpin Twitter-tiradissa oli kuitenkin hänen käsinkosketeltavaa innokkuutta nähdä hyökkäys Amerikkaa vastaan, mikä osoittaisi kaikille, kuinka hulluutta rajoittaa hänen valtaansa:
Älä välitä sen väitteen täydellisestä valheellisuudesta, että pahoja ihmisiä "tulvii sisään", tai muuten koko kiellon taustalla olevasta lähtökohdasta. Näemme täällä maailman vaikutusvaltaisimman miehen, joka lähettää räikeästi aikomuksensa käyttää kansallista epäonnea saadakseen vielä lisää valtaa. Ja kysymys kuuluu, kuka pysäyttää hänet?
Älkää puhuko instituutioista ja niiden luomista tarkastuksista ja tasapainoista. Instituutiot ovat vain niin hyviä kuin niitä palvelevat ihmiset. Amerikkalaistyylinen autoritaarisuus voidaan torjua vain, jos ihmisillä on rohkeutta vastustaa sitä. Keitä nämä ihmiset siis ovat?
Se ei todellakaan ole herra Trumpin lähipiiri. Se ei ole Jeff Sessions, hänen uusi oikeusministerinsä, jolla on pitkä äänioikeus halveksunta. Se saattaa johtua tuomioistuimista – mutta herra Trump tekee kaikkensa delegitoidakseen oikeudellisen valvonnan etukäteen.
Entä kongressi? No, sen jäsenet pitävät isänmaallisia puheita. Ja ehkä, vain ehkä, on tarpeeksi republikaanisenaattoreita, jotka todella välittävät Amerikan perusarvoista ylittääkseen puoluerajoja puolustaessaan. Mutta ottaen huomioon, mitä olemme tähän mennessä nähneet, se on vain toiveikas spekulaatio.
Pelkään, että loppujen lopuksi se riippuu ihmisistä - siitä, ovatko tarpeeksi amerikkalaiset valmiita ottamaan julkisen kannan. Emme voi käsitellä uutta syyskuun 9. päivän jälkeistä epäilyn keskeytystä vastuuhenkilöstä; jos näin tapahtuu, Amerikka sellaisena kuin me sen tunnemme on pian poissa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Olen yksi niistä ihmisistä, joilla on rohkeutta vastustaa autoritaarisuutta, amerikkalaista tyyliä, jota presidentti Donald J Trump röyhkeästi yrittää tyrkyttää meille. Lisäksi uskon vakaasti, että on tarpeeksi amerikkalaisia, jotka seisovat Trumpin ja hänen salaliittonsa tyranniaa vastaan ja pelastavat ja elvyttävät demokratiamme. Olemme jo osoittaneet päättäväisyytemme, rohkeutemme ja sitoutumisemme ruohonjuuritason demokratiaan valtakunnallisilla mielenosoittimillamme, mukaan lukien voimakkaat protestimme ja vastarintamme kaupungintalon kokouksissa, kuten Utahissa ja Tennesseessä. Viime kädessä pääsemme voitolle, koska asiamme on oikeudenmukainen, rakastava, totuudenmukainen ja moraalinen.. Olemme historian oikealla puolella, kukkiessamme ruusuisia vaaleanpunaisia bougainvilleasia kaikkialla maailmassa.