Amerikka oli ennen maa, joka rakensi tulevaisuutta varten. Joskus hallitus rakensi suoraan: Julkiset hankkeet Erie Canalista Interstate Highway Systemiin tarjosivat talouskasvun selkärangan. Joskus se tarjosi kannustimia yksityiselle sektorille, kuten maa-avustuksia rautateiden rakentamisen vauhdittamiseksi. Joka tapauksessa meillä oli laaja tuki kulutukselle, joka tekisi meistä rikkaampia.
Mutta nykyään emme yksinkertaisesti sijoita, vaikka tarve olisi ilmeinen ja ajoitus ei voisi olla parempi. Älkääkä sanoko minulle, että ongelma on "poliittinen toimintahäiriö" tai jokin muu lumikkolause, joka hajottaa syytteen. Kyvyttömyytemme sijoittaa ei heijasta jotain vikaa "Washingtonissa"; se heijastaa tuhoisaa ideologiaa, joka on vallannut republikaanipuolueen.
Taustaa: Asuntokuplan puhkeamisesta on kulunut yli seitsemän vuotta, ja siitä lähtien Amerikka on ollut täynnä säästöjä - tai tarkemmin sanottuna haluttuja säästöjä - ilman minnekään mennä. Asuntolainanotto on elpynyt jonkin verran, mutta on edelleen vähäistä. Yritykset tienaavat valtavia voittoja, mutta ovat haluttomia investoimaan heikon kuluttajakysynnän vuoksi, joten ne keräävät käteistä tai ostavat takaisin omia osakkeitaan. Pankit pitävät hallussaan lähes 2.7 biljoonaa dollaria ylimääräisiä varantoja — varoja, joita he voisivat lainata, mutta päättävät sen sijaan jättää käyttämättä.
Ja halutun säästämisen ja investointihalukkuuden välinen epäsuhta on pitänyt talouden masentuneena. Muista, että sinun menosi ovat minun tulojani ja minun menoni ovat sinun tulojasi, joten jos kaikki yrittävät kuluttaa vähemmän samaan aikaan, kaikkien tulot laskevat.
Tähän tilanteeseen on olemassa selvä poliittinen vastaus: julkiset investoinnit. Meillä on valtavat infrastruktuuritarpeet, erityisesti vesi- ja kuljetusalalla, ja liittovaltio voi lainata uskomattoman halvalla – itse asiassa inflaatiosuojattuja joukkovelkakirjoja ovat olleet negatiivisia suurimman osan ajasta (ne ovat tällä hetkellä vain 0.4 prosenttia). Joten lainan ottaminen teiden rakentamiseen, viemärien korjaamiseen ja muuhun ei vaikuta turhalta. Mutta todellisuudessa tapahtui päinvastoin. Noustuaan hetken Obaman ärsykkeen voimaantulon jälkeen,julkiset rakennusmenot on pudonnut. Miksi?
Suorassa mielessä suuri osa julkisten investointien laskusta heijastaa valtion ja paikallishallinnon finanssiongelmia, jotka muodostavat suurimman osan julkisista investoinneista.
Näiden hallitusten on yleensä lain mukaan tasapainotettava budjettinsa, mutta he näkivät tulojen romahtamisen ja joidenkin menojen nousevan lamaantuneessa taloudessa. Joten he viivyttelivät tai peruuttivat paljon rakentamista säästääkseen rahaa.
Tämän ei kuitenkaan tarvinnut tapahtua. Liittovaltion hallitus olisi voinut helposti tarjota apua osavaltioille auttamaan niitä kuluttamaan – itse asiassa elvytyslaki sisälsi tällaisen tuen, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä julkisten investointien lisääntymiseen hetkellisesti. Mutta kun GOP otti talon hallintaansa, kaikki mahdollisuus saada lisää rahaa infrastruktuuriin katosi. Joskus republikaanit puhuivat haluavansa kuluttaa enemmän, mutta he estivät kaikki Obaman hallinnon aloitteet.
Ja kaikki liittyy ideologiaan, ylivoimaiseen vihamielisyyteen kaikenlaisia valtion menoja kohtaan. Tämä vihamielisyys alkoi hyökkäyksenä sosiaalisia ohjelmia, erityisesti köyhiä auttavia ohjelmia vastaan, mutta ajan myötä se on laajentunut vastustamaan kaikenlaista menoa, olipa se kuinka tarpeellista ja mikä tahansa talouden tila tahansa.
Voit saada käsityksen tästä ideologiasta toiminnassa joissakin asiakirjoissa, jotka edustajainhuoneen republikaanit ovat tuottaneet budjettivaliokunnan puheenjohtajan Paul Ryanin johdolla. Esimerkiksi vuoden 2011 manifesti "Kuluta vähemmän, velkaa vähemmän, kasvata taloutta" vaati jyrkkiä menoleikkauksia korkeasta työttömyydestä huolimatta ja hylkäsi "keynesiläisenä" käsityksen, jonka mukaan "valtion infrastruktuurimenojen väheneminen vähentää valtion investointeja". (Luulin, että se oli vain aritmetiikkaa, mutta mitä minä tiedän?) Tai ota Wall Street Journalin saman vuoden pääkirjoitus nimeltä "Suuret väärinkäyttäjät”, väittäen, että kaikki hallituksen käyttämät rahat ohjaavat resursseja pois yksityiseltä sektorilta, joka aina hyödyntäisi resursseja paremmin.
Älä välitä siitä, että tällaisten väitteiden taustalla olevat talousmallit ovat käytännössä epäonnistuneet dramaattisesti, että ihmiset, jotka sanovat tällaisia asioita, ovat ennustaneet karkaavaa inflaatiota ja korkojen nousua vuosi toisensa jälkeen ja ovat jatkuvasti väärässä; Nämä eivät ole sellaisia ihmisiä, jotka harkitsevat näkemyksiään todisteiden valossa. Älä välitä ilmeisestä seikasta, että yksityinen sektori ei toimita eikä tule toimittamaan useimpia infrastruktuureja paikallisista teistä viemärijärjestelmiin. Tällaiset erot ovat kadonneet yksityisen sektorin hyvästä ja hallituksen pahasta laulun keskellä.
Ja tulos, kuten sanoin, on se, että Amerikka on kääntänyt selkänsä omalle historialleen. Tarvitsemme julkisia investointeja; hyvin alhaisten korkojen aikaan meillä oli siihen helposti varaa. Mutta emme rakenna.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita