Komunikabideek arreta medikoa bilatzen duten beteranoen itxaron-zerrenda luzeetan zentratu dute, eta are okerrago, Beteranoen Gaietarako Sailak estaltzea. Obama presidentearen jaiotza agiria eta Bengaziko kontsulatuaren aurkako erasoa ez bezala, beteranoei arreta atzeratzea edo ukatzea eskandalua da benetan.
Jakina, errepublikanoak beren kiloa haragi ateratzen saiatuko dira Obamaren administrazioa publikoki lotsatzen. Hori da politikaren izaera, baina ikerketak zintzotasunez egiten badira, ondorioz, VAko osasun sistemarako baliabideak areagotuko dira, atzerapenak ezabatu ahal izateko eta kalitate handiko arreta eskaini ahal izateko. ezaguna egin da.
Zoritxarrez, VA sistema ez da murrizketen ondorioz funtsezko zerbitzuak mehatxa daitezkeen gobernuaren zati bakarra. Gizarte Segurantzaren Administrazioak (SSA) berriki egin du zabaldutako planak murrizketa handi batengatik, bere eremuko bulego asko itxiko dituena. Helburua Gizarte Segurantzaren eskaera, galdera eta kexa gehiena Internet bidez kudeatzea da.
SSArentzat arazo gehienei aurre egin diezaiekeen Interneteko gune bat izatea garrantzitsua eta desiragarria den arren, errealitatea da sarean eroso sentitzen ez den jende asko dagoela. Hori bereziki gertatzen da Gizarte Segurantzaren eta ezintasunaren onuradunen artean, ia definizioz biztanleria osoa baino zaharragoak baitira, eta askotan osasun kaskarra dutenak.
Eta pertsona hauek SSArekin duten tratua garrantzitsuak dira. Gizarte Segurantzak onuradunen gehiengo osoari ematen dio diru-sarreren gehiengoa, eta diru-sarreren ehuneko 90 baino gehiago onuradunen ehuneko 40ri.
Hau ez da maiz hegaldariaren miliak kobratzea bezalako arazoa; onuradunek eskubidea duten txekerik jasotzen ez badute, horrek esan nahi du alokairuaren dirurik ez izatea edo faktura elektrikoa ordaindu ezin izatea. Beteranoek osasun-laguntzarik jasotzen ez duten moduan, hau ez da akatsak ordaindu ditzakegun kasua. Indarrean dagoen sistemak funtzionatzen duela ziurtatu behar dugu.
Onuradunek eskubidea duten prestazioak jasoko dituztela ziurtatzeaz gain, Gizarte Segurantzaren sisteman dauden administrazio-akatsak gutxitzeko ahaleginak egiteko arrazoi gehigarri bat dago. Gizarte Segurantzaren programari etsaitasun handia dago. Etsaitasun hori ez da gobernuko programa sozial bakoitza gorroto duten eskuineko Fox News motarengandik bakarrik dator; halaber, Peter G. Peterson Fundazioa bezalako erakunde zentrista askotatik dator, eta bere erkidego eta hedabide ezberdinetatik dator. Washington Post.
Erakunde hauek pozik hartuko dituzte akats burokratikoak Gizarte Segurantzari erasotzeko modu gisa. Iaz, Washington Post lehen orrialdeko artikulu garrantzitsu bat argitaratu zuenaurreko hiru urteetan Gizarte Segurantzako prestazioen ehuneko 0.006 hildako pertsonei ordaindu izana. Noski, Post-ek ez zien inoiz irakurleei esan aipatutako zenbatekoa prestazioen ordainketen ehuneko ehunena baino txikiagoa zela. Horren ordez, okerreko prestazioen tamaina nabarmendu zuen, 133 milioi dolar, programak akatsez ordaintzen ari zen diru-kopuru garrantzitsu bat aurkitu balu bezala.
Ez dago arrazoirik etorkizunean Gizarte Segurantzaren aurkariak zintzoagoak izatea espero izateko. Programak egiten dituen akats guztiak nabarmenduko dira. Hori dela eta, ez da ezinbestekoa soilik pertsonek eskubidea duten prestazioak lortzen ez dituzten kasuak gutxitzea; ere kezkatu beharko genuke SSAk ordainketa desegokiei estalki bat eusteko gaitasuna duelako.
SSA dagoeneko ikaragarri eraginkorra da bere sektore pribatuko kideekin alderatuta. Sistema osoaren kostu administratiboak onuren ehuneko 0.9 besterik ez dira. Erretiroaren eta bizirik irauten duten programaren zati administratiboen kostuak prestazioen ehuneko 0.5 dira. Erresuma Batua edo Txile bezalako lekuetan sistema pribatizatuek hogei aldiz handiagoak diren kostuak dituzte.
Oso ona da SSAk eskaintzen duen zerbitzuaren kalitatea mantentzen duten aurrezkiak bilatzea. Baina onuradunei gizaki batekin hitz egitea zailduko dien ibilbide batek ez du betetzen. Bide horrek ia etorkizuneko eskandaluren bat bermatzen du, adineko askok etxebizitza galdu eta janaria ordaindu ezin dutelako, SSAk erreklamazioa behar bezala aurkeztu ez zuelako.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan