Etengabe ikusten ditugu komunikabideetan jendea ekonomiarekin pozik ez dagoela eta Biden presidenteari errua egozten diotela. Ni, liberal/ezkerreko lankide askorekin batera, jendeari isiltzeko eta une onez gozatzeko esaten aritu naiz.
Ados, ez da hori esaten ari garena, baina neurri gehienen arabera ekonomiak nahiko itxura ona duela esan dugu. Pandemiaren kolpea eta Ukrainako gerrak sortutako etenen ondorioz, ziurrenik espero dugun eskubidea bezain ona da.
Dena den, horretan apur bat sakondu nahi dut, badakit jende asko ez dagoela ekonomiarekin konforme. Arrazoi dute konforme ez egoteko, baina nire pentsamenduaren zati bat partekatuko dut.
1935 da, Ekonomia ona al da?
Ez dut 1935 ausaz aukeratzen. Roosevelten lehen administrazioaren hirugarren urtea izan zen, Gerra Zibilaz geroztiko presidentetza eraldatzaileena. 1935eko irailean ekonomiaren egoeraz arituko bagina, ekonomia ona zela esango al genuke?
Hori ez da erraza esatea. Langabezia tasa inguruan zegoen 20.0 ehuneko puntu horretan. Hori ia ez da ospatzeko gauza, baina 25.0an ehuneko 1933tik gorako gailurretik jaitsi zen. Ekonomia hazten ari zen gutxi gorabehera. 9.0 ehuneko, baina BPGa baino gehiago zen oraindik 10 ehuneko 1929ko mailaren azpitik. Milioika pertsona gose eta etxerik gabe joaten ziren.
Benetan esan zitekeen onena gauzak bide onetik zihoazela zen. Rooseveltek bere administrazioaren hasieran Civilian Conservation Corps sortu zuen, eta milioika langileri lanpostuak eman zizkion Parke Nazionaletako eta beste lur publikoetako eraikuntza proiektuetan. Duela gutxi, Obrak Aurrerapenaren Administrazioa hasi zuen, eta obra publikoko proiektuen multzoa are handiagoa egin zuen. Baina horiek oraindik lan bila ari ziren pertsonen zati bat baino ez zuten enplegatzen.
Roosevelt oldarkor mugitu zen finantza-sistema egonkortzeko, eta astebeteko oporraldia agindu zuen kargua hartu eta berehala, banku ahulak itxi ziren bitartean. Ondoren, Erreserba Federalak gordailu-aseguru eraginkorra eskaintzea antolatu zuen hurrengo urtean Gordailuen Aseguru Federalaren Korporazioa existitu arte. Balore eta Truke Batzordea ere sortu zuen Wall Street-en polizia egiteko eta 1929ko burtsaren kraskadura eragin zuten gehiegikeria asko saihesteko.
Politika garrantzitsu hauek finantza-sistema bermatu zuten hamarkada askotan, baina ez zuten berreskuratu jendeak lehenago bankuen porrotengatik galdutako dirua. Eta, garai hartan, jendeak ezin zuen jakin zenbaterainoko arrakasta izango zuen.
Lan-kudeaketa harreman gehienak arautzen dituzten arauak ezarri zituen Wagner Legea udan sinatu berri zuten. Honek hamarkadaren geroago sindikalizazio-bultzada baten oinarria emango zuen arren, 1935ean, goizegi zen haren garrantzia guztiz jabetzeko.
Kongresuak Gizarte Segurantzaren Legea ere onartu zuen 1935eko udan. Honek Gizarte Segurantzaren Sistema ezarri zuen, gaur egun hamar milioi langileri eta haien menpekoei erretiroan laguntzen diena eta elbarritasuna edo heriotza goiztiarraren kasuan asegurua eskaintzen duena. Baina hainbat urte pasako dira inork onurarik jaso arte. Beste neurri gako batzuk, hala nola Fair Lan Standards Acta, gutxieneko soldata federala eta 40 orduko lan astea ezarri zituena, Roosevelten bigarren agintaldira arte itxaron beharko lukete.
Jakina, New Deal programen menu osoa dezente luzeagoa da, baina kontua da jendeak oraindik kexatzeko asko aurki dezakeela Roosevelten administrazioaren hirugarren urtearen erdira. Herrialdea Depresio Handiaren mende zegoen oraindik, eta Roosevelten politikak gauzak irauli eta egonkortasun handiagoa ematen ari zitzaizkion arren, bai sistemari bai langile indibidualei, jende gehienak ez zituen oraindik onurak ikusten.
Esan zitekeen onena zera zen: presidente bat oldarkor jokatzen ikusi zutela langile arrunten interesekoak diren gauzak egiteko. Dirudienez, ikuspegi hori oso zabalduta zegoen, Rooseveltek 1936an berriro hauteskundeak irabazi baitzituen botoen ehuneko 60 baino gehiagorekin, Hauteskunde Elkargoan estatu txiki guztiak izan ezik.
Joe Biden ez da Franklin Roosevelt
Denok dakigu hori, edo hori jakin beharko genuke behintzat. Roosevelt dohain handiko politikaria izan zen, krisi garaian presidentetza hartu zuena. 300ko hauteskundeen ostean 1932 eserleku demokratiko baino gehiago ere izan zituen Ganberan, baita 59 eserlekuko Senatuan 96 eserleku ere. Bi ganberetan zuen gehiengoak 1934ko hauteskundeetan hazi ziren, bederatzi eserlekuko Senatuan jasota demokratei 69 eserleku eman zizkion 96 eserlekuko Senatuan.
Mundu hori Biden Kongresuko presidenteak aurre egin behar izan zionaren ezberdina da. Literalki gehiengorik gabea zuen Senatuan, errepublikanoen laguntzarik gabe onartutako edozein legedi garrantzitsutan behar den presidenteordearen botoa. Horrek esan nahi zuen bere agenda zentro-eskuineko bi demokraten menpe zegoela, Joe Manchin eta Kyrsten Sinema.
Ganberako egoera ez zen askoz hobea, demokratek lau eserlekuko gehiengoa besterik ez zutelako. Hemen ere, kideak kontserbadoreak freno gisa ari ziren Bidenek mahai gainean jartzen zuen guztiari. Eta 2022ko hauteskundeetan gehiengo txiki hori ere galdu zuen, nahiz eta Senatuko eserleku gehigarri batek mugitzeko tarte txiki bat eman zion.
Baina badakigu jende gehienak ez duela politika hurbiletik jarraitzen. Beren bizitza hobetzen ikusi nahi dute, eta ez zaie axola Ganberako edo Senatuko idiota batzuk legediaren funtsezko zati bat blokeatzea.
Beraz, ikus dezagun Bidenek emandakoa. Jendearen berehalako esperientzian lehen elementua eta garrantzitsuena American Rescue Plan (ARP) izan zen, zeinak 1.9 bilioi dolar bultzada eman zion ekonomiari. Horrek bermatu zuen susperraldi azkarra izango genuela, Atzeraldi Handiaren ondoren enplegu osora itzultzeko bide mingarri motelaren aldean.
Biden kargua hartu zuenean langabezia-tasa ehuneko 6.3koa zen, 3.9aren amaieran ehuneko 2021ra jaitsi zen, eta ordutik ez da ehuneko 4.0tik gorakoa izan. Mende erdi baino gehiagotan langabezia-tasa ehuneko 4.0tik behera egon den aldirik luzeena da.
Gastu zehatzak ere asko egin zuen jendea pandemiaren eraginetik babesteko. Astean 300 dolar osagarriak barne hartzen zituen langabezia asegurua jasotzen duten pertsonei. Affordable Care Legean diru-laguntzak hobetu zituen, milioika gehiago osasun-asegurua lortzeko aukera emanez. Seme-alabak zaintzeko diru-laguntzak ematen zituen, eta etxe kaleratzeen moratoria luzatu zuen, jendea bere etxean egon zedin bermatuz. Gainera, funts handiak eman zituen pandemiarekin zuzenean lotutako osasun-arloko gaietarako, hala nola eskoletako aireztapena hobetzeko.
Laburbilduz, ARP oso gauza handia izan zen. Eta Senatuan soberako botorik gabe eta Ganberan lau botoko aldearekin onartu zen.
ARPren ondorioz, Estatu Batuak pandemia aurreko hazkunde bidera itzuli den ekonomia handi bakarra da. AEBek ere dute gaur egun G-7 ekonomietako inflazio-tasa baxuena.
2021 eta 2022ko inflazioa izan arren, batez besteko langilearen soldata errealak pandemia baino lehenagokoak baino handiagoak dira. Eta, behealdean daudenentzat irabazi handiagoak izan dira, alderantzizkoa azken lau hamarkadetan ikusi dugun soldata-desberdintasunaren gorakadaren laurdena gutxi gorabehera.
Jendeak beste onura batzuk ikusi ditu Biden-en susperralditik. 2021ean eta 2022an lan-merkatuan aldaketa izugarria izan zen hamar milioi langilek gustuko ez zituzten lanak utzi zituzten edo ez zieten behar adina ordaindu. Ondorioz, Conference Board txostenak lantokian gogobetetasuna mailarik altuenean dagoela inkesta egin duten ia berrogei urteetan.
Hamarnaka milioi pertsona ari dira orain etxetik lanean, osorik edo partzialki, urtean ehunka ordu aurrezten dituzten joan-etorrietan, eta milaka dolar lanarekin lotutako gastuetan. Denbora eta diru aurrezpen horiek ez dira agertzen benetako soldatari buruzko gure datuetan.
Gutxi gorabehera 15 milioi etxejabek beren etxebizitzak birfinantzatu ditzakete, Fed joan den martxoan tasak igotzen hasi aurretik ikusi genituen hipoteka-tasa baxuak aprobetxatuz. Horrek, batez beste, urtean 2,000 dolar baino gehiago aurreztu zituen interes ordainketetan. Etxebizitza-tasa igo ere Biden azpian, batez besteko igoerak baino handiagoak izan dira beltz, hispano, gazte eta errenta moderatuko etxeetan.
Horiek guztiak garapen izugarri positiboak dira biztanleriaren zati handientzat. Ez dago 1990eko hamarkadaren amaieratik aurrera Biden administrazioaren lehen bi urte eta erdietan izandako aurrerapenera hurbildu daitekeenik.
Berriz ere, arrazoi ugari daude jendea ekonomiaren egoerarekin haserretzeko. Hamarnaka milioi pobreziaren ertzean borrokan ari dira oraindik. ARPren programa pandemiko asko amaitu dira, batez ere umeentzako laguntzak, udazken honetan kenduko direnak. Era berean, azken urte eta erdiko hipoteka-tasak izandako gorakadak etxebizitza-jabetza eskura jarri du lehen erosleentzat.
Baina, oro har, nahiko zaila da irudi orokorra guztiz positiboa denik ez ikustea, batez ere Bidenek COVID-19-ren olatu ugariek sortutako etenei aurre egin behar izan ziela kontuan hartuta, baita Errusiak Ukrainaren inbasioari ere.
Jendeak 1935eko irailean bere egoeragatik atsekabetzeko arrazoi ugari zituen bezala, gaur egun ere badu arrazoirik. Baina, 1935ean bezala, gauzak bide onetik doaz. Eta, Rooseveltek epe luzeagoko agenda bat izan zuen eta hurrengo hamarkada askotan onurak ekarri zituen, Bidenek ere egiten du.
Biden-en epe luzeagoko agenda
ARPaz gain, Bidenek hiru legedi nagusi lortu zituen Kongresuaren bidez. Lehenengoa bat izan zen azpiegituren faktura aldebiko gehiengo handiarekin gainditzea lortu zuela. Dirudienez, errepublikano kopuru handi batek ezin izan zion eutsi errepideen eta zubien berrikuntzetara agertzeko aukerari, baita beren estatu eta barrutietako kanpainako laguntzaileei kontratuak banatzeari ere. Lege-proiektu honek herrialde osoan aspaldi utzitako azpiegituren beharrei erantzuten lagunduko du. Trantsizio berdea lagunduko duten funts handiak ere biltzen ditu, batez ere herrialdeko sare elektrikoa modernizatuz eta auto elektrikoetarako kargatzeko guneen sistema ezarriz.
Bidenek Kongresuaren bidez lortu zuen bigarren legedia izan zen CHIPS Legea, 280 milioi dolar eskuratu zituen hurrengo bost urteetan (aurrekontu federalaren ehuneko 1.0 gutxi gorabehera) Estatu Batuetan erdieroale aurreratuen fabrikaziorako ikerketarako eta laguntzarako. Gehiengo bi alderdiko handi batek ere onartu zuen lege proiektu hau. Istorioaren zati bat berriro ere politikari errepublikanoek saltsa batean sartu nahi zuten, baina baita Gerra Hotzaren sentimendu jingoista batzuk ere.
Azken horrek aurrerakoien kezkarako arrazoi izan behar du. Ziurrenik, edozein mundutan zentzuzkoa da Txinarekin gatazkaren bat gertatuz gero ekonomiaren funtsezko osagaiak eskuragarri egongo direla ziurtatzea, eta Taiwan gure hornitzaile nagusia dela kontuan hartuta, hori benetako kezka da. Hala ere, Txinarekin tentsioak areagotzeko prozesu baten parte den heinean, Gerra Hotzaren moduko armada militarra ekar dezakeena, behin betiko albiste txarra da. Beste Gerra Hotzaren kostuak ia ziur aski edozein gizarte-agenda aurrerakoi sakrifikatuko du, baita trantsizio berde bat moteldu ere garrantzirik gabekoa izan daitekeen abiadura batera.
Txip aurreratuak ikertzeko gastatutako dirua ia ziur aski positiboa da ikuspegi ekonomikotik, nahiz eta ikerketa honen jabetzari buruz orain gertatzen den baino gehiago galdetu beharko genukeen. Hurrengo atalean itzuliko naiz gai honi.
Azpiegituren faktura eta CHIPS Legeak alderdi biko gehiengo handiekin onartu ziren bitartean Inflazioa Murrizteko Legea (IRA), oinarri zorrozki alderdikoietan onartu zen. Bidenek nolabait Joe Manchinen laguntza lortzea lortu zuen trantsizio berde bat abiatzen ari den lege proiektu batean.
IRAk energia garbientzako eta auto elektrikoentzako diru-laguntza handiak jasotzen ditu. Ondorioz, igaro zenetik nahiko denbora laburrean, auto elektrikoak eta bateriak ekoizten dituzten fabriken planak, baita eolikoa eta eguzki energia ere, eztanda ikusi dugu. Inplementazioan arazo asko dauden arren, batez ere zentral elektrikoetan eta transmisio-lineetan atzerapen handiak sortzen dituzten ingurumen-berrikusketak, azkenean trantsizio berderantz aurrerapen ona egiten ari garela dirudi.
Industriak orain jokoan duen diru kopurua ikusita, zaila da trantsizioa nola atzera egin daitekeen pentsatzea. Orain ikusten ari gara errepublikano kontserbadoreak eguzki-energiaren edo auto elektrikoen alde egiten dutela, beren estatu eta barrutietan lanpostuak eta zerga-sarrerak esan nahi dituztelako. Trantsizio berdearekin lotutako lantegien eraikuntzaren eztanda ezinezkoa da BPGren datuetan.
IRAren diru-sarreren zatiak ere garrantzitsuak dira. Diru-sarrerak lortzeko modu nagusia IRS betearazteko finantzaketa handitzea da. Jende askorentzat, batez ere aberatsentzat, zergak ordaintzea borondatezkoa bihurtu da. Gobernuak ehunka mila milioi galtzen ditu urtero, aberatsek ez dituztelako zor dituzten zergak ordaintzen. IRAk sortutako betearazpen ahalmen handitzeak nabarmen murriztuko du zerga-iruzurrengatik galdutako dirua.
IRAko beste diru-bilketa bat akziodunei akzioen erosketen bidez ordaintzen zaien diruaren ehuneko 1.0ko zerga da. Nik dudan bezala idatzizko askotan, ez dut uste erosketak aurrerakoi askok imajinatzen duten beldurrezko istorioa direnik. Ez du alde handirik akziodunei dirua erosketa edo dibidendu gisa ordaintzea. Nahiago genuke dirua inbertitzea edo langileen soldata igotzea, baina bihar erosketak guztiz legez kanpo utziko bagenitu, diruaren gehiengoa dibidendu gisa ordainduko litzateke. Horrek ia ez dirudi garaipen handirik.
Baina bada erosketa-zerga handia den arrazoi bat. Sozietateen errentaren gaineko zerga oso zaila da IRS-k biltzea. Arrazoia da enpresen irabaziak kontrolatzea zaila dela. Inbentarioen tratamendua eta amortizazioa bezalako gaiei buruzko kontabilitate-arau mota guztiak daude, zerga-mozkinak zehazten dituztenak. Ezin ditugu enpresen irabaziak zuzenean ikusi; korporazio kontulariek esaten digute zer diren enpresen irabaziak. Horrek aukera izugarria uzten du zerga-kodea jolasteko, korporazioek modu naturalean ahalik eta gehien ustiatzen dutena.
Hala ere, bada alternatiba bat. Egin dezakegu akziodunentzako itzulerak (dibidenduetan ordaintzen dituzte diru-enpresek, gehi beren akzioen prezioaren balio-igoeraren gainbalioak), errentaren gaineko zergaren oinarria. Horrek abantaila handia du akziodunentzako itzulerak guztiz gardenak direla. Informazio hori edozein finantza webgunetik lor dezakegu.
Posible izango litzateke merkataritza publikoko enpresa guztien zerga-betebeharra kalkulu orri bakarrean kalkulatzea. Jarri dibidenduen ordainketak, urtean zehar merkatuko kapitalizazioaren hazkundea, gero zerga-tasa konektatu, eta lortu dugu. Ez zalapartarik, ez zalapartarik. Merkea da IRSrentzat eta zerga-jokoen industria osoa negoziotik kanpo utzi dezakegu.
Zalantza dudan arren hau izan zen erosketa zergaren atzean dagoen motibazioa, benetan urrats garrantzitsua da norabide horretan. Litekeena da erosketa-zerga administratiboki inoizko zergarik eraginkorrena bezala jaistea. Urtero bilioika milioi dolar bildu ahal izango ditugu zerga-bilketa, enpresek erosketetan gastatzen ari direla iragartzen dutenaren jarraipena eginez. Eta, ez dugu kezkatu behar iruzur egingo dutela. Zer egingo dute, akziodunei gezurra esango diete?
Eta, zerga bat biltzea merkea bada, arrazoizkoa da, kobratzen zailagoak diren zergen kontura igo nahi genuke, egungo sozietateen gaineko zerga bezala. Laburbilduz, erosketa-zerga oin handi bat izan daiteke sozietateen gaineko zergaren oinarria akziodunentzako itzulkinetara aldatzeko.
Oso urrun dago akzioak erosteko erabiltzen den irabazien zatiaren ehuneko 1.0ko zergatik, sozietateen errentaren gaineko zerga ordezkatzeko, gaur egun irabazi guztien ehuneko 13 inguruko batez bestekoa dena, baina lehen urratsa izugarri garrantzitsua da. Garrantzitsua izango da orain arte arreta handirik jaso ez duen erosketa zergaren eraginkortasunari erreparatzea.
Administrazio Agentziak
Biden-en administrazioaren lorpenen zerrenda osatu aurretik, garrantzitsua da administrazio-agentzietan izendatu dituen pertsonen eragina aipatzea, batez ere Merkataritza Batzorde Federala (FTC) eta Lan Harremanen Batzorde Nazionala (NLRB). Lehenengotik hasita, Biden-ek Lina Khan izendatu zuen, trustaren aurkako legean sinesten duen lege aditua, batzordearen buru. Kargua hartu zuenetik, Khanek bi alderdien aurretiko administrazioen pean ziurrenik zalantza barik gertatuko ziren fusio ugari jarri ditu auzitan.
Garrantzitsua da konturatzea lehia serio hartzen duen planteamendu baten garrantzia ezin dela neurtu Khan-en irabazi-galerak bat-egiteetan erronkari esker. (Microsoft-ek Khan-en FTCren ekintzarik handiena irabazi zuen, Activision bideo-jokoen konpainiarekin bat-egitea blokeatzeko ahalegina.) Enpresek jakiten dutenean lehiaketako polizia bat dagoela erritmoan, agian ez dituzte probatu ere egin uste duten fusio batzuk ontziratu zitezkeela. aurreko administrazioen bidez. Eta, fusioak egituratu ditzakete industriaren lehiarako mehatxu txikiagoa izan dadin, erregimen berriaren menpe gainditzeko, Microsoftekin eta Activisionekin hein batean gertatu zen bezala. Lehia eza soldaten kontura irabaziak lortzeko garrantzitsua izan dela erakusten duten ebidentzia gero eta handiagoarekin, hau gauza handia da.
Bidenen izendapen administratiboek aldea nabaria izan duten beste eremu nabarmena NLRBn dago. Biden izendatutakoek langileen sindikatu bat izateko eskubideak errespetatzeko konpromisoa hartu dute, nahi badute. Lauren McFarrenek egungo katedra hartu zuenetik sindikalaren aldeko epaietan nabarmenago aritu dira, baina iraganeko kontseiluekin haustura kualitatiboa egin zuten. epaia duela bi aste.
Cemex eraikuntzako materialen enpresako langileak antolakuntza lan batean aritu ziren. Dagoeneko txartelak aurkeztu zituzten, langileen gehiengoak sinatuta, NLRB gainbegiraturiko hauteskundeak lortzeko. Ohikoa den moduan, Cemexek hauteskundeak atzeratzeko eta sindikatuen aldeko langileak beldurtzeko hainbat ekintza egin zituen. Praktika bidegabeak zirela eta Lan Harremanen Lege Nazionala urratzen zuela salatu zuen sindikatuak.
Iraganeko NLRBek, oro har, eskumuturrean zaplaztekoa izendatu zuten urraketa horiei erantzun diete. Horiek egiteari uzteko esango zioten enpresari. Eta, legea urratzen jarraituko balute, NLRBk berriro esango zien gelditzeko, garbitzeko eta errepikatzeko. Bidenen NLRB-k Cemexi-ri esan zion sindikatu bat duela.
Langileak antolatzeko modu bat langileen gehiengoak aitorpena eskatzeko txartelak sinatzea da, Cemexen gertatu zen bezala. Enpresak borondatez aitorpena onartzen badu, langileek sindikatua dute. Hala egiten ez bada, NLRBk hauteskundeak egingo ditu. Biden-en NLRBk esan zuen legea urratuz, Cemex-ek sindikatua duela onartu duela.
Akordio handia da, izan ere, antolakuntza nahi duten langileei oztopo nagusietako bat kenduko die. Oraindik bide luzea dago egiteko. Cemexek auzitegietan inpugnatuko du hori, eta nork daki non amaituko den Auzitegi Goren Errepublikanoa. Lehen kontratuak lortzeko bigarren oztopo handi bat ere badago. Enpresek normalean fede onez negoziatzeko lege-eskakizuna eguraldiari eta Superbowl-eko aurreikuspenei buruz hitz egiteko asteko bilera behartu gisa tratatzen dute. Baina NLRBren epai hau aurrerapauso handia da.
Bidenek badu ikuspegirik?
Posible da Bidenek egin dituen gauzak berehalako onurak eskainiz eta bidean egindako aldaketa askoz garrantzitsuagoak eskaintzeaz gain, baina ba al du etorkizuneko gizarte hobeago baten ikuspegi argirik? Uste dut nire erantzuna ez dakitela, eta ez zait bereziki axola.
Bidenek ikusten al du bere akzioen erosketa zergak sozietateen errentaren gaineko zergaren oinarria etekinetatik akziodunentzako etekinetara aldatzeko oinarria jar dezakeela? Nire ustea da ez duela, baina zerga mota honen eraginkortasun handiagoaren froga argia dugunean, bide horretatik azkar egin ahal izango dugu. Errepublikanoek, eta demokrata askok, ahal duten guztia egingo dute korporazioek zerga gehiago ordain ez dezaten, baina hondakin hutsak defendatzen ditugunean, aldeko borrokan ari gara.
Kezkatuta nago administrazioak ez duela adi egon gobernuak diruz lagundutako ikerketen onurak noren jabe diren. Gai hau CHIPS Legearekin eta IRArekin dator.
Hau akordio handia da. Zirkulu politikoetan praktika arrunta den arren, azken lau hamarkadetako goranzko birbanaketa teknologiari egoztea, hori gezurra da. Teknologiari buruzko gobernuaren politika izan zen, patenteen eta egile-eskubideen babes luzeago eta sendoen moduan, kapitalista eta ondo kokatutako langile talde nahiko txiki bati aldi honetan garatutako teknologien onuren zati neurrigabea lortzea ahalbidetu ziona. Adierazi nahi dudanez, gobernuak bere baimenik gabe Microsoft-en softwarearen kopiak egiten zituzten pertsonak atxilotzeko mehatxurik egingo ez balu, Bill Gates-ek bizimodua lortzeko lan egingo luke. (Bai, nire liburua hitz egiten ari naiz, lotutako [doan da], ikus ere hemen hemen.)
Adibide berriago bat hartzeko, gutxienez sortu dugu Bost Moderna milioidun konpainiari ordainduz COVID txertoa garatzeko eta gero bere banaketaren kontrola mantentzen utziz. Kezkatu beharko genuke zenbat milioi gehiago sortuko ditugun gobernuak erdieroaleen teknologiari eta hainbat teknologia berdeei buruzko ikerketak ordaintzen baditu eta gero patenteen monopolioak eragile pribatuei banatzen badie. Zerga eta transferentzien aldetik ahalegin handiak beharko ditu ezkerreko eskuarekin zuzenean sortzen ari garen desberdintasuna eskuinarekin konpentsatzeko.
Biden administrazioan arazo hau aintzat hartzen ez dudan arren, alde onetan, Medicare-n botiken prezioak negoziatzera doa. Hau arazoaren mutur bat jotzen ari da. Zentzugabekeriaz, Biden administrazioak prezioak murrizteko egin duen ahalegina merkatu librearen interferentzia gisa ari da eztabaidatzen. Hau zentzugabea da, merkatu librearekin izandako interferentzia handia gobernuak monopolioak edo harekin lotutako babesak lehenik eta behin eman zituenean izan zelako. Botiken prezioak altxatu zituen gobernua izan zen, Biden kalteak mugatzen saiatzen ari da.
Dena den, produktu intelektualei buruzko arauen ikuspegi kritikoagoa izan behar dugu. Bidenek ez du bat ere azaldu, baina bere ekintzek atea irekitzen dute.
Eta, hau beste gai batzuei buruzko irudi handiagoa dela ikusi behar da. Progresistak etengabe zapuztu ziren Rooseveltekin ere. Ez zituen argi eta garbi bereganatu progresistek oso garrantzitsuak zirela uste zuten gai asko. Hala ere, esparru askotako aurrerapen izugarriak ahalbidetu zituen esparru bat sortu zuen.
Bideni buruz gauza bera esango nuke, baina Rooseveltek aurre egin zion baino gehiengo behin-behinekoagoa duen testuinguru batean egiten ari da. Eta argi eta garbi ez da Roosevelten figura karismatiko bera. Baina, oro har, lan ona egiten ari da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan