Baliteke goiztiarra izatea Ukrainako gerraren ondorio ekonomikoak Errusiako inbasioarekin oraindik astebete baino gutxiago dituena. Hala ere, gauzak nora doazen eskema batzuk posible dira hala ere. Ohar horrekin, honako hauek Errusia, Europar Batasuna eta AEBrentzako gerrak izan ditzakeen ondorio ekonomikoei buruzko lehen gogoeta batzuk adierazten dituzte.
Errusiarentzako ondorio ekonomikoak:
Errusiako ekonomiaren berehalako eragina hasierako egunetan bere akzioen eta finantza aktiboen merkatuetan beherakada handia izan zen. Inbertitzaileak kobratzen eta korritzen hasi ziren alboetarako, ondorengo garapenen zain egoteko. Baina ez da horren gehiegi egin behar. Finantza-aktiboen prezioen deflazioa paperaren balioa besterik ez da eta ez dio horrenbeste eragiten Errusiako kontsumitzaileari edo haren ekonomia orokorrari.
Finantza-merkatuen kolapso handi batek normalean herrialde bateko monetaren balio-jaitsierarekin batera dator eta Errusiako errubloa ez zen salbuespena izan. Hura ere erori zen. Moneta kolapsoak herrialde batek salgaien inportazioengatik gehiago ordaindu behar duela esan nahi du. Hala ere, dauden inportazio-kontratuek ez dute prezioa aldatzen. Beraz, atzerapen bat dago kontratu berriek prezioen igoera islatzeko, aurreko kontratuak amaitutakoan soilik. Beraz, atzerapena dago herrialdeko moneta jaitsierak eragindako inflazio efektuan. Baliteke horrek ez die txikizkariak prezioak igotzea eragotzi, tartean, Errusiako moneta jaitsieraren ondorioz inportazio-kostuen igoeraren esperoan. Laburbilduz, inflazio pixka bat berehalako eragina da eta gero gehiago etorriko dira.
Inflazioaren efektua konpentsatzeko, Errusiak prezioen kontrol batzuk ezar ditzake ezinbesteko kontsumo-ondasunen kontsumitzaileen eragina mugatzeko. Era berean, banku zentralak dibisaren kolapsoaren azpian zorua jartzeko neurriak har ditzake. Gobernu batek akzio estrategiko batzuk ere sartu eta erosi ditzake burtsaren uzkurdura arintzeko, nahi badu. Japoniak urteak daramatza akzioak erosten bere finantza-merkatuak sustatzeko. Badirudi Errusiako banku zentralak errubloa egonkortzeko neurriak hartu dituela. Hala ere, oraindik ez da ekintzarik gertatu prezioak kontrolatzeko edo burtsak sustatzeko.
Epe ertain eta luzeagoa da AEBek eta NATOko EBko herrialdeek zigor handiek Errusiaren ekonomian duten eragina?
Errusiako salgaien fluxuei buruzko zigorrak (esportazioak eta inportazioak)
Ondasunen eta zerbitzuen fluxuei dagozkien zigorrak, norbanakoen aurkakoak eta banku eta diru-kapitaleko inbertsio-fluxuei zuzendutako zigorrak eta nazioarteko ordainketetan.
Tradizionalki, AEBetako zigorrak Errusiatik datozen salgaien (produktuen) fluxuak moztean zentratu izan dira. Hau da, munduko gainerako ekonomiaren inportazioak Errusiara (sarrera), baita Errusiatik esportazioak (irteerak) Errusiatik munduko gainerako ekonomiara.
Errusiako inportazioak murrizteak Errusian produktu jakinaren eskaintza murriztuko luke eta, beraz, bere prezioa igoko litzateke, hau da. inflazio gehiago. Errusiatik esportazioen murrizketak Errusian produkzioaren jaitsiera ekar dezake eta, beraz, kaltetutako industria horietan kaleratzeak. Produkzioan eta enpleguan eragin negatiboa, ordea, denbora-tarte handiarekin bakarrik gertatzen da. Inportazioen eragina herrialdeak, Errusiak, zigorra baino lehen metatu duen inbentarioaren araberakoa da. Beraz, zehapenek ondasun-fluxuetan duten eragina asteak eta hilabeteak behar izaten dituzte normalean, eta, aldi berean, inflazioan eta langabezian eragiten duten edozein eragin ere. Bitartean, Errusiak ezarri ditzakeen "lan-inguruak" ugari daude merkataritza-bide alternatiboen bidez funtsezko ondasunen fluxua bermatzeko. Errusiak hirugarren herrialde baten bidez erosten edo saltzen jarrai lezake, batez ere Txinan agian.
Epe luzeagoan, Errusiako esportazioen murrizketak denboran zehar zigorren ondorioz Errusiak gutxiago irabaziko du atzerriko monetan (batez ere dolarretan). Errusiako petrolio eta gas salmenta mozteak Errusiari beste ondasun eta zerbitzu batzuetarako behar den atzerriko moneta irabazteko iturri nagusia ukatuko lioke. Errusiari petrolio-gas salmentetatik dolar lortzetik moztea bereziki esanguratsua izango litzateke, petrolio-transakzio guztien % 85 munduko merkataritza eta erreserba-monetan egiten baitira, alegia. AEBetako dolarra!
Mozte horrek petrolio-hornikuntza globala eta petrolio gordinaren prezioak larriki etengo lituzke. Errusia da munduko bigarren petrolio ekoizle handiena, egunean 10 milioi upel baino gehiago sortzen ditu. (AEB da fracking teknologiagatik lehena, egunero 11m ekoizten ditu normalean). Errusiako petrolio salmenta mozteak %15 inguru murrizten du gordinaren eskaintza globala. Eskaintzaren % 15 murrizteak petrolio-merkatuen nahasketa izugarria eragiten du eta litekeena da petrolioaren prezioaren igoera historikoa. AEBetako gasolinaren prezioak litroko $ 1 edo gehiago igo daitezke.
AEBak petrolio ekoizle handiena badira ere, beste herrialde batzuetatik ere erosten dute petrolioa, batez ere Kanada, Mexiko eta baita Errusiatik ere. Zergatik da hori, ekoizle handiena bada? AEBetako petrolio konpainiek AEBetako petrolio produktu findu asko mundu osora esportatzen dituztelako, gordina ere inportatzen duten bitartean. Ezezaguna da petrolio-hornidura globalaren %15 murrizteak AEBetako petrolio-prezioetan edo petrolio-prezioetan mundu osoan izango lukeen eragina. Merkatuaren berregituraketa eta aldaketa handiak gertatu beharko lirateke. Agian ez da ondo joan. Etenaldiak kaotikoak izan daitezke. Horregatik, AEBek eta EBk uzkur agertu dira Errusiako petrolio eta gas bidalketak Europara bideratzeko.
Honek, Errusiari zigorrak eragin ditzakeen bi eremu ekar ditzakete: Errusia-Alemania Nordstream 2 gasbidearen etetearen eragina eta AEB/NATO/EB Errusiari SWIFT nazioarteko ordainketa-sistemarako sarbidea ukatzeko erabakiak izan ditzakeen ondorioak. Azter ditzagun biek izan ditzaketen ondorioak, Errusian zein gainerako munduan.
Nordstream 2 gas naturala
Hedabideetan asko egiten da Errusia-Alemania Nordstream 2 gas naturalaren hodiari buruz. AEBetako hedabideei entzuteko, Bidenek behin betiko itxi du gas-fluxua. Baina nola itxi oraindik ireki ez dena? Oraindik ez dago gas-fluxurik Nord2 bidez. Gainera, Alemaniako kantzilerrak, Olaf Sholtzek, adierazi besterik ez du egin Nord2 ez dela laster irekiko. Eten egin da. Ez itzali. Bien bitartean, Alemania bere gas naturalaren % 50 baino gehiagoren mende dago Errusiatik. Hori ez da laster aldatuko, %50 hori Ukraina zeharkatzen duten 7 hodietatik Europa hego-ekialderantz eta handik Alemaniara iristen baita. Gasbide gehigarriak Errusiatik Turkiatik Europara doaz. AEBek edo Europak ez dute hitz egiten hodi horiek ixteari buruz. Beraz, Errusiak atzerriko moneta esanguratsuak irabazten jarraituko du Europara gas salmentetatik. Izan ere, gasaren diru-sarrerak are gehiago irabaz ditzake, gasaren prezioak gora egiten ari direlako eta saldutako bolumena prezio altuagoa izango baita.
Zigorrek, beraz, ez dute garrantzirik Nord2ri dagokionez, existitzen ez direnez. Gasbidearen, Nord2, ยซitxitzeaยป besterik ez dago, oraindik gasik ematen ez duena.
Asko esaten da AEBek eta beste herrialde batzuek (Qatar, Azerbaijan, etab.) Alemaniari eta Europari Nord2-ren ordez gas naturala emateaz. Baina horrek ez du garrantzirik epe laburrean. Alemaniak ez ditu AEBetako gas natural likidoa (GNL) onartzeko portuko instalaziorik. Eta bost urte beharko dira instalazio horiek eraikitzeko. Gainera, Qatarrek eta beste iturri batzuek bi urte beharko dituzte ekoizpen instalazioak zabaltzeko, Alemaniari saltzeko gas gehigarria sortzeko.
Kontuan izan behar da, baita ere, Errusiako gas naturalaren egungo sarrera guztia Ukrainatik Ekialdeko Europara eta handik Alemaniara eta mendebaldera doan zazpi gasbideetatik datorrela. Beste hainbat hodi igarotzen dira Turkiatik Europara. Ez dago argi AEBetako zigorrek gas-fluxu hori ere moztu nahi duten. Europa osoan gasaren % 40 gasbide horietatik lortzen omen da gaur egun. Hori mozteak EBko industrien kolapsoa suposatzen du.
AEBek urteak daramatzate Europak errusiaren ordez AEBetako gas naturala erosteko asmoz. AEBetako gasa hainbat aldiz garestiagoa da garraio-kostuengatik eta likido formara (GNL) bihurtzeko eta gero berriro gas-formara berriro Europako portuetan deskargatzen denean. AEBek Obamaren fracking-a zabaldu zutenean AEBetako gas naturalaren (eta petrolioaren) ekoizpena nabarmen igo zuen. Petrolio eta gas hori esportatzeak AEBetan prezioak murriztuko lituzkeen hornidura gehiegikeria saihesteko balio du. Beraz, Europak AEBetako gasa erostea lortzeak AEBetako energia korporazioen etekinak igotzen ditu: Europatik salmenten diru-sarrera gehiago lortzen ditu eta AEBetan ere prezioak altuak mantentzea lortzen du. Zaila izan da orain arte alemaniarrak konbentzitzea AEBetako gas askoz garestiagoa erosteko. Ukrainako gerra da AEBetako dilema honen erantzuna. Baliteke orain Europa AEBetako gasera aldatzea, nahiz eta kostua askoz handiagoa izan. (Batzuek bost aldiz gehiago estimatzen dute).
SWIFT Nazioarteko Ordainketa Sistema
Nazioarteko ordainketen sistemak herrialdeek eta haien negozioek ondasunak eta zerbitzuak saltzen dituztenak nola ordaintzen diren aipatzen du. Erosketen eta salmenten ordainketak, alegia. diru-fluxuaโkonektatutako banku globalen sarearen bidez gertatzen da, eta horietatik AEBetako bankuak dira eragilerik handienak, ordainketa gehienak merkataritza-monetan, AEBetako dolarrean, baitaude.
SWIFT AEBetako bankuek eta gobernuek banku arteko transakzio globalak "aztertu" ditzaketen baliabidea da, AEBetako zigor ofizialak zein herrialdek edo negozioak urratzen dituen identifikatzeko. AEBetako banku handiak SWIFT-en erdigunean daude eta urratzaileak zehaztu ditzakete AEBetako gobernuaren izenean. Baina SWIFT-ek egoitza Belgikan du eta AEBek EB sartu beharko lukete Errusiako bankuei SWIFT-ra sarbidea ukatzeko bere petrolioa edo edozein esportazio saltzeko. Hasieran EB โeta, batez ere, Alemania eta Italiaโ ez zen hori egiteko batere egokia. Beraz, SWIFT Bidenek AEBek azken zigorren iragarpenetik salbuetsi dute. Bestalde, AEBetako eta bereziki Ukrainako eta Ekialdeko Europako indar politikoak NATOk berehala hasi ziren gogor bultzatzen Errusiari SWIFT zigorrak ezartzeko. Biden eta AEBek gogor egin dute EB/NATOko gainerako herrialdeak (Italia eta Alemania, batez ere) ontzian sartzeko.
AEBek, itxuraz, lortu dute hori. Idazle honek Errusiako inbasioaren hasieran iragarri zuenez, AEB/NATOk Errusiari SWIFT ukatzea sartuko luke bere zigorretako bat. Urrats berri kualitatibo bat da โeta arriskutsuaโ Errusiari zigorren historian. AEBetako, EBko eta munduko petrolio-merkatuetan eragin ekonomiko larria eragin dezake eta, ondorioz, petrolioaren inflazioaren gorakada handia eragin dezake mundu osoan eta petrolioaren prezioen bidez, prezioen inflazio orokorrean. Dagoeneko nonahi hazten ari den Covid-ek hornikuntza-kateetan izandako egitura-eraginak eta azken atzeraldiak direla eta, inflazioa are gehiago bizkortu liteke Europan eta AEBetan eta ekonomia globalean. Prezioen azelerazio horrek AEBetako, EBko eta munduko ekonomiaren behin-behineko susperraldi ahula eten dezake. Hala ere, badirudi Errusiari SWIFT ukatzea bere petrolioaren eta gasaren diru-sarrerak ixteko helburuarekin, eta litekeena da egunotan. Ukrainan Errusiarekin konfrontazio gehiago bultzatzen duten gerra politikoko belatzek, beraz, eguna irabazi dute SWIFT-i dagokionez. Mugimendu honen aurrean Errusiaren erantzunak espero daitezke.
Badira Errusiak SWIFTren inguruan "bukaera" bat egiteko moduak. Besterik gabe, Txinako Yuan moneta erabil lezake bere transakzioetan. Edo Txina eta beste batzuekin bat egin liteke SWIFT saihestuz nazioarteko ordainketa sistema paralelo bat ezartzeko. Aukera hori 2012an planteatu eta probatu zen AEBek Iranek bere petrolioa saltzeko zigorrak ezarri zituenean.
SWIFT beste "lan egiteko" posible da: Errusia Txinarekin bat egin liteke moneta digitala erabiliz. Txina jada moneta digital baterako bidean da, dagoeneko Txinan sartu baitu.
SWIFT zigorrak laster (baliteke) ezarri ala ez, argi dago AEBek SWIFT sistemaren kontrola โAEBetako dolarraren eta AEBetako bankuen nagusitasunaren bidez mundu mailanโ AEBetako finantza-inperialismoaren funtsezko tresna dela. AEBetako beste erakunde ekonomiko global batzuen kontrola bezain garrantzitsua da, hala nola NMF, Munduko Bankua eta AEBetako dolarra, merkataritza eta erreserba-moneta global gisa.
AEBetako korporazio asko errusiar zigorretatik salbuetsita
Orain arte Bidenek ez die zuzenean zigorrik ezarri Errusiako petrolioari eta gasari, mundu mailako petrolio-hornikuntzan eta prezioetan duen eragina handia litzatekeelako. (SWIFT ukatzeak, noski, zeharka zigor handi bat suposatuko luke). Baina AEBetako eta EBko petrolio konpainien aginduz, Bidenek petrolioa eta gasa berariaz salbuetsi zituen zigorretatik. Hasieran SWIFT ere kanpoan zegoen. Baina hori ez da salbuespenen zerrenda osoa. Bidenek Errusiako aluminio esportazioak salbuetsita daudela iragarri zuen inbasioaren 2. egunean, AEBetako autoen, Boeingen eta kontserba-industriako zuzendari nagusiekin bildu ondoren, AEBetara Errusiako aluminio gordinaren inportazioen menpe daudela dirudi. Aluminio gordinaren %10 gutxienez Errusiatik dator AEBetara. Europa are menpe handiagoa dago Errusiako aluminio inportazioen menpe. Beraz, lobby korporatiboek ere errusiar zigorretatik salbuetsi dituzte. Espero daiteke Errusiatik datozen metaletan oinarritutako beste produktu kritiko batzuen inportazioek lobby egingo dutela eta isilean zigorretatik salbuespenak ere lortuko dituztela.
Errusiako Banku Zigorrak
Bidenek Errusiako bankuen aurkako zigorrak iragarri zituen hasieran, baina zulo handiak utzi zituen hasierako zigor horietan Errusiako bi banku handienak salbuetsiz, Sber bankua eta VTB bankua. Bi hauek Errusiako aldean SWIFT prozesatzeko funtsezkoak izan ziren. Bistan denez, AEBetako petrolio korporazio handiek ez zituzten merkatu globalak astindu nahi. Bidenekiko presioa, ordea, gora egin zuen zigorrak zabaltzeko. VTB zerrendara gehitu zen. Sberbank, itxuraz, oraindik ez da hori aldatu egin daitekeen, edo laster aldatuko den arren.
Banku-zigorrek ez dute soilik esan nahi Errusiatik datozen esportazioen salmentatik ordainketen diru-sarreren fluxua etetea, petrolioa eta beste baliabide batzuen salgaiak eta ekoizpenak. Banku-zigorrak Errusiako bankuei eta inbertitzaileei mendebaldeko finantza-merkatuetara sartzea eragozteko diseinatuta daude.
Errusiako bonu korporatiboak eta gobernuak mendebaldean saltzen hasi ohi dira, batez ere Londresko finantza merkatuetan agertzen dira. Banku-zigorrak hori mozteko diseinatuta daude. Banku-zigorrek Errusiako enpresek mendebaldeko merkatuetan zorra (bonuak, etab.) saltzeko duten gaitasuna ere moztu daiteke. Beraz, baliteke Errusiako startup-enpresentzat mendebaldean inbertsio-kapitala biltzea. Errusiako gobernuaren zorra (hau da, bonu subiranoak) atzerriko bankuen bidezko salmentak ere moztuko lirateke, zigor berrien arabera. Baina Errusiako banku zentralak hemen sartu eta enpresen eta gobernuaren zorra xurgatu (eros) lezake krisian "azken aukerako erosle" gisa, AEBetako banku zentralak, Fedak eta mendebaldeko beste banku zentralak beteko duten bezala. larrialdi egoerak.
Jakinarazi dutenez, azken urteotan Errusiak 680 milioi dolar pilatu zituen larrialdiko diru-bilketa batean, AEBetako eta mendebaldeko AEBetako dolarraren eta banku-sistemaren mendekotasunetik ateratzeko asmoz. Diru-bilketa hori, moneta likidoetan eta urretan, eskuragarri dago mendebaldeko zigorrak konpentsatzeko bere banku eta finantza-sisteman. Inbertitzaile errusiar-oligarken behin-behineko galerak diruz laguntzeko ere erabil liteke AEBetako enpresaburu aberatsei ezarritako zigorrengatik. Kontuan izan behar da, hala ere, AEBetako zigor taktikak bi aldeak mozten dituela: Errusiak, berriz, atzerriko inbertitzaileen aktiboak izoztu ditzake Errusiako bankuetan. Eta Errusiako bost banku handietan mendebaldeko inbertitzaileen gordailu asko daude Errusiako petrolio eta gasa ekoizten duten industria erraldoien zerbitzura.
Errusiako zigorrak laburbilduz
Duela gutxi iragarritako Biden zigorrak laburbilduz: ziurrenik ez dira oso eraginkorrak izango, agian SWIFT ordainketa-sistemarako sarbidea azkar ezartzen bada izan ezik. Errusiako esportazioen eta inportazioen aurkako zigorrek ez dute berehalako eraginik eta mendebaldeko konpainiek (eta baita gobernuek ere) "beste aldera begiratzeko" prest egongo liratekeen hirugarren iturri "lanak" daude, Errusiako lehengaien salmenta kritikoen hornidura bermatzeko. . Gauza bera gertatzen da Errusiako bankuei eta mundu mailako diru-kapital-fluxuei egindako zigorrei. Epe luzeagoko etenaldi batzuk izango dira, baina epe laburreko eragin handirik ez dute Errusiako ekonomian. Ondasunen eta diru-kapital-fluxuen zigorrek denek dute balizko "lanbidea".
Finantza adituek eta inbertitzaileek badakite hori. Horregatik, AEBetako eta EBko finantza-merkatuak hasieran 800 puntu jaitsi zirenean Errusiak lehen egunean inbaditu zuenean, finantza-merkatuek azkar errekuperatu zuten Bidenek egun berean hasierako zigorrak iragarri zituenean. Inbertitzaile globalek badakite Biden zigorrak zulaketaz beteta daudela. Eta zulo bat edo gehiago ateratzea ezinezkoa bada, Errusiak atzeko ate handi bat du, eta bertatik dirua eta ondasunak mundu osoarekin trukatu ditzake. Txina deitzen da.
Beraz, Errusiak epe laburrean hegazkortasun handia izango du bere finantza-merkatuetan eta bere monetan. Inflazioa jasango du, mundu osoko ekonomia guztiek bezala, lehengaien hornikuntza etenek (petrolioa, gasa, metalak, baita aleak eta beste elikagai batzuk ere) mundu osoan prezio altuagoak eragiten baitituzte. Baliteke hasierako produkzioa moteltzea eta, ondorioz, langabezia ere jasaten duena, ondasunen merkatuak eta, beraz, eskaria mundu osoan eten egiten baitira. Baina ez du krisi ekonomiko handirik jasango Ukrainako gerra dela eta. Eta agertoki txarrena gertatuko balitz, 680 milioi dolar baino gehiagoko diru-kutxa izango du.
AEBetako zigorren komodin nagusia SWIFT sistema da. Errusiari ukatzen bazaio, zailagoak izango diren lan inguruak sortu beharko ditu: Txinako Yuan eta beste moneta batzuk erabiliz edo Txinarekin bat eginez, kanpo-merkataritzako transakzioetan moneta digitalen erabilera nabarmen zabaltzeko.
Europako Eragin Ekonomikoa
Errusiaren antzera, EBk finantza-merkatu eta moneta hegazkortasun handia izango du epe laburrean. Biek behera egin zuten nabarmen inbasioaren lehen egunean eta gero berreskuratu ziren.
Europa askoz ere energia eskasagoa da munduko petrolio eta gas natural ekoizle handiena den AEBekin alderatuta. Beraz, EBk prezioen inflazio nabarmenagoa izango du petrolioaren eta gasaren prezio globalaren igoera kroniko eta etengabeak bultzatuta. Petrolioaren prezio globalak gaur egungo 100 $/upelaren mailatik gora egingo duela aurreikusten da Brent (ipar itsasoa) erreferentziazko gordinaren inbasioaren unean, gutxienez 120-25 $/upelera igoko dela. Lehen esan bezala, gas naturalaren prezioak ere igoko dira epe laburragoan. Eta epe luzera EBk Ekialde Hurbileko edo AEBetako gas naturala GNL moduan erosi beharko balu, prezioak askoz handiagoak izango dira.
Europako Covid-en susperraldi ekonomikoa ere behin-behinekoagoa da AEBetako ekonomiarekin alderatuta. Bere banku zentralak inflazioa igo ahala interes-tasak igotzeko asmoa duenez, litekeena da tasa igoera horiek ekonomia errealaren susperraldia moteltzea AEBetako banku zentralak AEBetako ekonomian antzeko tasa igotzea baino azkarrago. Soldata igoerak ere motelagoak izan dira suspertzen EBn, AEBekin alderatuta. Energiaren eta lehengaien prezioen igoerak gero eta azkarrago desanimatuko du etxeko kontsumoa EBren kasuan ere. Elikagaien prezioak ere gora egin dezake EBk Ukrainatik nekazaritzako ondasun batzuk eskuratzen baititu. Laburbilduz, inflazioak eta EBko ekonomia errealak banku zentralaren interes-tasekiko duen sentikortasun handiagoak bere susperraldi ekonomikoa are gehiago motelduko dute. Moteltzeari Covid Omicron2 aldaera berria gehitu daiteke, aurreko Omicron baino are infekziosoagoa agertzen dena eta gaur egun EBko zenbait lekutan azkar hedatzen ari dena eta inflazioaren eta interes-tasaren bidez gerra-efektuaren ondorioz ekonomiaren moteltze eta susperraldirako joerak areagotuko ditu. politika.
Europak ere eragin nahiko handiagoa izango du Errusiako bankuen aktiboak izozteak, Errusiako zorraren sarbideak eta Errusiari esportazio-inportazio-zigorrek eragindako elkarrekiko erantzunaren ondorioak. Europako ekonomia Errusiakoarekin ez bakarrik energian integratuta dago, baita industria eta kontsumo produktuen zerrenda luze batean ere.
Epe luzerako beste efektu negatibo bat da AEBek ziurrenik exijituko diotela EBri bere defentsa zama eta gastu osoaren parte handiagoa bere gain hartzea. Zerga-sarrerak gizarte-gastuetako programetatik defentsara bideratzeak errenta erabilgarri erreal garbia murriztuko du Europako etxe askorentzat. Inflazioak bezala, horrek ere eragina izango du kontsumo-gastuan eta susperraldi eta hazkunde ekonomiko motelduan. EBko gobernu-zorra eta enpresen zorra epe luzera igoko dira ziurrenik, hazkunde eta inflazio motelagoak direla eta.
Laburbilduz, EBk eragin erreal negatibo handiak izango ditu bere ekonomian Ukrainako gerraren ondorioz. Epe laburragoan aktibo eta moneta hegazkortasun handiagoa, baina epe luzeagoan inflazio kroniko handiagoa, soldata errealen errentaren jaitsiera, Errusiako merkatuen galera eta, ondorioz, susperraldi eta hazkunde ekonomiko motelagoa. Banku zentraleko diru-politikaren erantzunaren egonkortasuna ere ez da itxaropentsua. Europako Banku Zentralak igoko al ditu interes tasak inflazioa moteltzen saiatzeko? Bere ekonomiak aldi berean gerrarekin lotutako garapenak jasaten dituenean, dagoeneko bere susperraldia eta ekonomia moteltzen ari direnean?
AEBetako inpaktu ekonomikoa
EBk bezala, AEBk kontsumo-prezioen inflazio handia jasaten ari ziren gerra gertatu aurretik. Izan ere, Europa baino inflazio kroniko handiagoa. AEB EB energetikoki independenteagoa den arren, hala ere, oraindik inflazio handiagoari aurre egin beharko diote petrolio-merkatuetako global energia-shockaren ondorioz. Petrolio konpainiek prezioak igotzen dituzte ez eskaintzaren edo eskariaren arrazoi legitimoengatik, baizik eta beren etxeko ekonomietan monopolio gisa besterik ezin dutelako. Hori dagoeneko gertatzen ari da AEBetako ekonomian Ukrainako gerraren aurretik. AEBetako azken kontsumo-inflazioa petrolioaren prezioek bultzatu dute. Urteko %7.5eko azken inflazio-tasaren ia erdia petrolioaren prezioarekin lotuta egon da.
Epe laburrean AEBetako finantza-merkatuek ere beherakada handia izan dute, baina bezain azkar suspertu dira โEuropan eta neurri txikiagoan Errusian bezalaโ. AEBetako moneta, dolarra, euroa baino aldakorragoa izan da eta errubloa baino are gutxiago. AEBetako finantza-merkatuek laster izan dezakete, ordea, bere banku zentralak, Fed-ek, interes-tasen igoeraren bigarren eragin negatibo handi bat martxoan. Tasa igoera hori Europak har dezakeena baino handiagoa izango da. Beraz, inflazio handiagoak, tasa igoera handiagoarekin batera, eta Ukrainako gerrak gertakari ekonomiko negatiboen konbinazioa izan dezakete, AEBetako finantza-aktiboen merkatuetan bigarren gorabehera lurrunkorragoa eragiten dutenak.
Tasa igoerak, inflazioak eta gerra-pertzepzioak โazken honek jarraitu eta okerrera egin beharko lukeโ ere motelduko du AEBetako ekonomiaren susperraldia, Europarena bezala.
AEBko ekonomian eragin nahiko handiagoa izango da, EBkoarekin alderatuta, AEBetako defentsa/gerra gastuak Ukrainako gerraren ondorioz. Pentagonoak aurten dagoeneko 778 milioi dolar gastatu dituenez (eta bilioi $ 1 baino gehiago AEBetako defentsarako gastu iturri guztientzat), hamar mila milioi gastu militar gehiago espero daitezke Ukrainako gerraren ondorioz. Gastu horrek gora egingo du egungo ekitaldian geratzen den honetan, baina hortik aurrera jarraituko du hurrengo urteko eta hurrengo urteetarako defentsarako aurrekontuetan ere. Horrek AEBetako defizitak eta zor nazionalak are gehiago areagotuko ditu eta, interes-tasa altuagoekin, zorraren zerbitzuaren kostu handiagoa eragingo du, geroko aurrekontu-defizitari ere eragingo diona. Defizit eta zorra igotzeak (2020-21 urterako Covid-ekin lotutako politiken ondorioz dagoeneko erregistratutako defizit eta zorraren ondorioz) presio politikoak eragin ditzake gastu sozialeko programak berriro murrizteko, alegia. austeritate politika fiskalak.
Inflazioaren gorakada kronikoa, programa sozialen gastuen murrizketak eta banku zentraleko interes-tasen igoerak batera, dagoeneko behin-behineko susperraldi ekonomikoa motelduko dute. Horiek guztiak hedadura eta magnitude larriak badira, baliteke atzeraldi bikoitza izatea 2022 amaieran edo 2023 hasieran.
Laburbilduz, AEBetako ekonomiak Ukrainako gerraren eragin negatiboak sentituko ditu inflazioari, etxeko errenta erabilgarriei eta banku zentralaren diru-politika ezegonkorrei dagokienez. Nolabait, gerraren ondorioak Europan sentitutakoak baino txikiagoak izango dira; beste modu batzuetan agian larriagoak.
Epe luzeko ondorioak kapitalismo globalarentzat
Gaur egungo ekonomia kapitalista globala oso integratuta dago: Ondasun eta zerbitzu errealen fluxuan; finantza-merkatuen arteko diru-kapital-fluxuetan; truke-tasa erlatiboetan; eta banku-sistemetan eta interes-tasetan โaipatzearren, agerikoenaโ. Ukrainako gerraren ondorio ekonomikoek hiru ekonomietan eragina izango dute: Errusiaren, Europako eta Amerikakoetan. Eraginak nahiko desberdinak izan daitezke kualitatiboki eta kuantitatiboki. Baina baten aurka egindako ekintzek bere oihartzun ekonomiko saihestezina dute guztiengan.
Petrolioaren eta lehengaien prezioen inflazioaren igoeraren ondoriozko inflazioak negatiboki eragingo dio guztiei. Banku zentraleko politikaren erantzunak ahulagoak izango dira maila guztietan. Hazkunde ekonomikoa motelagoa izango da ondasun eta zerbitzuen fluxuak eten eta hornikuntza-kate globalaren arazoek jarraitzen duten heinean, eta agian are okerrera egingo dute. Gerrak eta AEB-EBko politika ekonomiko eta politikoen erantzunek, ziurrenik, oinarrizko egiturazko aldaketak bizkortuko dituzte herrialdeen eta mundu mailako erakunde ekonomikoen arteko harremanetan.
Ikusteko dago ekonomia hauek, eta ekonomia kapitalista globalak berak, gerraren estresak eta haren ondorioak xurga ditzaketen, hain laster Covid-en krisi globalaren eragin suntsitzaileak. Bien bitartean, ziurrenik beste bi erronka sistemikoak ere ez dira desagertuko: birusen etengabeko mutazioaren mundu mailako osasun krisia okerrera eta klima okertzea.
Nazioek gerra beroetan eta hotzetan elkarren aurka borrokatzen jarraitzen duten bitartean, Naturaren Gerrak Gizakiaren aurkako โgaixotasun kronikoen eta berotze globalaren moduanโ ere jarraituko du. Nazioek lehenengoaren aurka borrokatzen duten heinean, ziurrenik bigarrenari ez zaio arreta emango. Eta hala bada, mendearen erdialdeko eszenatokia ez da atsegina izango.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan