Oktoobri keskel veetsin kaks päeva ja ühe öö koos Occupy Wall Streetiga Zuccotti pargis. Sellest ajast peale olen lugenud hulga nõuandeid selle kohta, mida OWS ja selle kaasliikumised kogu maailmas tegema peaksid. Kuid mind on kummitanud veel üks küsimus: mida peaksid need meie seast, kes suhtuvad OWS-i poole (küsitluste kohaselt umbes kaks kolmandikku ameeriklastest), kuid ei kavatse kolida kesklinna parki, tegema, et edendada 99 protsendi heaolu?
Sain osa vastusest, kui logisin uinult veebi kell 5 hommikul pärast Zuccotti pargist koju naasmist. Kui ma pargist lahkusin, oli selle eraomanik Brookfield Properties teatanud, et ta puhastab pargi "puhastamiseks" ja jõustab reeglid, mis takistavad tenti, magamiskotte ja pikali heitmist. Linnapea Bloomberg ütles, et NYPD jõustab need reeglid, lõpetades sellega laagri.
Kuid teel väljatõstmisele juhtus naljakas seik. Kui OWS avaldas üleskutse abi saamiseks, hakkasid tuhanded inimesed parki kogunema, et väljatõstmisele vägivallatu vastupanu osutada. Ametiühingud kutsusid oma liikmeid laagrit kaitsma. AFL-CIO kesktöönõukogu president tegi linnale lobitööd mahasurumise tühistamiseks. Advokaadid valmistusid okupantide esimeste muudatuste õiguste kaitsmiseks hagi esitama. Linnavolikogu liikmed ja teised New Yorgi poliitikud tegid linnapeal lobitööd väljatõstmise peatamiseks. Vastupidiselt ootustele teatas linnapea Bloomberg, et Brookfield loobub "puhastusplaanist" ja ettevõte teatas, et püüab jõuda okupantidega majutuskohani. Toetajate mobiliseerimine oli sundinud linnapead ja pargiomanikke taganema. Mul oli esimene vastus küsimusele, mida ülejäänud 99 protsenti suudavad: kaitsta ameteid.
Sellest ajast alates on sarnaseid mobilisatsioone korraldatud okupatsioonide kaitsmiseks linnades Atlantast Oaklandini. Paljud on kaasanud sarnase kombinatsiooni riigiametnikest, ametiühingutest ja 99-protsendilistest ametnikest, kes ilmusid lihtsalt oma õiguste kaitseks. Ühel erakorralisel juhul vastutasid õiguskaitseametnikud ise Occupy Albany laagri päästmise eest Academy Parkis osariigi kapitooliumi ja raekoja vastas. Protestide kasvades väljastas politseiülem Steven Krokoff sisememo, milles öeldi: "Mul ei ole kavatsust määrata ametnikke jälgima, vaatama, videosse salvestama või mõjutama akadeemia pargis rahumeelselt demonstreerivate kodanike käitumist" ja et osakond reageerib. "samamoodi, nagu me teeme igapäevaselt" iga teatatud kuriteo puhul.
Albany sõnul Times-Union, Albany linnapea Jerry Jennings käskis kuberner Andrew Cuomo administratsiooni survel linna politseil arreteerida mitusada Occupy Albany protestijat. Politsei keeldus. The Times-Union teatas, et "osariigi politsei toetas Albany politseijuhtide trotslikku poosi hoida kinni vahistamised madala tasemega piiriületuse eest, osaliselt seetõttu, et see võib õhutada mässu või meelitada tuhandeid meeleavaldajaid vastureaktsioonile, mis võib ohustada politseid ja avalik." Ametniku sõnul on "Põhimõte on see, et politsei teab politseitööd, mitte kuberner ega linnapea." Vahepeal teatas Albany maakonna ringkonnaprokurör David Soares linnapeale ja politseiametnikele, et "välja arvatud juhul, kui õiguskaitseorganid on saanud varalist kahju või vigastusi, ei esita me inimesi protestimise eest."
99-protsendiline liikumine?
Mäletan hästi, kuidas Vietnami sõja vastane liikumine, mis oli 1960. aastatel Ameerika ülikoolilinnakute noorte seas nii võimas, oli suures osas ülejäänud riigist isoleeritud. Praegu toimub aga midagi väga erinevat: Occupy-liikumised on loonud liite otsese tegevuse vastastikuse abi kaudu. Ja 99 protsenti elanikke suhtlevad nendega ning kasutavad nende vaimu ja meetodeid oma ebaõigluse vastu võitlemiseks. Tulemuseks on see, et OWS, selle asemel, et isoleerida, moondub meie silme all sellesse, mida mõned nimetavad 99-protsendiliseks liikumiseks.
Kui Rose Gudiel sai Los Angelese töölisklassi eeslinnas La Puentes oma tagasihoidliku kodu väljatõstmisteate, teatas ta: "Me ei lahku." Ta ja ta pere vajusid maha, samal ajal kui kümned sõbrad ja toetajad telkisid nende hoovis, olles otsustanud vastu hakata. Kui tuhanded inimesed hakkasid Los Angelese raekoja juurde kogunema, et käivitada "Occupy LA", läks Rose Gudiel alla ja rääkis oma loo ühele selle esimestest peaassambleest. Rühm Occupy LA-st liitus tema kodus valvsusega ja mõned jäid telkima. Järgmisena protestisid Rose Gudiel ja Occupy LA delegatsioon OneWesti tegevjuhi Steve Mnuchini 26 miljoni dollari suuruse Bel Airi häärberi ees, mis teenis tema hüpoteeki. Järgmisel päeval pidasid nad Fannie Mae Pasadena piirkondlikus kontoris istumise, kus Rose Gudieli 63-aastane puudega ema palus kirglikult oma kodu päästa ja üheksa meeleavaldajat arreteeriti – kõik kanti sel õhtul teleuudistesse. Järgmisel päeval sai Rose Gudiel pangast kirja, milles öeldi, et tema väljatõstmine on tühistatud ja peagi sõlmis ta uuesti läbirääkimistega hüpoteeklaenu. Eluasemekaitsjad kaaluvad nüüd kampaaniat "Lase tuhat roosi õitseda". MSNBC kommenteeris, et Rose Gudiel on näide sellest, kuidas laialivalguv "Occupy" liikumine, mida sageli kritiseeritakse keskendumatuse pärast, võib anda lihaseid organisatsioonide ja üksikisikute konkreetsetele eesmärkidele.
Tekkinud on liit üle riigi okupatsioonide ja organiseeritud tööjõu paljude erinevate kihtide vahel. New Yorgis ühines rühm OWS-ist 500-liikmelise marsiga Verizoni poodi, mis peeti Verizoni töötajate lepingukampaania toetamiseks. "Me oleme kõik selles koos," ütles 53-aastane Steven Jackman, Verizoni töötaja Long Islandilt, Occupy Wall Streeti kohta. New Yorgi osariigis Albany linnas ühines Occupy Albany protestiga osariigi kapitooliumi ees, kus esines röstitud siga, kes kandis kuldset silindrikübarat, kandis kuldketti ja peksab sigarit. OWS-i teemade ja keele omaksvõtt oli ilmne. Kohaliku ametiühingu ametnik ütles: "Korporatiivne siga on aastaid Ameerikast näksinud, 99 protsendi hulgast, ja ma kutsun kõiki 99 protsenti Ameerikast täna alla tulema ja näksima. ettevõtte sigadest välja.
OWS-i ja tööjõu koostöö võib võtta ebatavalisi vorme. Teamstersi ametiühingu kunstikäitlejate toetamiseks hakkasid OWS-i aktivistid ilmuma Sotheby oksjonitel, maskeerides end klientidena. Nad tõusid ootamatult püsti ja pakkumispakkumise asemel segavad menetlust valjuhäälse ettevõtte tööpraktika hukkamõistmisega. OWS-i aktivistid läksid ka Manhattani restorani, mis kuulus silmapaistvale Sotheby juhatuse liikmele, kõlistasid vaikimiseks klaase ja mõistsid seejärel ettevõtte hukka kui ametiühingute lõhkujat. Jason Ide, kohaliku Teamstersi president, mis esindab kunstikäitlejaid, rääkis The Washington Post et Occupy taktika üllatas ja inspireeris teda ja tema liikmeid – sedavõrd, et töötajatest on saanud OWSi püsikliendid. "Nüüd on see harukordne võimalus ametiühingutel ja eriti ametiühingute juhtkonnal mõned näpunäited kasutada," näiteks võttes arvesse Occupy meeleavalduste kodanikuallumatust.
Vahepeal on kliima- ja keskkonnaaktivistide ning liikumise Occupy vahel välja kujunenud tihe töösuhe. Mitmed keskkonnaaktivistid, sealhulgas Bill McKibben ja Naomi Klein, toetasid Occupy-liikumist varakult ning Occupy DC delegatsioon marssis Keystone XL torujuhtme vastase meeleavaldusega ühinema. Järgmisena korraldas rühm tudengeid ja kliimaaktiviste aktsiooni "#OccupyStateDept" ja hõivas üleöö Ronald Reagani hoonest väljas oleva ala, et protesteerida Keystone XL torujuhtme vastu – ja tagada sissepääs järgmisel päeval toimuvale torujuhtme arutelule. Ethan Nuss, kes oli seisnud järjekorras 14 tundi, ütles kohtuistungil: "Iga päev ärkan üles ja töötan selle riigi visiooni nimel 100 protsenti puhtast energiamajandusest, mis loob minu põlvkonnale töökohti, kui minu põlvkond seisab silmitsi suurim tööpuudus pärast suurt depressiooni. Bill McKibben kutsus torujuhtme vastaseid ühinema Occupy DC laagriga ja kutsus Occupy DC liituma eelseisva gaasijuhtme vastase aktsiooniga Valges Majas.
Selle kõik koju tagasi toomine
Nii nagu töötajad, kogukonna elanikud, üliõpilased ja isegi koduperenaised võtsid 1930. aastatel oma kaebuste lahendamiseks vastu "istumisstreiki", nii on Occupy-liikumiste jõulist, kuid vägivallatut otsest tegevust omaks võtnud erinevad kogukonnad ja valijaskonnad, et oma kaebusi lahendada. enda mured. Näiteks osales sadakond õpilast ja õpetajat hiljuti New Yorgi haridusnõukogu koosolekul, et protesteerida eelarvekärbete, koondamiste, suurte klasside suuruste ja standardiseeritud testimise ületähtsustamise vastu. Pärast seda, kui linna kooli kantsler ja kooli juhatuse liikmed koosolekult põgenesid, pidas rahvas eksprompt "üldkogu". Tema häält võimendas rahvamikrofoni kaja, rääkis algkooliõpilane Indigo koosolekul,
"Mikrofoni kontroll. Ma olen Indigo ja olen kaheksa-aastane kolmanda klassi õpilane ja mul on kurb, et proua Cunningham teeb tööd tasuta. Ma ei pea õiglaseks, et õpetajaid koondatakse. Asi, mis aitaks mul rohkem õppida, oleks see, kui meil oleks väiksemad klassid. Minu õpetaja proua Lamar peab karjuma, et teda kuulataks.
99 protsenti inimestest toovad OWS-i sõnumi tagasi ka oma kogukondadesse. Näiteks ühinesid OWSersid Harlemis protestiga õiguskaitseametnike rassilise profiilide loomise vastu. Varsti hakkasid aktivistid korraldama Occupy Harlem General Assemblies. Ja kodanikuõigusi ja töörühmitusi, sealhulgas Mustanahaliste Ametiühingute Koalitsioon, A. Philip Randolphi Instituut, Ladina-Ameerika edusammude töönõukogu, Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna Ameerika töölisliit, riiklik tegevusvõrgustik ning New Yorgi osariik ja New York NAACP linnapeatükid korraldasid linnahalli pargis oma miitingu ja marssisid Zuccotti parki, et näidata oma toetust OWS-i liikumisele.
Occupy College on veel üks näide sellest, kuidas 99 protsenti elanikke viivad Occupy sõnumi – ja iseorganiseerumisviisi – teistele areenidele. Seda korraldatakse nii okupatsioonide toetamiseks kogu riigis ja kogu maailmas kui ka konkreetsete kolledži üliõpilaste mõjutavate probleemide käsitlemiseks, nagu hariduskulud ja kolledži võlakoorem, mis on olnud Occupy-liikumiste olulised teemad. Occupy College on loonud veebisaidi ja algatab novembri alguses riikliku solidaarsuse õppetunnid kolledžites üle kogu riigi.
Kuigi viimastel aastatel on palju vaieldud näost näkku ja Interneti korraldamise üle, siis tegelikult on Occupy ja 99-protsendiline liikumine need kaks suurepäraselt ühendanud. Kuigi paljud Occupy rühmad ja peaassambleed on olnud väga kohalikud, on veebis laialt levinud ka iseorganiseerumine selliste rühmade poolt nagu "Knitters for Occupy Wall St" ja "Knitters for the 99 Procent", mis ühendavad inimesi üle kogu riigi, kes loovad. okupantidele soojad riided. Siin on mõned viisid, kuidas 99-protsendilised inimesed võiksid mõelda oma reaalsete ja virtuaalsete kogukondadega korraldamise peale.
· Tooge esineja kohalikust Occupy rühmast oma elutuppa või mis tahes organisatsioonidesse, kuhu kuulute.
· Korraldage oma naabruses peaassamblee, et arutada 99 protsendi küsimusi. Arutage, mis inimesi häirib, ja otsustage selle lahendamiseks konkreetsete meetmete võtmiseks.
· Kui teie PTA toetab õpetajate töökohti ja programme madala sissetulekuga õpilastele, paluge neil külastada oma poliitilisi esindajaid ja teha ühistegevus kohaliku Occupy rühmaga.
· Kui teie koguduse toidusahver või kodutute varjupaik vajab raha, korraldage oma kohalikus pangakontoris aktsioon, nõudes, et nad toidaks kodutuid "oma" kogukonnas. Kui nad seda ei tee, paluge oma valitud ametnikel heita pilk hüvedele, mida nad „oma” kogukonnalt saavad. (Pidage meeles, et linnapea Bloombergi sõnul ajendas neid linnavolikogu ametnike ähvardus uurida Zuccotti pargi omanikele saadud hüvesid, et nad loobusid oma jõupingutustest OWS-i sulgemiseks.)
· Looge Facebooki leht oma ekvivalendi "Knitters for the 99 Percent" jaoks.
· Looge rühm, et jälgida kohalikku meediat ja protestida, kui nad eelistavad 1 protsendi muresid 99 protsendi omadele.
· Korraldage oma linnas avalikke arutelusid selle kohta, mis 99 protsendiga tegelikult toimub ja kuidas 1 protsendi võim neid mõjutab.
· Looge omaenda miljöösse oma ajutised ametid, mis käsitlevad muresid eluaseme, töökohtade, meedia või kõige muu pärast, mis puudutab teid ja teie 99-protsendilisi inimesi.
Kuigi ametiühingutega tekkinud sidemed on väga olulised, peame meeles pidama, et enamikul 99 protsendist inimestest pole ametiühinguid. Ametiühinguväliste töötajate iseorganiseerumine on oluline järgmine samm. Viige mõned oma töökaaslased oma kohalikku ametit külastama. Kutsuge keegi oma kohalikust Occupy grupist kohtuma inimestega teie töökohalt. Arutage, millist tuge saate üksteisele ja 99-protsendilisele liikumisele pakkuda.
Võimatute jõud
Occupy liikumisest kasvab selgelt välja suurem liikumine. Aga kuidas see areneb? Mõned eeldavad, et sellest saab nagu teeõhtu, erakonnasüsteemi surverühm. Teised kujutavad ette midagi Tahriri väljaku meeleavalduste sarnast, mis kukutasid Mubaraki režiimi ühe kontsentreeritud murrangu käigus.
Kumbki neist nägemustest ei võta piisavalt arvesse "teiseste institutsioonide" - koolide, usukoguduste, töökohtade, kogukondade, etniliste rühmade ja subkultuuride - rolli Ameerika ühiskonnas. Nende institutsioonide koostöö ja nõusolek on "toetussambad", millest sõltuvad nii valitsus kui ka ettevõtted – ja mille kaudu saab nende võimu alandada. Ja need pakuvad arene, kus inimesed saavad teha muudatusi, mis mõjutavad nende elu tõeliselt ammu enne, kui nad on piisavalt võimsad, et võita ettevõtte kontroll riikliku poliitika üle.
Meie ülalt-alla, ettevõtete kontrolli all olevas poliitilises süsteemis võib isegi meie erakondi ja kohalikke omavalitsusi pidada teisejärgulisteks institutsioonideks. Need, kes tegutsevad erakondades ja organisatsioonides, saavad mängida rolli Occupy-liikumiste toetamisel ja 99 protsendi vajadustega tegelemisel. Saate kutsuda esineja oma kohalikust ametirühmast; toetada neid tänaval; ja nõudke, et teie organisatsiooni juhid ja poliitikud, keda see toetab, asuksid okupatsiooni pooldavale seisukohale. Saate tuvastada viisid, kuidas teie organisatsioon ja need, keda see toetab, nõustuvad 1 protsendi huvides ja nõuda nende lõpetamist.
Sama lugu on kohalike omavalitsustega. Näiteks Los Angeleses võttis linnavolikogu ühehäälselt vastu resolutsiooni, millega toetati Occupy LA "rahumeelse ja elujõulise esimese muudatuse õiguste jätkamist".
Peale selle saavad kohalikud omavalitsused ja erakonnad hakata ajama 99 protsendi huve ja lõpetada ühe protsendi huvide toetamise. Näiteks Los Angeleses samal õhtul hääletas linnavolikogu Occupy LA heakskiitmise poolt ja kinnitas ka oma toetust vastutustundliku panganduse algatusele, mis suurendaks linna enam kui 25 miljardi dollari suurust pensioni- ja sularahainvesteeringut, et survestada panku investeerima. linnas. Arutluse all on ka linnarahade viimine mittetulunduslikesse arengupankadesse.
Brooklynis tegi assamblee liige Vito J. Lopez ettepaneku määrata miljonärimaks, et koguda 4 miljardit dollarit, et vältida elutähtsate sotsiaalteenuste kärpimist. Sellise maksu puudumisel pakkus ta välja 4 miljardi dollari suuruse fondi, mille vabatahtlikult panustavad 400 finantssektori ettevõtet, millest igaüks panustab kolme aasta jooksul viis kuni kümme miljonit dollarit, et luua töökohti, parandada infrastruktuuri ja ehitada taskukohaseid eluasemeid. Ta ei öelnud, kuidas ettevõtteid veenda panustama, kuid tema ettepanek tehti marssi alguses Brooklyn Borough Hallist üle Brooklyni silla Wall Streetile.
Mäletan, kui Vietnami sõja ajal liitusid miljonid inimesed igakuiste meeleavalduste ja "tööpausidega", mida tuntakse Vietnami moratooriumi nime all – ainult selleks, et riiklik juhtkond selle sulges ja valimispoliitikasse läks. Kuigi mõned poliitikud ja töölisliidrid on kutsunud OWS-e üles tegema kampaaniat Obama või Demokraatliku Partei poolt, ei toimu selline nihe tõenäoliselt liikumise Occupy puhul. Neile, kes soovivad, et see juhtuks, on nende parim strateegia panna Obama ja Demokraatlik Partei midagi, mida Occupy-liikumine (ja ülejäänud 99 protsenti) usub, et see on toetamist väärt. Alustage arestimise külmutamist, rikaste maksustamist, uute avalike töökohtade loomist ja kodutute majutamist. Ehitage alternatiiv ettevõtte ahnusele ja nad tulevad.
Talvesõdurid
Ametid on olnud uskumatult edukad. Kuid miski ei saa ebaõnnestuda nagu edu. Z Magazine asutaja Michael Albert, kes naasis just vestluselt protestiveteranidega Kreekas, Türgis, Londonis, Dublinis ja Hispaanias, teatas, et talle öeldi, et nende massilised koosolekud ja okupatsioonid olid alguses kosutavad ja meeliülendavad. "Me lõime uue kogukonna. Saime uusi sõpru. Saime kuulda uutelt inimestelt. Kuid päevade ja nädalate möödudes muutus see liiga tuttavaks. Ja polnud selge, mida nad veel teha saaksid.
Peale igavuse (seni harva probleem) on tulemas talv. Ühel vihmasel oktoobriööl välja magamisest võin tunnistada, et olenemata okupantide otsusekindlusest, saab see raske olema. Mõned peavad looma tugevamad laagrid, mis on elementide eest paremini kaitstud. Mõned peavad sisse tulema.
Kui ohustatud armee end edukalt ümber paigutab, on see võit, mitte lüüasaamine. Tähtis on see, et OWS-i ja tema sugulasi muutnud sotsiaalsed jõud jätkavad oma tormilist, kujutlusvõimelist ja vägivallatut avaliku ruumi tagasivõitmist marsside, okupatsioonide ja muude otsese tegevuse vormidega, ilma et nad jääksid positsioonidele, mida nad ei suuda säilitada. Nii saavad nad jätkata oma otsustavat rolli, inspireerides meid 99 protsenti end organiseerima.
Selleks vajavad nad praegu abi meie ülejäänud 99-protsendiliselt. New Yorgis on nüüd käimas kampaania, mis lubab meeleavaldajatel jääda ja telke püsti panna. Mujal uuritakse võimalusi kasutada siseruume, kuhu elanikud saavad „külmast sisse tulla“ (ametliku loaga või ilma). Okupandid vajavad järgmisse faasi üleminekuks nii materiaalset abi kui ka poliitilist survet ametiühingutelt, usurühmitustelt ja tavalistelt 99-protsendiliselt.
1932. aastal külastas tööajakirjanik Charles R. Walker suure depressiooni süvendis Hoovervillesi ja töötute töötajate organisatsioone üle kogu riigi. Ta ennustas:
Üha suurenevad nii töötajate kui ka töötute puhangud – omamoodi spontaanne demokraatia, mis väljendub suurte inimeste masside organiseeritud meeleavaldustes. Nad „marsivad või kogunevad järjekorras, valivad oma eestkõnelejad ja komiteed ning töötavad üksikasjalikult välja oma nõudmised töö või abi saamiseks. Nad esitavad oma sõnastatud vajadused vabrikuülematele, abikomisjonidele ja linnavolikogudele ning Washingtoni valitsusele.
See, mida Walker nimetas "jämedaks ja valmis demokraatiaks", loob täna OWS ja selle järglased üle kogu riigi.
Walkeri kirjeldatud töötute nõukogud kestsid vaid paar aastat, kuid nendest kasvas välja Tööliste Liit, mis on riiklike avalike tööde projektide töötajate ametiühingu ja heaoluorganisatsiooni hübriid. See oli omakorda ülioluline hüppelaud tööstusliidu liikumisele, mis muutis USA majandus- ja poliitilist süsteemi.
Occupy-liikumine ei kesta tõenäoliselt igavesti, ega oleks hea, kui see kestaks. Selle võiks unustada nagu nii mõnegi minevikuliigutuse. Kuid selle asemel võib seda meenutada kui 99 protsendi liikumise eelkäijat. See sõltub meist ülejäänud 99 protsenti.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama