Roheline uus tehing toimub ja kõik, mis juhtub, on võimalik. Roheline uus tehing ei ole võimatu vasakpoolne fantaasia ega midagi, mis ei võida kunagi rahva poolehoidu, ega unistus, mida ei oleks võimalik praktikas realiseerida, ega midagi, mis tooks elluviimisel kaasa katastroofi. Rohelist uut tehingut loovad praegu lihast ja luust inimesed reaalsetes tingimustes. Seda luuakse kogukondades, linnades, osariikides ja piirkondades – altpoolt.
Muidugi on rohelised uued tehingud täielikult välja töötanud vaid piiratud osa USA geograafilistest piirkondadest ja institutsioonidest. Kuid jõupingutused uute roheliste pakkumiste loomiseks on üldlevinud; artikkel sisse Popular Science ajakiri leidis varsti pärast esimest Green New Deal ettepanekut Kongressis, et plaanid ja esimesed sammud uute roheliste tehingute realiseerimiseks toimusid liidu kõigis osariikides.[1] Tänapäeval muudab Allpoolt pärit roheline uus tehing, mis on hajutatud kogu USA-s, tegelikkust seal, kus see on – ja loob kõikjal laiema ümberkujundamise mudeleid.
Rohelised uued pakkumised sellistes linnades nagu Boston ja Los Angeles vähendavad meie kliimat hävitavaid kasvuhoonegaase. Nad loovad töökohti, mis kaitsevad kliimat ja koolitavad töötajaid nende täitmiseks. Nad mobiliseerivad linna ressursse vaesuse vähendamiseks. Nad investeerivad madala sissetulekuga linnaosades kliimat kaitsvatesse hoonetesse ja tehnoloogiatesse. Nad laiendavad odavat või tasuta ühistransporti, et ühendada uuesti eraldatud linnaosad, pakkuda inimestele, kellel puudub auto, juurdepääs töökohtadele ja vähendada kasvuhoonegaaside saastet.
Sellistes osariikides nagu Illinois, California ja New York suunavad Green New Deali-stiilis programmid suuri ressursse kliimaohutu energia arendamisse. Nad seavad eesmärke kasvuhoonegaaside vähendamiseks ja ajakava fossiilkütuste tootmise ja kasutamise rajatiste sulgemiseks ja nende elluviimiseks. Nad vähendavad fossiilkütuste kasutamist, suurendades hoonete, transpordi, põllumajanduse ja teiste energiakasutajate energiatõhusust. Nad investeerivad infrastruktuuri, et parandada ajaloolist ebaõiglust, nagu saastavate rajatiste koondumine vaestesse kogukondadesse. Nad loovad keskkonnasäästlikus majanduses kõrgete tööõiguste ja standarditega töökohti ning pakuvad tööalast koolitust, tööredeleid ja töökohti inimestele, kes on tööturul tõrjutud.
Ametiühingud nagu elektritöötajad edendavad programme taastuvenergia tootmise laiendamiseks; luua koalitsioone nende toetuseks; nende realiseerimiseks vajalike töötajate koolitamine; ja tulemuste jälgimine, et tagada ametiühingute heade töökohtade loomine. Haridustöötajate ja õdede ametiühingud võitlevad – ja võidavad – roheliste koolide ja haiglate eest.
Roheline uus tehing altpoolt näitab, et on võimalik vaidlustada võimud, kes suruvad peale kliimamuutusi, ebavõrdsust ja rõhumist. Et on võimalik sõnastada realistlikke alternatiive. Ja et neid alternatiive saab ka tegelikult rakendada.
Allpool on võimalik vaadelda Green New Deali mitmekülgseid projekte, programme ja algatusi ning näha neid lihtsalt hajutatud, seosetute, ühekordsete nähtustena. Aga see oleks nagu ütlemine: ma näen õpilasi, klassiruume ja jalgpalliväljakut, aga kus on ülikool? Allpool toodud roheline uus tehing koosneb tõepoolest paljudest osadest, kuid see ei takista sellel olemast tõeline tervik. See ja järgmised kommentaarid toovad välja mõned ühised jooned ja seosed, mis teevad sellest terviku.
Võimaliku tunde muutmine
Roheline uus tehing muutis Ameerika poliitilist kujutlusvõimet. See ületas neoliberaalseid, ainult turupõhiseid eeldusi, mis domineerisid avalikus diskursuses neli aastakümmet. See pakkus välja pikka aega taunitud arusaama valitsuse kasutamisest probleemide lahendamiseks. Ta keeldus leppimast kasvava ebavõrdsusega, mis oli Ameerika ühiskonna ümber kujundanud. See pooldas kliimahädaolukorraga tegelemist, mitte eiramist. Bostoni Green New Deali linnapea Michelle Wu parafraseerimiseks muutis see „mõistmist sellest, mis oli võimalik”. See avardas seeläbi võimaliku piire.
See ümberkujundamine tuleneb uue rohelise tehingu põhikontseptsioonidest. Need põhikontseptsioonid integreerivad mitut probleemi, mitte ei käsitle neid eraldi "silodes" või lisavad need kokku "pesuloenditesse". Need ühendavad kiireloomulise ja üldise vajaduse kliimakaitse järele ebasoodsas olukorras olevate rühmade ja kogu töötavate inimeste majanduslike ja sotsiaalsete vajadustega. Nad teevad seda, sõnastades strateegia kasvuhoonegaaside kiireks vähendamiseks, mis seab esikohale programmid, mis loovad töökohti ja vähendavad ebaõiglust. See strateegia pakub uut viisi varem lahutatud või vastandlike valijaskondade huvide integreerimiseks.
Roheline uus tehing ei ole lihtsalt loosung, nõuete loetelu või poliitikamenüü. Roheline uus tehing annab raamistiku, kuidas liikuda edasi osade poliitikate asemel integreeritud strateegiate kogumile. Nagu algne New Deal, muudab see näiliselt vastandlikud poliitikad ja valijaskonnad üksteist täiendavaks, ületades kehtestatud eelduste piiranguid. Selles pakutakse välja muudatuste kogum sotsiaalses raamistikus, mis vastavad nii mõjutatud isikute ühistele kui ka erivajadustele. See loob seeläbi ühise huvi, mis hõlmab erinevate rühmade konkreetseid huve. See võimaldab vajadustel ja huvidel, mis võivad praegu tunduda kokkusobimatud – näiteks töökohtade ja keskkonna vahel –, muutuda ühilduvaks või isegi sünergiliseks.[2]
Linnades, osariikides ja kodanikuühiskonnas tekkiv roheline uus tehing integreerib sellised erinevad elemendid kahel viisil.
Esiteks integreerib see erinevaid vajadusi ja nende lahendusi. Ees ja keskel on selle integratsioon kliimakaitse, heade töökohtade ja suurema võrdõiguslikkuse vajadusest. Kuid see integreerib ka muud vajadused. Näiteks ühendab see poliitika, mis ründab juurdunud diskrimineerimise ja ebaõigluse vorme, poliitikatega, mis suurendavad töötajate võimu töökohal, tugevdades nende õigust organiseerida ja osaleda kooskõlastatud tegevuses. Connecticuti ja teiste osariikide õigusaktid näitavad seda, nõudes, et puhta meretuuleenergia projektid peavad pakkuma nii projekti töölepinguid, mis tagavad ametiühingute palgastandardid ja -tingimused, kui ka ühenduse hüvitiste lepinguid, mis tagavad juurdepääsu töökohtadele kogukondadele ja demograafilistele isikutele, kellel on juurdepääs headele töökohtadele.
Teiseks integreerivad need altpoolt tulevad rohelised uued pakkumised erinevate valijaskondade vajadused. Näiteks kaks erinevat koalitsiooni, mis toetasid erinevaid seaduseelnõusid, töötati Illinoisis välja kliimaalaste õigusaktide kujundamiseks. Üks, Illinoisi puhaste töökohtade koalitsioon, oli juurdunud keskkonnaliikumises ja kohalikes sotsiaalse õigluse organisatsioonides. Teine, Illinoisi kliimatöökohtade koalitsioon, asus osariigi ametiühingutes. Pärast märkimisväärseid pingeid ja pikki läbirääkimisi ühinesid nad ühise programmiga, mis hõlmas mõlema nõudmisi – pannes aluse kliima ja õiglaste töökohtade seadusele.[3], mida üks ajakirjanik kirjeldas kui Illinoisi "rohelist uut tehingut".
Programmide integreerimine ja inimeste integreerimine käivad käsikäes. Näiteks altpoolt pärit Green New Deal taltsutab väidetavat konflikti tööhõive ja kliimakaitse vahel. See seab väljakutse "töökohad vs. keskkond" raamistikule. Kohalikul ja osariigi tasandil on altpoolt pärit roheline uus tehing seetõttu suutnud ühendada sageli jagatud töö-, keskkonna- ja kliimaõigluse eestkõnelejad.
Selle sarja järgmised mitmed kommentaarid uurivad strateegiaid, mida altpoolt pärit roheline uus tehing kasutas erinevate, ilmselt vastuoluliste sotsiaalsete vajaduste integreerimiseks erinevate, isegi vastandlike valijaskondadega.
[1] April Reese, "Milline näeks välja uus roheline tehing igas osariigis" Popular Science, Veebruar 27, 2020. https://www.popsci.com/story/environment/green-new-deal-state-by-state/
[2] See tõlgendus tugineb itaalia mõtleja Antonio Gramsci visandatud "ajaloolise bloki" kontseptsioonile. Gramsci ajalooline blokk loob "sünteesi eri rühmade püüdlustest ja identiteedist ülemaailmses projektis, mis ületab neid kõiki". Selline süntees muutub võimalikuks, vaatamata praegustele antagonismidele, kui võimalikuks peetava parameetreid laiendada. Perry Anderson, "Problems of Socialist Strategy", Perry Anderson ja Robin Blackburn, toim. Sotsialismi poole (Ithaca: Cornell UP, 1965) lk. 243. https://www.worldcat.org/title/towards-socialism/oclc/266133
Gramsci “ajaloolise bloki” kontseptsiooni uuema selgituse ja hiljutiste tõlgenduste ülevaate saamiseks vt Panagiotis Sotiris, “Gramsci ja väljakutsed vasakpoolsetele: ajalooline blokk kui strateegiline kontseptsioon”. Teadus ja ühiskond, Vol. 82, nr 1, detsember 2017. https://guilfordjournals.com/doi/10.1521/siso.2018.82.1.94
[3] https://dceo.illinois.gov/climateandequitablejobs.html
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama