"Mõttekoda" on mõnikord rühm inimesed maksid mõtlemise eest, inimeste poolt, kes juhtida tanke (nagu Naomi Klein kunagi märkis). Siin Johannesburgis näib üks Lõuna-Aafrika kõrgeima profiiliga intellektuaalsõidukeid olevat purjuspäi juhtimise ohver teadlaste poolt, kellelt muidu ootame palju tugevamaid poliitilist navigeerimisoskust.
Luksuslikus keskses äripiirkonnas Sandtonis peab suur kogunemine riiklikult rahastatud intellektuaale (viietärnihotellis Intercontinental hotellis) nõu pidama südantsoojendavalt hedonistlikus stiilis, mis on täis rahvuslikku. Brasiilia-Venemaa-India-Hiina-Lõuna-Aafrika laulud ja tantsud.
28.-31. mai BRICS Akadeemiline foorum ja SA BRICSi mõttekoda koosolekul Sandtoni konverentsikeskuses peab olema Lõuna-Aafrika teadlaste selle aasta kalleim üritus, hoolimata teemast "Kaasava arengu ettekujutamine sotsiaalselt reageeriva majanduse kaudu".
. Mandaat Kõrgharidus- ja koolitusminister Naledi Pandoori avakõne oli raamitud häbenematu vasakpoolsete ideoloogiaga, hoolimata ilmselgest parempoolsest reaalsusest. Ta palus akadeemikutel seda teha
"töötada välja sekkumiste koostöökomplekt, mis edendab bloki tegevuskava. BRICS-i moodustumine on selline, mis põhineb progressiivsel vaatel, kuidas maailm peaks arenema; ja maailm vajab progressiivseid ideid, ideid, mis tulenevad sotsiaalse õigluse ja kaasatuse küsimustest.
Kuid selle tegevuskava edendamine eeldab suurte klasside vastuolude aktiivset vältimist BRICS-riikides ja nende vahel ning BRICS-riikide ja Aafrika vahel, eriti Lõuna-Aafrikas lokkava korruptsiooniga ettevõtete ja riikide vahel. Mõte, vastavalt Pretoria rahvusvaheliste suhete ja koostöö osakonna (DIRCO) peadirektori asetäitjale Anil Sooklalile on riigi, äri ja intellektuaalne "sünergia":
„Leidsime, et mõttekoda ja akadeemiline foorum töötavad ühes sektsioonis ning meie äri [sektor] töötas teises sektsioonis ja valitsus teises sektsioonis. Seega võtsime initsiatiivi need kõik kokku viia.
Nagu sel nädalal toimunud kogunemine illustreerib, on Lõuna-Aafrika Riiklik Teadusfond kuulunud riigi-ettevõtte võimu- ja rahastamissüsteemi. kärpida drastiliselt teadlaste uurimistoetuste kohta – oht, et intellektuaalid võivad levida kõige hullemate haiguste vastu: analüütilise närvi rike.
BRICS-i akadeemiline foorum toimub Johannesburgi naabruses, kus on tavaline PricewaterhouseCoopers uuringud saates "kaheksa kümnest tippjuhist panevad toime majanduskuritegusid" riigis, mida PwC regulaarselt kasutab määrasid kui maailma kõige korrumpeerunud kodanlust. (Pariis ja Nairobi võistlevad tavaliselt hõbeda ja pronksi staatuse pärast.)
BRICS-ülevalt mädaneb avaliku-erasektori peast
Kahe kuu pärast ühinevad BRICS-i poliitilised valitsejad Michel Temer (Brasiilia), Vladimir Putin (Venemaa), Narendra Modi (India) ja Xi Jinping (Hiina) võõrustava presidendi Cyril Ramaphosaga, samuti Sandtoni konverentsikeskuses. Igast nende valitsusest õhkub valdavat kuritegevuse lõhna.
Möödunud aasta novembris, kui võtta vaid üks näide, Rahvusvahelise uurivate ajakirjanike konsortsiumi “Paradiisi paberid” selgus nende presidentide või nende lähikondlaste salajased maksuparadiisi tegevused. Kuigi Karta ja Putin võib kõige sügavamalt paljastada, on uurivad ajakirjanikud Ramaphosa ise olnud seotud suurte ebaseaduslike rahavoogudega tema kaevandusmajade kaudu Lonmin ja Sanduka, ja mobiiltelefonide hiiglane MTN mida ta juhatas.
Kohalik BRICS Äri nõukogu koguneb samal ajal juuli lõpus, mida juhivad vastuolulised “Neljas tööstusrevolutsioon” pooldaja Iqbal Survé, kes sai eelmisel aastal nõukogu esimehe kohalt Eskomi bossi Brian Molefe. Survé's Sõltumatu ajalehtede kett edastab lakkamatult rõõmsaid uudiseid BRICS-riikide, eriti tema nõukogu juhtkonna kohta.
Neljast ülejäänud nõukogu liikmest kolm on Transneti Siyabonga Gama, Aspen Pharmaceuticali Stavros Nicolaou ja Mediterranean Shipping Company Sello Rasethaba. Kõik omandasid viljaka varanduse keset väga tõsist pettusesüüdistust (Survé, Valik ja Rasethaba), hinna fikseerimine (Nicolaou), Gupta-eitamine (Valik), luurab korruptsioonivastaste vilepuhujate järele (Valik) ja isegi seksuaalne ahistamine BRICS-riikidega seotud reisikohustuste täitmisel (Rasethaba).
Ärinõukogu asutati 2013. aasta märtsis, kui Durbanis toimus BRICS-i riigipeade tippkohtumine. Selle entusiastliku toolina Molefe hääldatud, "Seetõttu on meie kui SA BRICSi ärinõukogu üldeesmärk viia käegakatsutavad projektid kiiremini ellu ning tugevdada BRICS-riikide majanduste valitsuste ja erasektori vahelist sidet."
Enne töö kaotamist Eskomi juhtimisel 2016. aastal vendade Gupta altkäemaksuskandaalide tõttu, mille käigus temast sai üks riigi sõimatud ametnikke, oli Molefe Transneti tegevjuht. 2013. aasta BRICS-i tippkohtumise ajal andis ta allkirjastatud kõrge profiiliga 5 miljardi dollari suurune laen Hiina Arengupangalt Durbani sadama parenduste ja uute vedurite eest tasumiseks.
Siiski, kui Amabhungane'i uurivad ajakirjanikud teatatud"Transnet ostis seitse maailma kalleimat sadamat Kraanad sest see on hiina riigi omanduses olev tarnija [Shanghai Zhenhua rasketööstus] paisutas hinda, et ära maksta Guptas,” ja siis andis Lõuna-Hiina raudtee vedurite tarnija 21%. tagasilöögid Guptadele rohkem kui 400 miljoni dollari väärtuses.
Seda rääsunud riigi ja ettevõtte seost võib nimetada BRICS-iks ülalt. Seevastu on neli aktiivset võrku, mida võiksime nimetada "BRICS-iks keskelt". Sest kuigi paljud (mitte kõik) intellektuaalid Sandtonis otsivad sel nädalal ideoloogilist BRICS-i pooldavat sünergiat suurte poistega, mahuvad BRICSi akadeemilise foorumi liikmed ülespoole suunatud BRICS-i ametiühingute foorumi, BRICS-i noorte ja kodaniku-BRICS-i liikmeskonda tegelikult palju mugavamalt. võrgustik, mida juhivad valitsusvälised organisatsioonid.
Kõik säilitavad BRICS-i bloki edendamise suhtes üldiselt positiivse hoiaku. Keegi ei julge mainida nende ümber levivaid konkreetseid korruptsiooniplekke. Ja DIRCO ütles kõigile selgesõnaliselt, et nende sõnumid peavad toimuma viisakate poliitikaküsimuste vormis, mis on sõnastatud vähemalt kuu enne BRICS-i tippkohtumist. Nii saab nende ideed integreerida ametlikku päevakorda, ilma segavate vastutippude või protestideta juuli lõpus, et konkureerida meedia ja ühiskonna tähelepanu eest.
(Eriarvamus on jäetud traditsioonilisele briks-alt-alt kogunemised, mis alates 2013. aastast Durbanis on pakkunud konstruktiivset kriitikat – nt in Hong Kong aastal 2017 ja Goa 2016. aastal – ja mida 2018. aastal võõrustab United Front-Johannesburg loosungi "Break the BRICS" all. Seega on akadeemilistes ringkondades tihe paralleel Brasiilia sooaktivisti Laura Trajber Weisbichi vahel. kirjeldab kui konflikt kriitilise "tsiviliseeritud" ja kriitilise "populaarse" ruumi vahel BRICS-i kaasamisel.)
Vaimse kolonialismi vastu
Kindlasti on ohjeldamatu BRICSi-poolne ebaausus selles äärmuslikus kontekstis lihtsalt võimatu ning mõned Sandtonis kogunenud intellektuaalid on olemasolevate režiimide suhtes üsna kriitilised. SA BRICSi mõttekoja juhataja Ari Sitas, Kaplinna ülikooli sotsioloog, viitas isegi venelasele. intervjuu koos Brasiilia filosoof-advokaadi Roberto Mangabeira Ungeriga:
„Meie kogu kalduvus on aktsepteerida Põhja-Atlandi maailmast imporditud turumajanduse üldplaani ja seejärel seda kompromiteerida või kvalifitseerida riigikapitalismi, poliitilise autoritaarsuse ja kompenseeriva sotsiaaldemokraatia elementidega – seda me teeme. See on pigem kompromisside, kvalifikatsioonide ja kõrvalehoidmiste kogum kui tugevad riiklikud projektid. Meil puuduvad need projektid."
Unger jätkas autokriitikaga, mis peaks Sandtoni komplekti võpatama:
„Meil pole mitte ainult poliitiline ja plutokraatlik eliit, kes allutab rahvuslikud huvid omakasupüüdlikele eesmärkidele, vaid keset kogu meie rahvuslike eneseotsingute pärast räsib meid kõiki mentaalne kolonialism. Nendes riikides on šokeeriv näha, et intelligents ja poliitiline eliit on suures osas serviilsed, nad alluvad Põhja-Atlandi maade Akadeemiast imporditud intellektuaalsetele moodidele ja alternatiividele.
Mõnda aega, vähemalt enne 2015. aastat, hõlmasid sellised moed ideed, et ühinenud BRICS pakub keiserlikule võimule tõelise väljakutse. Kuid 2017. aasta keskpaigaks, kui hiinlased võõrustasid sarnaseid akadeemikute ja kodanikuühiskonna kogunemisi, olid geopoliitilised ja majanduslikud nii intensiivsed. Konfliktid Pekingi ja New Delhi vahel, et Modi peaaegu boikoteeris BRICSi riigipeade tippkohtumist, nagu ta oli teinud Belt & Road Initiative konverentsil neli kuud varem.
Võib-olla oli see pretsedendina Sandtoni kohtumisel, BRICS-i intellektuaalide Quanzhou seminaril eelmise aasta augustis, ajal, mil pinged olid kõige kuumemad, "pööranud vähe tähelepanu käimasolevale India ja Hiina sõjalisele vastasseisile" Bhutani piiril. märkis Observer Research Foundationi esimees Sudheendra Kulkarni: "Ilmselt ei soovinud Hiina võõrustajad, et BRICS-i seminari arutelude käigus keskendutaks kahepoolsele kahepoolsele küsimusele."
Peegeldades orjalikkust kohaliku võimu suhtes, on paljud Lõuna-Aafrika riiklikult rahastatud intellektuaalid ja kommentaatorid endiselt BRICS-i pooldajad, ehkki sageli skisofreeniliselt. Selle spektri äärmises otsas on kõige aktiivsemad "antiimperialistlikud" hääled Gayton McKenzie, kelle BRICS-i peatükis raamatus. Tapke Zuma mis tahes vajalikul viisil eelmise aasta detsembris lojaalselt ette Zuma narratiivi – samuti Esiteks must esimene maa eesotsas Andile Mngxitama ja Must arvamus seene.
Nende (Gupta-meelsete) analüütikute sõnul on Cyril Ramaphosa Lääne-suunaline BRICS-i diversant – sarnaselt praeguse Brasiilia presidendi Temeri kongressi riigipöörde ja vanglakaristusega tema kahe töölispartei eelkäija Dilma Rousseffi (2016) vastu. ja Lula (2018). Need väited ei ole veenvad, neil puuduvad tavaliselt konkreetsed tõendid – peale McKenzie palve kõigile, kes ei nõustu tema sageli pööraste väidetega, kaebavad nad ta kohtusse, kus ta esitab tõendid. Keegi pole seda teinud.
Tõepoolest, Mail&Guardian hiljuti tsiteeritud nimetu DIRCO ametnik, kes viitab sellele, et Ramaphosa "soojeneb läänega, peaaegu kalibreerib meie suhteid, et keskenduda läänele, sest need on tema sõbrad, BRICS-i arvelt... See on peaaegu nagu Zuma oleks pannud kõik oma munad sellesse [BRICS" ] korv.”
sarnast lugu kedrati Zuma enda poolt 2017. aastal – "Sain mürgituse ja suri peaaegu lihtsalt sellepärast, et Lõuna-Aafrika ühines minu juhtimisel BRICS-iga” – kuid peale McKenzie salapärase mõrvakatse pole olnud ühtegi kindlat tõendit. lobamokk MaNtulist (Zuma neljas naine) ja tema võrgutajast Durbani Musgrave'i kaubanduskeskuses, väidetavast CIA agendist Bill Harveyst.
McKenzie argumendid-Mngxitama vandenõumeeskond leida Sandtoni teaduslikke liitlasi, kes väidavad ka, et BRICS-riigid õõnestavad aktiivselt Washingtoni võimu globaalse rahanduse ja geopoliitika üle. BRICSi akadeemilise foorumi programm kirjeldas Zululandi ülikooli ajaloolase Maxwell Shamase abstrakti, milles väideti:
„BRICS nõuab riikidevahelise süsteemi demokratiseerimist ning on vastu Lääne ja USA domineerimisele globaalses valitsemises... Enamik teadlasi nõustub tõepoolest sellega, et BRICS on tagasi lükanud liberaalse korra domineerivad poliitökonoomia paradigmad, sealhulgas turule orienteeritud reguleerimissüsteemi, eelarve kasinuse ja kaubanduse täielik liberaliseerimine.
(Kahjuks selgub, et ülaltoodud enesekindlad sõnad ei olnud algselt Shamase'i omad, need laenati sõna-sõnalt ilma omistamiseta Delhi mõtteviisilt, Observer Research Foundationilt. Kuid see ei olnud lõuna-lõuna solidaarse resonantsi näide, need olid tegelikult kirjutatud aastal 2015 idealistliku Soome doktorandi Marko Juutineni ja tema kolleegi Jyrki Käköneni poolt. Ja ometi, kuna sai üha ilmsemaks, et BRICS seda tegi mitte tegelikult lükkavad tagasi domineeriva neoliberaalse maailmakorra Juutineni vastupidine ise eelmise aasta septembris: "BRICS-riigid ühelt poolt püüavad edendada mingisuguseid pluralismi vorme rahvusvahelisel areenil ja teiselt poolt ei näi pakkuvat alternatiivi."
Jääkimpeeriumivastane fantaasia
Teises kaheldava Sandtoni stipendiumi näites on Lõuna-Aafrika üks läbinägelikumaid tehnoloogiaanalüütikuid Rasagan Maharajh Tshwane'i tehnikaülikoolist rekordit teinud. propageerimine BRICS-i alternatiiv lääne kontrollitud Internetile, kuigi mitte ühtegi mainimist Pekingi äärmuslikust jälgimisest, tsensuurist, aktiivsest võrgurepressioonist ja ametlikest Orwelli "sotsiaalse krediidi" katsetest muuta kodanike käitumist – viimase viis läbi Tencent, kus Sandtoni teadlased on teinud suuri investeeringuid (nagu me kõik Johannesburgi börsi pensioniportfellidega Naspersi kaudu).
Ja India suutlikkus Interneti-tsensuur Näidati eelmisel nädalal Tamil Nadu provintsis pärast Vedanta Sterlite'i vasetehase vastu korraldatud 13 reostusvastase meeleavaldaja veresauna. Sellest tulenev kära oli nii suur, et kohus käskis Sterlite'i lõplikult sulgeda.
Sama vaimuga seoses kliimamuutustega kirjutas Maharajh ajakirjas BRICSi akadeemiline ülevaade (a uus ajakiri käivitati sel nädalal Sandtonis),
"BRICS on oma jõupingutustes resoluutsed, et jätkata selle [Pariisi kliimakokkuleppe] kohustuse täitmist... ja kõik on näidanud plaane oma arengu laienemise vähendamiseks ja vastavate heitkoguste piiramiseks."
Kuid Maharajh peab tähelepanust välja jätma Lõuna-Aafrika riikliku arengukava äärmuslikud süsinikusõltuvused:
- Presidential Infrastructure Coordinating Commission (PICC) 60 miljardi dollari suurune esmatähtis megaprojekt, mille eesmärk on eksportida Limpopost, Mpumalangast ja KwaZulu-Natalist 18 miljardit tonni kivisütt;
- 20 miljardi dollari suuruse PICC teise prioriteediga megaprojekt, Durbani sadama naftakeemiatööstuse laiendamine, millele BRICSi NDB eraldas sel nädalal 200 miljonit dollarit;
- 35+ miljardi dollari väärtuses Medupi/Kusile söeküttel (ja ka avaliku ja erasektori korruptsioonist tulvil) elektrijaamad;
- uus operatsioon Phakisa 'Blue Economy' avamere nafta/gaasi puurimine, mida viivad läbi ExxonMobil, Eni, Statoil ja Sasol;
- osariigi uued tohutud frakkimisplaanid (tõenäoliselt üle 8 miljardi dollari);
- süvenev valglinnastumine, mille põhjuseks on arendaja juhitud odav maa otsimine odava kaugema eluaseme jaoks; või
- kõrgem kõrge heitkogusega liha tarbimine ning suurem pestitsiidide ja väetiste kasutamine.
Ka Akadeemiline ülevaade, Maharajh väidab, et toetab ÜRO-d Säästva arengu eesmärgid on aluseks BRICS-riikide "põhimõtetele luua alternatiiv globaalse kapitalismi mitmepoolsetele ehitistele". (Arvestades, et Xi on maailma kõrgeima profiiliga ettevõtete juhitud vabakaubanduse pooldaja, on see vähem veider kui ainult üks teine kommentaar, mida olen näinud: 2014. artikkel milles meeleheitel kolmanda maailma seikleja nimetas BRICS-riigid ümber Andre Vltchek: "Lai revolutsiooniline internatsionalistlik tee sotsialismi poole."
Temas vähem grandioosne ja palju kriitilisem BRICSi akadeemiline ülevaade panuse annab edumeelne majandusteadlane Seeraj Mohamed. Kuid isegi tema ajab haldjatolmu laiali: "BRICS-i riigid peaksid jätkama reformide elluviimist, mis annaks rahvusvahelistele finantsasutustele suurema hääle, demokraatia ja vastutuse."
Kuigi see argument on vale, kordab seda laialdaselt, näiteks Sooklali kolleeg DIRCOst Dave Malcomson, kui ta eelmisel aastal esines Global Dialogue Institute'i töötoas:
„Lõuna-Aafrika osalus BRICS-is võib samuti aidata kaasa järgmiste valdkondade reformimisele: globaalne poliitiline ja finantsarhitektuur; ÜRO, eelkõige ÜRO Julgeolekunõukogu, et tagada esindatus, edendada ülemaailmsetele väljakutsetele reageerimist ja muuta ÜRO Julgeolekunõukogu tõhusamaks; ning IMF ja Maailmapank – eelkõige selleks, et laiendada Sahara-taguse Aafrika esindatust… globaalse lõuna huve.
Tegelikkuses on BRICS-riigid teinud täpselt vastupidist. ÜRO-s on kolm BRICS-riiki – Brasiilia, India ja Lõuna-Aafrika Vabariik – korduvalt taotlenud alalisi kohti Julgeolekunõukogus, kuid nagu sageli kurdetakse (isegi Thabo Mbeki), ei lase Hiinal ja Venemaal neid toetada hirm lahjendada oma hääli ebausaldusväärsete ja sageli Washingtoni-meelsete režiimide vastu.
Mis puudutab väidetavat Bretton Woodsi hääletusreformi Aafrika huvides, siis mõelge, kuidas 2015. aasta detsembris BRIC-i riikide IMFi aktsiate kasv – Hiina 37%, Brasiilia 23%, India 11% ja Venemaa 8% – toimus Nigeeria ja Venezuela arvelt. mis mõlemad kaotasid 41% häältest ja isegi Lõuna-Aafrika Vabariik kaotas 21%, vahepeal veel kümmekond. (Ja mis puudutab vastutust, siis viis BRICS-i IMFi direktorit ühinesid Lääne omaga, et toetada teine ametiaeg tegevdirektori Christine Lagarde'i jaoks, vaatamata sellele, et Prantsusmaal algatati süüdistus seoses tema 400 miljoni euro suuruse korruptsiooniga, mis oli tema eelmine töö Pariisis rahandusministrina, kinnitati hääletus, mis kinnitati mõni tund pärast tema valimist. süüdi mõistetud süüdistuste hooletusest.)
Siinkohal on oluline tsiteerida selliseid inimesi nagu Maharajh ja Mohamed – kuna nad on tavaliselt väga mõistlikud, seltsimehelikud analüütikud (st nad on parimate mõtlejate hulgas, mitte kõige räigemad), mis viitab sellele, et nende kiireloomulisuse tõttu BRICS-riike reklaamida. Akadeemilise konsultatsiooni tsoonis olevad inimesed muutuvad tegelikkuses "subimpeeriumi" suhte tõlgendamisest läänega antiimpeeriumiliseks fantaasiaks.
BRICS-Lääne klassi sikutamine, mitte võitlus
aasta BRICS-i rekord võimendades Lääne kontroll globo-gov institutsioonide üle on juba viljakas, sealhulgas maailma rahanduses, kaubanduses ja kliimapoliitikas. Nagu hiljuti BRICSi pooldav analüütik Vijay Prashad kirjutas,
"BRICS-i blokil – arvestades selle valitsevate klasside olemust ja eriti praegust võimust Brasiilias ja Indias – ei ole imperialismile ideoloogilist alternatiivi... Tegelikult on BRICSi uued institutsioonid rahvusvahelise rahapoliitika ikkes Fond ja dollar – ei soovi luua uut kaubandus- ja arenguplatvormi peale põhjapoolse korra.
IMF on tegelikult tugevdatud BRICS-i tingimusliku reservi kokkuleppe (CRA) poolt, mis on väidetav alternatiiv, mis tegelikult sunnib laenuvõtjaid omandama struktuurilise kohandamise laenuprogrammi enne, kui nad saavad suurema osa oma BRICS-i CRA laenudest Pretoria välisvõla tagasimaksmise kriisi korral. aasta jooksul (nagu ka Argentina ja Türgi praegu). Samamoodi võttis BRICSi Uus Arengupank vastu viieaastase perioodi strateegia mis hõlmab töötajate jagamist, „ühisprojekte ja teadmiste vahetust Maailmapangaga… et nende aastakümnetepikkust kogemust maksimaalselt ära kasutada”.
Mis puutub kaubandusse, siis (Brasiilia juhiga) Maailma Kaubandusorganisatsiooni 2015. aasta detsembris toimunud Nairobi tippkohtumine saavutas viimasel minutil otsustava tähtsuse. toetama Brasiilia ja India liidritelt, et hävitada toiduainete sõltumatus osana kauaoodatud USA-ELi põllumajandusleppest. Prashad kurdabBRICS-riikide kasvukavas domineerib jätkuvalt soov Lääne turgude järele. Nende endi elanikkonna tohutud vajadused ei mõjuta nende poliitilisi suundi.
Ja kolmanda juhtumina ÜRO 2015. aasta detsember Paris Kliima lepingu ei sisalda siduvaid sätteid (erinevalt 1997. aasta Kyoto protokollist). Selle põhjuseks oli Barack Obama eratehing, mille eesmärk oli muuta heitkoguste vähendamine vabatahtlikuks. Lepiti kokku – et ehmatus ülejäänud maailmast – neli BRICSi liidrit (Zuma, Lula, Wen Jiabao ja Manmohan Singh) koos Obamaga 2009. aasta Kopenhaageni tippkohtumisel.
Seega, kui Donald Trump aasta tagasi mitmepoolse kliimapoliitika tagasi lükkas, polnud karistust, kuigi Joseph Stiglitz vaidlesid"Kui Trump soovib USA-d Pariisi kliimaleppest välja astuda, peaks ülejäänud maailm kehtestama süsinikdioksiidi korrigeerimise maksu USA ekspordile, mis ei vasta ülemaailmsetele standarditele." Kuu aega hiljem viibis Trump Hamburgis G20 tippkohtumisel ja pidas rõõmsaid kohtumisi BRICS-i liidritega, kes tema säutsus aitasid tal Ameerikat taas suureks muuta.
Impeeriumi ja subimpeeriumi koostöö eeskujuna keelab Pariisi kokkulepe ka vaestel riikidel seaduslikult tugineda suuremate heitkoguste tekitajate nn kliimavõlale, millest Hiina on praegu absoluutarvudes kõige saasteintensiivsem ja India vastutab heitkoguste kiire kasvu eest. . Pariisi läbirääkijad ignoreerisid sõjaväe-, mere- ja õhutranspordi heitkoguseid ning taastasid süsinikuga kauplemise (tuntud ka kui õhu erastamine) kui pankurite (oletatava) lahenduse praegu arenevale kliimakatastroofile. Kõik need omadused ei sobinud mitte ainult USA välisministeeriumi globaalse kliimapoliitika juhtidele, vaid ka BRICS-i eliitidele, kuigi need saavad sel sajandil kindlasti saatuslikuks sadadele miljonitele aafriklastele.
Mis puudutab suuremaid geopoliitilisi muresid, siis BRICS-riigid on oma vahetus läheduses teinud vaid kaitselisi sõjalisi žeste. Nende hulka kuuluvad Hiina Korea poolsaarel ja Lõuna-Hiina merel, Venemaa Ida-Euroopas ja Süürias ning India Pakistani ja Bhutani piiril. Kui Trump ründab Iraani või Venezuelat, nagu näib tõenäoline, arvestades tema sõjaõhutajate John Boltoni ja Mike Pompeo positsiooni, siis Prashad järeldab et "BRICS-projektil pole võimet seista vastu USA ja NATO sõjalisele domineerimisele." Selle asemel, et astuda silmitsi Washingtoni kiusajatega ja korraldada näiteks ülemaailmset kliimasanktsioonide liikumist, on BRICS-riigid hõivatud mujal, sealhulgas Aafrikas – ja mitte tingimata oma rahvaste, majanduste ja keskkondade hüvanguks.
Aafrika BRICS-i menüüs
Kogu maailmas – isegi kui seda pole veel Lõuna-Aafrikas sõnastatud – on intellektuaalid, kes alates 2013. aasta Durbani tippkohtumisest oma ootusi langetanud, üha enam kahtlevad BRICS-i tegevuskava suhtes. Mõned järgivad traditsiooniline Brasiilia juhtpositsioonil sõltuv teoreetik, Ruy Mauro Marini, kes seotud subimpeeriumi režiimide sisemised ja välised omadused. Prashad ei nii ka:
"BRICS-i riikide sisepoliitikat võib kirjeldada järgmiselt lõunamaiste tunnustega neoliberaalne – keskendudes kaupade müügile, töötajatele madalatele palkadele koos ringlussevõetud ülejäägiga, mis antakse krediidina põhjamaale, isegi kui nende endi kodanike elatis on ohus ja isegi kui nad on välja töötanud uued turud teistel, sageli enamatel. haavatavad riigid, mis kunagi kuulusid Kolmanda Maailma bloki.
Kui seisab silmitsi an keisri-subimpeeriumi kombinatsioon, haavatavate riikide hulka kuulub suurem osa Aafrikast ja see on koht, kus BRICSi Sandtoni teadlased on hiilinud oma suurimast vastutusest: paljastada ja kritiseerida selle naabruskonna röövellikku rolli kontinendil – mida teha kõigi lähedal asuvate pankade, kaevandusmajade ja jaemüügi peakorteritega. ja hulgimüügi impeeriumid ja mobiiltelefonifirmad, mis tühjendavad Aafrikast jõukust.
Enamikul BRICS-riikidel on Aafrikas kasumlikud äriharud, sealhulgas Brasiilia maade hõivamine Org söekaevandamine ja altkäemaksusõltlane Odebrecht ehitus, Moskva tuumaelektrijaama Rosatom, India jõhker Vedanta, Hiina ettevõtted, näiteks need, mis jooksis minema Zimbabwe teemantidega ja Johannesburgi omadega AngloGold Ashanti.
Lõpuks on siin koht, kus hellitatud akadeemikud ei suuda oma ajaloolist ülesannet võimule tõtt rääkida. On irooniline, et Akadeemilisel foorumil vajaliku kriitilise teadusliku kaalutluse asemel kehtis hoopis Lääne-BRICS-i imperiaal-subimpeeriumi agressiooni põhimõte vaesemate riikide vastu. selgitasaasta alguses ühe poliitiku poolt. India juhtiv neoliberaalne parlamendiliige Shashi Tharoor väärib viimast sõna, hoiatust aafriklastele, kes on jahmunud Sandtoni teadlaste intellektuaalse närvi ebaõnnestumise pärast:
"Kui riigid omandavad majanduslikku ja sõjalist jõudu, hakkavad nad oma geopoliitilist musklit harjutama. Maailmakorra pooldajate väljakutse on kohaneda tärkavate jõududega... On oluline märkida, et sellised riigid nagu Hiina ja India – erinevalt näiteks sajanditagusest Saksamaast ja Jaapanist – ei püüa maailmakorda ümber lükata. Nad püüavad saada hüvitist laias raamistikus, mitte destabiliseerida raamistikku ennast. Kõik, mida nn esilekerkivad jõud tahavad, on koht kõrgel laual. Riigid ju mõistavad, et globaalses süsteemis oled sa kas laua taga või menüüs.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama