Enne kui 22.–24. augusti tippkohtumine Johannesburgis tekitas ootusi uue vastukaalujõu järele globaalses poliitikas – ja tekitas hirmu paljude lääne eliidi südametesse ja meeltesse – oli vähemalt viis tegurit vähendanud Brasiilia-Venemaa-India-Hiina-Lõuna-Aafrika. BRICS) blokk äge halvatus. Tingimused on aga viimase aasta jooksul muutunud ning jutt „BRICS+”-st, kus on peaaegu kaks tosinat uut liiget, ja „dellariseerimise” tegevuskava on tõstnud selle võrgustiku profiili enneolematule – ja täiesti ebareaalsele – tasemele.
Tulevad välja perioodist, mil sisemised vastuolud näisid põhjustavat "lõhenemine“ – kus BRICS-i sein oli peaaegu ümber kukkumise – on kasulik meenutada, mis läks valesti:
- ära hoida BRICS-i liidritele isiklike tippkohtumiste korraldamise eest või nende sadade spetsialiseeritud bürokraatide, äri-, akadeemiliste ja kodanikuühiskonna kogunemiste kokkukutsumisest, mis olid bloki ökosüsteemis esinenud.
- vetoõigusega Peamiselt eurooplased oma uimastitööstuse nimel aastatel 2021–22, peavad Angela Merkel ja Boris Johnson olema hinnatud Bolsonaro oma liitumine käputäis liidreid, kes lükkasid tagasi India peaministri Narendra Modi ja Lõuna-Aafrika presidendi Cyril Ramaphosa korduvad üleskutsed, kes kõnelesid enam kui 100 riigi nimel, kui nõudsid, et elutähtsaid farmaatsiatooteid käsitletaks "ülemaailmsete avalike hüvedena".
- põletatud kõrgel Himaalaja mäestikus, mis peegeldab 1960. aastate algusest pärit piiripealse resolutsiooni puudumist, mis viis 2020. aastal kümnete sõdurite surmani käsivõitluses. Sõjalistel kokkupõrgetel mäekülgedel asuvatel maadel ja Hiina tammide ülemäärase ehitamise tõttu lõunapoolsete jõeallikate pärast pole lõppu näha. Teine ulatuslik konfliktikoht ulatub Kashmiirist läände Pakistani, kus kohalik vastupanu jätkub Delhi range kontrolli ja islamofoobia vastu, samuti Pekingi soovile kontrollida Kashmiire Hiinas. Veel läänes rahastab Peking 65 miljardi dollari väärtuses koridoritaristut Pakistani Gwadari sadamast Lääne-Hiinani, mida ta peab üha olulisemaks Malaka väina kaubandusliku haavatavuse tõttu ning selleks, et saavutada kiirem Belt and Road Initiative juurdepääs naftaimpordile Pärsia laht. Kuid selline majanduslik pühendumine India peamisele vaenlase riigile – sealhulgas Pakistani vaidlusaluse suveräänsusega alale – ajab Delhi võimud marru, kes omakorda on korduvalt sulgenud Hiina korporatsioonide enda investeeringuid ja näidanud üles äärmuslikku natsionalistlikku sinofoobiat.
- vahistamisorder (kümnete tuhandete Ukraina laste röövimise eest), kui ta saabuks isiklikult 2023. aasta Johannesburgi tippkohtumisele. Ramaphosa anus Venemaa juhti, et ta osaleks tippkohtumisel virtuaalselt, kuna Lõuna-Aafrika Vabariik korraldas 2023. aasta juunis mitme Aafrika liidri ebatõhusa Kiievi-Moskva rahumissiooni juhtimise. Ramaphosa palus ka avalikult Venemaa juhil taastada ukrainlastele juurdepääs merele. eksport moodustab peaaegu 10% maailma teraviljavarust, kuid Putin eiras seda üleskutset, pakkudes selle asemel tasuta oma teravilja tarnimist mitmele vaesunud riigile, mille juhid osalesid juuli lõpus Peterburis toimunud Venemaa-Aafrika tippkohtumisel.
- täitma 2023. aasta jaanuari mäss; juuni 2023 mäss Putini endine lähedane liitlane Jevgeni Prigožin ja tema palgasõdurite Wagneri rühm; salapärane kadumine Hiina välisministri Qin Gangi kohtumine juulis keset keerlevad kuulujutud afäärist Briti spiooniga või lihtsalt ebaefektiivsest esinemisest; ja Lõuna-Aafrikas Ramaphosa oma peaaegu tagasiastumine detsembris 2022 isikukorruptsiooni hukkamõistva uurimise tõttu. Kuigi Hiina liider Xi Jinping, Modi ja Putin näivad olevat oma isiklikku võimu tugevdanud, on kaks nõrgemat BRICS-riiki ebastabiilsed: Lula nägu vaenulik bolsonarite domineeritud Kongress ja tugineb ennast sandistavatele liitudele neoliberaalidega omaenda valitsuse kohal; samas kui Ramaphosa enda rahaline korruptsioon juhtum ja ebausaldusväärsus tema asepresidendist (rääkimata tema eelkäijast lühike vangistus 12. augustil – süüdistatuna Prantsuse relvakaupmehe altkäemaksu andmises – millele järgnes kohene armuandmine), samuti laialt levinud elektrikatkestused, toob tõenäoliselt kaasa tema partei enamuse staatuse kaotamise ja koalitsioonivalitsuse moodustamise pärast 2024. aasta keskpaiga valimisi.
Kuid vaatamata protsessi käigus tekkinud kaosele toimisid BRICS-i kolm peamist toodet eksportivat majandust – Brasiilia, Venemaa ja Lõuna-Aafrika Vabariik – alates 2020. aasta keskpaigast pärast peamist sulgemisšokki oodatust paremini, kuna mineraalide ja fossiilkütuste hinnad esmalt kukkus, kuid tõusis seejärel rekordtasemele ning uuesti alates 2022. aasta märtsist pärast Putini sissetungi, kui toormehinnad tõusid veel vähemalt paar kuud veelgi kõrgemale.
Isegi Venemaa võis seetõttu üllatavalt kiiresti tagasi põrgata Lääne intensiivsete finantssanktsioonide ja enam kui 600 miljardi dollari suuruse ülemeremaade varade arestimise, mis kuulusid riigile ja oligarhidele – sanktsioonidest, mis saatsid endistele läänemeelsetele türannitele, eriti Lähis-Idas tugeva sõnumi, et Ka lääne varad polnud ohutud.
Tekivad BRICS+
Tõepoolest, USA rahandusministri Janet Yelleni ülemäärane rahaline karistus 2022. aasta märtsis on peamiseks põhjuseks, miks nii paljud BRICS+ kandidaadid soovivad nüüd liituda tulevase dollarivaba blokiga. Nad kõik jälgivad poliitiliste suhete volatiilsust USA välisministeeriumiga, mis tihtipeale kukub, ja mitte ainult seetõttu, et Donald Trumpi "paleokonservatiivne" Make America Great Again ideoloogia asendati Joe Bideni "uuskonservatiivse" välispoliitikaga, milles " demokraatlikud” ideaalid ja majanduslik neoliberalism surutakse vajadusel peale jõuga.
Vaatamata väljavaatele, et Trump naaseb võimule 2025. aasta alguses, on türannide üldine dilemma see, et Washington paigaldab ja asendab mõnikord kapriisselt kliendirežiimi juhte, ilma nähtava loogikata. Kuigi see on olnud pikaajaline tava, on väline režiimimuutus muutunud keerukamaks finantssanktsioonide mõju tõttu.
Eriti paljastav oli kogemus, mille Saudi Araabia sai 2020. aastal USA presidendikandidaadi Joe Bideni ühe peamise välispoliitilise retoorilise sihtmärgina (paariana), arvestades ajakirjanik Jamal Khashoggi hukkamist Riyadhis 2018. aastal. 2021. aasta alguses. Biden teatas Saudi Araabia sõda Jeemeni vastu peab lõppema, kuid nihkunud takk ja vaibus aastaga, kuna energiahinnad tõusid hüppeliselt, Biden pöördus ja isiklikult külastatud Kroonprints Mohammed bin Salman ("MBS") palub Riyadhil naftatootmise suurendamist (hindu langetada), mida Saudi Araabia juht keeldus.
Tõepoolest, 2023. aasta alguseks, teises märk selgest lugupidamatusest Washingtoni jaoks ei sõlminud Riyadh mitte ainult esialgset rahulepingut Iraaniga, mida vahendas Hiina, vaid alustas nafta-jüaani kauplemissüsteemi, et õõnestada dollari hegemooniat. Augusti alguses üritas Washington kohmakalt seda teha muuta see eriti oluline dollari kaotamine paketiga, mis sisaldas ka Trumpi-aegset Abraham Accordi staatust – Iisraeli ja Saudi Araabia suhete „normaliseerimine” sarnaselt AÜE-ga 2020. aastal –, mille Saudi Araabia liider pani ootele, kuni BRICS-i tippkohtumisel tolm on settinud ja bloki uusimad liikmed on valitud.
Kuna uus BRICS+ hakkab kujunema, on praegu kaalutavate kandidaatide kõige silmatorkavamad omadused nende äärmuslik süsinikuintensiivsus ja türanlik poliitiline iseloom, mida kehastab MBS. Lõuna-Aafrika välisministri Naledi Pandori poolt augusti alguses nimetatud BRICS-iga liitumise esimese vooru kandidaatide täielik nimekiri on Alžeeria, Argentina, Bangladesh, Bahrein, Valgevene, Boliivia, Kuuba, Egiptus, Etioopia, Honduras, Indoneesia, Iraan, Kasahstan, Kuveit, Maroko, Nigeeria, Palestiina osariik, Saudi Araabia, Senegal, Tai, Araabia Ühendemiraadid, Venezuela ja Vietnam.
See on pätt, millel pole märgatavat ideoloogiat, kuid mis on täis antisotsiaalseid, antiökoloogilisi ja rahaliselt $-pookitud omahuve. Laienemist soodustavad Hiina ja Venemaa suured auhinnad oleksid Saudi Araabia ja Iraan. Kui kõigi 23 uue kandidaadi osas lepitakse kokku, saab 28 BRICS+ riiki hinnata nende suhteliselt Putini-meelse kalduvuse (hääletus ÜRO väljaastumisresolutsiooni vastu) või neutraalsuse (häältest hoidumine, nagu ka Lõuna-Aafrika Vabariik) alusel. Ukrainat eelistades.
Viimases leeris on peale Brasiilia veel 14 kandidaatriiki: Argentina, Bahrein, Bangladesh, Egiptus, Honduras, Indoneesia, Kuveit, Maroko, Nigeeria, Palestiina, Saudi Araabia, Senegal, Tai ja AÜE.
Seevastu on 13 BRICS- ja BRICS+-kandidaatriiki, kes olid 2023. aasta veebruari resolutsiooni vastu või hoidusid sellest: Alžeeria, Valgevene, Boliivia, Hiina, Kuuba, Etioopia, India, Iraan, Kasahstan, Venemaa, Lõuna-Aafrika Vabariik, Venezuela ja Vietnam. Seega, kui praeguse BRICS-i vastu- või erapooletute rühmas on suhe neli ühele, võib see suhe muutuda 13-lt 15-le.
Mis puutub tõelisteks vaieldamatuteks demokraatiateks, siis Brasiilia ja Lõuna-Aafrikaga ühinevad tegelikult ainult Argentina, Boliivia ja Honduras. Mõjuval põhjusel on traditsioonilisi olnud – vähemalt 21stsajand – lahkus solidaarsusest BRICS+ kandidaatide Boliivia, Kuuba, Palestiina ja Venezuelaga, kuigi viimase kümnendi jooksul pärast Hugo Chavezi surma on progressiivsed väärtused kahanenud ning loomulikult on säilinud ka vasaknostalgia 1960. aastate koloniaalvastaste liikumiste järele. Alžeeriast ja Vietnamist.
Murettekitavad on ka reaktsioonilised režiimid, mis pikka aega rügasid lääne mõjusfääris: Indoneesia, Kuveit, Maroko, Saudi Araabia, Tai ja AÜE. Argentina võib nende ridadega liituda, kui oktoobris toimuvate valimiste tulemuseks on Bolsonaro-tüüpi võitja (Javier Milei). Mõned nende truuduse nihked läänest BRICS-riikidele on igal juhul pöörduvad sõltuvalt geopoliitilisest konjunktuurist.
Ja paljudes aspektides on potentsiaalse uue bloki kõige ohtlikumalt konservatiivsem aspekt kandidaatide erakordne tase. süsinikusõltuvus. Värskeimad 2021. aasta võrdlusandmed viitavad sellele, et mitte ainult ei suurene heitkoguste omakasu, vaid Iraan, Saudi Araabia, Indoneesia, Vietnam, Tai, Kasahstan, Egiptus ja AÜE lisavad energiast ja tööstusest 3.375 miljardit tonni aastas süsinikdioksiidi. olemasoleva BRICS-bloki 2 miljardit tonni. Lisaks on veel kandidaatriike, kelle valuutatulu tuleb suures osas naftast ja gaasist: Alžeeria, Argentina, Bahrein, Kuveit, Nigeeria, Senegal ja Venezuela.
Ometi võib laienemisprotsessis eeldada tavapärast kõne-vasak-kõnni-parem-diplomaatiat. Pandorina toime pandud"Kindlasti hoiaksin end igasuguste laienemiskriteeriumide eest, mis viiksid meid teele, kus aitame kaasa konfliktide suurenemisele globaalses kogukonnas või mis tahes maailma osas."
Taganemine mitmepoolsest reformist – nagu ka BRICS-riigid subimperial tollimaks
Arvestades ebastabiilseid liite ja kandidaatliikmete kirevat kogumit, ei saa ei olemasolev BRICS ega BRICS+ blokk nõuda hoogu õiglasema maailmasüsteemi suunas, millele nad sageli viitavad. Näiteks BRICS-i tippkohtumise avaldused väljendavad sageli mitmepoolsete reformide püüdlusi, samuti institutsioonilise, meditsiinilise ja finantskoostöö võimalikke korraldusi, mis ei sõltuks läänest. Kuid tulemused on ebarahuldavad.
Üks ilmselge juhtum oli pandeemilise vaktsiini väljatöötamine, mis oli aastatel 2020–22 elulise tähtsusega, kui Covid-19 tappis 7 miljonit (ametlik) kuni 31 miljonit inimest, olenevaltliigne surmhinnangul (mis Indias, Brasiilias ja Lõuna-Aafrikas oli vähemalt kolm korda suurem kui ametlik hukkunute arv). Ja veel samal ajal kui 2018. aasta Johannesburgi tippkohtumine lubas BRICS-i vaktsiinikeskus, mis asub selles linnas, kuid ainult see materialiseerunud 2022. aasta märtsis tokenistlikus virtuaalses režiimis.
Küsimused jäid selle kohta efektiivsus Hiina ja Venemaa vaktsiinid võrreldes lääne mRNA tehnoloogiaga (isegi Lõuna-Aafrikas keelatud Sputnik, kuna see ähvardab HIVi/AIDSiga elavaid inimesi). Siis oli haletsusväärne USA riigi rahastatud (ja aastatel 2014–17 keelatud) Hiina "funktsiooni suurendamise" uuring Big Pharmacorpsi tellimusel. Pärast Trumpi võimuletulekut 2017. aastal jätkati neid ainult Wuhanis – a "lekkiv" labor – kuna bioohtu peeti liiga ohtlikuks Põhja-Carolina uurimiskolmnurga saidi jaoks. Hiina andmetele Wuhani katsetest – ja 2019. aasta lõpus laboris esinenud esimestest haigusjuhtudest – on endiselt võimatu juurde pääseda, kuid see suhe näib taas peegeldavat keiserlikku peremeest ja alamorja.
Teine imperiaalsest madalam kohustus on järgida rahvusvahelisi finantskokkuleppeid. Seega tekkisid täiendavad valed lootused tõelistele BRICS-i alternatiividele mitmepoolsele majandusjõule, kuna Rahvusvaheline Valuutafond kuritarvitas vaeste riikide suveräänsust ning kehtestas neoliberalismi, kokkuhoiu ja erastamise dogmad – ilma tõelise BRICS-i vastuseisuta:
- volitatud IMF, sundides BRICS-i laenuvõtjaid, kes soovisid saada ligi 30% oma laenukvoodist (nt Lõuna-Aafrika puhul 3 miljardit dollarit), esmalt liituma IMFi struktuurilise kohandamise programmiga, suurendades sellega Washingtoni finantsvõimendust.
- ta läks IMF-i, mitte reitinguagentuur – nii et seda konkreetset alternatiivi mitte ainult ei reklaamitud valesti, vaid see eksisteerib ainult paberil.
Lühidalt, pärast kümmet aastat, mil – alates 2013. aasta Durbani BRICS-i tippkohtumisest – on rahvusvaheline arengu rahastamine olnud juhtide päevakorras kõrgel kohal, ei ole maailmamajanduse „Washingtoni konsensuse” filosoofia muutunud. Samuti pole Bretton Woodsi institutsioonide röövellikud laenutavad.
Need ökoloogiliselt ja sotsiaalselt hävitavad – ja korrumpeerunud – tavad on samuti ilmne BRICS-i peamise saavutusena sai Uus Arengupank (NDB), mis nagu tinglik reitinguagentuur, sai kiiresti Maailmapanga ametlik liitlane.
Samuti, kuna endine president Dilma Rousseff nimetati hiljuti BRICSi NDB presidendiks, oli see a aja märk 26. juulil 2023, et vahetult pärast kohtumist Putiniga tweetedNDB kordas, et ei kavanda Venemaal uusi projekte ja tegutseb rahvusvahelistel finants- ja kapitaliturgudel kehtivate piirangute kohaselt. Kõik spekulatsioonid sellisel teemal on alusetud. Tema Samuti toime pandud 30. aastaks vaid 2030% kohalikus valuutas laenuportfelli, mis on äärmiselt konservatiivne eesmärk, hoolimata kõvavääringus laenude tekitatud kahjust.
Dollari hegemooniast välja nihkumise potentsiaali kohta on olnud tohutut hüpet mõjuvatel põhjustel:
2023. aasta alguseks märkisid dollari ülemäärase laienemise kriitikud, et USA valitsuse kolmest kõigi aegade suurimast pankrotist tabas 2023. aasta alguses kaks. Veebruaris avaldas Brasiilia ajakirjanik Pepe Escobar. õigus populaarne säuts “BRICS IT UP, BABY”, sest “Kui Hiina, Venemaa ja India lepivad kokku kullaga tagatud valuutas, on see fiat-dollari LÕPP… Uus valuuta tooks kaasa USA jooksevkonto puudujäägi – 18 triljonit dollarit – dollari krahhi."
Kuid selline hüpe oli ebareaalne, nii et juunis, vahetult pärast BRICS-i välisministrite kogunemist, tekkis rahandusmäss. krigistas Lõuna-Aafrika juhtiv diplomaat Anil Sooklal: "Me pole kunagi rääkinud dollari kaotamisest. See, mida oleme teinud, mis pole midagi uut, sõlmisime mitu aastat tagasi lepingu, pankadevahelise lepingu, mis sillutab teed meie kohalikes valuutades kauplemisele. Kuid viimane saab olema raske, kuna BRICS-riikides on suur kaubanduse tasakaalustamatus ning Hiina ja India jõuline valuutavahetuskontroll, mis muudab kaubandustulude repatrieerimise keeruliseks.
Seega, Escobar kainemalt ennustada augusti alguses “BRICS ei kavatse Lõuna-Aafrikas uut valuutat välja kuulutada, esiteks seetõttu, et nad pole isegi üksikasju uurinud. See on võimatu. Teiseks sellepärast, et niisama uut valuutat käivitada ei saa. See on protsess, mis võib kesta kuni kümme aastat. See, mida nad teevad ja hakkavad parandama, on kauplemine, kasutades oma BRICS-liikmesvaluutasid, ja laiendada seda BRICS+-le.
Escobar soovitas selle kehtestamine võib võtta kümme aastat ja siis koosneks see „võib-olla uuest valuutast, mis on põhimõtteliselt kaubandusarveldusvaluuta ja mitte selline valuuta nagu näiteks euro või Briti nael. Midagi täiesti erinevat: kaubanduse arveldusmehhanism, mis suudab mööda minna USA dollari ökosüsteemist, mis, teate, on kõikjal maailmas. Sellest on väga raske pääseda.»
Samuti Vijay Prashad Delhis asuvast Tricontinental Institute'ist tunnistas augustil Johannesburgi ülikooli seminarile: „Keegi ei taha praegu dollarit välja tõrjuda. Küsisin Hiina Rahvapanga inimestelt: "Kas renminbi tõrjub dollari välja?" Nad ei kavatse seda teha. Miks? Sest hiinlased on uhked, et neil on kapitalikontroll ja kontroll oma valuuta üle.
See on äärmiselt oluline punkt, arvestades Hiina muljetavaldavat võimet aeglustada kapitali väljavoolu pärast 2015.–16. aasta aktsiaturu krahhi, kasutades neid kontrolle, ja selle kiiduväärt krüptovaluutade keelustamist.
Prashad küsis: „Kas me läheme faasi, kus meil on valuutakorv? Teate, võib-olla on see veel pikk aeg, nii et inimesed, kes on võrgus dedollariseerimisest vaimustuses, peaksid maha rahunema.
Nn kuldpisikud ja teised BRICS-i potentsiaaliga entusiastid antiimpeeriumivastane suutlikkus peaks tõepoolest tunnistama, et peaaegu iga riigi kõige konservatiivsemad bürokraadid on rahandusministeeriumides ja keskpankades – ja BRICS pole erand.
Ja olles 18. augustil Hiina maapiirkonnas Mongoolia piiri lähedal toimunud konverentsil, sattusin kohtuma Justin Liniga, mitte ainult endise (2008–12) Maailmapanga peaökonomistiga, vaid ka riigi ühe kogenuma geopoliitika vaatlejaga. Küsisin, kas keegi tema ringkondadest on väljendanud kavatsust, et renmimbi asendaks dollari, olgu siis koos rubla, ruupia, randi ja reaaliga või mitte – ja ta raputas lihtsalt pead.
BRICS-riikide tõrksus võidelda imperialismi finantsjõu põhialuse vastu ei oleks tohtinud tulla üllatusena, sest igal juhul, sealhulgas ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) vastu – alates 2009. aastal Kopenhaageni tippkohtumisest, kus Barack Obama liitunud Lula, Wen Jiabao, Manhoman Singh ja Jacob Zuma a status quo-orienteeritud diile, mille nad siis kõigile teistele peale surusid – BRICS veetis 2010. aastad mängides sisse ja mitte mässata vastu, niinimetatud Washington-Brüssel-London-Tokyo "unipolaarne" kord.
G20 kohtumine – mida 9.–10. septembril võõrustab Modi Delhis – on selle ühinemise jaoks kõige loogilisem koht, eriti arvestades tema hiljutisi sõprussuhteid Bideni ja Emmanuel Macroniga (kes eelmisel kuul palus luba BRICSi tippkohtumisel osaleda ja keelduti). Kuid esiteks on BRICS-riikides rääkimine-vasak-käimine-protsess oluline eelkäija, nagu Johannesburgi sündmused kindlasti kinnitavad.
(21.–22. augustil toimub Johannesburgi analüüsi veebiseminar ja aktivistide õpetus enne 23. augustil BRICS-i tippkohtumise koha lähedal toimuvaid proteste; üksikasjad on BRICS altpoolt veebisait.)
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama