Eelmisel kuul kutsusid sõjaväeprokurörid 31-aastase kirjaniku ja raadioajakirjaniku Sarah Olsoni kohtusse, paludes tal ilmuda sõjakohtusse. Leitnant Ehren Watada, esimene allohvitser, kes keeldus Iraaki saatmisest. Leitnant Watada ütles, et ta ei saa osaleda Iraagi sõjas, kuna see on "ilmselgelt ebaseaduslik" ja et tema osalemine muudaks ta osaliseks sõjakuritegudes. Ta oli juhtumist kirjutanud Olsoniga avameelselt rääkinud ja prokurörid on püüdnud teda kutsuda, et mõista süüdi leitnant Watada, kelle kohtuprotsess algab 5. veebruaril.
Nüüd üritavad ka Pentagoni prokurörid leitnant Watada vastu tunnistusi anda Honolulu tähebülletään reporter Gregg Kakesako, kes samuti juhtumist kirjutas; ja vabakutseline ajakirjanik Dahr Jamail ja videograaf Sari Gelzer, kes olid lihtsalt videosse salvestanud leitnant Watada kõne veteranide rahu nimel peetud konventsioonil
Olson on keeldunud leitnant Watada vastu tunnistamast põhjustel, mida ta veenvalt selgitas an Toimetaja ja kirjastaja Olson kirjutas, milles ta ütles muu hulgas:
„Kas esimesele muudatusele ei lähe vastu, kui sundida ajakirjanikku osalema allika vastu algatatud valitsuse süüdistuses, eriti isikliku poliitilise kõnega seotud küsimustes? Minu kui professionaalse ajakirjaniku ülesanne on uudiseid kajastada, mitte käituda valitsuse silmade ja kõrvadena. Mind tõrjub selline lähenemine, mis seab ohtu minu usaldusväärsuse ja püüab sundida mind osalema avaliku sõnavõtu summutamises ja eriarvamuse avaldamises. Lisaks on jahmatavalt irooniline, et armee otsib minu tunnistust – ajakirjaniku tunnistust – kohtuasjas sõnavabaduse vastu. Mis võiks olla vaba ajakirjanduse ideele vaenulikum kui ajakirjanik, kes osaleb uudisväärtusliku kõne mahasurumises?
A Los Angeles Times juhtkiri sai õigesti aru, kui räägiti Sarah Olsoni juhtumist:
"See on piisavalt jõhker, kui USA advokaadid kutsuvad ajakirjanikke kohtusse, mis toimub murettekitavalt kasvava kiirusega (mis illustreerib vajadust riikliku kaitseseaduse järele). Kuid midagi eriti jahedat on selles, et USA sõjavägi ulatub oma traditsiooniliste volituste piiridest kaugemale, et sundida uudiste kogumisega tegelevat mittesõjalist USA kodanikku andma sõjaväekohtus tunnistusi, et lihtsalt toetada sõjakohtuasja. Kaalul ei ole julgeolekuhuvi ega ka riiklikult kiireloomuline küsimus...Armeel on aeg taganeda."
A Kaitsta ajakirjandust kampaania sõjalise hirmutamise ja ajakirjanike ahistamise vastu, mis tõstab esile Sarah Olson Juhtumi algatas äsja imetlusväärne John Stauber Meedia ja demokraatia keskus (CMD) koos Bob McChesney ja heade inimestega aadressil Vaba ajakirjandus. Stauber aruanded selle kampaania kohta täna CMD suurepärase veebisaidil PR Watch:
"Viimase 72 tunni jooksul on Defend the Pressi toetanud mitmesugused uudistemeedia ja avalike huvide organisatsioonid. Vaba ajakirjandus Euroopa Orgaanilised tarbijaühendusegaAlates Ema Jones et Emadus ajakirjad. Mõned neist organisatsioonidest on saatnud oma tuhandetele toetajatele e-kirju, kutsudes üles kampaaniat toetama. Teised on postitanud plakatid nende veebisaitide ülaosas. Riiklik pressiklubi avaldas Sarah Olsoni ja teiste kohtukutse saanud ajakirjanike nimel pressiteate ning toetas programmi Defend The Press. Märkimisväärseid hindu ajakirjanduses on akadeemilised ja avalike huvide kogukonnad lisanud oma nimed, postitanud kommentaare, kirjutanud kirju ja artikleid…."
Lugege läbi kogu Stauberi aruanne (ja uurige, mida saate aidata). vajutades siia.
Mul oli rohkem kui hea meel oma nime laenata, et toetada Sarah Olsoni julget ja põhimõttekindlat keeldumist osaleda prokuratuuri püüdlustes leitnant Watada vanglasse saata, mistõttu palusin mitmel oma ajakirjanikul ja kirjanikust sõbral minuga avaldus allkirjastada. vastu sõjaväe katsele kutsuda kohtusse Olson ja teised ajakirjanikud ning enamik neist – näiteks spordikirjanik ja HBO poksikommentaator Larry Merchant, Pulitizeri auhinna võitnud näitekirjanik Tony Kushner, enimmüüdud autor John Berendt ja Pulitizeri auhinna võitnud ajakirjanik Sydney Schnberg (kangelane filmist "The Killing Fields", mis põhineb tema Kambodžast punaste khmeeride ajal käsitleval raamatul) - ütles jah. Schanberg kirjutas mulle:
"Jah, Doug, palun lisage apellatsioonile minu nimi. Sarah Olsoni põhimõttekindel seisukoht on peavoolu ajakirjanduses korraga ülioluline on üha suuremate tükkidena kauplemine, reporterite märkmikute, konfidentsiaalsete vestluste, e-kirjade jms privaatsus lõputult. Tema professionaalne toode on avaldatud ja valitsusele kättesaadav. Nagu ta ütleb, reedavad reporterid oma rolli avalikkusele faktide otsijana, kui nad on vangistuse ähvardusel sunnitud saama konkreetse valitsuse agendiks."
Kui nõustute, uurige, mida saate teha külastades Kaitske ajakirjanduse veebisaiti. Hea viis alustamiseks: kirjutage alla petitsioonile, milles nõutakse, et sõjaväelased tühistaksid Sarah Olsoni vastu suunatud kohtukutse, mida saate teha vajutades siia. Ja Sarah, vaene noor sõltumatu ajakirjanik, vajab raha, et maksta oma õiguskaitset sõjaväelaste katse vastu sundida teda tunnistama – saate annetada õiguskaitse fondi by klikkides siia. Pidage meeles, et kohtuprotsess algab 5. veebruaril ja Sarah saab kasutada kogu abi, mida ta saab, et võidelda Pentagoni esimese seadusemuudatuse purustamise kohtukutse vastu.
Blogi juhib kauaaegne radikaalne ajakirjanik ja meediakriitik Doug Ireland DIRELAND, kus see artikkel ilmus 27. jaanuaril 2007.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama