Kui New Yorgi linnaülikooli hoolekogu eelmisel nädalal arutluseta hääletas Ameerika suurima elusoleva tegevnäitekirjaniku Tony Kushneri nende hulgast, kes saavad CUNY avamistseremooniatel aukirja, siis kultuuri- ja eetilised pügmeed, kes sellel juhatusel polnud aimugi, et nad on sunnitud nädal hiljem end ümber pöörama.
Kuid pärast seda, kui selle akadeemilise vabaduse põhimõtte räige rikkumise vastu tuli protestitorm – – mida ülemaailmne meedia leidis ja võimendas –, tõi kiiruga kokku kutsutud erakorralisel koosolekul CUNY häbi ja halvendas tõsiselt kunagise suurepärase ülikooli mainet. Kushneri afääriga tegelemiseks 9. mai õhtul oli usaldusisikute täitevkomitee sunnitud sööma tohutu vareseabi, juhtima üle juhatuse ja taastama Kushneri kutse.
Samal ajal vallandasid ülikooli tippmehed, sealhulgas kantsler Matthew Goldstein, kes oli märkimisväärselt vait, kui Kushner oli usaldusisikute poolt poliitilise röövimise sihikule langenud, silmakirjaliku kiidulaulu selle Ameerika teatri hiiglase kohta, keda nende institutsioon oli laimanud. solvatud.
See nõme lugu sai alguse, kui John Jay kriminaalõiguse kolledž, üks CUNY ülikoolilinnakutest, tegi ettepaneku kutsuda Kushner esinema selle algustseremoonial ja saada audoktori kraad tema viljaka töö eest teatris. Kui ülikooli juhatus kogunes eelmisel nädalal CUNY kolledžite valitud autasustatud isikute nimekirja pro forma ratifitseerimiseks, sai Kushneri sihikule üks usaldusisikutest Jeffrey Wiesenfeld, kes ekslikult süüdistas Kushnerit "antisemitismis" tema vaadete eest Iisraeli suhtes. Jeffrey Wiesenfeld otsustas dramaturgi nime nimekirjast eemaldada.
Lööve ja hoolimatu tähekambri käik ulatus vaid mõne minutiga Kushneri "kohtu alla" tagaselja. Kohtumise podcasti lindistused näitavad, et Kushneri kaitseks ei tõstetud ainsatki häält. Kuulati ainult Wiesenfeldi prokuröri ettekannet, mis põhines täielikult materjalil, mille ta oli ammutanud veebisaidilt. Kushnerile aukirja pakkunud John Jay teaduskonna esindajat tema nimel sõna võtma ei kutsutud.
Ja ilma pikema jututa hääletasid CUNY usaldusisikud 2. mai õhtul 11 vastu 1, et tühistada Kushneri aukiri. Seda tehes toetasid nad tegelikult Wiesenfeldi valelikku laimu.
Kes see Wiesenfeld on? Endine FBI agent, ta on kauaaegne vabariiklaste poliitiline töötaja, kes juhtis aastaid tollase senaatori Al D'Amato allosariigi poliitilist operatsiooni (senaatorina oli D'Amato juhtiv poliitiline homofoob). Seejärel asus ta tööle D'Amato valitud vabariiklasest kuberneri George Pataki juurde, kes määras Wiesenfeldi 1999. aastal CUNY usaldusisikute hulka.
Kõik 17 hoolekogu hääleõiguslikku liiget on poliitilised ametisse nimetatud ja ainult ühel neist on tõsine akadeemiline volikiri. Enamik neist on kas ärimehed või poliitilised häkid ja kaaslased nagu Wiesenfeld, keda New York Times kirjeldas kui "poliitilist paikapanijat".
Wiesenfeld on tuntud kui orjalik ja tingimusteta Iisraeli toetaja, kes ei talu üldse kriitikat Heebrea riigi poliitika suhtes; CUNY endine nõustaja, kes tunneb Wiesenfeldi hästi, ütles sellele reporterile, et ta on sellel teemal "irratsionaalne".
Wiesenfeld on täna Bernstein Global Wealth Managementi juhataja, mille varade üle on üle 100 miljardi dollari. Tema ülemus Bernsteinis on Roger Hertog, vabariiklaste suur raha koguja ja rahastaja, samuti uuskonservatiivsete projektide suur rahastaja. Ajakirja "The Essential Neoconservative Reader" toimetaja Mark Gerson on kirjeldanud Hertogi kui "üks meest, kes on palju rohkem kui keegi teine rahaliselt võimaldanud sellel liikumisel eksisteerida".
Hertog oli koostöös vangistatud meediamagnaadi Conrad Blackiga ka nüüdseks surnud New York Suni finantsjuht. The Sun paistis silma oma sõjaka Iisraeli-meelse hoiaku ja tigedate rünnakute poolest kõigi vastu, kes julgesid kahtluse alla seada Iisraeli valitsuse poliitika.
Hertog kuulub neokonservatiivse mõttekoja American Enterprise Institute'i juhatusse ja on Shalemi keskuse (Iisraeli AEI) peamine rahaline toetaja. Neokonservatiivideoloog William Kristol, ajalehe Weekly Standard toimetaja, on öelnud, et Shalemi keskus – mille juhatuses ta töötab ja mille president Hertog oli mitu aastat – asutati Iisraeli esimese neokonservatiivse mõtteviisina. tank."
Veelgi olulisem CUNY rünnaku mõistmiseks Kushnerile on Hertog CUNY tohutu annetaja, avaldades avaldatud aruannete kohaselt ülikoolile vähemalt 4 miljonit dollarit. Wiesenfeldil on Hertogi mehena CUNY hoolekogus seega tohutu kaal.
Iisraeli kriitika on Ameerikas endiselt kolmas intellektuaalse ja poliitilise diskursuse rööbastee ning uuskonservatiivid ja juutide õigust rikkuda Iisraeli palestiinlaste inimõigusi kritiseerivad võltssüüdistused "antisemitismis". summutada eriarvamusel olevaid hääli nagu Kushneril.
Vabariiklasest Wiesenfeldiga hääletasid Kushneri CUNY aukirjade saajate nimekirjast vabastamise üle kolm usaldusisikut, kelle nimetas ametisse vabariiklasest linnapea Michael Bloomberg – Judah Gribetz, Carol Robles-Roman, kes on ka linnapea nõunik, ja Charles Shorter.
Bloombergi pressibüroo keeldus kolleeg Andy Hummilt tema ametisse nimetatute häälte kohta kommentaaritaotlusest.
Tony Kushneril on juba 15 Ameerika mainekate ülikoolide ja kolledžite – sealhulgas Brandeisi ülikooli, juutide toetatud ilmaliku kõrghariduse kõrgkoolide antisemitismi vastu võitlemiseks loodud – aukraad, ning ta ei vajanud ega taotlenud seda CUNY-st.
Kushner on enim tuntud oma vapustavalt originaalse AIDS-i kriisi käsitleva näidendi "Inglid Ameerikas" poolest, mille eest ta võitis Pulitzeri auhinna ja Tony auhinna ning mille filmis suurepäraselt üles režissöör Mike Nichols. Samuti võitis ta raamatu eest Tony oma muusikalise näidendi "Caroline või Change" eest, samuti kolm Obie auhinda, Ameerika Kunsti- ja Kirjandusakadeemia kunstiauhinna, Oscari ja Kuldgloobuse nominatsioonid (filmi stsenaariumi eest). "München") ja Rahvusliku Juudi Kultuuri Fondi kultuurisaavutuste auhind, kui nimetada vaid mõnda paljudest talle omistatud autasudest.
Kushneri vastu suunatud CUNY laim tuli just siis, kui tema viimane näidend "Intelligentse homoseksuaali teejuht sotsialismi ja kapitalismi juurde pühakirja võtmega" avalikus teatris avati.näidend vaadatakse läbi kolleeg Christopher Byrne'i praeguses numbris).
New York Times kiitis Kushneri uue näidendi arvustuses teda kui "võib-olla kõige intellektuaalselt kaugeleulatuvamat Ameerika peavoolu näitekirjanikku".
Seetõttu langetasid usaldusisikud Kushneri aukirja tühistamise poolt hääletades CUNY Jerry Falwelli Liberty ülikooli eetilisele ja intellektuaalsele tasemele.
Kui uudis usaldusisikute tegevusest lõpuks 4. mail New York Timesi välja andis, oli protestitsunami valdav. Hulk silmapaistvaid kirjanikke ja kunstnikke, kes olid varem saanud CUNY aukirja, kirjutasid usaldusisikutele nendest tunnustustest loobumiseks.
Barbara Ehrenreich, 21 raamatu, sealhulgas enimmüüdud "Nickel and Dimed" autor, kirjutas: "2004. aastal olin ma uhke, et sain John Jay College'i aukirja tunnustuseks, nagu mäletan, minu töö eest, mis paljastas vaesust ja sotsiaalse õigluse edendamine. Tol ajal ei tulnud mulle pähe kahtluse alla seada John Jay kvalifikatsioon sellise autasu andmisel. Kuid täna, olles lugenud usaldusisikute hääletust, millega keelduti dramaturg ja aktivist Tony Kushnerile sarnase aukirja andmisest. samuti Jeffrey Wiesenfeldi kommentaar ajalehes New York Times, mis viitab sellele, et palestiinlased "ei ole inimesed" — ma pean kahtlema nii teie kvalifikatsioonis kui ka mulle antud aukirja õiguspärasuses. Sellest ka minu otsus loobuda oma aukirjast. pöördun teie juurde tagasi, kui leian selle. Palun kustutage mind oma varasemate autasustajate registrist."
Michael Cunningham on Pulitzeri auhinna võitnud romaanide "Tunnid" ja "Kodu maailma lõpus" autor – mõlemast on tehtud menukad filmid, kus "Tunnid" võitis Oscari. Ta kirjutas: "Olin šokeeritud ja jahmunud, kui kuulsin Tony Kushneri kohtlemisest CUNY hoolekogu poolt. Keelduda [Kushnerilt] aukirjast, kuna teatud juhatuse liikmed ei nõustu mõne tema poliitilise vaatega, on jahmatav süüdistus sõnavabaduse vastu on CUNY alati toetanud."
aastal avaldas Yeshiva ülikooli ajaloolane ja raamatu "No Ivory Tower: McCarthyism and the Universities" autor Ellen Schrecker ajakirjas Inside Higher Education avaliku kirja CUNY hoolekogu esimehele Benno Schmidtile pealkirja all "Take My Degree Back". Ta kirjutas: "Kui akadeemiline institutsioon laseb kõrvalistel poliitilistel kaalutlustel hariduse prioriteetidest üle astuda, ei piira see mitte ainult oma liikmete sõnavabadust, vaid õõnestab ka pakutava hariduse kvaliteeti. Välisesinejate, sealhulgas aukirjade saajate tsenseerimine, Näiteks õpetajate palkamisest keeldumine või nende vallandamine nende mainekate poliitiliste vaadete tõttu, ütleb üliõpilastele, õppejõududele ja ülejäänud avalikkusele, et teatud ideid ei saa ülikoolilinnakus lubada. Sellised piirangud eitavad kõrghariduse püha missiooni demokraatlikus ühiskonnas. "
Lisaks ütles silmapaistev ajaloolane Martin Duberman, keda tuntakse "geiuuringute isana", kuna ta asutas CUNY lesbi- ja geiuuringute keskuse (CLAGS), mis on esimene Ameerika ülikoolidest: "Võrdle Wiesenfeldi ja Kushnerit. Esimene – – nagu enamik GOP-i – – toitub ühemõõtmelisusest ("olete meie poolt või meie vastu"); viimane on kõiges, mida ta ütleb ja teeb, mitmedimensiooniline. Ta teab, kuidas kritiseerida Iisraeli mõne selle pärast. julm poliitika, toetades samal ajal tugevalt Iisraeli kui üksust. Muide, kas keegi mäletab, mis juhtus sõnavabadusega?"
Ka Nobeli kirjanduspreemia laureaat Toni Morrison võttis sõna, kirjutades usaldusisikutele, et taotleda Kushneri aumärgi ennistamist: "Tsenseerimine, olgu see peen või jultunud, iga kunstniku vastu – rääkimata siis sellisest kunstnikust, kellel on härra Kushneri kuju. kui ka tema loominguline ja intellektuaalne jõud – – peaks olema anteem Akadeemias, kus vaba mõttevahetus on raison d'être… Arutelu lämmatamist, mis on hirmu tunnus, ei tohiks kunagi taluda. Hr Kushneri kaastundlikud ja ilmutuslikud väljakutsed tavapärasele tarkusele tuleb kiita kui demokraatia terveid märke ja intelligentse, andeka kunstniku tunnuseid.
Isegi endine linnapea Ed Koch, kelle vankumatu toetus Iisraelile on legendaarne, kirjutas usaldusisikud Kushneri toetuseks, hoolimata sellest, et ta on filmis "Inglid Ameerikas" suure nalja tagumik. Koch kirjutas: "Ma ei suuda välja mõelda rumalamat akadeemilist tegevust... Hr Wiesenfeld ja usaldusisikud, kes järgisid tema palvet, peaksid oma tegevuse viivitamatult tagasi pöörama ja kutsuma hr Kushnerit neile andeks andma. Ma pean hr Wiesenfeldi tegevust nii ennekuulmatuks, et olla tema võimu kuritarvitamine, mis nõuab tema tagasiastumist või hoolekogust eemaldamist."
Viimane piisk karikasse sattus siis, kui New York Times kirjutas 6. mai juhtkirjas pealkirjaga "CUNY Shamed Itself": "New Yorgi linnaülikooli usaldusisikud läksid sel nädalal täpselt tagasi. Nad toetasid sallimatu juhatuse poliitilist tegevuskava. liige ja hoidusid ühest Ameerika tähtsaimast näitekirjanikust. Nad oleksid pidanud kunstniku omaks võtma ja juhatuse liikme välja viskama."
Tema pika kirja usaldusisikutele lõpus (mille kogu tekst on esitatud thejewishweek.com at tinyurl.com/3ebc297) lükates punkt-punktilt ümber Wiesenfeldi "valed" laimu, tegi Kushner järelduse: "Otsustasin juba ammu, et minu kui näitekirjaniku ülesanne on püüda rääkida ja kirjutada ausalt sellest, mida ma usun tõeks. Mind huvitab ajalugu ja poliitika ning kaua tagasi mõistsin, et inimesed, kes ei ole huvitatud sisulisest arvamuste ja ideede vahetamisest, kohandavad mu sõnu valikuliselt oma eesmärkidele vastavaks. Minu kogemus on, et tõde võidab lõpuks helihammustuste, keerutamise ja laimamise ning see põhjus, aus uurimine ja julgus, on ahvatlevamad ja veenvamad kui demagoogia, viivad päeva edasi."
Tänu avalikule pahameelele usaldusisikute McCarthyismi vastu tõestas esmaspäevane Kushneri CUNY puhastuse tagasipööramine, et tal oli õigus.
See reporter soovib tänada mu kolleegi Andy Hummi, et ta jagas heldelt mõnda oma avaldamata aruannet selles küsimuses.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama