USA sisejulgeolekuministeeriumi kogu kaal, mis on loodud kaitsma meid terroristide eest, kasutatakse selleks, et purustada avangardistlik queer-filmitegija ja visuaalkunstnik, kes on alates 30. aastast loonud enam kui 1983 eksperimentaalset filmi, mis käsitlevad suures osas homoseksuaalsust ja homofoobiat. , AIDS ja sellega seotud teemad – ometi pole LGBT-ajakirjanduses sellest juhtumist peaaegu sõnagi kirjutatud ning riigikassa rikaste riiklike gei-institutsioonide protestihääl.
Lawrence Brose, praegu 60-aastane, oli Lääne-New Yorgi kunstikogukonna tuntud liige, Buffalo CEPA galerii – mis on kujutava kunsti silmapaistev varjupaik – kauaaegne tegevdirektor ja avaliku kunsti rahastamise tunnustatud pooldaja. kui ta 2009. aasta novembris ministeeriumi immigratsiooni- ja tollijärelevalve osakonna (ICE) agentide poolt arreteeriti ja süüdistati föderaalvalitsuse väitel "lapsporno" omamises.
"Ei ole ühtegi väidet, et Brose oleks neid pilte loonud, kellelegi teisele pilte saatnud või püüdnud alaealistega kontakti luua," ütles Brose advokaat Paul Cambria.
"Ma ei ole lihtsalt ütlus, "Ma olen süütu," ütles Brose Gay City Newsile, "I am süütu!" Mina näiteks usun teda.
Süüdimõistmise korral ähvardab teda aga kuni aastakümnete pikkune vanglakaristus ja eluaegne seksuaalkurjategija registreerimine.
Üks väheseid organisatsioone, kes Brose juhtumit siiani omaks võtnud, on Riiklik Mõistuse ja Õigluse Keskus, mis on teatanud: "Usume, et Lawrence Brose juhtum on näide lapsporno seadustest, mis hävitavad süütu inimese elu ilma vähimagi võimaluseta. Tema toetamine annab NCRJ-le võimaluse harida avalikkust irratsionaalsuse ja ebaõigluse osas, mis on kirjas kehtivatesse lapsporno seadustesse.
Sisejulgeolekuagendid konfiskeerisid Brose arvuti ja süüdistus süüdistab teda 1300 lapsporno pildi omamises, millest osa laaditi alla Saksamaa veebisaidilt, kus siin ebaseaduslikud pildid võivad olla seaduslikud.
"Kaebuses öeldakse, et mõned saidid laaditi alla Saksamaa saidilt ja kõik," ütles Cambria. "Ei ole ühtegi vihjet inimkaubandusele või edasikandmisele."
1,300 ebaseadusliku pildi arvu suurendas, lisades rohkem kui 100 pilti, mis on võetud Brose tuntuimast filmist "De Profundis", mis on sürrealistlik homoseksuaalsuse meditatsioon, mis on inspireeritud Oscar Wilde'i kuulsast samanimelisest vanglakirjast.
Wilde'i poolautobiograafiline essee, mida peetakse laialdaselt klassikaks ja üheks kõige liigutavamaks asjaks, mille näitekirjanik kunagi kirjutanud on, on sisekaemuslik meditatsioon kunsti olemuse ja hinge üle, mis on murdunud läbi selle, mida ajaloo tuntuim veider kurjategija õppis mälust, tagakiusamisest, kibestumist ja andestust pärast seda, kui ta oli homoseksuaalsuse eest vangi pandud. Seda peetakse kaitseks "armastuse vastu, mis ei julge oma nime välja öelda", fraas, mis sai kuulsaks tema katsumuste ajal, kirjeldades tema samasoolist orientatsiooni.
Brosega juhtunud õuduse mõistmiseks on vaja mõista tema kunsti olemust. Nagu tema Õiguskaitsefondi veebisait kirjeldab, töötab Brose väljakujunenud piltide omastamise traditsioonis, tuginedes just mehelikkuse piltidele kodufilmides, vanades filmides, geierootikas ja dokumentaalfilmides. Brose kogub leitud pilte, mida ta seejärel protsessid ja ümbertöötlemised, et leida pildis rohkem sügavust, tekitades keerulisi kujundikihte, mis on väga kontseptuaalsed ja pakuvad teravat kommentaari soo ja seksuaalsuse normatiivsetele konventsioonidele. Lõpptoode on sama abstraktne kui Willem de Kooningi maalid ja lähtematerjali konfiskeerimine annab lõpptulemuse täiesti valesti."
Üks väheseid suuremaid kummalisi hääli, kes Brose'i kaitseks tuleb, on silmapaistev romaanikirjanik, esseist, näitekirjanik ja stsenarist Sarah Schulman. (Vaadake selle reporteri 2009. aasta novembri arvustust Schulmani 14. raamatu kohta "Sidemed, mis seovad: perekondlik homofoobia ja selle tagajärjed.)
18. novembril juhtis Schulman Brose juhtumit käsitlevat paneeli MIX-is, Bleecker Streeti eksperimentaalsete queer-filmide keskuses, mille kaasasutaja oli.
Schulman, kes usub, et Brose süüdistusel on tohutu mõju kodanikuvabadustele, ütles Gay City Newsile: "Selle juhtumiga seoses on tõstatatud mitmeid erinevaid küsimusi: Esiteks on olnud mitmeid sarnaseid juhtumeid, mis on hiljuti arvutiekspertiisi põhjal välja visatud. Ilmselt porno jaoturite ülesehituse tõttu on enamikul Internetis pornot vaadanud inimestel kõvakettal lingid, mis viivad lapsporno juurde, ja me teame, et Larry puhul oli tegemist jagatud arvutiga, millele number teistel inimestel oli juurdepääs.
"Kuid," lisas Schulman, "lisaks tema konkreetsetele asjaoludele tõstatatakse palju suuremaid küsimusi. USA-s on alaealiste seksuaalsed kujutised ainus asi, mida keegi ei tohi vaadata – ei tarbijad, ei advokaadid, ei psühholoogid ega psühholoogid. Teadlased. Mõrv on ebaseaduslik, kuid me vaatame mõrvapilte, kuid sel juhul rakendab riik ideed, et nägemine võrdub tegevusega, ja seda pole kunagi tõestatud. Ma ei ole veendunud, et keegi, kes vaatab alaealiste seksuaalseid pilte, peaks olema vangistati ja tembeldati seksuaalkurjategijaks."
Veelgi enam, märkis Schulman, "seadus kehtib nii teismelistele, kes seksivad üksteisega, kui ka täiskasvanutega seksima sunnitud lastele. Ma seksisin lesbidega alaealisena ja selle kogemuse põhjal tundub see lähenemine julm ja absurdne."
Lõpetuseks tuletab Schulman meile meelde, et "FBI kogus 100 näitusepilti Larry filmist "De Profundis", mida sel nädalal MIX-is näidasime, kui tõendeid tema tegelaskuju kohta. Queer- ja feministlikud kunstnikud kasutavad sageli oma kunstiteoseid nende vastu. ja pärast filmi äsja nägemist on hirmutav, et neid pilte võidakse kohtus kellegi vastu kasutada. Meediakunstnikud on FBI andmetel eriti haavatavad, kuna videos on 75 pilti. Kuna nüüd 24. aastat toimuv MIX on mis on maailma peamine veidrate avangardkunstnike eestkosteorganisatsioon, tundsime, et meie kohustuseks on neid küsimusi avalikul foorumil edastada.
Kuna ei avalikkusel ega ajakirjandusel ei ole lubatud näha pilte, milles Brose'ile süüdistus esitati, on sellel reporteril võimatu otsustada, kas need vastavad föderaalseaduste õiguslikule "lapsporno" määratlusele või mitte. ebamäärane. Brose'i juhtumit käsitletakse 12. detsembril tõenditega seotud kohtuistungil ja tema advokaadid kavatsevad vaidlustada Brose'i vastu esitatud tõendid mitmel põhiseaduslikul alusel, sealhulgas esimese, neljanda ja kuuenda muudatuse õigused seoses sõnavabaduse, kriminaalse läbiotsimise ja aususega. ja kiired katsed. Samuti kavatsevad nad esitada arvutiekspertide kohtuekspertiisi tõendeid, mis nende sõnul on Brose'i jaoks täiesti vabanduslikud.
Veelgi enam, nagu Buffalo News hiljuti teatas: "Mehed, kes on süüdi mõistetud oma arvutis lapsporno vaatamises, saavad mõnikord pikemaid vanglakaristusi kui mehed, kes on osariigi kohtutes süüdi mõistetud laste ahistamises. Nüüd pälvib see probleem riikliku tähelepanu... föderaalkohtunike poolt. kes jagavad karistused. Paljud föderaalkohtunikud üle kogu riigi on palunud USA karistuskomisjonil vaadata läbi soovituslikud karistusjuhised lapsporno omamise juhtumite puhul. Lääne-New Yorgi ringkonna peakohtunik Richard J. Arcara on üks neist: "I "Ma ei ole kindel, et juhised, nagu need praegu on kirjutatud, aitavad kohtunikel tuvastada tegureid, mis eristavad kostjat, kes ohustab kogukonda ja tõenäoliselt uuesti solvab, sellest, kes seda ei ohusta."
Hiljutised kriminaalsüüdistused noorukitele üksteisele saadetud "seksimissõnumite" eest osutavad veelgi suurematele probleemidele liiga laiaulatuslikes ja halvasti määratletud lapsporno seadustes.
Kuid kui Brose'i juhtum lõpuks kohtu alla läheb, arvestades hiljutist ja täiesti õigustatud riiklikku pahameelt Jerry Sandusky juhtumi üle ja selle varjamist Penn State'i võimude poolt – kuid hoolimata kahe juhtumi sarnasuste puudumisest – suudab Brose saada õiglane kohtuprotsess?
Kui juba ainuüksi "lapspornograafia" mainimisest on piisanud, et peletada geiorganisatsioonid eemale Brose'i ebatavalise süüdistuse kahtluse alla seadmisest, siis millist mõju avaldab see süüdistus vandemeestele ja kohtunikele, kes peavad silmitsi seisma tagasivalimisega või ametisse nimetamisega?
Puuduvad tõendid ega vihjed selle kohta, et Brose seksuaalne maitse lastele mõjuks. Tal oli kolm pikaajalist armukest, kõik täiskasvanud, kes surid AIDSi, ja tema praegune seitsmeaastane elukaaslane on temaga sama vana.
Brose'i algse süüdistuse lükkas välja föderaalkohtunik, kes leidis, et tõendid on puudulikud, kuid talle esitas uuesti süüdistuse ambitsioonikas föderaalprokurör, kes irvitas ajakirjanduses Brose'i kaitsjate väite üle, et tema Interneti-piltide kogu on mõeldud "uurimiseks". See reedab teadmatust kunstniku huvist Wilde'i teose "De Profundis" vastu, mis on täis viiteid lastele, sealhulgas tema õudus selle pärast, et tal on keelatud näha omaenda järglasi ja tema väide: "Kui inimene puutub kokku hingega, muudab see inimese. lihtne nagu laps, nagu Kristus ütles, et see peab olema."
Brose ei ole pornograaf. Ta on eksperimentaalne kunstnik, kes muudab liikumatuid pilte meie sotsiaalsete hädade ja silmakirjalikkuse illustratsioonideks, nagu igaüks võib tema veebisaiti uurides ise otsustada.
Tema süüdistus ja kaitse on jätnud Brose rahata ja ta ütles sellele reporterile, et tema elu oli "purustatud" "see kohutav õigluse parameeter, mis on mulle ilma põhjuseta kukkunud". Täna ütles ta mulle: "Mind hoiavad elus mu sõbrad."
Brose loobus oma tööst CEPA galerii direktorina, et seda asutust kaitsta. "Lawrence astus tagasi CEPA huvides, tal ei palutud lahkuda," ütles galerii juhatuse asepresident Robert Travers Buffalo Newsile ja juhatuse avalikud avaldused peegeldavad usku Brose'i süütusesse.
Sellest, mida ma olen õppinud, usun nelja aastakümne pikkuse ajakirjanikuna, et Brose on traagilise õigusemõistmise ohver. Tunnen seda juhtumit ja ohtu, mida Brose süüdistus kodanikuvabadustele ja kunstivabadusele kujutab, nii tugevalt, et kavatsen annetada selle artikli eest oma tagasihoidliku tasu Lawrence Brose õiguskaitsefondile. Loodan, et selle artikli lugejad annetavad ka tema kaitseks.
Nagu paljud AIDS-i ajastu homoseksuaalid, olen ka mina aeg-ajalt Interneti-pornograafia tarbija – ja kes teab, millised lingid pornokeskustest ebaseaduslike piltideni varitsevad minu teadmata minu arvutis. Või sinu omal? Sina võid olla järgmine…
Brose Legal Defense Fund korraldab veebipõhise kunstioksjoni, et aidata koguda raha selle vapra ja väärtusliku kunstniku kaitseks. Pakutakse originaalseid kunstiteoseid filmidest "The Simpsons", "The Jetsons" ja hulgaliselt kunstnikke Jean-Michel Basquiatist Ken Heymani, Tseng Kwong Chi ja Jeffrey Hoone'ini. Seda oksjonit saate külastada aadressil lawrencebrose.com/sale/index.html.
Lawrence Brose õiguskaitsefond asub aadressil tinyurl.com/cmx9hhj. Võite näha Lawrence Brose'i kunstiteoseid ja pilte tema filmidest tema veebisaidil aadressilhttp://lawrencebrose.com. Wilde'i "De Profundis" tekst on kl upword.com/wilde/de_profundis.html.
Doug Irelandiga saab ühendust tema ajaveebi kaudu, DIRELAND.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama