Ma küsin kui Ameerika kodanik, kes on mures meie kahjustatud demokraatia pärast, aga ka kui keegi, kelle juured on Tšiilis, mis pärast pikki diktatuuriaastaid kannatas demokraatliku ülemineku täieliku lõpule viimata jätmise kahjulike tagajärgede all.
See on just nii suur üleminek, mida USA täna vajab.
Enamikule mu kaasameeriklastest võib see idee mõistatuslikuks, isegi solvavaks. Meie riigis ei ole sõna- ega kogunemisvabaduse piiranguid. See viis just läbi valimised, mille istuv president kaotas otsustavalt, vaatamata tema ja tema toetajate meeleheitlikele pingutustele tulemust ümber lükata. Näib selge, et kolmapäevaks, kui Kongress kohtub, et ametlikult tunnistada Donald Trumpi lüüasaamist, ei peaks me enam muretsema võimu ülekandmise, tegelikult eduka ülemineku pärast administratsioonide vahel.
On tõsi, et Trump eitab jätkuvalt oma kaotust ja üritab hoolimatult õõnestada oma järglast, presidendiks valitud Joe Bidenit. Ta võib enne lahkumist meie riigile ja maailmale veel rohkem kaost ja valu tekitada, kuid vähemalt see konkreetne õudusunenägu lõpeb 20. jaanuaril, kui Biden 46. presidendina ametisse vannutatakse.
Lõppude lõpuks, kui veidi rohkem kui 40,000 XNUMX valijat kolmes osariigis oleks oma meelt muutnud või nende hääletussedel maha surutud või välja visatud, oleks tulemus olnud teistsugune, tekitades valimiskogus võrdsuse, mis oleks tekitanud küsimuse, kes peaks olema. Esindajatekotta president. Selle stsenaariumi korral
igal osariigil oleks ainult üks hääl Esindajatekojas ning on võimalik ja tõepoolest tõenäoline, et Trump oleks valituks osutunud, nurjades enamuse — enam kui 81 miljoni inimese — tahte. See on selline häda, mida me ei vaja – ja see tulenebki
absurdne valimiskogu, välja töötatud 18. sajandil
orjariikide rahustamiseks soovivad meeleheitlikult hoida oma inimlikku kraami.
See on Ameerika, kus, nagu oleme näinud vaid viimastel aastatel, võivad vaid käputäis ülemkohtu kohtunikke, kes on võitud räigelt mitteesindusliku senati poolt, tühistada õigused, mis on saavutatud naiste, patsientide, töötajate ja vähemuste aastakümnete pikkuse võitlusega. ja ametiühingud – ning rikuvad liiga sageli õigusi, mida tunnustavad ja kaitsevad nende targemad kolleegid ja eelkäijad kõrgemas kohtus. Me oleme näinud
kuidas õiglus võib lubada maad laastada kasu saamiseks ja avage uks
ettevõtted, et mõjutada valimisi ja seadusandlus tohutute rahasüstidega.
See on Ameerika, kus rikkuse vääritu kuhjumine tipus toob kaasa hingematva ebavõrdsuse ja meeleheite tohututes osades elanikkonnast, kusjuures miljonid rahulolematud mehed ja naised otsivad mõnda võltspopulistlikku päästjat, kes neid päästaks. See on Ameerika, mis jagab ringkondi, võtab vähemustelt õigused ja talub rassivaenu ja immigrantidevastaseid meeleolusid. Ameerika, kes ei soovi ohjeldada politsei jõhkrust ja relvavägivalda kodus, on toetanud diktaatoreid ja autokraate välismaal osana välispoliitikast, mis oli de facto konsensus suurema osa meie ajaloost, olenemata sellest, milline partei oli võimul.
Ameerika, kus jahmatav hulk tavalisi mehi ja naisi, kes satuvad võltsimistesse, ei usalda valimisprotsessi, kui nende kandidaat kaotab.
Oleks liiga lihtne edasi lükata selle olukorra taga olevate struktuursete põhjustega silmitsi seismist, arvestades, et rahvas – sealhulgas selle seadusandjad ja Biden-Harrise valitsus – peavad toime tulema lakkamatu majanduslanguse, ebastabiilsete rahvusvaheliste suhete, ökoloogiliste katastroofide, polariseeritud avalikkus ja ennekõike kuritegelikult halvasti juhitud pandeemia.
Kuid ameeriklased, kes on äratanud traumaatilise Trumpi kogemuse oma valitsemissüsteemi püsivamate nõrkuste ja piirangute suhtes, ei tohiks raisata seda ainulaadset võimalust tegeleda samaaegselt demokraatia enda mädaneva kriisiga, mis, kui seda ei käsitleta, ohustab vabariiki jätkuvalt.
Kui mõelda Trumpi valitsemisajale mitte kõrvalekaldumisele, vaid riigi sünnist saati kuhjunud haigestumuse äärmuslikule väljendusele, mille juured on meie kollektiivse ajaloo ja DNA sasipundar, saab tõeline tervenemine alata ainult siis, kui meie, inimesed, otsustame. teha tähtajatu üleminek kõikehõlmavale, kõikehõlmavale demokraatiale, mis julgeb rahva murtud identiteedi uuesti ette kujutada. Uus põhiseadus oleks ideaalne, aga kui see pole teostatav, siis alustagem vähemalt laiaulatuslikku vestlust selle üle, kuidas sellele kriisile vastu minna avatud silmade, südame ja intellektiga.
Võib-olla tänu oma Tšiili päritolule olen ma veendunud, et vajame kiiresti drastilisi lahendusi ja radikaalseid reforme, mitte tükikesi ja poolikuid. Ameeriklased peaksid tähele panema hoiatavat lugu, mille Tšiili meile saadab. 1990. aastal, pärast 17 aastat kestnud diktatuuri, said tšiillased tagasi õiguse oma saatust ise määrata, kuid nad ei suutnud astuda otsustavat järgmist sammu, sundides oma juhte
parandada mineviku vead ja liikuda edasi täieliku demokraatia poole.
Säilisid vana korra jäänusedning lämmatas katsed läbi viia hädavajalikke majanduslikke, poliitilisi ja sotsiaalseid reforme.
Ilma nende reformideta tundis enamik inimesi end avaliku elu, diskursuse ja konsensuse peavoolust kõrvalejäetuna ning muutus küünilisemaks demokraatia enda suhtes. Nad said aina vihasemaks kui nemad
vaatasid, kuidas nende maa lõhuti majandusliku ebavõrdsuse tõttu, kus üks süsteem on mõeldud privilegeeritutele ja teine neile, kellel pole vahendeid või võimu, et olla tõeliselt ära kuulatud.
Alles nüüd, 30 aastat hiljem, ajendatuna eelmisest aastast
rahva ülestõus, mis peaaegu kukutas valitsuse, on Tšiili alustanud teed a
põhiseaduslik konventsioon kus inimesed otsustavad, kuidas nad soovivad, et neid juhitaks ja, mis sama oluline, kuidas õiglus ja võrdsus, mida nad ihkavad, saavad reaalsuseks.
Loodame, et suveräänsel Ameerika rahval ei kulu 30 aastat ja tohutuid täiendavaid kannatusi, et mõista, et on aeg saavutada kõrgem demokraatia vorm, mis lõpuks täidab täiuslikuma liidu lubaduse.
Ariel Dorfman on raamatu "Death and the Maiden" autor. Tema viimased raamatud on romaan "Cautivos", "Jäneste mäss", lastejutt ja "Hüvitusbüroo", peagi ilmuv apokalüpsise romaan. Ta elab koos oma naisega Tšiilis ja Durhamis Põhja-Carolinas, kus ta on Duke'i ülikooli kirjanduse emeriitprofessor.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama