Allikas: The Guardian
Üle 70 aasta on 10. detsembrit üle maailma tähistatud inimõiguste päevana, millega tähistatakse 1948. aastal ÜRO poolt sel kuupäeval välja kuulutatud inimõiguste ülddeklaratsiooni aastapäeva. See on aja jooksul muutunud võimaluseks neile, kes neid õigusi naudivad, otsida võimalusi nende võimendamiseks ja neile, kes kannatavad maadel, kus neid õigusi represseeritakse, nõuda nende austamist.
Minu riigis Tšiilis omandas kuupäev pärast seda erilise tähenduse 1973. aasta riigipööre Kindral Augusto Pinochet, kes kukutas sotsialistist presidendi Salvador Allende demokraatlikult valitud valitsuse. Järgnenud 17 diktatuuriaasta jooksul oli 10. detsember võimalus avalikult koguneda nende õiguste eest, mida jämedalt rikuti, kuna režiim vahistas, piinas, hukati või pagendas vastaseid ning tühistas sõnavabaduse ja õiguse rahumeelselt koguneda.
Sellises hirmuõhkkonnas pidasid meie valitsejad juba kodanike protestile kogunemist trotsiks. Mäletan üht sellist allumatut kohtumist Santiago keskväljakul – see pidi olema 1980. aastate lõpus –, kui pääsesin vaevu kaubikusse tirimisest ja märulipolitsei peksmisest, kuigi laulsime vaid Beethoveni Oodi rõõmule. Pärast demokraatia taastamist 1990. aastal muutusid nendel kogunemistel osalemine vähem ohtlikuks, kuid nende korraldamine vajalikumaks kui kunagi varem, tuletades meelde, et mitte kunagi enam – nunca más – kas sellisel rõhuval režiimil tuleks lubada tagasi tulla.
Seetõttu oli eriti oluline, isegi maagiline, et kõigist võimalikest päevadest, mil Pinochet oleks võinud surra, osutus see 10 detsember 2006. Kui õige oleks, et surm oleks tulnud meie aja ühele enim sõimatud türannile just siis, kui maailm tähistas esmasünniõigusi, mille rikkumiseks ta oli nii palju teinud. See näis andvat mulle märku, nagu ka tuhandetele mu kaasmaalastele, kes tema lahkumist tänavatele tervitasid, et mitte kunagi enam, nunca más, kas ta hingaks meie õhku, saastaks meie unenägusid. Võib-olla väljendas seda kõige paremini pisarais rase naine, kes ütles mulle: "La sombra se fue": vari on kadunud.
Sellest ennustusest liigutatuna olin ka selle suhtes ettevaatlik. Juhtusin sisse Tšiili Dokumentaalfilmi filmimise ajal olin kohanud liiga palju diktaatori fanaatilisi toetajaid – kes rääkisid kolmandiku ja võib-olla rohkemgi riigi valijaskonnast –, et olla nii kindel, et ööpimedus oli tõepoolest nii täielikult taandunud. Pinocheti pärand näis mitmel viisil püsivat. Meid valitses sama põhiseadus, mille ta oli 1980. aastal pettusega läbi surunud ja mis toimis kui sunnipink hädavajalikele majanduslikele ja sotsiaalsetele reformidele, mida Tšiili nõudis, et saada tõeliselt õiglaseks ja demokraatlikuks riigiks. Ja väike protsent neid tšiillaseid, kes olid tema neoliberaalse valitsusaja ajal muutunud liiga privilegeeritud ja nilbe rikkaks, kontrollis endiselt majandust ja suurt osa meediast.
Sellest hoolimata jäin ettevaatlikult optimistlikuks. Tähtis oli, et Tšiili president sel detsembripäeval, mil Pinochet suri, oli Michelle Bachelet, kes oli ise piinamise üle elanud, veel üks diktatuuri ohver koos oma perekonnaga. Tema elulugu garanteeris, et inimõiguste kaitsmine oleks tema halduses kesksel kohal. Kuid vähem poliitilisel – müütilisemal – tasandil veenis mind ka noor tšiillane, kellega olin kohtunud, kui osalesin “desaparecidode” sugulaste mässulises tegevuses, need mehed ja naised “kadusid” Pinocheti salapolitsei ja neid pole kunagi matnud nende lähedased. Ma ei suuda tema nime praegu meenutada, ainult et pärast diktatuuri sündides tundis ta tohutut kurbust selle pärast, et ta ei kohtunud kunagi oma vanaisa, ühega neist, keda diktatuuri öö ja udu neelasid. Ta kinnitas mulle, et see on tema vanaisa kes oli tulnud Pinocheti järele. "Mitte ummistunud arterid ega südameatakk," ütles ta. "Surnud viisid ta minema, need, kelle Pinochet tappis, Tšiili kummitused, nad on meie demokraatia valvurid ega vea meid alt."
Ma mõtlen nüüd sellele noorele inimesele ja naisele, kes uskus, et vari on kergitatud. Ma mõtlen neile, sest on võimalus, et Pinocheti raevukas järgija José Antonio Kast võib saada Tšiili uueks presidendiks. A valimiste teine voor 19. detsembril peetakse 35-aastase kongresmeni Gabriel Borici vastu, kes kehastab soovi lõpuks üle saada diktatuuri mürgistest jäänustest ja võtta vastu uus põhiseadus, mis võib viia radikaalselt teistsuguse ja kaasava ühiskonnani. Kast, poeg a natsipartei liige, väitis kord, et Pinochet hääletaks tema poolt, kui ta oleks elus. Selles ei saa olla kahtlust. 2017. aastal lubas ta oma esimesel presidendivalimisperioodil raha vabastada mälu ja inimõiguste muuseumist, mille Bachelet avas 2010. aastal. Poleks üllatav, kui ta selle ähvarduse ellu viiks, arvestades tema suhteid mõne halvimaga. Pinocheti ajastu inimõiguste rikkujad.
Hiljutised küsitlused annavad Boricile Tšiili hinge konkursil eelise. Me ei tohiks aga kunagi alahinnata kollektiivset hirmu, mida võib tekitada seaduse ja korra järgimise, immigratsiooni- ja abordivastane kandidaat, nagu võib kurvalt tõdeda kogu maailmas.
Borici poolel pole mitte ainult lootus, et miljonid elavad tšiillased hääletavad eelseisvatel valimistel selle nimel, et mitte minna tagasi autoritaarsesse minevikku, vaid võib-olla ka see, et surnud inspireerivad neid, keda nad maha jätsid, mitte reetma oma valu ja mälestust. . Võib-olla kaitsevad need minu riigi väärikuse kaitsjad, nende vaimud, kelle Pinochet siit maailmast välja saatis, oma kaasmaalasi, kui otsustame oma armastatud ja ümberpiiratud maa saatuse üle.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama