Sellel nädalavahetusel toimub Johannesburgis potentsiaalselt oluline keskkonnaametnike tippkohtumine oktoober 4: 17th Loodusliku loomastiku ja taimestiku ohustatud liikidega rahvusvahelise kauplemise konventsiooni osaliste konverents, paremini tuntud kui CITES. CITES põhineb 182 riigi vahelisel kokkuleppel. eesmärk eesmärk on "tagada, et metsloomade ja -taimede isendite rahvusvaheline kauplemine ei ohustaks nende ellujäämist".
Kuna kliimamuutused muutuvad üha ilmsemaks, kannatab ka maailm ulatuslikult elupaikade kadu ja enneolematu liikide väljasuremine. Õitseb must ja hall turg juba ohustatud loomadele, sealhulgas ninasarvik, elevantja pangoliin, halvendab olukorda.
Ehkki piiriülene ninasarviku sarvede ja elevandiluuga kauplemine jääb CITESi lõppedes tõenäoliselt tehniliselt keelustatuks, on selle delegaatidel oht, et nende tähelepanu hajub ohustatud liikide päästmisest kahe kahtlase arengu tõttu:
- uusi ettepanekuid võimaldama elevandiluuga on kauplenud Lõuna-Aafrika, Namiibia ja Zimbabwe (kuigi selle keelu tühistamine on vastupidine Botswana, Kenya ja Tansaania) poolt ning on veelgi vastuolulisem ettepanek Svaasimaa kuningas Mswati müüa 10 miljonit dollarit oma feodaalse monarhia ninasarvikute sarvevarusid (lisaks 600 000 dollarit aastas looduslikult surevate ninasarvikute eest) ja
- the,en kaitse militariseerimine, mis viib salaküttimisvastase võidurelvastumiseni kaitsealadel.
Probleemi tulistamine
Lõuna-Aafrika piirkonna militariseerimise ajalugu on 366 aastat kestnud valgete asunike ja põlisrahvaste vaheline relvastatud konflikt (sealhulgas orjus); kuidas (valge seljaga) mustad parempoolsed sissid Renamos (Mosambiik) ja Unitas (Angola) rünnasid vabastamisvalitsusi, mille tulemusel hukkus 1.5.–1970. aastatel enam kui 90 miljonit tsiviilohvrit; mis palgasõduritega ikka paksult maas; ja kuidas on Zimbabwe ja Lõuna-Aafrika sõjaväelastega, kes osalesid hiljuti vastavalt äärmuslikes pahandustes (nt teemandirüüstamisoperatsioonid) ja vastuolulistes kokkupõrgetes Kesk-Aafrikas.
Lõuna-Aafrika pole koht, kus alustada uut võidurelvastumist looduse üle. Sellegipoolest on piirkonna kaitsmise nimel näha uusi rühmitusi sõdurid ja poolsõjaväelise väljaõppega rangeridKoos sõjaväe juhid salaküttimisvastased jõupingutused. Uued tehnoloogiad, sealhulgas drones ja sõjalise kvaliteediga helikopterid koos uued partnerlussuhted sõjaväeettevõtetega on kõik sisenemas piirkonna pargidesse, näiliselt selleks neid päästa.
CITESi militariseerimise või põhivoolu kaitse üle on avalik arutelu vähe. Seda hoolimata sellest, et vabaühendused nagu kaitse International, Looduskaitse ja Maailma Looduse Fond olid avatud WorldWatchi teadur Mac Chapin tosin aastat tagasi katastroofiliste seikluste eest sõjalises kaitses. See hõlmas seda, mida ta kirjeldas kui "põlisrahvaste häirivat hooletusse jätmist, kelle maa kaitsmiseks nad tegelevad".
Paljud salakütid on tõepoolest relvastatud, ohtlikud ja ülemaailmse organiseeritud kuritegevuse "jalgsõdurid". See reaalsus on koos põhjendamatute väidetega salaküttimise kohta õhutab terrorismi, mis näitab suuremat toetust militariseeritud lahendustele.
Just sellepärast, et tahame näha eluslooduse ellujäämist ja õitsengut, ei nõustu me sellega, et kaubandusliku salaküttimise peatamiseks on vaja rohkem tulejõudu. Roheline militariseerimine on lühinägelik reaktsioon, millel on tõsised pikaajalised tagajärjed.
Viimastel aastatel on tapetud mitusada arvatavat salakütti Lõuna-Aafrikas ja kümneid Botswanas. Paljud neist surmajuhtumitest tulenevad vastuolulisest kohapeal tulistamise poliitikast ja praktikast (olgu see ametlik või mitteametlik), kus kahtlustatavad salakütid tapetakse ilma võimaluseta alla anda.
See mitte ainult ei riku inimõigusi, vaid tekitab kaitsevaenulikkust majanduslikult marginaliseeritud piiriäärsetes kogukondades. Just nendel aladel vajab kaitse tõhususe tagamiseks kohalikku omandit.
Mis veelgi hullem, roheline militariseerimine on avanud kaitseteenuste uksed erakaitseettevõtetele. Kõige karikatuurseim peab olema Ivor Ichikovitzi oma Paramount Grupp, tänu osaliselt temale tähistati Mbombe Parabot, CGI Aafrika "superkangelane" küborg-robot.
Need ettevõtted püüavad luua oma riistvarale ja teenustele uusi turge, turge, mille laiendamise nimel nad aktiivselt tegutsevad, kasutades kaitset, et oma riistvara turul esitleda. sõjalised messid.
See võrdub ka "rohepesu" perversse vormiga. Kuna ettevõtted hämmavad meid oma hästi reklaamitud pühendumusega keskkonnakaitsele, jääme pimedaks hävingu – nii keskkonna- kui ka sotsiaalse – suhtes, mida nad lahkuvad oma kiiluvees konfliktipiirkondadesse üle kogu maailma.
Konserveerimisele hinna panemine
Samuti on turgudel laastav mõju, sealhulgas mitte ainult süvenevad majanduslangused (nt 1998, 2000–01, 2008), vaid ka ideoloogia, mida praegu tuntakse kui "looduse finantseerimine”, mis põhineb seisukohal, et turuprobleemi, nagu salaküttide väljasuremisoht, saab kõige paremini lahendada turulahendusega.
Näiteks poliitikud, kes pidasid läbirääkimisi ÜRO kliimaleppe üle, veensid juba 1997. aastal (Kyotos), et süsinikuga kauplemine – kasvuhoonegaaside heitkoguste pideva vähendamise reguleerimise asemel saasteõiguse müümine – tähendab turuprobleemi lahendamist turulahendus. Tegelikkuses olid Euroopa ja USA kogemused alandavad – esimeses kukkus 90% hinnakrahh aastatel 2008–14 ja teise Chicago börsi pankrotti 2010. aastal –, kuid praktika jätkub.
Samas vaimus on Svaasimaa pakutud rahvusvaheline ninasarviku sarve turustrateegia õnneks endiselt kindlalt vastupidine juhtivate keskkonnaekspertide poolt. Kuid, National Geographic hiljuti hoiatas et Mswati samm võib olla jälitushobune tulevasele Lõuna-Aafrika Vabariigile – sellisele, mille ta CITESis kaotaks (alanduslikus kontekstis võõrustajana), kui see tuleks Johannesburgis käimasoleval CITESi kohtumisel lauale panna.
Segadust tekitavalt, flip-floping Pretoria ametnikud väidavad, et nad toetavad endiselt ninasarvikusarvede keelustamist, kuid neile on avaldatud tugevat survet sellest loobuda ninasarvikute tehast kasvatavate karjakasvatajate poolt, nagu John Hume, kellele kuulub 1400 metsalist, rohkem kui elab Keenias. Kui Svaasimaale lubatakse erand, vaadake, kuidas Hume ja tema liitlased viivad loomi üle piiri sarvekoristuse ja tulusa müügi eesmärgil.
Üks maailma metsloomadega kauplemise eksperte, El Colegio de Mexico majandusteadlane Alejandro Nadal, hoiatab et kaubanduse pooldajad teevad arvukalt metodoloogilisi vigu ja kasutavad mitmesuguseid valesid oletusi nii pakkumise kui ka nõudluse kohta.
Nii ninasarviku sarve ja elevandiluu seadustamine kui ka roheline militariseerimine ei ole õiglane ega jätkusuutlik vastus metsloomade ebaseaduslikule kauplemisele. Peame tegema sellest paremini ja me saame paremini teha mitmel viisil.
Liikide ellujäämise strateegia ümbermõtestamine
Ainus kindel viis kaubandusliku salaküttimise peatamiseks on nõudluse drastiline vähendamine. Metsloomad toob vapustavad hinnad. Näiteks kilogramm ninasarviku sarve maksab 60,000 XNUMX USA dollarit – rohkem kui kuld, teemandid ja kokaiin –, seega ei tule kunagi puudust inimestest, kes on valmis seda hankima, riskides selle nimel isegi oma eluga. Kuni ostjad kaotavad huvi või lähevad üle uuele moehullusele (nagu juhtus sajand tagasi Lõuna-Aafrika jaanalinnusulgedele), ei tule kunagi puudust inimestest, kes on valmis elusloodust hankima, isegi riskides selleks oma eluga.
CITES on oma kiituseks teinud palju, et seada esikohale nõudluse vähendamine, eriti Aasias, kus on suurimad turud. Namiibia ja Lõuna-Aafrika võimud nimetavad lõpuks tabatud salakaubavedajaid ja häbistavad neid. Kuid kuigi isegi rohelise militariseerimise pooldajad nõustuvad sageli, et nõudluse vähendamine on kõige olulisem vastus, on oluline teha seda kultuuritundlikult, et vältida järjekordse lääneliku pealesurumise ilmnemist.
Meil on ajalooline võimalus looduskaitse ümber mõelda. On võimalus muuta see vähem ekspluateerivaks ja rohkem kaasavaks nende kogukondade vajadusi ja vaatenurki, kes põlisrahvaste maadelt parkide raiumisel sageli ebaõigluse all kannatasid. Laiemalt, sest vaesus on tavaliselt salaküttimise tõukejõuks pakkumise poolel, tuletame meile veel kord meelde vajadust tegeleda ülemaailmse ebavõrdsusega.
Sarnaste väljakutsete lahendamisel on pretsedente. Üks on käimasolev Lõuna-Aafrika võitlus söekaevandamise vastu palkavad madala sissetulekuga maapiirkonna zuulu naised, kliimaaktivistid ja looduskaitsjad (sealhulgas progressiivsed advokaadid) kahe Johannesburgi korporatsiooni vastu Aafrika vanima Hluhluwe-iMfolozi mängupargi piiril. See oli ka koht, kus valgeid ninasarvikuid peetakse üldiselt väljasuremisest päästetuiks. "Päästke meie iMfolozi kõrbes" kampaania tähistab a versioon of ökofeminist kliimastrateegia, kus Fuleni piirkonna naised nõuavad, et kapital ja riik jätaksid söe auku!
- välja arvatud kohalikud naised nihkumisest ning nende maa ja vee olemasolust mürgitatud ribakaevandamise teel;
- päästa maailm suurenemisest kliimamuutused söe kaevandamise ja sellele järgneva põletamise tulemusena; ja
- päästa lähedalasuvaid ninasarvikuid sagenenud salaküttimise eest oht mida kaevandamine esindab.
Lõuna-Aafrikal on teisi edukaid pretsedente võitluses militariseerimise ja turgudega, sealhulgas kohalike sotsiaalsete liikumiste ja nende ülemaailmsete liitlaste kampaaniad, kasutades sanktsioone rassismist kasu teenivate korporatsioonide vastu, et lõpetada apartheid 25 aastat tagasi. Kümmekond aastat tagasi kodanikuühiskonna vägivallatud protestid lõppes suurte farmaatsiaettevõtete patendikontroll AIDS-i ravimite üle, mille tulemuseks on oodatava eluea pikenemine 52-lt 62-le ainuüksi Lõuna-Aafrikas.
Metsloomade päästmine võiks olla sama teostatav, kui rahvaliikumised ehitatakse kiiresti üles fuleni naiste vaimus – liikumised, mis väldivad militariseeritud ja turuteed ning toetuvad sügavamatele sotsiaal-ökoloogilistele väärtustele.
Libby Lunstrum on Toronto Yorki ülikooli geograafia dotsent; Patrick Bond on Johannesburgi Witsi ülikooli juhtimiskooli poliitökonoomia professor.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama