USA-l on olnud ÜRO-ga pikaajaline vihkamise ja armastuse suhe alates 1952. aastast, mil maailmaorganisatsioon alustas New Yorgis tegevust 18-aakrisel maal, kus asus tapamaja, kus veiseid iga päev tapmiseks veoti.
Lahkunud vabariiklasest senaator Jesse Helms, kes on senati võimsa välissuhete komitee täiskohaga esimees ja osalise tööajaga ÜRO pätt, ütles kord, et "ÜRO-le raha andmine on nagu raha valamine rotiauku".
Endine New Yorgi linnapea Ed Koch kasutas ÜRO kirjeldamiseks viietähelist sõna: "kanalisatsioon". Ja üks tema järeltulijatest Rudolph Giuliani ütles, et ta ei igatse ÜRO-d, kui see otsustab asjad kokku pakkida ja New Yorgist lahkuda.
Kui 193-liikmeline ÜRO Peaassamblee hääletas mõned maailma "repressiivsed režiimid" inimõiguste komisjoni (praegune inimõiguste nõukogu) liikmeteks, hüüdis kongresmen Dana Rohrabacher (California vabariiklane): "Kinnipeetavad on varjupaiga üle võtnud. . Ja ma ei kavatse hulludele rohkem Ameerika maksudollareid mängida.
Ja nüüd, USA valitud president Donald Trump, kes pahandas eelmisel nädalal vastu võetud Julgeolekunõukogu resolutsiooni, mis karistas Iisraeli selle jätkuva asustamise pärast okupeeritud aladel, andis kaudse hoiatuse, et vaatab üle oma suhted ÜROga.
Pärast seda, kui ametist lahkuv president Barack Obama keeldus nõustumast Trumpi üleskutsega resolutsioonile veto panna, tõrjus teda, vaidlustas 20. jaanuaril ametisse asuv ametisseastuv president maailmaorganisatsiooni tõhususe ja eitas seda kui "klubi, kus inimesed saavad saada". koos, rääkige ja veetke mõnusalt aega."
Vahetult pärast seda, kui resolutsioon võeti vastu häältega 14–20, kusjuures USA jäi erapooletuks, hoiatas ta: "Mis puutub ÜROsse, siis pärast XNUMX. jaanuari on asjad teisiti."
Praegu on USA suurim panustaja, moodustades 22 protsenti ÜRO tavapärasest kaheaastasest eelarvest, millele järgnevad Jaapan (9.7 protsenti), Hiina (7.9 protsenti), Saksamaa (6.7 protsenti) ja Prantsusmaa (4.8 protsenti) – kõik põhinevad riigi "maksevõime".
ÜRO 2016.–2017. aasta regulaarne kaheaastane eelarve ulatub umbes 5.4 miljardi dollarini, välja arvatud rahuvalveeelarve ja vabatahtlikud sissemaksed ÜRO fondidesse ja programmidesse.
Pärast reedest Julgeolekunõukogu hääletust ütles senaator Lindsey Graham (vabariiklane-Lõuna-Carolina), et ta kavatseb moodustada kaheparteilise koalitsiooni, et peatada või vähendada USA rahastamist ÜRO-le.
Ja senaator Tom Cotton (vabariiklane, Arkansas) hoiatas, et ÜRO ja "riigid, kes toetavad resolutsiooni (Iisraeli vastu), on nüüd seadnud ohtu USA igasuguse abi."
Samal ajal kui USA jättis vetoõiguseta ja jäi hääletusel erapooletuks, hääletasid resolutsiooni poolt koos 10 mittealalise liikmega ülejäänud neli vetoõigust omavat Julgeolekunõukogu alalist liiget, nimelt Ühendkuningriik, Prantsusmaa, Hiina ja Venemaa, nimelt Angola, Egiptus, Jaapan, Malaisia, Uus-Meremaa, Senegal, Hispaania, Ukraina, Uruguay ja Venezuela.
Trotslik Iisrael oli vihane ja ähvardas kättemaksuks ehitada okupeeritud Jeruusalemma veel 5,600 asundust, eraldades seeläbi end rahvusvahelisest kogukonnast veelgi.
New Yorgis asuva globaalse poliitika foorumi endine tegevdirektor Jim Paul, kes jälgis tähelepanelikult maailmaorganisatsiooni poliitikat üle 19 aasta, ütles IPS-ile, et USA oht jätta ÜRO-le tasumata on olnud juba pikka aega. – alates 1980. aastatest, mil selle esmakordselt pakkus välja Washingtonis asuv Heritage Foundation.
"See ähvardus on tõhus vaid siis, kui seda usuvad ja tegutsevad hirmunud ÜRO ametnikud või liikmesriigid, kes tormavad kiusajariigi uusimaid nõudeid vastu võtma," märkis ta.
"Tegelikult võib olla kasulik, kui USA makse vähendataks ja ÜRO ei sõltuks nii palju USA rahastamisest," lisas ta.
Paul tõi välja, et Rootsi peaminister Olaf Palme soovitas kunagi muuta ÜRO tasude struktuuri nii, et ükski riik ei maksaks üle 10 protsendi kogu eelarve(te)st.
"Teiste riikide kulud ei oleks väga koormavad ja muudatus võib tuua tegelikku poliitilist kasu," ütles Paul, tuntud ÜRO ja globaalsete poliitiliste küsimuste kõneleja ja kirjanik.
Aastate jooksul on järjestikused USA administratsioonid ÜRO-d USA välispoliitika laiendusena enda huvides manipuleerinud.
Paul juhtis tähelepanu sellele, et mõned valitsuste delegaadid, kes on Washingtonis ebasoodsad, on sunnitud elama linnast teatud kaugusel ja mõned ei saa ilma eriloata USA-s kaugemale reisida.
Ta ütles, et aeg-ajalt keelatakse riigipeal või muul kõrgel ametnikul sisenemine ja seega võimalus ÜROs esineda.
"Kui oluline see ahistamine on ja mida see meile ütleb?" küsis ta. Sellel pole kohutavat ja see on vastuvõetav.
"Võime järeldada, et Washingtonile meeldib teistele riikidele – ja ÜRO-le kui institutsioonile – meelde tuletada, et ta võib teha seda, mis talle meeldib ja oma tahet peale suruda, olenemata sellest, kas see teistele meeldib või mitte."
Washingtonis meeldib neile seda käitumist nimetada "juhtimiseks", kuid "kiusaja" võib olla kõige sobivam termin, ütles Paul, kes oli sageli julgeolekunõukogu valitsusväliste organisatsioonide töörühma esimees või aseesimees.
Vaatamata 1947. aastal sõlmitud USA ja ÜRO vahel sõlmitud peakorterilepingule, mis kutsub Washingtoni üles ÜRO toimimist hõlbustama, on USA keeldunud viisa andmisest mitmele valitsusjuhile, kes kavatsevad külastada ÜROd, et esineda peaassambleel või on diplomaadiks akrediteeritud.
Palitha Kohona, endine ÜRO lepingu sektsiooni juht, ütles IPS-ile, et USA oli ÜRO loomisel võtmeroll ja organisatsioon on aastate jooksul USA huve hästi teeninud.
"Võib isegi öelda, et USA on ÜRO-ga manipuleerinud, et teenida oma globaalseid huve," väitis ta.
Selle taustal oleks endine Sri Lanka alaline esindaja ÜRO juures Kohona naasmine 90ndate alguse vastasseisvate hoiakute juurde, mil USA oma maksudest kinni pidas, ennast hävitav.
Ta ütles, et USA ei ole enam ainus riik, millel on tohutu rahaline mõjuvõim.
"ÜRO ähvardamine finantssanktsioonidega tooks kaasa ainult USA mõju edasise vähenemise ÜROs ja kogu maailmas. Kõik riigid, eriti sellised riigid nagu USA, peavad jätkama koostööd, et muuta maailm paremaks paigaks," teatas ta.
Kuigi kaebused ÜRO vastu on olnud lõputud – sealhulgas tasumata parkimispiletid ning kõrgete ÜRO diplomaatide maksu- ja tollimaksuvabad privileegid –, on USA poliitikud harva tunnistanud ÜRO kohaloleku poliitilisi ja majanduslikke eeliseid. Ameerika muld.
Ja New Yorgi linnapea büroo hiljuti avaldatud uues aruandes juhitakse tähelepanu sellele, et ÜRO toodab New Yorgi linna majandusele 3.69 miljardit dollarit majanduslikku kogutoodangut.
15,890 1.64 inimest, kes otseselt ÜRO ühenduses töötasid, said koju umbes 7,940 miljardi dollari suuruse leibkonna sissetuleku. Need leibkonna sissetulekud ja ÜRO kogukonna tegevuskulud aitasid luua ja säilitada XNUMX New Yorki elanike töökohta.
Pealkirjaga "The United Nations Impact Report 2016" avaldas linnapea rahvusvaheliste suhete volinik Penny Abeywardena.
1946. aastal võistles New York linnadega Londonist San Francisconi ÜRO ametliku peakorteri asukoha eest.
Erinevalt eelmistest linnapeadest on praegune New Yorgi linnapea Bill de Blasio olnud ÜRO tugev toetaja. "New York City pole mitte ainult majanduslik ja kultuuriline, vaid ka diplomaatiline pealinn. Oleme uhked, et oleme ÜRO peakorteri asukohalinn ja maailma suurim diplomaatiline kogukond,” ütles ta pärast uue raporti avaldamist.
"ÜRO mõju ulatub kaugemale New Yorgist ja see uuring peegeldab linna püsivat pühendumust selle kriitilise institutsiooni toetamisele," lisas ta.
Siiski ei ole ÜRO poliitilist kasu USA-le nii selgelt esile tõstetud.
Kohona ütles IPS-ile, et USA on oma tohutu majandusliku ja poliitilise mõjuga ilma vastumeelsuseta manipuleerinud ÜRO-ga, et õigustada oma tegevust, sealhulgas sõjalisi sekkumisi.
Meenub (USA endise välisministri) Colin Powelli püüdlused videote ja fotodega veenda Julgeolekunõukogu massihävitusrelvade olemasolus Iraagis või intensiivseid telefonikõnesid diplomaatidele, kelle riigid olid inimkonna liikmed. Õiguste Nõukogu, kui USA rahastatud resolutsioon Sri Lanka kohta võeti nõukogus hääletusele.
Ta ütles, et nüüd on ilmnemas ka tõendeid USA jultunud manipuleerimise kohta ülemaailmse meediaga, sealhulgas toodetud uudistega, eesmärgiga mõjutada diplomaatilisi tulemusi.
Ka praegune peasekretär, kelle sekkumised on olnud üldiselt USA poolel, kipuvad olema mõjutatud USA ja New Yorgi meediast.
Tema kodu asumine New Yorgis on selle tulemuse põhjuseks. Võib-olla peaks peasekretär muutma oma elukohta ümber P-5 pealinnade, sealhulgas Ühendkuningriigis, Prantsusmaal, Hiinas ja Venemaal.
Kirjutajaga saab ühendust aadressil [meiliga kaitstud]
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama