MST esindaja João Pedro Stedile kõne transkriptsioon Dilma ja kodanikuühiskonna esindajate kohtumisel 26. jaanuaril 2012 Porto Alegres temaatilise sotsiaalfoorumi ajal.
„Maapiirkondade sotsiaalsete liikumiste nimel tahan alustada meie presidendi täiendusega, sest ta valis Porto Alegre, mitte Davosi. Tundub, et olete tõesti julge. Kuid minu kohustus on siin maapiirkondade sotsiaalsete liikumiste nimel – väitmata, et ma esindan neid kõiki – esitada mõned ideed selles avatud ja ausa dialoogi vaimus.
Ma luban, et ei räägi põllumajandusreformist, sest see on halvatud, hoolimata sellest, et kiirteede ääres on endiselt laagris 180,000 20 perekonda, kes vajavad vähemalt humanitaarlahendust. Aga kuna siin on teemaks Rio + XNUMX, siis analüüsime MST-s kõike seda, mida sotsialistliku ja kristliku võitluse traditsioonis õpime, et parim jutlustamine toimub eeskuju kaudu. Brasiilia saab juhtida rahvusvahelist protsessi meie planeedi ja bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks ainult siis, kui anname eeskuju.
Meil on riiklik tegevuskava, mis vajab lahendamist. Esimene punkt on see, et me ei saa nõustuda muudatustega, milles metsaseaduse senatis kokku lepiti. Avaldame teie e-posti aadressi, et Brasiilia inimesed saaksid teile kirjutada ja paluda teil veto panna mõnele seaduse osale, mille lubasite oma kampaania ajal veto panna ja mida me ei saa aktsepteerida.
Me ei saa nõustuda suurkinnistuomanike keskkonnakuritegude amnestiaga, nagu ka seadusereservide vähendamisega, isegi neljas moodulis. Sest see annab rahvusvahelisele kapitalile võimaluse jätkata Cerrado ja Amazonase metsade hävitamist. Meie poliitika – loodame, et nõustute – on raadamata jätmine. Toidu tootmise jätkamiseks, sealhulgas palju paremates tingimustes, pole vaja ühtegi lisapuud maha võtta.
Teine punkt: meil on vaja ulatuslikku riiklikku metsauuendusprogrammi perepõllumajanduse jaoks, mida juhivad naised – kuna naised on nüüd selles riigis vastutavad – programm, et iga peretalu saaks kaks hektarit metsa uuendada. See on tühine summa. Riiklik Arengupank (Banco National de Desenvolvimento, BNDES) annab korporatsioonidele nii palju raha, et lõpuks rahastati pankrotti läinud America Online'i... Miks mitte anda raha, et peretalupidajad saaksid meie riiki metsastada, mis oleks panus inimkonnale. ?
Kolmas punkt: vajame kiiresti riiklikku programmi agroökoloogia stimuleerimiseks. Avaliku poliitika programm, mis suudab taastada tervisliku põllumajanduse, kus istutatakse toite ilma mürkideta. Mida rohkem agrotoksiine oma toidu sisse paneme, seda suurem on vähki haigestumine. Nõue on tervisliku toidu tootmine ja selleks on kõige soovitatavamad agroökoloogia võtted. Kuid valitsus ei tegutse ja meil on vaja avalikku poliitikat, mis neid tavasid kompenseerib ja soodustab.
Neljas punkt: integratsiooniministeerium teatas, et kavatseb kirdes kasta 200,000 200,000 hektarit. Suurepärane uudis. Aga siis läheb Cutrale sinna, lõuna ärimehed, ja see on häbi, proua president. Kutsume teid kirde rahva nimel, meil on vaja need 100,000 XNUMX hektarit asulate tegemiseks laiali jagada. Kaks hektarit pere kohta aitate elama XNUMX XNUMX kirdeosa põllumeest, kes jäävad veekogu lähedale ja lahendavad kolm probleemi: toit, vesi ja tööhõive. Lõunast pole ärimehi vaja tuua. Kui ei, siis me okupeerime nende maad.
Viies punkt: me ei saa nõustuda sellega, et välisriikide valitsused andsid Amazonia fondi 700 miljonit dollarit ja raha hoitakse seal BNDES-is ning panga bürokraatia tõttu on rahast rakendatud vaid 10%. Ja isegi siis on 23 projektist suurem osa Amazonia, Rondônia ja Amapa valitsustele. Vaata, selle raha eesmärk on Amazonia taastumiseks, need on sotsiaalsed projektid, see pole valitsuse jaoks. Valitsusel on muud mehhanismid.
Lõpuks ei saa me korraldada keskkonnakonverentsi, kuni meie vennad Guarani-Kaiowa surevad. See on auvõlg. Me ei saa nõustuda sellega, et põllumajandusettevõte jätkab põlisrahvaste tapmist, kes on meie bioloogilise mitmekesisuse ja territooriumi tõelised valvurid. Nii et kui lahendate ainult Guarani-Kaiowa probleemid Mato Gross do Sulis, lähete otse taevasse. Kui te nüüd neid ei lahenda, pole mõtet bioloogilisest mitmekesisusest rääkida ega dokumendile alla kirjutada. Afro-järglaste kogukondadega on sama lugu. Viimase kahe aasta jooksul ei ole INCRA ühtegi afro-järglaste piirkonda legaliseerinud. Ja suurim sotsiaalne võlg, mis meil on, riik ehitati orjatööga ja nüüd ei saa me sellist piirkonda tunnustada? Peame päästma afro-järglaste maade legaliseerimise.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama