Maatute Maatööliste Liikumise (MST) ja Brasiilia Rahvarinde juht Joao Pedro Stedile analüüsib Brasiilia poliitilist stsenaariumi, O Globo meediavõrgustiku rolli, sisemisi lõhesid putšistide vahel ja räägib vajadusest üleminekuvalitsuse ülesehitamine ja Brasiilia rahvaprojekt.
Brasil de Fato: Miks peab Globo võrgustik avaldama Michel Temerit süüdistavad helid ja miks nad nõuavad kaudseid valimisi?
João Pedro Stédile: Globo võrgustikust sai Brasiilia kodanluse peamine partei. Ir kaitseb kapitali huve, kasutab oma jõudu avaliku arvamusega manipuleerimiseks ja koordineerib end kodanluse ideoloogiliste sektoritega, mille hulka kuuluvad kohtuvõim, mõned prokuristid ja ajakirjandus üldiselt. Nad teavad, et Brasiilia ja maailm on läbimas tõsist kapitalismi põhjustatud majandus-, sotsiaalset ja keskkonnakriisi. Sellest sai Brasiilias poliitiline kriis, sest kodanlusel oli vaja hegemooniat Kongressis ja föderaalvalitsuses, et rakendada oma plaane panna kõik kriisi negatiivsed mõjud töölisklassi õlgadele. Seetõttu on Globo võrgustik riigipöörde ideoloogiline autor.
Nende jaoks oli Temeri võimule toomine pärast Dilma tagandamist võlts, sest tema jõuk on täis lumpenpoliitikuid, oportuniste ja korruptante, kes ei hoolinud riigi kodanlikust projektist – nad hoolisid vaid oma taskutest. Operatsioon "nõrk liha" oli järjekordne võltspass, mis aitas diskrediteerida PMDB-d (Temeri partei), kuna paljud neist olid sellega seotud ja provotseerisid agroeksportiva kodanluse sektorit. Nüüd peavad nad Temerile alternatiivi looma. Sellest väljapääs otsustatakse järgmise paari tunni või päeva jooksul, kas ta astub tagasi või otsustab ülemvalimiskohus või kas kongressile esitatud tagandamistaotlused võetakse vastu. Järgmise paari päeva jooksul valitakse järglane ja seda mõjutavad paljud tegurid. Tulemuseks ei ole mingi konkreetse sektori (nagu Globo) mingi Machiavelli plaani vili, vaid klassivõitlus ja see, kuidas see võitlus järgmiste tundide, päevade ja nädalate jooksul kulgeb.
Kuidas putšistlik sektor reageerib?
Riigipöördega võimule jõudnud sektor on sisemiselt lõhenenud aastast 2014. Ja see aitab meid. Sest eelmistes riigipöördetes, nagu 1964. aasta riigipöördes ja 1994. aasta Fernando Henrique Cardoso valitsuse ajal, oli kodanlus ühendatud üheainsa käsu all, riigi jaoks ühtse projektiga ja tugeva tagalaväega USA pealinnas. Nüüd pole neil riigi jaoks projekti, nad kaotasid oma USA tagalaväe (kuna nad olid Hillary Clintoniga liidus) ja tahavad päästa ainult oma huvi. PSDB partei sotsioloogi José de Souza Martinsi sõnul on pensioni- ja tööpoliitika reformid kapitalistlikud meetmed, mis suurendavad töötajate ekspluateerimist, kuid on ka meetmed, mis lähevad vastuollu riigi kapitalistliku projektiga.
Putšistidel pole ka ühtset käsku. Nad jagunevad majandusliku võimuga sektoriks (sealhulgas rahandusminister Henrique Meirelles ja Temeri hukka mõistnud ettevõte, JBS), PMDB lumpenite rühma (Romero Jupé, Eliseu Padilha, Temer ise, Moreira Franco), kellel on võimu seaduse üle, kuid hakkavad mõranema, nagu Renan Calheiros. Samuti on olemas ideoloogiline rühmitus, mis koosneb Globost ja kohtuvõimust, kuid nende seas on palju sisemisi vastuolusid. See on ka põhjus, miks nad ei tea, keda Temeri asemele panna. Nende ideaalne lahendus oleks võtta Lula pildist välja, teha üleminekuvalitsus, millega enamik elanikkonnast nõustub (seda võiks juhtida isegi minister Cármen Lúcia) kuni 2018. aasta oktoobrini ja seejärel püüda valimisi võita.
Kuid nende sisemine jaotus mõjutab ka kandidaate, kuna nad ei suuda konstrueerida kandidaati nagu Henrique Cardoso või Fernando Collor. Nad katsetavad avalikku arvamust, esitledes João Doriat (praegune Sao Paulo linnapea) või Luciano Hulki. Kuid küsitlused näitavad, et nad ei ole elujõulised ja nad teavad, et nad süvendaksid poliitilist kriisi.
Mida saavad töötajad ja inimeste organisatsioonid selles kontekstis teha?
Meie, Brasiilia Rahvarinde liige, mis koosneb enam kui 80 inimliikumisest ja poliitilisest organisatsioonist, arutleme alates eelmisest aastast selle üle, et töölisklassi huvides on üksteist täiendavate meetmete pakett.
Kõigepealt putšistid maha võtta ja peatada kõik seadusandlikud meetmed, mida nad on rahva vastu võtnud. Seejärel luuakse üleminekuvalitsus, mis kutsub 2017. aasta oktoobris välja presidendivalimised ja arutatakse viisi, kuidas viia läbi viivitamatu poliitiline reform, mis tagab rahva tahte austamise, ning hääletamine uue kongressi poolt.
Veel üks punkt on uue valitsuse kohustus kutsuda kokku põhiseaduslik assamblee, et koostada uus "inimeste hädaolukorra plaan", mis sisaldab üle 70 erakorralise meetme, mida üleminekuvalitsus ja uus valitsus peavad rakendama ja mida me usume. riik välja majanduslikust, sotsiaalsest ja poliitilisest kriisist.
Valimiskampaania käigus peame arutlema riigi uue mudeli üle, mis arvestab struktuurireformide vajadust keskpikas ja pikas perspektiivis, nagu maksureform, meediareform, põllumajandusreform ja kohtuvõimu enda reform. Kuid selleks, et see kõik oleks võimalik, peavad massid kiiresti tänavatele tulema. Seal rakendatakse rahva jõudu mobilisatsioonides, okupatsioonides ja survestamisel.
Usun, et järgmiste tundide ja päevade jooksul toimuvad täiskogu istungid, kus arutatakse mobilisatsioonide konkreetseid kuupäevi. Meie poolt usume, et järgmine nädal on määrav. Peame leerima ülemföderaalkohtu ees, et tagada putšistid tagasi astuma ja Joesley Batista hukkamõistetud korrumpeerunud ametnikud vanglasse sattuda. Peame tegema mobilisatsioonid kõikides pealinnades ja suurlinnades järgmisel pühapäeval, 21. Me peame muutma 24. mai üleriigiliseks mobilisatsiooniks, hõivama seadusandlikud assambleed, marsruudid, kõik. Inimesed peavad võtma juhtrolli ja avaldama survet vajalike muutuste saavutamiseks.
Kas otsevalimised võivad riigile kasu tuua? Kuidas? Kes oleksid kandidaadid?
Muidugi on presidendi ja uue kongressi otsevalimised hädavajalikud demokraatia ja riigi poliitilisest kriisist välja toomiseks. Vaid urnide abil saavutame valitsuse, mis esindab enamust ja kellel on õigus teha rahva heaks muudatusi, mis võimaldavad meil ka majanduskriisi seljataha jätta. Sest majanduskriis on kogu sotsiaalse ja poliitilise kriisi alus. Töölisklassi kandidaat on Lula da Silva, kes esindab valdavat enamust Brasiilia rahvast ning suudab pühenduda muutuste projektile ja toetada meie hädaolukorra lahendamise plaani.
Tõenäoliselt on ka teisi kandidaate, nagu paremäärmuslikkust esindav Bolsonaro ja tsentristlikku valijaskonda meelitav Marina Silva, kuid tema tegelik valijabaas on vaid Assemblies of God Church. Tukaanid on kriisis, sest ALckmin osaleb mitmes hukkamõistmises. Doria on odav playboy. Ja Globo võrgul pole olnud aega alternatiivi luua, nagu Colloril 1989. aastal.
Kuidas vältida putšisti tegevuskava tagasilööke?
Mobiliseerida, võidelda ja mitte tänavalt lahkuda. Peame lähipäevil tegelema tähtajatu üldstreigi võimalusega. Kogu meie sotsiaalne sõjakus ja selle ajalehe lugejad peavad olema valvel, sest lähipäevad on riigi saatuse määramisel määravad. Töölisklassi tugevus väljendub vaid tänavatel.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama