Allikas: Tikkun
Kas tunnete selle riigi ära?
Tähtsatel valimistel vallandab nartsissistlik president – kes pole kunagi rahvahääletusi võitnud – kaotuse vältimiseks oma täidesaatva võimu kogu jõu. Meeletutel miitingutel süüdistab ta oma demokraatlikke vastaseid selles, et nad on tumedate võõrhuvide marionettid, kaose ja vägivalla levitamisele kalduvate radikaalsete revolutsionääride vangid, mis kujutavad endast ohtu kristlikule ja läänelikule tsivilisatsioonile. Ta hoiatab oma rahutuid partisane, et kui ta päeva ei kanna, tungivad nende naabruskonda vaeste hordid ja nende naised ei ole kaitstud. Ta pilkab neid, kes tema vastu protesteerivad, ega tee midagi, et takistada hästi varustatud parempoolsetel pättidel neid rünnata. Ta annab märku, et kui hääletus läheb tema vastu, keeldub ta möönmast, et ta kasutab ametis jätkamiseks oma vägevat võimu ülemjuhatajana.
Ma ei kirjelda praegusi USA valimisi, vaid 32 aastat tagasi Tšiilis toimunud rahvahääletust, mis määraks kindlaks, kas kindral Augusto Pinochet, riigi diktaator alates 1973. aasta septembriputšist, jääb võimule veel kaheksaks aastaks. Ei-hääl Pinocheti ja tema hunta vastu algataks ülemineku demokraatlikele valimistele. See oli võimalus lõpetada tema režiimi jõhkrad repressioonid ja karm tsensuur, mis oli sulgenud Kongressi mõlemad kojad, hukanud tuhandeid vastaseid ja avanud koonduslaagreid üle kogu maa.
Pinocheti katsed võita 1988. aasta referendumil, milles ta nägi oma valitsemise seadustamise viisi, nägid jubedalt ette Donald Trumpi sütitavat retoorikat ja meetmeid, kui ta seisis silmitsi tõenäosusega, et kui küsitlused on õiged, kaotab ta novembris Joe Bidenile. See kauge Tšiili referendum on USA-le näide sellest, kuidas tavalised inimesed saavad rahumeelse mobilisatsiooni ja otsustava tegevuse abil päästa oma vabariigi autoritaarse tegelase käest.
Pinocheti diktatuur oli sundinud mind pagulusse, kuid ma nägin kaugelt, kuidas ametiühingute, alevikuelanike ja feministlike kollektiivide, aga ka kodaniku-, üliõpilas- ja kutseorganisatsioonide liikumine oma erimeelsustest lahti lasi ja Pinocheti vastu ühines. Tšiili mehed ja naised teadsid, et hääletus oli nende parim võimalus takistada riiki oma pikka pimeduseööd jätkamast. Nad kiirendasid ja suurendasid seda, mis oli juba olnud suur mobilisatsioonitöö, ning mina ja teised aitasime koguda välist tunnustust ja kuulsuste toetust. Võit pidi olema ühemõtteline, sellise ulatusega, et Pinochet ja tema liitlased ei saanud tulemusi vaidlustada.
Paljud olid sel ajal ennustanud, et selline ärakasutamine oli võimatu, arvestades tema järgijate fanatismi, kes uskusid, et Pinochet oli toonud sisse tugeva majanduse; hirm, mille diktaatori režiim oli tema alamatesse sisendanud; ja tegelik oht, millega inimesed tema vastu hääletades silmitsi seisid. Aga ma kuulusin nende hulka, kes uskusid, et teda ootab ees arvete päev. Kui keegi minult küsis, kuidas Tšiili sellise pealtnäha fantastilise saavutuseni jõudis, vastasin naljakalt, et jänesed teevad seda. Ma pidasin silmas La Rebelión de los Conejos Mágicos, lastejutt, mille kirjutasin paguluses olles, kus megalomaanist hundikuningas kukutab troonilt rahumeelne näksivate jäneste armee – samasuguseid olendeid, kelle kohta Tema Huntsus väitis, pole olemas. Olin veendunud, et Tšiili rahvas, nagu mu muinasjutu vallatud peategelased, väljub varjust ja alandab end võitmatuks pidanud autokraati.
Tulime abikaasaga tagasi Tšiilisse ja ühinesime 5. oktoobril 1988 hämmastava 90 protsendi valijaskonnaga, et hääletada rahvahääletusel. Tulemused olid selged – 56 protsenti tšiillastest hääletas Pinocheti tagandamise poolt. Kuigi presidendipalees vaevlev türann tahtis välja kuulutada sõjaseisukorra ja eiranud lõplikku tulemust, leidis ta end isoleerituna, kui õhujõud, riigi politsei ja silmapaistvad konservatiivid tunnistasid opositsiooni ilmset edu.
Tšiili rahvahääletus oli suurepärane näide sellest, miks hääletamine on oluline: vaid üks pisike märk hääletussedelil ja siis veel üks ning siis veel üks võib luua parema, helge kollektiivse tuleviku. Kui oleksime arvanud, et üks hääl on ebaoluline või et kohale ilmumine pole seda väärt, sest Pinochet eiraks tema lüüasaamist, oleks tulemus olnud hoopis teistsugune.
Trump on vähem hirmutav tegelane kui Pinochet ja seetõttu peaks teda olema lihtsam võita. Olenemata sellest, kui väga praegune Ameerika president imetleb jõumehi ja totalitariste välismaal, on ta olnud sunnitud jäljendama nende halvimaid taktikaid, ta ei suuda vangistada ja piinata teisitimõtlejaid, kaduda ja pagendada vastaseid ega vaigistada meediat, nagu seda tegi Tšiili diktaator.
Ometi on Trump riigile ja põhiseadusele ikka veel suurt kahju teinud. Vaatamata COVID-19 kuritegelikule ja üleolevale väärkäitlemisele – see haigus, mida ta praegu põeb –, vaatamata keskkonna vandaalitsemisele, sõjale teaduse ja sündsuse vastu ning lõhestavale valgete ülemvõimu žargoonile, naudib ta 44 protsendiga sarnast populaarsust. mille Pinochet rahvahääletusel sai. Sellest toetusest võib piisata Trumpi ahvatlemiseks, kui valimisöö tulemused on hilinenud või segased, kuulutama välja riiklik hädaolukord, tuginema ülestõususeadusele ja kutsuma oma hästirelvastatud järgijaid üles kehtestama seadust ja korda.
Sellise hirmuäratava stsenaariumi vältimiseks peavad ameeriklased, kes usuvad demokraatiasse, tunnistama, nagu nii paljud meist Tšiilis tegid, et valimised tuleb otsustada ümberlükkamatu maalihkega, mis on rahva tahte kohene ja lõplik avaldus, mis kajastub häälte piirides. ja valimiskogu. Miljonid valijad peaksid olema valmis kohtuotsust kaitsma, surnukehad tänaval, kui valimisi ähvardab varastada.
Kuigi mõned võivad mind süüdistada liigses optimismis, olen tuleviku suhtes kindel. Olles tunnistajaks nii paljude inspireeritud ameeriklaste kasutuselevõtule keskkonnakaitse, rassilise õigluse ning naiste ja sisserändajate õiguste poolt viimastel aastatel, usun ma, et nagu jänesed, kes võitlevad despootiga, kes eitas nende olemasolu, nagu kartmatud mehed ja naised Tšiilis, kes enam kui kolm aastakümmet tagasi seisis silmitsi diktaatoriga, näitab märkimisväärne enamus Ameerika Ühendriikide kodanikest maailmale, et maakera võimsaim mees peab kummardama rahumeelse ja mobiliseeritud rahva võimsama hääle ees.
Ariel Dorfman on Tšiili Ameerika autor Surm ja neiu. Tema viimased raamatud on vangid ja Jäneste mäss.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama