Un fenómeno mortal, pero aparentemente inadvertido, amenaza con devorar la Sudáfrica rural, donde más de 1 agricultores comerciales blancos han sido asesinados en los últimos cuatro años. En resumen, los agricultores sudafricanos están muriendo hoy a un ritmo mayor que en cualquier otro momento durante la violenta lucha contra el apartheid. Pocos comentaristas políticos, políticos, líderes comunitarios, periodistas o habitantes de la ciudad parecen preocuparse por este fenómeno.
Esto se debe en gran medida a que los agricultores blancos, especialmente los afrikaners, son ampliamente considerados como personas racistas y atrasadas que fueron la columna vertebral del apartheid durante medio siglo. Sus antepasados ocuparon las tierras utilizadas por los negros en el Cabo Occidental y Oriental en los siglos XVII y XVIII y en el resto de Sudáfrica en los siglos XIX y XX. La Ley de Tierras de 17 y leyes similares robaron oficialmente tierras a los negros y se las entregaron principalmente a agricultores afrikaners, producto de una psique colectiva traumatizada que emanaba de los campos de concentración británicos y de las políticas de tierra arrasada del ejército imperial invasor durante la era anglo-bóer. guerra de hace poco más de 18 años.
Estos eran entonces los hombres de granito del apartheid, cuyos ideales políticos en apoyo de los “valores cristianos” constituían un nacionalismo tan feroz que era indistinguible del fascismo desnudo. Agri SA, el sindicato agrícola comercial blanco, declara que la mayoría de los ataques agrícolas tienen motivaciones políticas y apuntan a expulsar a los blancos de sus tierras, insinuando sombríamente que los partidos políticos están detrás de los ataques. No hay pruebas contundentes que respalden esta opinión. De hecho, muy pocos de los atacantes han sido arrestados o se han identificado sus afiliaciones políticas.
La evidencia disponible sugiere más bien que los continuos ataques a los agricultores son espontáneos, anárquicos y el resultado de la ira generada por el desempleo masivo y la pobreza en las zonas rurales. Al parecer, los agricultores que son objeto de ataques con mayor frecuencia son aquellos que tienen fama de no pagar lo suficiente a sus trabajadores y de tratarlos con crueldad o poco respeto. El desplazamiento forzado y el desalojo ilegal de trabajadores agrícolas ha resultado en una proliferación de barrios marginales rurales o “asentamientos informales”, como los llaman eufemísticamente los sudafricanos.
Hay un fuerte indicio de venganza en muchos de los ataques a granjas. La mayoría de las veces, la brutalidad de los asesinatos es claramente desproporcionada con respecto a cualquier esfuerzo que los acompañe para robar vehículos, dinero o armas de fuego. A veces no se roba nada en absoluto.
En algunas zonas del país, la cuestión de la seguridad agrícola ha adquirido incluso dimensiones transnacionales. Los agricultores sudafricanos que bordean el reino montañoso de Lesotho perdieron el año pasado cerca de 50 animales a manos de ladrones de ganado y ladrones de ganado, según cifras oficiales publicadas recientemente.
El ex experto en contrainsurgencia y jefe del ejército del apartheid, el general Constand Viljoen, propone que la estabilidad en las zonas rurales se puede crear "sólo si existen las actitudes correctas". Estas "actitudes correctas", escribe Viljoen en el último número de Farmer's Weekly, deberían manifestarse en el establecimiento de "áreas prohibidas" rurales, que en el lenguaje de la guerra de contrainsurgencia significan áreas donde se puede disparar a los intrusos. A la vista. Es el tipo de propuesta coherente y esperable de un general retirado bajo cuyo mando altos oficiales militares se mantuvieron al margen con una fuerza de más de 100 soldados del ejército del apartheid, listos para montar un golpe de estado militar de derecha. en vísperas de las primeras elecciones democráticas del país hace ocho años. Con estas personas todavía vagando libremente después de haber recibido generosas amnistías de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), hoy existe la posibilidad de que se produzca una reacción de la derecha rural a la ola de ataques actuales a los agricultores.
El lento ritmo de implementación de las políticas de restitución y reforma agraria del gobierno puede ser un factor importante que contribuya al malestar actual. O tal vez el problema de la tierra y la seguridad rural sea tan difícil de solucionar que nadie en el gobierno tenga la voluntad o la capacidad necesarias para abordarlo. Pero cualesquiera que sean las razones detrás de los ataques a las granjas, ciertamente parece como si muchos activistas de derechos humanos sudafricanos, en su clamor por reparaciones y revelación completa del pasado desacreditado del país, hubieran perdido de vista los acontecimientos actuales justo delante de sus narices, en las zonas rurales donde vive la mayor parte de la población.
La más importante de las demandas de reparación anunciadas recientemente es una demanda colectiva por valor de 50 millones de dólares contra varios bancos, instituciones financieras y corporaciones multinacionales que supuestamente se beneficiaron del apartheid. El primero de estos casos comenzará en Nueva York el 9 de agosto, según el fiscal estadounidense Ed Fagan. La acción se presenta en nombre de las víctimas del apartheid, contra varios bancos y corporaciones comerciales en los Estados Unidos, Suiza, Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros lugares. Entre ellos se incluyen los bancos suizos Credit Suisse y UBS, los estadounidenses Citibank e IBM y las empresas alemanas Deutsche Bank, Dresdner Bank y Commerz Bank.
En una acción separada, el Archivo Histórico de Sudáfrica (SAHA) ha iniciado una acción ante el Tribunal Superior en relación con archivos faltantes de la CVR y supuestas violaciones de la Ley de Promoción del Acceso a la Información. El director de SAHA, Verne Harris, se queja de haber obtenido del actual sistema de defensa una pila de archivos de inteligencia militar de la era del apartheid, sin los identificadores personales de cada fuente de inteligencia. “Ni un solo activista de derechos humanos mencionado en esos expedientes ha sido protegido de esta manera”, alega.
Y en otra acción separada, el Partido de la Libertad Inkatha (IFP) del jefe Gatsha Buthelezi está buscando un interdicto judicial para anular la conclusión de la CVR de que el 33 por ciento de todas las graves violaciones de derechos humanos denunciadas ante la Comisión se derivaron directamente de la El IFP en connivencia con el régimen del apartheid. El IFP boicoteó las audiencias públicas de la CVR en ese momento, relativas a las actividades de los escuadrones de la muerte durante los años del apartheid. Buthelezi ahora se desempeña como ministro del gabinete en el actual gobierno de la llamada unidad nacional.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar