Pageblaj loĝejoj jam estis en kriza punkto antaŭ-S11 dum la ekonomia "eksplodo". Nun en la recesio, homoj estas rozkoloraj kaj perdas siajn laborpostenojn je dekoj da miloj. La Bush-ekonomia stimula savplano faras nenion por maldungitaj laboristoj prefere ĝi estas donado de impostpagantoj al la plej riĉaj korporacioj kaj homoj en ĉi tiu lando. Dume danke al novliberalaj politikoj, kiuj forrakis la socian sekurecan reton ekde la jaroj Reagan, senlaborecaj monhelpoj estas historiaj minimumoj. La stato de publika loĝejo ne estas multe pli bona.
Kun la tempo forlokitaj laboristoj estos minacataj per perdo de loĝejoj kaj aliĝos al la vicoj de tiuj, kiujn la privata sektoro jam malsukcesis - la laboristoj malriĉaj (handikapitoj aŭ ne) kaj handikapuloj kun fiksaj enspezoj de pensioj aŭ handikapkontroloj.
Laborantaj homoj en malaltsalajraj laborpostenoj, kiuj ne povas pagi la lupagojn enkondukitajn de la ekonomia ekspansio, trovis sin kunhavanta unuĉambrajn apartamentojn kun pluraj personoj aŭ alfrontantaj senhejmecon. Manko de pagebla kaj alirebla loĝado estas baro al la plena inkludo de handikapuloj en la komunumo kaj en la laborejo. Handikapuloj renkontas ekstreman diskriminacion en la privata loĝejmerkato kaj ankaŭ renkontas mankon de alireblaj loĝebloj eĉ kun sekcio 8 loĝkuponoj. Ambaŭ grupoj luktis por pluvivi sur la restaĵoj de neniam taŭga publika plano por loĝado kaj estis malsukcesitaj de HUD.
La forto de la usona ekonomio ne malaltigis senhejmecon. En Masaĉuseco, ekzemple, hejmaj kostoj pliiĝis 45% dum la lastaj kvin jaroj. Laŭ studo de Harvard-Universitato, familioj kun malaltaj enspezoj - eĉ tiuj gajnantaj 30% pli ol la minimuma salajro - ne povas pagi la lupagon de duĉambra apartamento en iu ajn ŝtato en la lando. La 16-a enketo de la urbestro (2000) pri "Malsato kaj Senhejmeco en la Urboj de Ameriko" trovis pliigitajn nivelojn de malsato kaj ke la meza postulo je krizŝirmejo pliiĝas je 15% - la plej alta unujara pliiĝo de la jardeko. Kaŭzoj de senhejmeco inkludis la mankon de pagebla loĝigo, malaltpagantajn laborlokojn kaj ŝanĝojn en publika asistado, inter aliaj rezultoj.
Ne estas fidindaj ciferoj pri la nombroj de senhejmuloj kiuj havas handikapojn. Ni scias, tamen, ke unu el la plej grandaj defioj alfrontantaj la handikapkomunumon hodiaŭ estas la manko de pagebla, alirebla loĝado, ĉu privata aŭ publika. Ekzemple, statistiko pri loĝado de Vaŝingtono montras, ke de 10,460 publikloĝigaj apartamentoj nur 191 aŭ 1.7% estas klasifikitaj kiel alireblaj por handikapuloj. (Sekcio 504 el la Rehabilitado-Leĝo devigas tiujn posedantojn fari 5% de siaj luunuoj plene alireblaj. ) Plue por ĉiu publikloĝiga unuo nun okupita, ekzistas ĉirkaŭ unu persono aŭ familio atendanta ĝin. Por ĉiu alirebla unuo, naŭ homoj atendas.
Federaciaj justaj loĝleĝoj postulas ke pli grandaj privataj etaĝkonstruaĵoj konstruitaj post 1990 havas minimumajn alireblecojn, inkluzive de almenaŭ unu alirebla enirejo. Kiel praktika afero, tamen, tiuj leĝoj estis de limigita utilo en pliigado de la liverado de pagebla, alirebla loĝado. Unu kialo estas ke plej pagebla loĝigo estis konstruita antaŭ 1991 kaj ne estas kondiĉigita de alireblecopostuloj. Alia estas ke kvankam federaciaj leĝoj devigas luigantojn permesi al handikapitaj luantoj fari kaj pagi por alirmodifoj, luantoj kun handikapoj estas misproporcie malriĉaj kaj malhavas sufiĉajn financon por pagi por multekostaj modifoj kiel eksteraj deklivirejoj, kiuj en malfacilaj arkitekturaj situacioj povas kosti tiel. tiom kiom ĝis $20,000. Preskaŭ ne ekzistas monfontoj disponeblaj al luantoj por pagi tiajn deklivirejojn.
Pliaj konstruistoj kaj luigantoj, kiuj uzis federaciajn financojn por konstrui aŭ rekonstrui loĝejajn kompleksojn, ne ĉiam observas ŝtatajn aŭ federaciajn leĝojn, kiuj postulas alirajn loĝejojn por handikapuloj.
Lokaj registaraj agentejoj respondecaj pri devigado de kaj privata kaj publika konstruaĵa aliro por handikapitaj ne faras la laboron. En Kantono Sakramento, ekzemple, inkognita enketo de la komisiono pri Homaj Rajtoj/ Justa Loĝigo trovis, ke eĉ 51% de la etaĝkompleksoj en Kantono Sakramento ne plenumas laŭleĝajn postulojn por servi al movdifektitaj personoj.
En Vaŝingtono post jaroj da atendado de pli bonaj rezultoj, proceso estis arkivita nome de handikapuloj kontraŭ la D.C. Loĝigo-Adminstracio por malobservado de la Rehabilitado-Leĝo. Tie infanoj kun handikapoj rampas supren laŭ ŝtuparo por atingi banĉambrojn kaj junaj viroj estas devigitaj en flegejojn ĉar la Distrikto de Columbia ne observis alirregularojn.
Ĉar homoj pli kaj pli malfacilas akiri alian laboron dum recesio, la historio montras, ke la aplikoj pliiĝas por handikapaj avantaĝoj kaj por publika helpo. Kelkaj el tiuj maldungitaj laboristoj eble eventuale devos fidi al tre malgrandigita sekurreto por pluvivi. Ili trovos, ke veni per federacia Sekcio 8-loĝkupono daŭras jarojn. La averaĝa Section 8 atendado en la nacio estas tri jaroj, en Los-Anĝeleso ĝi estas kvin ĝis ok jaroj. Kiom da homoj povos resti ekster la stratoj tiel longe?
Ĉi tie en Los-Anĝeleso mi scias, ke pluraj handikapuloj alfrontas problemojn kun luigantoj. Unu estis enfermita en malmultekosta motelo dum monatoj post estado enhospitaligita (lia kunloĝanto/mastro profitis tiun okazon por forĵeti siajn aĵojn sur la strato). Li trovis, ke neniu mastro, kiun li alproksimiĝis, volas lui al li. Li certas, ke parto de la problemo estas, ke li uzas rulseĝon kaj ke mastroj ne volas lui al li pro tio. Krom se ili diras "neniun kripojn" rekte, tamen, li ne havas proceson. Dume ankaŭ ne estas disponeblaj fendoj por li en HUD-konstruaĵoj.
Ankoraŭ alia kazo, patrino de handikapita infano, kiu estas la ĉefa subtena persono por sia filo, alfrontas eldomigon pro sia Sekcio 8-kupono. Ŝia luiganto ekspluatas novan leĝon, kiu permesas al domposedantoj elekti el la Sekcio 8-programo se ili donas al la luanto 90-tagan nuligon antaŭ ol ilia kontrakto eksvalidiĝas.
Ŝi diris, ke kvankam Jura Helpo reprezentis ŝin, ili "volas ekloĝi" kaj instigas ŝin moviĝi. Ĉi tiu virino estas severa aktivulo kaj ŝi dubas ĉu la advokato de Jura Helpo konas la leĝon kiel ĝi aplikas al la handikapita loĝantaro. Ŝi trovas siajn rimedojn por kontraŭbatali la luiganton grave limigitaj per siaj cirkonstancoj. Jen kiel povigitaj homoj povas esti venkitaj - kiam ne ekzistas vera aliro al jura protekto.
Poste, estas la virino, kiu skribis al mi, ke pro sia kronika malsano ŝi fariĝis malpli kapabla batali kontraŭ la mastro kiam li provis forpeli ŝin el sia loĝejo. Dum ĉi tiu suferado ŝi trovis sin konflikta pri la temo de asista memmortigo. Ŝi ne volas subteni ĝin, ĉar ŝi sentas, ke kronike malsanaj kaj handikapuloj fariĝus ĝiaj viktimoj. Tamen la realo, kiun tiom da homoj alfrontas dum la mondo fariĝas pli severa kaj malpli gastama al vundeblaj loĝantaroj, igas ŝin malpli certa. Ĉu ne simple estus pli facile igi kuraciston doni al ŝi mortigan injekton kaj savi ŝin de senhejma, ŝi demandas?
Kie diable estas HUD kaj la lokaj Publikaj Loĝejoj? Ostaĝite al la privataj mastroj pro ilia malsukceso disvolvi abundajn alternativojn? Kial ili ne havas fortan fakon dediĉitan por protekti luantojn? Nova raporto de la Nacia Konsilio pri Handikapo (NCD) establita por fari politikajn rekomendojn al la prezidanto kaj la Kongreso informas.
"HUD perdis kontrolon de sia propra plenuma procezo," diris la konsilio. "La promesoj de la justaj leĝoj pri loĝado estis malplenaj por multaj usonanoj, kun kaj sen handikapoj."
Laŭ NCD, HUD ekskludis diskriminacion en ĉiuj krom 2.4% de pli ol 12,000 plendoj inter 1988 kaj 2000 (Associated Press). NCD trovis ke antaŭ 2000, HUD prenis mezumon de preskaŭ 14 monatoj - pli ol kvar fojojn la 100 tagojn preskribitajn perleĝe - por kompletigi siajn enketojn. La 74-taga mezumo atingita en 1989 estis la nura tempo kiam HUD renkontis la postulon. NCD finis ke la efikeco de HUD dramece plimalboniĝis poste.
Nia publika loĝado ĉiam pli fariĝis pelata de la "libera" merkata sistemo. Mastroj estis liberigitaj pro la manko de luantoj de signifa jura rimedo, la subfinancado de juraj servoj, la misfunkciadoj de HUD, kaj la muelanta malriĉeco de tiuj kiuj protestus. Ĉi tiuj rakontoj estas nur kelkaj el la sekvoj. La "malpli registaro" de Clintonismo kaj la subteno de la demokrata partio de privatigo de publika loĝado kiu permesas al la profitmotivo transpreni publikajn respondecojn - rezultigis malpli demokratan egalecon, malpli "egalan ŝancon" kaj malpli sekurecon.
Dum la ekonomio retiriĝas kaj koalicioj formiĝas por ekonomia supervivo sub la memservanta Bush-klano kaj partneroj, la loĝbezonoj de handikapuloj devas esti sur la radara ekrano kaj esti inkluditaj en la tagordo.
Marta Russell Los-Anĝeleso, CA disweb
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci