Guberniestroj, al kiuj prezidanto Bush ordonis iri hejmen kaj rigardi siajn proprajn buĝetajn kalkultabelojn, devus rigardi la elspezajn planojn de la prezidanto kaj ekkrii sangan murdon! Ĉar ŝajnas, ke multaj ŝtatoj - eksterlandaj ŝtatoj - ricevos la dolarojn, kiujn ili tiom bezonas por ŝpari tiom da sociaj retaj programoj.
Konsideru kelkajn lastatempajn fraptitolojn: "Guberniestroj, Dolorantaj Finance, Petu Vaŝingtonon helpon" (New York Times, 2/23/03), "Prezidanto Bush Malakceptas Guberniestron Peton pri Pliaj Medicaid, Homeland Security Funds" (Kalifornia Healthline, 2/25/ 03), "Bush Proposes Major Changes in Medicare and Medicaid" (New York Times, 2/24/03), "Iraq War Cost Could Soar, Pentagon Says" (Los Angeles Times, 2/26/03).
La Kvinangulo nun taksas la koston de la Iraka Milito kaj okupo dum 6 monatoj kosti 85 miliardojn USD. Sed kiam la subaĉetaĵoj al Turkio aldoniĝas por permesi usonajn trupojn sur ĝia grundo - 6 ĝis 10 miliardoj USD en subvencioj kaj ĝis 20 ĝis 24 miliardoj USD en longdaŭraj helppruntoj - tio povus superi la markon de 100 miliardoj USD aŭ "duoble la militkostoj cititaj". ĵus la pasintan monaton de Defendsekretario Donald H. Rumsfeld kaj kvanto kiun la Blanka Domo malakceptis kiel eksterordinara lastan aŭtunon.” (LA Times, 2/26/03).
Surprizante la Bush-bandon, tamen, la turka parlamento, kvankam mallarĝe, decidis kontraŭ preni la monon de Bush kaj permesi al usonaj bataltrupoj nuntempe. Ŝajnus, ke demokratio estas pli forta tie ol ĉi tie, kie nia kongreso ne voĉdonis pri la milito kun Irako.
Hejme la registaroj alfrontas la plej malbonan fiskan krizon ekde la Dua Mondmilito. La National Governors Association petis Bush novan federacian monhelpon por ŝtataj Medicaid-programoj. Medicaid, kiu kovras proksimume 45 milionojn da homoj, kreskis en la lastaj jaroj pro la nombro de neasekuritaj pliiĝantaj en mola ekonomio, altaj asekurpremioj, kaj privata asekuro el poŝkostoj.
La registaroj petis pli da federacia financado. Ili konsentis, ke la federacia registaro kovru la koston de longdaŭra prizorgado por malriĉaj maljunuloj kaj handikapuloj, kiuj kvalifikas por Medicaid kaj Medicare - kaj por hejma sekureco por sekurigi niajn ankoraŭ vundeblajn urbojn, urbojn kaj havenojn.
Bush, aliflanke, kategorie malakceptis ilin deklarante ke ne plu estas mono por io ajn. Bush diris al ili "ke la federacia registaro havas proprajn fiskajn problemojn kaj ne povas savi la ŝtatojn." (New York Times, 2/25/03)
Laŭ ajna mezuro, kiel mi atingos baldaŭ, la peto de la registaro estis tiom malmulte por peti.
Sed unue, ĉu iu memoras, ke dum la kampanjo Bush diris, ke li neniam kreos deficitojn?
En la unua kvarono de 2000, kiam li iĝis prezidanto, la buĝeto estis en pluso je 2.3 % de MEP. La Kongresa Buĝeta Oficejo antaŭvidis, ke la deficito de 2003 estos $ 199 miliardoj kaj venontjara $ 145. Tamen ĉi tiuj taksoj ne konsideras novajn impostreduktojn, novajn elspezojn nek militon en Irako, nek rekonstruadon de la infrastrukturo de Afganio aŭ Irako post kiam ĝi ankaŭ estas bombardita reen al la ŝtonepoko. Nun Bush petas la Kongreson pasigi alian bonŝancon por la riĉuloj, 674 miliardojn da USD impostredukto-pakaĵon (pli ol 10 jarojn).
Ne estas ke deficito en si mem estas malutila sed kiel la ekonomia konsilisto de la epoko de Reagan David Stockman poste rivelis, deficitoj povus esti utiligitaj kiel preludo al kaj preteksto por tranĉi publikajn sociajn servojn.
Malriĉuloj fakte estas batitaj maldekstre kaj dekstre dum guberniestroj fermas sian buĝetan breĉon de 50 miliardoj USD tranĉante sociajn servojn kaj programojn kiel edukado, transportado, sano kaj homaj servoj. En multaj ŝtatoj, registaroj forigas aŭ tranĉas partojn de la programo Medicaid etikeditaj "laŭvolaj" kiel ekzemple dentvizitoj, daŭra medicina ekipaĵo kaj menshigienservoj.
Masaĉuseco Medicaid, ekzemple, permesis aĉeton por laborantaj handikapuloj nomitaj Masshealth. Nuntempe ĝi spertas senprecedencan buĝetreduktojn. Tiuj en la programo perdis dentalajn avantaĝojn kaj la preskriba kopago iris de kvindek cendoj al du dolaroj. Jan 1, 2003 okulvitroj, dentarprotezoj, kaj protezo estis eliminitaj de priraportado. (La kialo, ke oni bezonas aĉeton, estas ĉar asekuristoj kreas atendperiodojn por tiuj kun antaŭekzistaj kondiĉoj kaj altigas superpagojn al neatingeblaj prezoj, se ili entute skribos politikon al grave handikapulo. Povi ricevi publikan sanservon prenas la ŝarĝon. de la dungantoj, kiuj kutime ne emas dungi handikapulojn.)
Ankoraŭ pli ol 66% de Medicaid-elspezado por handikapuloj estas "laŭvola" - ne ĉar la servoj ne estas bezonataj sed ĉar la ŝtatoj ne estas devigataj pagi por ĝi.
Ŝtatoj reduktis drogelspezojn kaj pagojn al Medicaid-provizantoj farante la malfacilan laboron trovi kuraciston, kiu prenos Medicaid eĉ pli malfacila. Guberniaj sanservoklinikoj fermiĝis. Los-Anĝeleso, ekzemple, fermis 14 kaj serĉas fermi ankaŭ gravajn hospitalojn.
Impostreduktoj kaj estontaj militfakturoj ĉiam pli iĝos loka problemo pagita de tiuj, kiuj bezonas sociajn retajn servojn - maljunuloj, handikapuloj, malriĉaj infanoj, la kreskantaj nombroj da senlaboruloj, kaj la laboristaj malriĉuloj kiuj ne havas sanasekuron de siaj dungantoj.
Bush tamen ne rifuzis miliardojn al klientŝtatoj. Lia neo de mono al la Govs kaj finfine la homoj kiuj loĝas en iliaj ŝtatoj estas sufiĉe malfacile glutebla kiam Ekonomia Subtena Fonduso (ESF) asignoj estas provizitaj laŭ subvencio al eksterlandaj nacioj kaj vojaĝas trans la oceanoj por diversaj ekonomiaj celoj, kiel infrastrukturaj kaj evoluaj projektoj. (Ĉi tio estas aldone al aliaj specoj de helpo kiel la 3 miliardoj USD kiujn Israelo ricevas en rektaj pagoj de Usono; tio estas proksimume 1,000 USD por ĉiu viro, virino kaj infano tie.)
Laŭ la Armilkomerca Rimeda Centro (okt. 2002) la buĝetpeto de ESF por 2003 de Bush estas 2.29 miliardoj USD. La ĉefaj ricevantoj inkluzivas: 600 milionoj USD por Israelo, 615 milionoj USD por Egiptio, 200 milionoj USD por Pakistano, 60 milionoj USD por Indonezio, kaj 25 milionoj USD por Hindio.
Poste estas la subvencioj kaj pruntoj de Foreign Military Financing (FMF), kiuj devas esti uzataj de la ricevanta nacio por aĉeti usonajn defend-rilatajn erojn. Internacia Milita Eduko kaj Trejnado (IMET) stipendioj ricevas al eksterlandaj registaroj por pagi por profesia eduko en armea administrado kaj teknika trejnado pri usonaj armilsistemoj.
La buĝetpeto de 2003 FMF de 4.107 miliardoj USD inkludas 2.1 miliardojn USD por Israelo, 1.3 miliardojn USD por Egiptujo, 20 milionoj USD por Filipinio, 50 milionoj USD por Pakistano, 50 milionoj USD por Hindio, kaj 98 milionoj USD por Kolombio.
La ĉi-jara buĝetopeto de IMET de 80 milionoj da dolaroj reprezentas 27.5% pliiĝon super 2001. Ĉefaj ricevantoj inkluzivas ĉefajn aliancanojn en la milito: Barato, Pakistano, Uzbekio, Kartvelio, Filipinoj, Jordanio, Omano kaj Jemeno.
Ne sufiĉas? La Armilkomerca Rimeda Centro memorigas al ni, ke la sekvaj financoj estis distribuitaj kiel parto de la krizaj suplementaj fakturoj:
600 milionoj USD en ESF por Pakistano; 40.5 milionoj USD en ekonomia kaj polica helpo por Uzbekio; 45 milionoj USD en FMF por Turkio kaj Uzbekio; $45.5 en Ne-disvastigo Kontraŭterorisma Senminado kaj Rilataj programoj; 42.2 milionoj USD por trejnado kaj ekipaĵo por landlimaj sekurecaj taĉmentoj en Uzbekio, Taĝikio, Turkmenio, Turkio, Kirgizio, Azerbajĝano kaj Kazaĥio; 108 milionoj USD por diversaj kontraŭterorismaj trejnadprogramoj kaj senminado en Afganio. La FY 2002 Suplemento inkludis 665 milionojn USD por ESF, 387 milionojn USD por FMF, 110 milionojn USD por Asistado por Sendependaj Ŝtatoj de la antaŭa Sovetunio, kaj 88 milionoj USD por Ne-disvastigo, Kontraŭ-terorismo, Senminado, kaj Rilataj programoj (12 milionoj USD el kiuj iros al Indonezio).
La Bush-registaro plifortigis armean helpon al malnovaj kaj novaj aliancanoj. La buĝetopeto de la Ŝtata Departemento kaj Internaciaj Aferoj por 2003 estis 25.4 miliardoj USD, pli ol 1.4 miliardoj USD ol la pasinta jaro. Dum la nombroj paliĝas kompare kun la buĝeto de la Pentagono, kiu konsumas pli ol 50% de libervola elspezo, helpo pliiĝis konsiderinde.
La franca gazetaro lastatempe citis du malsamajn diplomatojn de la Usona Ŝtata Departemento elstarigante, ke Usono donas avantaĝojn al Kolombio — kaj aliaj ne-membroj de la Sekureca Konsilio por ricevi voĉojn de U.N. (Asociated Press kaj USA Today)
En sia raporto "Coalition of the Willing or Coalition of the Coerced" la Instituto por Politikaj Studoj montras, ke Usono uzis armean, ekonomian kaj politikan levilforton por influi aliancanojn por subteni la Irakan militon kontraŭ la volo de sia popolo.
Bush uzis usonan potencon kaj dolarojn por okupate aĉeti naciojn por liberigi la politikajn spurojn por invado. Limigoj pri armea helpo kaj armiltransigo al reĝimoj implikitaj en misuzoj pri homaj rajtoj, subteno por terorismo aŭ nuklea proliferado jam estis nuligitaj por kelkaj landoj kontraŭ iliaj subtenraportoj la Armil Trade Resource Center.
Koncerne la plano de la administracio reinventi Medicaid, tio estas nenio malpli ol fronta atako kontraŭ la Medicaid-Programo. Sekretario de Sano kaj Homaj Servoj Thomas Thompson, ekzemple, citas la "sukceson" de socialreformo kiu finis la rajton de helpo de malriĉaj virinoj kiel bonan precedencon, deklarante ke lia ekstrema plano renovigi Medicaid ankaŭ finus tiun rajton.
Anstataŭ doni al usonaj ŝtatoj pli da helpo en kriza tempo, la Bush-registaro "modernigus" Medicaid donante al ŝtatoj la "flekseblecon" tranĉi Medicaid-kvalifikon, avantaĝojn, kaj provizantajn repagojn; starigi malsamajn kvalifikajn kriteriojn en malsamaj partoj de ŝtato; kaj rezigni pri kvalito kaj laŭprocezaj apelaciaj rajtoj. Ŝtatoj povus postuli, ke pacientoj dividu pli da la kosto de servoj aldonante kunpagojn aŭ deduktaĵojn. Ili povus limigi la nombron da vizitoj al hospitalaj krizĉambroj. Ili povus limigi enskribon en la programo kaj iniciati kunpagojn al servoj.
En mallongaj ŝtatoj povus forrazi zorgon.
Ŝtata "fleksebleco" memorigas la provon de Gingrich meze de la 1990-aj jaroj bloki subvencion Medicaid kaj ĉesigi la aŭtomatan garantion de priraportado por senhavuloj sed Clinton estis en la Blanka Domo kaj prave vetois la klopodon.
La versio de Thompson de Medicaid estus nedeviga por ŝtatoj, la karoto estante monpoto antaŭe por elekti ĝin. Bush proponas doni al ŝtatoj kiuj elektas lian planon kromajn 3.25 miliardojn USD en 2004. Tiuj kiuj ne iras por la poto kun ŝnuroj fiksitaj ricevas federaciajn kongruajn financojn, kiujn la ŝtatoj jam ricevas. La antaŭa infuzaĵo venus kun la prezetikedo devi repagi ĝin en la lastaj tri jaroj de la dekjara plano.
Families USA avertas pri la plano de Thompson, "federacia elspezo por Medicaid estos limigita sendepende de la bezonoj de ŝtatoj en manieroj kiuj vundos milionojn da la plej vundeblaj profitantoj."
La vundeblaj inkluzivas, inter aliaj, pli ol 1.5 milionojn da handikapuloj, kiuj nun estas konsiderataj Medicaid "laŭvolaj" profitantoj. Tiuj estas personoj kiuj havas enspezojn super SSI-kvalifikaj niveloj, tiuj elekteblaj por Medicaid per hejmaj kaj komunumbazitaj rezignoj, kelkaj laborantaj handikapuloj, kaj la medicine senhavuloj. Ili verŝajne ne povus akiri privatan asekuron pro siaj kronikaj sanservo-bezonoj - kaj se ili povus adekvata kovrado estus prohibe multekosta.
Memoru, ke la komerca klaso estis instrumenta en la desegnado de la "bonfara ŝtato" de kiu Medicaid estas parto. La usona sansistemo kreskigita de la domina klaso kaj administrita de la asekura industrio nur provizas la minuskulan Medicaid-programon (kvankam ili plendas pri kiom ĝi kreskis kaj kiom ĝi kostas) por malhelpi transformon kiu disponigus universalan sanservon. sistemo - handikapsentema - al ĉiu homo en la nacio.
La fakto ke la malriĉuloj devas batali por reteni neadekvatan sanservon ĉe ĉiu fiska krizo kaj 41 milionoj da homoj tute sen asekuro estas ĉar sanservo ne estas homa rajto laŭ burĝaj leĝoj kiuj subtenas niajn laissez faire naciajn tendencojn. La timo, ke sanservo ne estos disponebla, estas parto de la sistemo - por teni nin en nia loko.
Koncerne la tagordon de Bush Irako, unu verkisto priskribis lin kiel "malkvalifikitan enmatrikulon." Bush kaj lia administracio aspektas pli kiel fiske nerespondeca mondolado, radŝmirado, militemuloj kun grandaj esperoj superi la paĉjon de Bush por iĝi la Mezorientaj konkerantoj je la popolo kaj finfine, la elspezo de la lando.
Profesoro de Yale William D. Nordhaus, uzante la metaforon de milito kiel giganta rulo de la ĵetkuboj diras, "ni povus diri, ke Usono povus fini pagi la "malaltajn" kostojn de ĉirkaŭ $ 120 miliardoj se la ĵetkuboj venas favore. Se iuj ĵetkuboj aperus malfavore, la kostoj kuŝus inter la malaltaj kaj la altaj kazoj. Tamen, se Usono havas serion da malbonŝanco aŭ misjuĝoj dum aŭ post la milito, la rezulto, kvankam malpli probabla, povus atingi la $ 1.6 bilionojn de la supera takso." Eĉ ĉi tio povas esti subtaksaĵo, li avertas en iuj cirkonstancoj.
Kun deficito taksita inter $ 26 miliardoj kaj $ 35 miliardoj - pli ol la MEP de kelkaj nacioj - ĉu Kalifornio kvalifikiĝas kiel malriĉa klientoŝtato?
Kalifornio alfrontas 7% trans-latan tranĉon, kiu lasos milojn sen aliro al sanservo. Nacie milionoj da homoj povus perdi sian Medicaid laŭ la plano de Thompson. Homoj mortos.
Demokratoj proponis ke 136 miliardoj USD en federaciaj dolaroj estu donitaj al la ŝtatoj por helpi fermi iliajn deficitojn deklarante ke la Bush-stimula plano "tute ignoris la ŝtatojn." (Kalifornio Healthline, 2/26/03) Ĉirkaŭ $30 miliardoj de tio irus por elspezoj kiel Medicaid. Tio paliĝas kompare al tio, kion Bush & Co. disdonas tra la tuta mondo.
La Govs montris spinon kaj malaprobis la Thompson "modernigi" Medicaid-planon. Eble la registaroj devus trakti sian propran manon kaj kontraŭbatali la militon kontraŭ Irako. Tiam ili povus rezisti por kelkaj Bush-subaĉetaĵoj por helpi sian plej trafitajn civitanojn kaj infrastrukturojn. La titolo povus legi "Govs to Bush: Call the Dollars Home Before It's Too Late" aŭ io simila.
— Marta Russell estas atingebla ĉe [retpoŝte protektita] http://www.disweb.org
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci